A -Liiga
1.Tappara
2.Ilves
---------
3.Lukko
4.Pelicans
5.Kalpa
6.Hifk
7.Kärpät
8.Ässät
9.TPS
10.KooKoo
---------
11.Jukurit
---------
12.HPK
5 x kohdataan kaikki (55 ottelua )
1 & 2 sijoittunut aloittaa playoffit 8 joukossa. 3-10 pelaavat vastakkain paras 5, pääsystä 8 joukkoon
siitä eteenpäin paras 7 normaalilla playoff kaavalla.
11. sijoittunut karsii 2. sarjan playoffien 2sta vastaa paras 5 sarjapaikasta A-liigaan.
12. putoaa suoraan
B - Liiga
1.Jyp
---------
2.Sport
---------
3.Saipa
4.K-Espoo
5.Ketterä
6.Roki
7.Hermes
8.Jokp
---------
9.Tuto
10.Jokerit
6 x kohdataan kaikki ( 54 ottelua )
playoffit välillä 1-8, voittaja nousee, kakkonen karsii A-liigan 11 vastaan noususta.
9-10 sijoittuneet pelaavat SUomisarjan kahden parhaan kanssa playoffit paras 5, otteluparien voittajat B-liigassa.
Televisio + muut yhteiset sponsoritulot 60-40 sarjojen kesken.
EHT:n aikana molemmat sarjat tauolla. U-20 kisojen aikana ei myöskään pelata.
Joukkueihin kantaa ottamatta, joku tällainen systeemi olisi se, mihin Liigan työryhmän tulisi päätyä.
Avoin korkein sarja nykyistä vähemmin joukkuein, elinvoimainen ja kiinnostava kakkostaso, pitkällä tähtäimellä kaikki voittaa.
Muutos järjestelmässä on se isoin kysymys. Prosessi on pakko tehdä sellaiseksi, ettei putoaminen nykyliigasta kakkostasolle ole niskalaukaus - vaan nimenomaan niin, että putoaja lähtee seuraavalla kaudella hakemaan taas nousua. Tämä asia on sellainen, joka pitää hoitaa, jotta organisaatiot pysyy elinvoimaisina ja kakkostasokin on kiinnostava.
Sitä taas en ymmärrä, miksi K-Espoolle on viestitty nousukriteereitä - ja kun ne on täytetty, otetaankin aikalisä. Kaudelle 24-25 tuskin muutosta vielä sarjan avoimuuteen on tulossa - ja ainoa nykyjoukkueita haittaava asia Espoon nousulle silloin on se, että sarjaa supistettaessa yksi enemmän putoaa. Ja jos K-Espoo jotenkin ei olekaan siinä putoajien joukossa, yksi nykyseura enemmän hakee vauhtia alempaa.