Eetu Koivistoinen HIFK:ssa

[Hokipedia]

Omituinen analyysi pelaajasta joka toissakaudella oli pudotuspelien paras pistemies, eniten syöttöjä, eniten maaleja ja valittiin pudotuspelien arvokkaimmaksi pelaajaksi. Tekee sentteriksi poikkeuksellisen paljon maaleja. Tällä kaudella aloittanut paljon ja erittäin hyvällä prosentilla.

Siis kyllähän Eetulla on hyvä liike ja napakka ranne, mutta siihenpä se oikeastaan jää, mitä hän ”soolona” pystyy tuottamaan. Erinomainen pelaaja parhainmillaan, mutta vaatii juuri oikeanlaisen kokoonpanon ympärilleen.

Ja mitä pisteet kertovat pelaajan monipuolisuudesta? Alex Ovechkin tekee paljon pisteitä, onko hän mielestäsi monipuolinen pelaaja?

 

[Petrell#32]

Ja mitä pisteet kertovat pelaajan monipuolisuudesta? Alex Ovechkin tekee paljon pisteitä, onko hän mielestäsi monipuolinen pelaaja?

No nyt menee aika metsään, sillä vastaus on kysymykseesi kyllä.

 

[Hokipedia]

No nyt menee aika metsään, sillä vastaus on kysymykseesi kyllä.

Okei. Jos saat Oviesta moniulotteisen pelaajan, niin voimme lopettaa keskustelun tältä osin.

 

[Petrell#32]

Okei. Jos saat Oviesta moniulotteisen pelaajan, niin voimme lopettaa keskustelun tältä osin.

Lopetetaan vaan, koska menee ohi aiheen, mutta sanon vain tämän:

Ovechkin on pelaaja, josta pyritty leipomaan sitä kuvaa pelaajana, mikä sinullakin on, mutta se on typerä väite.

Puhumme historiallisen kovasta maalintekijästä, jolla on kuitenkin tilastoissaan esimerkiksi 2000-luvulla eniten taklauksia pudotuspeleissä NHL:ssä. Lisäksi vajaan 800 maalin lisäksi syöttöjä on yli 600.. yksipuoliseksi pelaajaksi väittäminen on ihan järjetöntä.

 

[Hokipedia]

Lopetetaan vaan, koska menee ohi aiheen, mutta sanon vain tämän:

Ovechkin on pelaaja, josta pyritty leipomaan sitä kuvaa pelaajana, mikä sinullakin on, mutta se on typerä väite.

Puhumme historiallisen kovasta maalintekijästä, jolla on kuitenkin tilastoissaan esimerkiksi 2000-luvulla eniten taklauksia pudotuspeleissä NHL:ssä. Lisäksi vajaan 800 maalin lisäksi syöttöjä on yli 600.. yksipuoliseksi pelaajaksi väittäminen on ihan järjetöntä.

En edelleenkään ole samaa mieltä. Mutta vaihdetaan: mitä pisteet kertovat monipuolisuudesta? Patrik Laine tekee hyvin pisteitä. Onko hän monipuolinen pelaaja?

 

[Mojo]

Olkoon Ovechkin monipuolinen tai ei, niin kaltaisensa Putinia kannattavat paskiaiset eivät kuulu HIFK-osioon millään lailla.

 

[Walkin]

Lopetetaan vaan, koska menee ohi aiheen, mutta sanon vain tämän:

Ovechkin on pelaaja, josta pyritty leipomaan sitä kuvaa pelaajana, mikä sinullakin on, mutta se on typerä väite.

Puhumme historiallisen kovasta maalintekijästä, jolla on kuitenkin tilastoissaan esimerkiksi 2000-luvulla eniten taklauksia pudotuspeleissä NHL:ssä. Lisäksi vajaan 800 maalin lisäksi syöttöjä on yli 600.. yksipuoliseksi pelaajaksi väittäminen on ihan järjetöntä.

No et sä Ovechkinista saa mitenkään monipuolista pelaajaa leivottua, koska sillä on 600 syöttöpistettä kasassa. Tai siis joo, osaahan se syöttää myös ja lätyttääkin osaa olen nähnyt. Kyllä. Kuka tähtipelaaja ei sitten osaa noita asioita? Ei se Ovechkinista tee kuitenkaan erityisen hyvää pelinrakentajaa/monipuolista pelaajaa kun ruvetaan vertaamaan oikeasti tuollaisiin pelaajiin NHL:n tähtikategoriassa. Toki Liiga-pelaajiin, jos lähdetään vertaamaan, niin sitten Oviesta voisikin puhua monipuolisena pelaajana. Riippuu vähän mihin verrataan tietenkin. Varsinkin kun Ovien koko ura on perustunut enemmän kyttäämiseen kuin mihinkään kahdensuunnan pelaamiseen pl. Trotzin aikakausi lopussa, niin sana monipuolisuus ei hänen kohdallaan sovi samaan lauseeseen mitenkään. Ovechkin on maalit ja fyysinen pelaaminen, paska omiin päin eikä mikään ketjukavereistaan parempi tekevä, vaikka joo osaa syöttää. Eikä sovi Koivistoiseenkaan sana monipuolisuus.

Monipuoliset pelaajat tekevät sitten ihan kaikkea. Heillä on hyvä pelikäsitys jonka seurauksesta he tekevät ympärillä olevista pelaajistaan parempia, eikä toisinpäin, että he tarvitsevat itse ruokkijaa kuten Ovie tai Koivistoinen onnistuakseen. Monipuoliset pelaajat osaavat myös itse tehdä maaleja vähintään kohtalaisella tasolla. Monipuoliset pelaajat osaavat pelata molempiin suuntiin ja tehdä tilaa ketjukavereille voittamalla irtokiekkoja kulmissa jne. Mä en näe Koivistoisessa tätä "monipuolisuutta", enkä Oviessa, mutta hänen pelinsä käsittely ei kuulu edes koko tähän ketjuun. Koivistoisen kuuluu.

Omituinen analyysi pelaajasta joka toissakaudella oli pudotuspelien paras pistemies, eniten syöttöjä, eniten maaleja ja valittiin pudotuspelien arvokkaimmaksi pelaajaksi. Tekee sentteriksi poikkeuksellisen paljon maaleja. Tällä kaudella aloittanut paljon ja erittäin hyvällä prosentilla.

Se, mitä Koivistoinen on tehnyt yhtenä keväänä, niin ei määrittele hänen koko uraansa. Joo, häneltä löytyy yksi kevät jolloin osui kaikki nappiin. Oliko se suonenveto? Kenties, ainakaan hän ei ole todistanut etteikö näin kenties olisi.

 

[StadiForEver]

Eetu on yrittänyt useamman kerran antaa av-neliön läpi syöttöä ja en ole kertaakaan nähnyt että olisi onnistunut.
Ihan kaikkia pelejä en ole nähnyt, enkä varsinkaan kokonaan (koska hermot ei ole kestänyt katsoa).
Tarve tämän tyyppiselle sentterille on suuri. Muuten yv-tehokkuudesta voidaan vaan unelmoida.

 

[Theosaurus]

Eetu on yrittänyt useamman kerran antaa av-neliön läpi syöttöä ja en ole kertaakaan nähnyt että olisi onnistunut.
Ihan kaikkia pelejä en ole nähnyt, enkä varsinkaan kokonaan (koska hermot ei ole kestänyt katsoa).
Tarve tämän tyyppiselle sentterille on suuri. Muuten yv-tehokkuudesta voidaan vaan unelmoida.

Näin on.

En tiedä vaikuttaako asiaan, mutta Koivistoinenhan häärää ylivoimalla yleensä vasemmalla puolella leftin pelaajana ja tuntuu jotenkin kauhean vaivalloiselta ja epäluonnolliselta edes saada järkeviä syöttöjä noin päin… Esim Tapparan ”vastaava” ykkössentteri Lehterä pelaa myös leftiltä, mutta operoi ylivoimaa tuolta oikealta puolelta… Samoilla logiikoilla varmaan muillakin joukkueilla, mistä löytyy tuota pelinrakentajasentteriä laittaa kehiin, esim Kontiola rightin pelaajana pelaa vasemmalla puolella kenttää, Hakulinen leftinä oikealla puolella (maalin takana) jne. No, joku tietää miksi IFK:ssa (tai yleensäkin) voi näin…

Saihan se Koivistoinen viime kaudella nyt jonkun syötön ”läpi” Innalalle, että ei se ihan mahdotonta ole.

 

[Postinjakaja]

...Se, mitä Koivistoinen on tehnyt yhtenä keväänä, niin ei määrittele hänen koko uraansa. Joo, häneltä löytyy yksi kevät jolloin osui kaikki nappiin. Oliko se suonenveto? Kenties, ainakaan hän ei ole todistanut etteikö näin kenties olisi.

Koivistoinen on kyllä nyt syväjäässä vain ja kärsii ehkä eniten tosta puutteellisten käsien materiaalista. Mieshän oli siis toissakaudella Liigan pistepörssin 10. ja 4. paras sentteri.

Ja sitten tosiaan tuo samaisen kevään MVP ja playoffien pistepörssin voitto.

Viime kaudella pistepörssin 9. ja oli hyvällä matkalla 50 pinna kauteen ennen loukkaantumista / koronaa. Koronan jälkeen pelasi kyllä todella heikosti eikä ole oikein löytänyt sitä viime syksyn virettään.

Eetu on yrittänyt useamman kerran antaa av-neliön läpi syöttöä ja en ole kertaakaan nähnyt että olisi onnistunut.
Ihan kaikkia pelejä en ole nähnyt, enkä varsinkaan kokonaan (koska hermot ei ole kestänyt katsoa).
Tarve tämän tyyppiselle sentterille on suuri. Muuten yv-tehokkuudesta voidaan vaan unelmoida.

Näin on.

En tiedä vaikuttaako asiaan, mutta Koivistoinenhan häärää ylivoimalla yleensä vasemmalla puolella leftin pelaajana ja tuntuu jotenkin kauhean vaivalloiselta ja epäluonnolliselta edes saada järkeviä syöttöjä noin päin… Esim Tapparan ”vastaava” ykkössentteri Lehterä pelaa myös leftiltä, mutta operoi ylivoimaa tuolta oikealta puolelta… Samoilla logiikoilla varmaan muillakin joukkueilla, mistä löytyy tuota pelinrakentajasentteriä laittaa kehiin, esim Kontiola rightin pelaajana pelaa vasemmalla puolella kenttää, Hakulinen leftinä oikealla puolella (maalin takana) jne. No, joku tietää miksi IFK:ssa (tai yleensäkin) voi näin…

Saihan se Koivistoinen viime kaudella nyt jonkun syötön ”läpi” Innalalle, että ei se ihan mahdotonta ole.

Koivistoinen pelasi Lukossa tuolla samalla puolella ja tosiaan siltä paikalta otti sen pleijareiden MVPn. Tämä ei ole siis IFKssa keksitty juttu. Tuolta saa ihastella, kun Eetulla liikkui Lukossa ylivoimalla jalka ja kiekko eri tavalla kuin nyt.

Ongelma on musta ehkä se, että sieltä Innalan paikalta nyt puuttuu se vaara, jolloin puolustava neliö ikään kuin katsoo enemmän Koivistoista eikä sitä poikkisyöttyö. Ja toinen on se, että nyt ollaan seisovilla jaloilla. Koko viisikko on aika seisovaa. Tuossa Lukon meiningissähän kaikki liikkuu ja kiekko liikkuu. Ja mikäs on liikkuessa, kun viivalla on Saarijärveä, Gregoirea, Pressiä...

Liiga

Liiga

liiga.fi

Liiga

Liiga

liiga.fi

 

[Postinjakaja]

Ja lisätään sen verran, että jos jonkun kanssa näistä alisuorittajista tekisin jatkodiilin, niin se on Koivistoinen. Puhutaan vielä monipuolisesta nuoresta pelaajasta (AV, YV, viimeisen minuutin puolustaminen, hyvä aloittaja), jolla on juuri sen ikäinen lapsi, että haluaisi varmasti asettua vähäsen jo johonkin.

Kuitenkin on tasaisesti nostanut pistekeskiarvoansa liigassa.

Nyt on vain vaikea kausi.

Jos meillä olisi vain se "25", niin kukaan ei valittaisi Koivistoisesta.

 

[kypärä]

Koivistoinen on hyvä liigapelaaja. Ei ole hänen vikansa, ettei joukkueessa ole parempiakaan. Jääkiekkoilijana ei ole ilmeisesti vielä pelannut parhaita vuosiaan. Tietyillä osa-alueilla on jo ihan liigan kärkipäätä, kuten aloitukset, laukaus ja kiekon ylöstuonti. Paradoksaalista, että samalla parannettavaa on nimenomaan myös laukauksissa ja kiekon ylöstuonnissa johtuen malttamattomuudesta. Hieman malttia ja oveluutta vetoihin pitäisi saada lisää. Ylöstuonneissa sama juttu eli hyvin tullaan sinisen yli, mutta sen jälkeen vielä rauhoitus ja vähän lisää öögaa. Sama pätee myös YV- syöttöihin eli liikaa kunkkusyöttöjä ja kiirettä. Nämä kaikki uskoakseni paranevat ajan, iän ja hyvän ohjaavan valmentajan myötä. Ehdottomasti olisi hyvä pitkäaikaispelaaja HIFK:lle

 

[Postinjakaja]

Koivistoinen on hyvä liigapelaaja. Ei ole hänen vikansa, ettei joukkueessa ole parempiakaan. Jääkiekkoilijana ei ole ilmeisesti vielä pelannut parhaita vuosiaan. Tietyillä osa-alueilla on jo ihan liigan kärkipäätä, kuten aloitukset, laukaus ja kiekon ylöstuonti. Paradoksaalista, että samalla parannettavaa on nimenomaan myös laukauksissa ja kiekon ylöstuonnissa johtuen malttamattomuudesta. Hieman malttia ja oveluutta vetoihin pitäisi saada lisää. Ylöstuonneissa sama juttu eli hyvin tullaan sinisen yli, mutta sen jälkeen vielä rauhoitus ja vähän lisää öögaa. Sama pätee myös YV- syöttöihin eli liikaa kunkkusyöttöjä ja kiirettä. Nämä kaikki uskoakseni paranevat ajan, iän ja hyvän ohjaavan valmentajan myötä. Ehdottomasti olisi hyvä pitkäaikaispelaaja HIFK:lle

Olisi erinomainen 2.sentteri ensi kaudelle. Viereen Innalan kaltainen Palmu ja toiselle puolelle Jääskä niin olisi varmasti kova 2. ketju.

Ehdottomasti kannattaisi jatkaa. Sitten se kädellinen ykkösentteri a la Ruohomaa sisään ja Kaskimäki vaikka kolmosen keskelle jos säästää pitää. Kaskimäki on varmasti ensi kaudella erinomainen 3.sentteriksi.

 

[Joona D]

On ruvennut tosiaan pelaamaan vihdoin ja viimein ja hyvä 60min tänään, vaikka ei pisteille päässytkään. Ties vaikka kultapotta olisi tuonut itseluottamusta lisää.

Mutta toinen hyvä kärkisentteri olisi voinut olla hyvä idea, niin ei Koivistoisen tarvitsisi pelata tuplavaihtoa, kuten kolmannessa tänää.

 

[Dev]

Hirveä tsemppi ja yritys oli tänään. Hyökkäyksen paras.

 

[BOL]

Tänään Koivistoinen oli koko pelin ytimessä ja pelasiko lopussa jopa kahdessa kentässä? Eetu on vähän sellainen pelaaja, että kun kulkee, hänelle kannattaa sitä vastuuta myös antaa. Toki siinä voi joku aivopierukin tulla, mutta onnistumisen todennäköisyys on myös melko korkea, joten luultavasti se riski kannattaa kuitenkin ottaa.

Ykkönen ei nyt oikein lähde. Melkeinpä missään koostumuksessa. Mä sanoisin, että vika ei ole Koivistoisessa, vaan Pakarisessa. Vähän sama kuin viime kaudella se "johtui" Palolasta, ettei Innala-Koivistoinen-Palola toiminut.

Kyllä mä toivoisin, että Koivistoiselle saataisiin jatkot sorvattua.

 

[SOF1969]

Tänään seurasin todella lämmöllä Koivistoisen peliä. Maalinteon lisäksi äijä puolusti, karvasi ja väänsi, ja melkein taisi taklatakin. Vetää aivan eri sykkeellä kuin alkukaudella. Ja tämä on tärkeä juttu jengille.

 

[BOL]

Tänään seurasin todella lämmöllä Koivistoisen peliä. Maalinteon lisäksi äijä puolusti, karvasi ja väänsi, ja melkein taisi taklatakin. Vetää aivan eri sykkeellä kuin alkukaudella. Ja tämä on tärkeä juttu jengille.

Koivistoinen on elävä esimerkki pelaajasta, joka on todella hyvä, kun peli kulkee. Just nyt todella tärkeä pelaaja HIFK:lle ja on vastannut viime peleissä hienosti huutoon. Toivottavasti jatkot on rustattu jo.

 

[Nicky Nichols]

Koivistoinen on elävä esimerkki pelaajasta, joka on todella hyvä, kun peli kulkee. Just nyt todella tärkeä pelaaja HIFK:lle ja on vastannut viime peleissä hienosti huutoon. Toivottavasti jatkot on rustattu jo.

Rööperin sydämessä Fredan torin laidalla asustaessa ihmisen on hyvä olla kun muksunkin päiväkoti on tyyliin naapurissa.

Koivistoinen kuitenkin pelaajaprofiililtaan sopisi kuin nenä päähän Sveitsin liigaan. Joten toivottavasti on Tobbe hereillä, tällä menolla kun Eetu jatkaa niin pian on Davos/Bern/Lions/Biel tms. frangikasoineen isottelemassa.

 

[rok49]

Tänään seurasin todella lämmöllä Koivistoisen peliä. Maalinteon lisäksi äijä puolusti, karvasi ja väänsi, ja melkein taisi taklatakin. Vetää aivan eri sykkeellä kuin alkukaudella. Ja tämä on tärkeä juttu jengille.

Ja eilen sama herra pelasi kuin löysä mulkku. Täydellinen palkkasoturi, joka pelaa vaan itselleen.

 

[RedDawn]

Pelaaja jolla kulkee kun muillakin kulkee, mutta ei sillä tapaa johtava pelaaja että vaikeina hetkinä pystyisi ottamaan jengiä reppariin tai olemaan esimerkkinä muille. Kun jengillä on vaikeaa niin tuntuu että Koivistoisella on ekstra-vaikeaa...

 

[Kake74]

Ja eilen sama herra pelasi kuin löysä mulkku. Täydellinen palkkasoturi, joka pelaa vaan itselleen.

Okei.
Millä tavoin löysän mulkun peli eroaa kovasta mulkusta?
Ja kuinka eroaa " täydellinen palkkasoturi, joka pelaa vaan itselleen", sellaisesta pelaajasta, joka on viisi vuotta samassa organisaatiossa, voittaen kyseisen jengin kanssa Suomen Mestaruuden, ollen pleijareiden MVP?
Turhasta kitisee mielestäni liian usein, kun pettymyksen sieto ei ole hänellä vahvuus, mutta löysäksi mulkuksi ja palkkasoturiksi en häntä mitenkään osaa mieltää.

 

[Sp#16]

@Kake74 En tiedä @rok49 Ajatuksenkulusta, mutta itse näkisin että löysä mulkku ei ole kiinnostunut ja kiimassa pelille yhtään. Vastaavasti kovana sydän sykkii ja tekee muillekin hyvää (pelikaverit tässä kohden) ajoittain ollut siis kovana tälläkin kaudella.

 

[BOL]

Kyllähän Koivistoinen pelille on syttynyt tämän kauden HIFK:ssa keskimääräistä enemmän. Tuloksen tekemisen kanssa voi olla niin ja näin, mutta ei toi ole mikään yhden solistin pumppu muutenkaan. Koivistoisen kiukuttelut ja mussutukset on toki joskus vähän raskasta, mutta hänellä on sentään jotain tunnetta mukana. Poikkeaa sillä ton jengin valtavirrasta.

Toivottavasti jatkaa meillä jatkossakin.

 

[Battlefield]

Kyllähän Koivistoinen pelille on syttynyt tämän kauden HIFK:ssa keskimääräistä enemmän. Tuloksen tekemisen kanssa voi olla niin ja näin, mutta ei toi ole mikään yhden solistin pumppu muutenkaan. Koivistoisen kiukuttelut ja mussutukset on toki joskus vähän raskasta, mutta hänellä on sentään jotain tunnetta mukana. Poikkeaa sillä ton jengin valtavirrasta.

Toivottavasti jatkaa meillä jatkossakin.

Kiukuttelut tuli vissiin tällä kaudella esiin, en ainakaan muista että kovin olisi viime kaudella? Tosin silloin peli sujuikin yli vuodenvaihteen aika hyvänä (oltiin kärjessä).
Toivottavasti kiukut laantuisi ja pysyy peleissä sisällä. Toivon toki jatkoa meille.