On liian monia tapauksia, jossa pelaaja ei ole keksinyt itselleen uran jälkeen mieluisaa tekemistä ja sitten se kaikki vapaa-aika ja tilillä olevat rahat ovatkin valuneet yllättäen kurkusta alas. On todella hienoa, jos ihmisellä on pelaajauransa sivussa myös joku toinen todellinen mielenkiinnon kohde johon siirtyä sitten kun pelaajaura on ohi. Kuten esim. Heikkisellä metsästys ja luonto.
Uusimmassa petopodissa käsiteltiin urheilupsykologiaa ja vaikuttaa tuo urheilun ulkopuolisen identiteetin vahvistaminen olevan yksi tärkeimmistä urheilupsykologin tehtävistä. Tarkoituksena tieten sen lisäksi että valmistaa peliuran jälkeiseen aikaan, auttaa toimimaan vapautuneemmin kovassa painetilanteessa ja esimerkiksi estää leijumista ja tyhjyyden tunnetta voiton hetkellä. Mielenpelit petopodissa.
Ilmiö nimeltä kulttuurimarxismi. Mitä se on vai onko sitä olemassakaan?
Tätä mietin joskus viime vuosikymmenellä ja tuli taas mieleen poliittisen korrektiuden, salaliittoteorioiden, valeuutisten ynnä muiden paljon esillä olevien aiheiden yhteydessä.
Koska Skepsis-julkaisu lienee kelvollinen lähde sekä poliittisesti korrekteille että epäkorrekteille, niin tässä asiapitoista pohdintaa kulttuurimarxismista:
Vanhojen muistelua. Tarina perustuu löyhästi tositapahtumiin. Olisi mielenkiintoista nähdä Jatkislaisten mielipiteitä tästä seuraavasta tapauksesta. Ehkä varttuneemmilla on jopa aiheen tiimoilta itsekoettuja tietoja.
Tapahtumat sijoittuvat 90-luvun alkuun. Sotainvalidien Veljesliitto järjesti toimintansa kannalta tärkeän vuotuisen syyskeräyksen. Vielä tuolloin veteraaneja oli yhä paljon keskuudessamme.
Varusmiehet osallistuivat näihin keräyksiin kiertämässä ovelta ovelle ympäri Suomea. Lahjoittaja antoi rahaa, laittoi nimensä ja antamansa summan keräyslistaan. Lopuksi rahat tilitettiin ja tarkistettiin.
Varusmiehiä motivoitiin ahkeraan keräämiseen lupaamalla 1vrk kuntoisuusloma niille jotka saivat kerättyä vähintään 1000 markkaa.
Eräs varusmies ehti annetussa ajassa kerätä vain 800 markkaa, MUTTA hän laittoi itse omista rahoistaan 200 markkaa omaan listaansa johon laittoi keksityn nimen. Näin ollen 1000 markan raja täyttyi ja varusmies sai kuntoisuusloman. Rahat toki menivät Sotainvalideille kuten pitikin.
Kuinka näette tuon edellä kuvatun kokonaisuuden? Täysin tuomittavaa? Ei vääryyttä? Rikas poika osti kuntsarin jota ei ansainnut? Olisiko ollut parempi jos veteraanit olisivat saaneet 200 markkaa vähemmän keräysrahaa ja varusmies ilman kuntsaria?
Kuinka näette tuon edellä kuvatun kokonaisuuden? Täysin tuomittavaa? Ei vääryyttä? Rikas poika osti kuntsarin jota ei ansainnut? Olisiko ollut parempi jos veteraanit olisivat saaneet 200 markkaa vähemmän keräysrahaa ja varusmies ilman kuntsaria?
Millä perusteella? Tuossahan on selvästi luotu kannustin (kuntsari) kerätä mahdollisimman paljon rahaa sotaveteraanien hyväksi. Kannustin on toiminut kertomassasi tapauksessa erinomaisella tavalla ja tavoite on saatu toteutettua.
"Ei sitä noin ole tarkoitettu"
"Mitä siitä tulisi jos kaikki tekisivät noin"
"Vapaamatkustaja, sluibaamista"
"Palveluksen välttelyä"
"Kultalusikka suussa syntynyt"
"Ei kaikilla ole varaa ostaa itselleen kuntsaria"
"Ei tulisi ikinä mieleenikään tehdä noin"
"En pystyisi nauttimaan tuollaisesta lomasta"
"Ei ole tasapuolista"
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt!Kirjaudu / Rekisteröidy