On se hienoa Deko, kun jaksat tulla provoilemaan kesken oppitunnin vai miten se nyt meni?
Vapaapäivää tässä viettelen, kiitos kysymästä.
Tarkki ei ainakaan vielä ole vakuuttanut mitenkään perinpohjaisesti ja Markkasen tasosta ei voi siitäkään sanoa juuta eikä jaata. Ainoa suht varma kortti on Rynnäs. Ja Kärpät siten ainoa liigajoukkue, johon Kilpi ei menisi ykköseksi.
Tarkki pelasi ymmärtääkseni JYPin tasaisen vahvan runkosarjan. Välierissä Ässiä vastaan meni muutama helppo, mutta siinäkin sarjassa Tarkin päästetttyjen maalien ka oli vain vähän yli kaksi. Markkanen on useaan otteeseen todistanut tasonsa liigassa eivätkä miehen pelit Sveitsissäkään ihan huonosti menneet. Kyllä kumpikin on noilla näytöillä mielestäni Kilpeläisen edellä.
Mun mielestä on aivan uskomattoman perseestä, ettei jengi ole vieläkään päässyt yli viime kevään asioista. Etenkin kuin näin jälkekäteen ajatellen koko joukkue pelasi koko kevätkauden todella huonosti ja Kilpeläinen oli yksi ainoista tasonsa säilyttäneistä.
Olen päässyt yli viime kevään pettymyksestä, mutta mielipiteeni vain sattuu olemaan se etten pidä Kilpeläistä riittävänä veskarina Jokereille. Runkosarjan lopussa Kilpeläinen oli hyvä ja kannatteli ajoittain joukkuetta, mutta niin kärkisijoista pelaavan joukkueen ykkösmaalivahdin pitääkin tehdä.
Pleijareissa Eero, ja ne pari muutakin sitten sulivat, mikä ei kyllä nyt ajateltuna ihmetytä enää ollenkaan.
Ketkä muut? Muutama Jokeripelaaja alisuoritti Lukko-sarjassa, mutta ei kenenkään kenttäpelaajan sulamista voi edes verrata Kilpeläisen totaaliseen umpisurkeuteen. Minulle on vieläkin täysi mysteeri ja ihmettelyn aihe, miten Kilpeläinen oli noin paska.
Vaikka oltais Lukko skulattu, niin Ässiltä olisi tullut niin kovaa dunkkuun ettei mitään tolkkua. Ihan oikein että tiputtiin.
Kukaan ei voi varmana tietää, mitä olisi tapahtunut Ässiä vastaan jos Jokerit olisi onnistunut kaatamaan Lukon. SM-liigan historia tuntee ihan lähivuosiltakin useamman tapauksen kun ennakkosuosikki on vaikean puolivälieräsarjan jälkeen marssinut ylivoimaiseen mestaruuteen. Vaikka Ässät olisikin ollut liian kova vastus, niin mieluummin sitä aina sijoittuu kolmanneksi tai neljänneksi kuin lähtee nöyryyttävästi runkosarjan kymppiä vastaan kesälomille puolivälierissä. Tästä ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä.
Metsolalla on toistaiseksi takana yksi suonenvetokausi, jonka lopussa suli totaalisesti parissa finaalissa.
Mielenkiintoista, että suolaat Kilpeläisen täysin tämän pleijareissa epäonnistumisen takia, mutta nostat Metsolan tämän yläpuolelle. Metsola oli suurin yksittäinen syy, minkä takia Ässät nosteli kannua. Useita junnumaisia virheitä, mestaruuden ratkaisut maali kruununa.
Kiitokset vastauksesta. Pidän mielenkiintoisena, että Kilpeläistä kuvaillaan reikäjuustoksi Lukko-sarjan jälkeen, mutta Metsola nauttii arvostusta, vaikka päästi finaaleissa helpompia vetoja kuin Kilpeläinen Lukko-sarjassa.
En voi puhua muiden puolesta, mutta minä en olisi tuominnut Kilpeläistä yhtä voimakkaasti, jos hän olisi sulanut vasta finaaleissa kahden ihan hyvän ja voitetun playoff-sarjan jälkeen.
Ihan puhtaasti tilastojen perusteella Metsola ei myöskään flopannut yhtä rankasti kuin Kilpeläinen. Metsolan torjuntaprosentti finaaleissa oli kuitenkin 93,44.
