Kyllä minuakin kummastuttaa 4 min peliaika kakkosketjussa aloittavalla pelaajalla, saattaahan se tietysti olla etukäteen sovittu totutusajo. Jos taas kylmästi pienen virheen takia - joka harmittavasti johti takaiskuun - viltitetään ekaa liigamatsia pelaava junnu, niin valmennus voi kyllä ns. aatella omalle kohalle.
Elosta on jäänyt kuva jonkinlaisena mielialapelaajana, eli jos lähtee kulkemaan niin sitten homma toimii. Raulista taas on hiukan jäänyt kuva koirankopittajana (tietysti miehellä on vahva näkemys omasta tavastaan valmentaa ja pelata, ja Lukolla reilusti reserviä), toivottavasti saadaan sopimaan yhteen nämä, ja Elolle onnistumisten kierre.
Ainakin eilisessä Länskärin paperi versiossa Urama kehaisi Eloa ja sanoi että on muutenkin hyvä saada näitä omia tulevaisuuden lupauksia kehiin. Tuskinpa viltitys johtui pelkästään Elon tekemisistä, vaan takaa-ajo asemasta siinä kohtaa ottelua. Kun homma alkoi ilmeisesti viltityksen jälkeen pelittämään paremmin, niin viltitys jäi voimaan. Onneksi siellä vaihtoaitiossa ei olla mitään suolapatsaita, vaan nykyään sentään tilanteeseen reagoidaan. Ja muutaman Lahdessa paikalla olleen Lukko-henkisen suusta tuli kommentit: Elo takaisin vaan Mestikseen. Ei jalka kuulemma yksinkertaisesti vaan riitä vielä.
Itse sen sijaan toivoisin että Elo saa myös yv-aikaa. Ylivoimalla Elon avut varmasti saataisiin oikeasti parhaiten esille, taitoa, pelisilmää ja ratkaisutahtoa kun pojalla kerran riittää. Eikä Lukon yv ole todellakaan toiminut tuloksellisesti, eikä oikeastaan edes näennäisesti piiiiitkään aikaan