Tuosta ihan samaa mieltä. Yleensäkin on niin, että toimistoa tästä on turha syyttää. Ellei sitten siltä kantilta, että mitään strategiaa ei ole luotu nuorten pelaajien tuomiseksi liigajoukkueeseen.
Kyllä tämä ja aikaisemmat menee täysin valmennuksen piikkiiin. Nuori pitäisi tuoda joukkueeseen niin, että hän pääsee pelaamaan omilla vahvuuksillaan ja auttaa ja kouluttaa käyttämään näitä vahvuuksia joukkueen hyväksi. Ei niin, että aina kentälle tullessa on pelko siellä niin, että tuleeko virhe, onko viimeinen vaihto.....
Ja virheestä, ei välttämättä edes itse tehdystä, seurasi komennus penkin päähän.
Tulee mieleen taas Toivola ja Nordlund. Poika istui penkillä, pääsi ehkä yhden vaihdon pelaamaan. Selitykseksi Toivola sanoi että selkä on kipeä. Taas seuraavassa pelissä penkillä....esimerkiksi tässä tapauksessa lähes 2-metrinen kiekollinen puolustaja olisi ollut arvokas ja vaatinut erikoisohjausta huonoimmalla osa-alueellaan, eli puolustamisessa. Vaan ei. Vastaavasti tuollaisen maalintekotaidon omaavana Elo olisi tarvinnut erityisohjausta puutteidensa korjaamiseksi. Mutta nelosketjuun puolustamaan ja kun joku muu tekee mokan, vilttiin.
Tätä olen ennenkin protestoinut. Muualla joukkueeseen tulevat nuoret pelaavat rohkeasti ja itseluottamusta löytyy. Joskus liikaakin, mutta virheistä oppii. Lukossa nuoret tulevat kentälle välttelemään virheitä. Jos tekee virheen tai jonkun rohkean liikkeen, onnistuneenkin, joutuu penkille. Miten se Stach viime kaudella. Sai kiekon omassa kulmassa, ei lyönytkään sitä laitaa pitkin keskialueelle päin (viivalla päivysti vastustajan pakki) vaan harhautti ja syötti omille. Ja mitä tapahtui. Penkki kutsui.
Se tästä. Anteeksi.
