Äänesi on kallis, Bjarne Kallis oli joskus mainos
Käväisin tuossa keittiössä, kuulinko oikein, että Essayah sanoi KD:n olevan järjen ääni? :D LOL
Pitääkö Henriksson puheensa myös ruotsiksi?
Henriksson on hyvin asiallinen sekä käytökseltään että asiasisällöltään. Tähän vain tosiaan vastausta ei tule, sen verran on koukku nielty hallituskausilla.Henriksson ei kykene sanomaan, että maahanmuuttajissa olisi yhtään vikaa.
Syksyllä Taponen (ei IFK:n maalivahti) oli sitä mieltä, että jengejä Suomessa ei ole, nyt poliisi perustaa siihen kai jotain "erikoisryhmiä", nopeasti etenee asiat, linkki Nyt puhuu katujengit kiistävä ylikomisario: ”Jos näin olisi, olisimme epäonnistuneet pahasti”Taidettu menettää jo peli osittain noiden jengien suhteen?
Väistävät siten kaikki kysymykset koskien kaksikielisyyttä.RKP:lla ei ohjelmassa mitään leikkauksia. No, mikäs siinä hallitus kuin hallitus kelpaa jos kutsu tulee
Ongelmia on joka suunnassa ja yhteistyöllä näitä pitäisi lähteä hoitamaan. Ei näiden tenttien perusteella niitä pystytä ratkaisemaan seuraavalla hallituskaudella, kun erot aatteissa ovat liian kaukana toisistaan."Ton kans mä en leiki". Hjallis tiivisti juuri tämän vuoden eduskuntavaalit viidellä sanalla.
Tuhlaajapoikaa ei ole vielä mainittu.Laupias Samariini mainittu.
Andersson tai Ohisalo olisi ollut tähän tenttiin hyvä esimerkiksi Henrikssonin tilalle.Nämä ovat vähän liian samaa mieltä keskenään, puuttuu jännite.
Eilisen kaltaista älämölöä on vaikea tietysti saada aikaan ilman kilpailua suurimman puolueen asemasta. Kuitenkin tässä oli yksi hallituksesta ja kaksi oppositiosta, eikä silti mennyt coast-to-coast-kiekoksi.Nämä ovat vähän liian samaa mieltä keskenään, puuttuu jännite.
No mutta kolme keskustaoikeistolaista puoluetta, niin niillä on sama peruskivi ajatuspohjanaan. KD luonnollisesti enemmän konservatiivinen, kun taas Liike Nyt liberaali. RKP sitten siinä välissä.Nämä ovat vähän liian samaa mieltä keskenään, puuttuu jännite.