Eduskuntavaalit 2023

[Alejandro]

Nykyään monet yritykset etsivät uusia työntekijöitä/ osaajia ulkomailta. Kaikkein tärkeintä yritysten kannalta on se, että ne saavat ammattitaitoista työvoimaa palvelukseensa. Ulkomailta tulevat työntekijät osaavat usein englannin kieltä sekä puhua että kirjoittaa...

Välttämättä kaikki osaajat eivät tarvitse suomenkielen taitoa selviytyäkseen työtehtävistään hyvin.

Tätähän pitäisi Suomen rohkeammin käyttää kilpailuvalttinaan. Vaikka suomen kielen oppiminen on maahanmuuttajille yhtä lailla tärkeää, pärjää englannilla yhtä lailla erinomaisesti, paremmin kuin monessa muussa samoista osaajista kilpailevissa maissa.

Valitettavasti vielä jopa IT-alalla asiakkaat vaativat, että saavat suomea osaavan resurssin projektiin. Tämä voi olla jopa ihan ratkaiseva vaatimus tarjouksia pyydettäessä. En sitten tiedä, että paljonko tähän vaikuttaa asiakkaan omien resurssien englannin taitotaso tai huonot kokemukset esim. intialaisista, mutta nykytilanteessa olisi tosiaan parantamisen varaa.

 

[Zeta03]

Tämä oli huvittava: leidit tappelee sormet pystyssä ja Orpo naureskelee taustalla

Linkki: https://twitter.com/Honkamikko/status/1638438907774746624

 

[Analyzer]

Itselläni se ärsytys tulee, kun tästä maasta ei tunnu löytyvän yhtään toimittajaa tai tenttien vetäjää, jolla olisi munaa jyrähtää "hiljaa!" kun rääkyminen alkaa. Ainoastaan maanantaina ollut Damström tuntui osaavan hommansa.

Samaten halua oikeasti haastaa näitä poliitikkoja. Eilen jo toimittaja hyvin haastoi Orpoa näistä leikkauksista ja uskon, että Orpo jopa hyötyi tästä. Pääsi kertomaan juurta jaksen mitä Kokoomuksen politiikka tulisi olemaan. Sama kohtelu pitäisi vain käydä sitten näiden vasemmiston kanssa. Jos sieltä tulee vastauksesti "me uskomme talouskasvuun/verotuksen kiristämiseen" niin pitäisi vain jaksaa kärttää, että "entäs jos ei. Mitäs sitten?" tai "miten jollain 300 miljoonan veroreikien paikkauksella paikataan 6 miljardin euron reikä"?

Toimittajahan tätä yritti, mutta Sanna vain totesi, että se ei ole vaihtoehto ja sen eteen pitää vain tehdä niin paljon töitä, että talouskasvu ja työllisyys kasvavat.

Kun ei vastaa, niin ei vastaa. Toivottavasti kansa näkee tämän läpi. Marin on sopiva mannekiini kansainvälisesti, mutta ajatukset taloudesta ovat niin totaalisen pielessä, että en muista 20 vuoteen ketään eturivin poliitikkoa, joka olisi noin käsittämättömän pihalla.

 

[xkouhiax]

Ja tätä tiedevastaista hörhöä pidetään tälläkin palstalla jotenkin uskottavana poliitikkona.

Sari Essayah ei usko evoluutioon – kertoo, mihin vaaditaan kaikkein kovinta uskoa

Kristillisdemokraattien uudella puheenjohtajalla on samanlaiset mielipiteet kuin Päivi Räsäsellä.

suomenkuvalehti.fi

Käsittääkseni puhutaan maailman synnystä eli evoluutioteoriasta. Ihan samalla tavalla voisi sanoa evoluutioteoriaan uskovia satuja uskoviksi hörhöiksi. Menee jo eri ketjun asiaksi, mutta eihän evoluutioteoriaa ole tiedekään pystynyt aukottomasti selittämään todeksi eli ei se mikään fakta ole. Vain tyhmä kutsuu toisinajattelijaa/-uskovaa hörhöksi.

 

[Patarouva]

Tämä oli huvittava: leidit tappelee sormet pystyssä ja Orpo naureskelee taustalla

Linkki: https://twitter.com/Honkamikko/status/1638438907774746624

Naiset siellä nähtävästi ukkometsoina tappelevat ja mies koppelona myhäilee taustalla, että kumman kanssa lähdetään hallitukseen.

 

[Huono pakki]

Mikrofooneihin nuo mielestäni puhuu. Mikkien kytkimet vain juontajan pöydälle, josta voi painaa mutea tarvittaessa. Tämän tueksi joku kello, josta voi seurata miten puheaika jakautuu.

Niin puhuvat. Ne kymppitonni-tyyliset (äänieristetyt) kopit olisi tietysti yksi ratkaisu, kuten on täällä jo ehdotettukin. Ja muilta mikit kiinni, kun yksi puhuu.

Toivottavasti ennen seuraavia vaaleja joku ratkaisu olisi keksitty, koska en luota pätkän vertaa siihen, että nämä päälle/välihuutelijat menisivät sen verran itseensä, että miettisivät, onko tuollainen muiden päälle möliseminen järkevää/kannattavaa.

 

[Via Dolorosa]

Ja tätä tiedevastaista hörhöä pidetään tälläkin palstalla jotenkin uskottavana poliitikkona.

Aika helposti saa maineen tiedevastaisena hörnönä, jos kristillisdemokraatti ajattelee toisin evoluutioteorista.

Niputtaisin tiedevastaisiin hörhöihin kyllä hieman eri nimiä kuin Essayah, kuten vaikka ensimmäisenä muuan Turtiainen ja kaikki hänen puolueessaan vaikuttavat ja nämä muut sisarpuolueet syvästä päädystä.

Piti tai ei, niin Essayah on hyvinkin uskottava henkilö politiikassa. Se, että arvot perustuu raamattuun, ei tietääkseni sitä asiaa muuta.

 

[ultrar]

Nykyään monet yritykset etsivät uusia työntekijöitä/ osaajia ulkomailta. Kaikkein tärkeintä yritysten kannalta on se, että ne saavat ammattitaitoista työvoimaa palvelukseensa. Ulkomailta tulevat työntekijät osaavat usein englannin kieltä sekä puhua että kirjoittaa...

Välttämättä kaikki osaajat eivät tarvitse suomenkielen taitoa selviytyäkseen työtehtävistään hyvin.

Näinhän se menee ja sitten tietyissä tehtävissä se on välttämätöntä. Olen juuri etsimässä yritystä alihankintatehtävään meille ja sillä ei ole minulle väliä, mistä se 4-6 hengen ryhmä tulee, mutta suomen kielen on pakko olla jollain tasolla hallinnassa. Jopa mieluummin otan tämän ryhmän tietyistä maista ennen Suomea, koska työssä palvelun laatu on todella merkityksellistä ja valitettavasti suomalaiset eivät siinä aina ole parhaita. Englannilla ei kuitenkaan aina pärjää, koska niin moni suomalainen ei pysty tuottamaan englantia edes pienen opiskelun jälkeen.

 

[mjr]

Ihan samalla tavalla voisi sanoa evoluutioteoriaan uskovia satuja uskoviksi hörhöiksi.

Joo, ei.

 

[Hande75]

Ärsyttää tuo päällehuuto ja väärinymmärrys. Oman asiansa saisi paremmin julki, kun ensin kuuntelisi ja sitten perustelisi oman näkemyksensä rauhallisesti.

 

[mjr]

Ja tätä tiedevastaista hörhöä pidetään tälläkin palstalla jotenkin uskottavana poliitikkona.

Sari Essayah ei usko evoluutioon – kertoo, mihin vaaditaan kaikkein kovinta uskoa

Kristillisdemokraattien uudella puheenjohtajalla on samanlaiset mielipiteet kuin Päivi Räsäsellä.

suomenkuvalehti.fi

Tämä on kyllä hyvä nosto. Järkevänkin oloisen ihmisen voi uskonto (pahimmillaan) viedä täyteen irrationaalisuuteen. Mutta toki on sangen hillityn oloinen eikä mikään tappeleva metso.

 

[Lert]

Ja tätä tiedevastaista hörhöä pidetään tälläkin palstalla jotenkin uskottavana poliitikkona.

Sari Essayah ei usko evoluutioon – kertoo, mihin vaaditaan kaikkein kovinta uskoa

Kristillisdemokraattien uudella puheenjohtajalla on samanlaiset mielipiteet kuin Päivi Räsäsellä.

suomenkuvalehti.fi

Ilmeisesti Essayh ollut liian hyvä tentissä, niin pakko taas nostaa esiin, kuinka vastenmielinen ihminen kristitty on.

 

[Kampitus]

Toimittajahan tätä yritti, mutta Sanna vain totesi, että se ei ole vaihtoehto ja sen eteen pitää vain tehdä niin paljon töitä, että talouskasvu ja työllisyys kasvavat.

Kun ei vastaa, niin ei vastaa. Toivottavasti kansa näkee tämän läpi. Marin on sopiva mannekiini kansainvälisesti, mutta ajatukset taloudesta ovat niin totaalisen pielessä, että en muista 20 vuoteen ketään eturivin poliitikkoa, joka olisi noin käsittämättömän pihalla.

Konkreettisinta tämä oli siinä, kun Marin hyökkäsi Purraa vastaan argumentein "ei noista saada kasaan kuin muutama sata miljoonaa". Kyllähän sopeutustoimia tehdään aina pala palalta, josta sitten koostuu se kokonaisuus. Aivan turha sulkea joitakin keinoja pois sillä argumentilla, että ne yksissään ovat tarpeeseen liian pieniä. Samalla tavalla Orpon mallissa se mahdollinen talouskasvu tulisi ikään kuin muiden toimien päälle. Marin kovin kehuu kuinka talouskasvu kyllä pelastaa sopeuttamistoimilta. Mitä jos tehtäisiin niitä toimia ja otettaisiin se talouskasvu siihen kaupan päälle jos se on tullakseen? Ei se valtion kannalta varmasti mikään ongelma olisi jos valtion budjetti yllättäen olisikin vähän ylijäämäinen.

 

[Rambokala]

Käsittääkseni puhutaan maailman synnystä eli evoluutioteoriasta. Ihan samalla tavalla voisi sanoa evoluutioteoriaan uskovia satuja uskoviksi hörhöiksi. Menee jo eri ketjun asiaksi, mutta eihän evoluutioteoriaa ole tiedekään pystynyt aukottomasti selittämään todeksi eli ei se mikään fakta ole. Vain tyhmä kutsuu toisinajattelijaa/-uskovaa hörhöksi.

Evoluutiollahan ei ole mitään tekemistä maapallon syntymisen kanssa.

Kyllähän se asia on niin, että evoluution tuotoksia voit mukavasti tarkkailla omilla silmilläsi. Varmaan olet tänäänkin syönyt jotain, joka on ihmisen jalostamaa. Jokainen koira jonka näet on ihmisen jalostama. Jos ihmisen "keinotekoinen" geenien jalostaminen ei kuitenkaan vakuuta, niin ehkäpä se vakuuttaa, että kaikki elävä tällä planeetalla jakaa ison osan DNA:sta, koska ovat kehittyneet samasta eliöstä. Jos sekään ei vakuuta, vaikka voit mikroskoopilla itse todeta kromosomien olemassaolon ja jakautumisen, niin ehkäpä tällaiset jutut (näitä on muuten paljon) jossa on katsottu ja todennettu luonnonvalinnan ja evoluution toimintaa hyvinkin lyhyella aikavälillä vakuuttavat. Puhumattakaan kaikista todisteita joita fossiileista ja niiden kehittymisestä voidaan todentaa.

Jos ainoa asia mikä vakuutta on se, että joku keksii aikakoneen ja ottaa kuvan 3,5 miljardia vanhasta bakteerista ja sen synnystä, niin saman tien voit vaikka lopettaa Auringon olemassaoloon uskomisen, koska kukaan ei ole nähnyt niiden ekojen vetyatomeiden kasaantumista.

Offtopic, mutta ei voinut olla vastaamatta. Toki tämä menee kuuroille korville.

 

[tomageeni]

Nykyään monet yritykset etsivät uusia työntekijöitä/ osaajia ulkomailta. Kaikkein tärkeintä yritysten kannalta on se, että ne saavat ammattitaitoista työvoimaa palvelukseensa. Ulkomailta tulevat työntekijät osaavat usein englannin kieltä sekä puhua että kirjoittaa...

Välttämättä kaikki osaajat eivät tarvitse suomenkielen taitoa selviytyäkseen työtehtävistään hyvin.

Mun nähdäkseni IT-ala on yhä enemmän mennyt siihen suuntaan että työntekijän sijainnilla ei ole väliä, kunhan englannin taito on riittävä. Erityisesti tämä näkyy pk-yritys / startup -puolella missä firmoihin ei ole ehtinyt pesiytyä jäykkiä prosesseja, ja ne ovat ylipäätään joustavampia. Ja oletus on myös se että kaikki puhuvat englantia. Esim. nykyisessä työpaikassani (suomalainen alle 100 hengen ohjelmistoyritys) englannin kielen taito on edellytys, kun Suomea puhuu ehkä puolet firmasta. Kaikki työntekijät eivät myöskään asu Suomessa tai ole suomalaisia, vaan tekevät etätöitä muualta käsin (myös EU:n ulkopuolelta).

Tunnen myös useampia Suomessa asuvia ex-kollegoita jotka tekevät töitä ulkomaiselle firmalle, jolla ei ole Suomessa toimintoja. Palkanmaksu tapahtuu oman firman tai ukko.fi -tyyppisten palveluiden kautta. Toki työlainsäädännön kannalta he ovat freelancereita / yrittäjiä.

Nähdäkseni erityisesti tietotyössä työelämä ja työllistämisen tavat ovat murroksessa ja tulevat muuttumaan edelleen, ja tämä pitäisi myös lainsäädännön tasolla hyväksyä eikä roikkua mennessä. Maailmasta on ainakin tietotyön saralla tulossa yksi iso työmarkkina, ja protektionismilla Suomi ei voi tässä pelissä kuin hävitä.

 

[LuKi]

Kaiken uhalla upotan itseni kuraan ja jatkan tuosta maahanmuutosta, tai työperäisestä maahanmuutosta vaalien teemana.

Olemme surkeasti myöhässä. Olisimme tarvinneet avoimet työmarkkinat Euroopan suuntaan heti kun EU laajeni uusilla jäsenvaltioilla. Suomi laati EU:n uusia jäsenvaltioita koskevia siirtymäsäännöksiä vielä keväällä 2004, jotka estivät työvoiman vapaan liikkuvuuden näistä maista. Asuin tuolloin Ruotsissa ja lasteni luokat "täyttyivät" latvialaisilla, liettualaisilla, puolalaisilla, etc. lapsilla. Näiden vanhemmat olivat osaavinta ja kielitaitoisinta väkeä, joita mm. Ruotsi imuroi talouselämänsä tarpeisiin Suomen laittaessa lisävuosiksi rajoja kiinni. Syynä ei ollut persut, vaan maamme niin joustava ja avarakatseinen ammattiyhdistysliike. Tämä järjetön linjanveto on hiertänyt suomalaista talouskasvua Ruotsiin verrattuna paljon muuta (lue humanitaarista) maahanmuuttoa enemmän.

Nyt yritetään kuroa nykyistä ja tulevaisuudessa pahenevaa työvoimapulaa kiinni jollain mystisellä työperäisellä maahanmuutolla. Niin mistä tätä suoraan, tai edes lähes suoraan työelämään hyppäävää porukkaa olisi tulossa???? Toinen asia on aiheen ympärillä pyörivien mielipiteiden joko tahallinen tai tahaton typeryys. Orpo mainitsi, että tarvitsemme TÄMÄN vuosikymmenen loppuun mennessä (muistaakseni satoja) tuhansia maahanmuuttajia. OK, varmaan työmarkkinat hyötyisivät tästä, mutta se ei ole realismia. Jotta tämä toteutuisi, vaatisi se valtavat resurssit (keskellä pahenevaa resurssi- ja työvoimapulaa) erilaisten kotouttamispalveluiden tuottamiseen ja lähes kaikkien tulevien maahanmuuttajien omavaan epärealistisen halukkuuden/valmiuden/kyvyn omaksua ja toteuttaa tämä "kotouttamisohjelma".

Lähtökohtaisesti kaikki puolueet ovat enemmän tai vähemmän persuja. Jokainen puolue puhuu hyvinvointiyhteiskunnan pyörittämisen tärkeydestä ja sen vaatimien verotulojen keräämisestä. Muutama sosiologian, kulttuurihistorian ja uskontotieteiden perusteos kannattaisi ottaa haltuun, kontekstuaalisen ymmärryksen lisäämiseksi. Valtaosalle maailman ihmisistä yhteiskunta, valtio ja viranomaiset edustavat epäluotettavaa toimijaa. Sosiaaliset rakenteet nojaavat erittäin laajaan perhe/suku- käsitteeseen ja sen normeihin joita uskonnollis-kulttuuriset ajatusrakennelmat tukevat. Meille on välillä raivostuttavaa ymmärtää italialaisten, kreikkalaisten, ranskalaisten, ym. suhtautumista julkiseen talouteen, veroihin, työnteon moraaliin tai merkitykseen. Miten ihmeessä saamme vielä erilaisemmasta taustalta (Euroopan ulkopuolelta) tulevat ihmiset sormia näpäyttämällä pyörittämään tehokkaasti tätä suomalaista/pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa, joka on aika homogeenisen Pohjolan yhteiskuntamalli ja pohjaa vahvaan luottamukseen julkista sektoria kohtaan.

Persujen (oletetuille) etnonationalisteille taas pieni vinkki. Minusta on hienoa, jos Suomeen saapuu osaavia työntekijöitä tai yrittäjiä suoraan lisäarvoa tuottaviin työtehtäviin. Tervetuloa. Koffin Porter on hyvä olut, Fazerin Sininen on edelleen parhaita suklaita maailmassa, Pauligin kaupunkikahvit on hieno valikoima kahvilaaduista ja Finlalaysonin muumilakanat on kiva viedä tuliaisiksi muumeista hullaantuneille israelilaisille työkavereille. Kaikki perustavat maahanmuttajien rakentamiin yrityksiin.

Jos saisin ratkoa itsevaltiaan ottein tätä kestävyysvajeongelmaa, niin pelastaisin maailmalta pari- kolmesataatuhatta alle 10-vuotiasta lasta orpokodeista, slummeista ja orjatyöllä pyörivistä tehtaista suomalaisiin perheisiin. Suomalaisilta vaatisin vähän enemmän epäitsekkyyttä ja valmiutta kasvattaa näitä lapsia kuin omiaan. Reilu kymmenen vuoden päästä alkaisi näkyä todellisia tuloksia työmarkkinoilla ja suomalaisten maaseutukuntienkin syksyisen harmaa kylänraitti saisi mukavasti väriä katuvalojen alle. Kuuluisan kehitysavun voisi ohjata tähän proggikseen, joka saisi kerrankin mitattavaa vaikutusta heikossa asemassa olevien ihmisten elämänlaadun parantamiseen.

 

[Euro71]

Jos saisin ratkoa itsevaltiaan ottein tätä kestävyysvajeongelmaa, niin pelastaisin maailmalta pari- kolmesataatuhatta alle 10-vuotiasta lasta orpokodeista, slummeista ja orjatyöllä pyörivistä tehtaista suomalaisiin perheisiin. Suomalaisilta vaatisin vähän enemmän epäitsekkyyttä ja valmiutta kasvattaa näitä lapsia kuin omiaan.

Jos sinä ryhtyisit itsevaltiaana näihin toimiin, ujuttaisin itseni avustajaksesi ja omavaltaisesti korvaisin epäitsekkyysvaatimuksen ihan silkalla rottinkiruoskalla ja porkkanakakulla. Eläkkeen maksaisivat lapsesi - myös adoptoidut - omista tuloistaan, niin olisi vähän porkkanaa koettaa saada lapset hyviin ammatteihin ja korkeisiin asemiin :)

 

[Ann Arbor]

@LuKi Erinomainen kirjoitus, minkä suosittelen kaikkia lukemaan. Iso kiitos!

Viimeinen kappale ei tunnetusti liene realismia, mutta on syytä huomioida että esimerkiksi länsinaapurissa adoptiot ulkomailta ruotsalaisperheisiin ovat suhteessa kokonaisväkilukuunkin olleet yleisempiä vuosikymmenet. Tulevaisuuden trendejä on vaikea tämän osalta ennustaa, mutten sinänsä ihmettelisi, että adoptiot esimerkiksi Saharan eteläpuolisesta Afrikasta länsimaihin yleistyisivät, huomioiden alueen väestönkasvu.

 

[xkouhiax]

Evoluutiollahan ei ole mitään tekemistä maapallon syntymisen kanssa.

Kyllähän se asia on niin, että evoluution tuotoksia voit mukavasti tarkkailla omilla silmilläsi. Varmaan olet tänäänkin syönyt jotain, joka on ihmisen jalostamaa. Jokainen koira jonka näet on ihmisen jalostama. Jos ihmisen "keinotekoinen" geenien jalostaminen ei kuitenkaan vakuuta, niin ehkäpä se vakuuttaa, että kaikki elävä tällä planeetalla jakaa ison osan DNA:sta, koska ovat kehittyneet samasta eliöstä. Jos sekään ei vakuuta, vaikka voit mikroskoopilla itse todeta kromosomien olemassaolon ja jakautumisen, niin ehkäpä tällaiset jutut (näitä on muuten paljon) jossa on katsottu ja todennettu luonnonvalinnan ja evoluution toimintaa hyvinkin lyhyella aikavälillä vakuuttavat. Puhumattakaan kaikista todisteita joita fossiileista ja niiden kehittymisestä voidaan todentaa.

Jos ainoa asia mikä vakuutta on se, että joku keksii aikakoneen ja ottaa kuvan 3,5 miljardia vanhasta bakteerista ja sen synnystä, niin saman tien voit vaikka lopettaa Auringon olemassaoloon uskomisen, koska kukaan ei ole nähnyt niiden ekojen vetyatomeiden kasaantumista.

Offtopic, mutta ei voinut olla vastaamatta. Toki tämä menee kuuroille korville.

Siis minähän kirjoitin ensimmäisessä lauseessa, että tämä konteksti käsittelee maailman syntyä, ei evoluutiota. Artikkelin otsikko antaa virheellisen referaatin siitä, mistä Essayah oikeasti puhuu. Kiva kuitenkin, kun jaksoit kirjoittaa pitkästi aiheen vierestä.

 

[Rambokala]

Siis minähän kirjoitin ensimmäisessä lauseessa, että tämä konteksti käsittelee maailman syntyä, ei evoluutiota. Artikkelin otsikko antaa virheellisen referaatin siitä, mistä Essayah oikeasti puhuu. Kiva kuitenkin, kun jaksoit kirjoittaa pitkästi aiheen vierestä.

Ei ollut aiheen vierestä, vaan otti suoraan kantaa tähän:

"Menee jo eri ketjun asiaksi, mutta eihän evoluutioteoriaa ole tiedekään pystynyt aukottomasti selittämään todeksi eli ei se mikään fakta ole. Vain tyhmä kutsuu toisinajattelijaa/-uskovaa hörhöksi."

Ja kyllä, tällaisissa asioissa "toisinajattelijoita" voi kutsua hörhöiksi. Pidän tuota itseasaissa melkein saman tason höröilynä kuin maapallon väittämistä litteäksi. Ehkäpä olen sitten tyhmä.

 

[Patarouva]

Jos sinä ryhtyisit itsevaltiaana näihin toimiin, ujuttaisin itseni avustajaksesi ja omavaltaisesti korvaisin epäitsekkyysvaatimuksen ihan silkalla rottinkiruoskalla ja porkkanakakulla. Eläkkeen maksaisivat lapsesi - myös adoptoidut - omista tuloistaan, niin olisi vähän porkkanaa koettaa saada lapset hyviin ammatteihin ja korkeisiin asemiin :)

Jos suomalainen ei nytkään ole innostunut lisääntymään niin mistä löytyisi innokkuus alkaa adoptoida lapsia kurjista oloista.

Rumasti ja liioitellen sanoen tuntuu, että ennemmin suomalainen hakee rescue-koiran maailmalta kuin sietää edes hetken vaikka naapurin lapsia.

 

[opelix]

@LuKi Erinomainen kirjoitus, minkä suosittelen kaikkia lukemaan. Iso kiitos!

Viimeinen kappale ei tunnetusti liene realismia, mutta on syytä huomioida että esimerkiksi länsinaapurissa adoptiot ulkomailta ruotsalaisperheisiin ovat suhteessa kokonaisväkilukuunkin olleet yleisempiä vuosikymmenet. Tulevaisuuden trendejä on vaikea tämän osalta ennustaa, mutten sinänsä ihmettelisi että adoptiot esimerkiksi Saharan eteläpuolisesta Afrikasta länsimaihin yleistyisivät, huomioiden alueen väestönkasvu.

Täysin samaa mieltä. Ehkä juuri eniten on tenteissä häirinnyt termi "työperäinen maahanmuutto" koska on nähtävissä etteivät sen puolustajat edes ymmärrä mistä puhuvat. Tämä näyttäytyy nyt sitten siltä että Purra pistää takatolpalta kiekkoa tyhjiin jatkuvalla syötöllä. Monet muutkin epäselvästi artikuloidut mielipiteet satavat selkeästi, ehkä kapulakielelläkin puhuvan Purran laariin.

Tuolla selkeydellä voitettiin jo nuorisovaalit ja taidetaan voittaa myös varsinaiset vaalit. Sisältökään ei ole kaikille äänestäjille tärkeää varsinkaan jos et ymmärrä sitä.

 

[mjr]

Ilmeisesti Essayh ollut liian hyvä tentissä, niin pakko taas nostaa esiin, kuinka vastenmielinen ihminen kristitty on.

Siis ainakin minusta hän on erinomainen ja miellyttävä esiintyjä - ei tyhmiin asioihin uskominen tee ketään vastenmieliseksi. Ja onneksi monetkin kristityt pystyvät uskomaan luonnontieteen etabloimiin faktoihin, ettei heitä joudu epäilemään ties mitä irrationaalisista tyhmyyksistä.

 

[Cobol]

Ehkä juuri eniten on tenteissä häirinnyt termi "työperäinen maahanmuutto" koska on nähtävissä etteivät sen puolustajat edes ymmärrä mistä puhuvat. Tämä näyttäytyy nyt sitten siltä että Purra pistää takatolpalta kiekkoa tyhjiin jatkuvalla syötöllä. Monet muutkin epäselvästi artikuloidut mielipiteet satavat selkeästi, ehkä kapulakielelläkin puhuvan Purran laariin.

Tuolla selkeydellä voitettiin jo nuorisovaalit ja taidetaan voittaa myös varsinaiset vaalit. Sisältökään ei ole kaikille äänestäjille tärkeää varsinkaan jos et ymmärrä sitä.

Ay-liike on vastustanut eri maissa pitkään ja tiukasti työperäistä maahanmuuttoa. Se on koettu uhkana liittojen jäsenille. Ne vievät meidän työpaikat, on ollut slogan niin Britanniassa kuin useissa EU-maissa. Nykyään tilanne on onneksi muuttunut tai muuttumassa. Tätä "vievät meidän työpaikat" väitettä on tutkittu Euroopassa, USA:ssa ja Suomessakin. Voi sanoa, että väite ei pidä ainakaan merkittävässä määrin paikkaansa.

Sen sijaan esimerkiksi Suomeen tulevat työperäiset maahanmuuttajat työllistyvät keskimääräistä paremmin. Monet heistä perustavat myöhemmin tai saman tien oman yrityksen, joka työllistää lisää ihmisiä. Työperäiset maahanmuuttajat luovat merkittävässä määrin Suomen vaurautta ja myös suuri osa muista maahanmuuttajista tekee samoin.

En siis ole nähnyt itse Purran lyövän kiekkoja takatolpalta tyhjiin, mutta huteja olen Purraltakin useita nähnyt.

 

[Euro71]

Jos suomalainen ei nytkään ole innostunut lisääntymään niin mistä löytyisi innokkuus alkaa adoptoida lapsia kurjista oloista. Rumasti ja liioitellen sanoen tuntuu, että ennemmin suomalainen hakee rescue-koiran maailmalta kuin sietää edes hetken vaikka naapurin lapsia.

Juuri näinhän se on :) Siksihän minä "parantelin" @LuKi :n ajatusta kepillä ja porkkanalla, kun en usko muuten muutosta saatavan :)