Eduskuntavaalit 2019

[Tadu]

Ei niitä kaksikielisiä maita kaikkialla olekaan, joten ehdottomasti ruotsin kieli pidettävä elossa jatkossakin. Ja mitä tänne seudulle tulee, pakkoruotsi koska vain ennen pakkovenäjää.

Hyvin näyttää pakkoruotsitus toimivan tuon ruotsinkielisen vaalitentin perusteella.

 

[juhis82]

En vihjannut. Kysyin, että pitääkö kieliopin olla kunnossa, jos vain suomea puhutaan kun Suomessa ollaan. Katsopa omaa tekstiäsi.

Joo?

Ei ole vastaus tuohon mutta olen kyllä sitä mieltä kun eikös tässä joskus ollut että pakkoruotsi jätettäis pois ja korvattaisiin se vapaaehtoisella kielellä kouluissa. Eli englanti + toinen kieli

 

[Cobol]

Joo?

Ei ole vastaus tuohon mutta olen kyllä sitä mieltä kun eikös tässä joskus ollut että pakkoruotsi jätettäis pois ja korvattaisiin se vapaaehtoisella kielellä kouluissa. Eli Englanti + toinen kieli

Noin voisi olla joskus tulevaisuudessa. En laita vastaan, jos niin päätetään. Pointti on kuitenkin siinä, että kun perustuslain mukaan kielet ovat suomi ja ruotsi, sen mukaan mennään. Niin kauan kunnes perustuslakia muutetaan. Minusta ruotsi on asia, josta voisi kuitenkin olla enemmänkin esillä mm. kulttuurin kautta.

Mutta eipä tästä muuta.

 

[hablaa]

Joo?

Ei ole vastaus tuohon mutta olen kyllä sitä mieltä kun eikös tässä joskus ollut että pakkoruotsi jätettäis pois ja korvattaisiin se vapaaehtoisella kielellä kouluissa. Eli Englanti + toinen kieli

Ironiamittari värähteli paljon muutenkin, mutta "Englanti" isolla e:llä laittoi sen epäkuntoon, minnekä lähetän laskun korjauksesta?

 

[arvee]

Mitäs mieltä Arvee-isäntä on historiasta ja arkeologiasta - eivät taida olla tarpeeksi stahanovilaisittain tuotantoa lisääviä? Korkeampi matematiikka ja teoreettinen fysiikka tosiaan ovat myös sangen hyödyttömiä, mitä rehellinen insinööri sellaisella irrelevantilla hötöllä tekee?

En ole isäntä, olisin kyllä halunnut olla, vielä kymmenvuotiaana mua toiveestani kuljetettiin maatalousnäyttelyihin unelmoimaan traktoreista.
Stahanovilaisuutta ehkä maassamme tullaan tarvitsemaan, valitettavasti, ainakin sikäli mikäli porukka tahtoo elellä kuin yltäkylläisessä pellossa edelleenkin. Jonkun ne perunat pitää pellosta kaivaa, tanssitaide-esitykset sarkojen lairalla ei suoraan sanottuna neljäntenä syksynä enää jengiä syyssateessa motivoi riittävästi, Stahanov kyllä jaksaa.

Korkeampi matematiikka ja teoreettinen fyssa ehdottamasti kyllä, lisää opiskelijoita näihin, kaikki ulkkarit esim. intialaiset ja kinkit tervetuloa jos ei omat riitä.
Historia ja arkeologia, totta mooses niistä saadaan oppia. Vaikkapa siitä kuinka siitä maassamme on vierailta kulttuureilta tavaroita hankittu. No, tietysti minulla hieman kokonaiskuva saattaa hämärtyä: minä tykkään näistä jutuista, Janakkalan miekkamiehestä jne.
Samoin tykkään koppakuoriaisten tutkinnasta ja lintujen satelliittiseurannoista, vaikka eivät varmaan ole samalla tavalla potentiaalisia kansantalouden edistäjiä kuin vaikka jäkälien tai varsinkin sieniolioiden tutkimus.
Kosmologista miettimistä tukisin mieluummin kuin mediatutkimusta, siitä voidaan ehkä vetää jokin kytkentä hiukkasten olemiseen, perustavaa laatua oleva keksintö.
Olisi kyllä mukavaa mikäli Suomi ja suomalainen tieteentekemisen taso kiinnostaisi ulkomaalaisia paljon.

Yliopistojen rahoitusperusteena taitaa vieläkin olla jonkinsortin tohtoripainotus: näitähän sitten on tehtailtu milloin mistäkin ojankaivuukansanperinteeseen liittyvistä ennakkoluuloista.Ja tietysti naisten vaikutuksesta soiden ojitukseen: eivät ole tuohon tietenkään syyllistyneet.

 

[juhis82]

Ironiamittari värähteli paljon muutenkin, mutta "Englanti" isolla e:llä laittoi sen epäkuntoon, minnekä lähetän laskun korjauksesta?

Kielipoliiseja täällä näemmä. Mutta korjataan nyt ettet menetä yöuniasi

 

[Sonny Burnett]

Hyvin näyttää pakkoruotsitus toimivan tuon ruotsinkielisen vaalitentin perusteella.

Jep, en olisi uskonut mutta kyllä tuli ikävä niitä vanhan liiton väyrysiä, lipposia, holkereita jne jotka veti ruotsia hienosti.

Uudemmista joku Vanhasmasakin oli huono ruotsissa mutta klaarasi tyylillä. Katainen on oli myös samaa osastoa. Huomasi että ei ole mukavuus/vahvuusalueellaan mutta hoiti homman kuitenkin.

 

[Subbanisti]

Nuorisovaalien tuloksiin kannattaa osin varautua huumorilla, mutta mielestäni jotain kertoo se, että Antti Rinne ei olisi päässyt läpi nuorisovaaleissa ja SDP olisi saanut ainoastaan 15 ehdokasta läpi. Vihreät olisi suurin puolue perässään kokoomus, perussuomalaiset ja keskustakin on yllättävän lähellä.

 

[hablaa]

Kielipoliiseja täällä näemmä

Niin, kun pointti oli

pitääkö kieliopin olla kunnossa, jos vain suomea puhutaan kun Suomessa ollaan

Mutta eipä siinä, jos otteluketjut ovat mitään osoittaneet niin enpä jatka tästä sen pidemmälle.

 

[juhis82]

Niin, kun pointti oli


Mutta eipä siinä, jos otteluketjut ovat mitään osoittaneet niin enpä jatka tästä sen pidemmälle.

Nyt pyydän moderaattoreilta jo ennakkoon anteeksi. Mutta pakko kysyä nyt sulta että mitä vittua nyt oikeasti hablaa? Tarkoitus pottuilla vai mikä on?

 

[hablaa]

Nyt pyydän moderaattoreilta jo ennakkoon anteeksi. Mutta pakko kysyä nyt sulta että mitä vittua nyt oikeasti hablaa? Tarkoitus pottuilla vai mikä on?

Kielellinen ulosantisi ei ole kovin kaksista, siksi vaatimuksesi vaikkapa että "Eiköhän yritetä pärjätä Suomella kun kerran Suomessa ollaan" (tuossakin on yksi virhe - jos sen keksit, niin pisteet kotiin!) ovat kovin ironisia.

Mutta kuten todettua. Otteluketjut ovat osoittaneet (tosin eikö sun pitänyt poistua kesälomille jo aikaa sitten?), että tuulimyllyjä vastaan tässä taistelen, joten en spammaa tätä ketjua sen edempää.

 

[juhis82]

Kielellinen ulosantisi ei ole kovin kaksista, siksi vaatimuksesi vaikkapa että "Eiköhän yritetä pärjätä Suomella kun kerran Suomessa ollaan" (tuossakin on yksi virhe - jos sen keksit, niin pisteet kotiin!) ovat kovin ironisia.

Mutta kuten todettua. Otteluketjut ovat osoittaneet (tosin eikö sun pitänyt poistua kesälomille jo aikaa sitten?), että tuulimyllyjä vastaan tässä taistelen, joten en spammaa tätä ketjua sen edempää.

Nyt alkaa keittämään sen verran paljon että jos haluat pottuilla niin tule sitten tekemään se edes yksityisviestein. Ja kyllä. Tiedän missä virhe. Mutta ihan vaan testataakseni sua niin jätän sen korjaamatta. Sen verran sanon että virhe on Suomella/Suomessa. Tai siis jommassa kummassa :). Mikä kielipoliisi sä luulet olevasi? Ja tähän loppun se perinteinen.. Raportointia käytetty. Jos saan pelikiellon/huomautuksen niin vaadin sitä kyllä myös sinulle. Sitä paitsi sä käytit henkilökohtaista hyökkäystä. En minä.


Kai sen vois kirjoittaa tähän. Koitetaan nyt pärjätä suomella ei Suomella :)

 

[Laitela]

Hyvin näyttää pakkoruotsitus toimivan tuon ruotsinkielisen vaalitentin perusteella.

Kysyy lisää resursseja opetukseen.

 

[Cliffer666]

Toivotaan nyt kuitenkin, ettei tuo itsekeskeisyyden ja paskuuden ilmentymä, Kokoomus, saa tarpeeksi paljon kansanedustajia, että pääsisivät neuvottelemaan tosissaan hallitukseen pääsystä. Siinä vasta vastenmielinen joukkio kaikin puolin.

Voitko vähän avata antipatioitasi Kokoomusta kohtaan. On sen verran kovaa tekstiä tämä.

Vetoan ajankohtaan, viikonloppuyö klo 04:59. :D Punikin "luokkatietoisuus" kun kärjistyy tietyssä olotilassa ja vielä vahvasti oikeistohenkisessä ympäristössä, niin sitä voi sattua tällaisia lapsellisia purkauksia aikuisellekin miehelle. *hymiö*

No mutta, ihan vakavastikin ottaen, Kokoomus on Suomen eduskuntapuolueista se, johon vahviten profiloituu porvarillisuus. Valehtelisin jos väittäisin, ettei se olisi ollut pitkään, oikeastaan lukiosta saakka jolloin poliittinen identiteettini ja arvomaailmani alkoi saavuttamaan nykyisen muotonsa, se puolue, johon myös vastakkainasettelu ja negatiiviset tuntemukset konkreettisimmin kohdistuvat, näin vahvasti vasemmalla olevana. Tarvitseeko sen kummemmin selitellä, erot ideologioissa ja arvoissa käyvät vain törmäyskurssille niin vahvasti. Voisi tietysti alkaa luettelemaan konkreettisemmin monia yksittäisiäkin päätöksiä, joista löytyy purnattavaa, he kun ovat saaneet nauttia hallitusvastuuta viimeisen 32 vuoden ajan (03-07 lukuunottamatta), mutta sellainen valitusvirsi ja niistä toisaalta synyvä keskustelu ei kai palvele millään tavalla tämän ketjun tarkoitusta, eli tämän kevään eduskuntavaaleja, joten antaa ainakin mun puolesta olla.

Kyllä Kokoomus on ansioitunut, kunniakas ja perinteikäs puolue 100 vuotisella historiallaan, ehdottomasti kuuluu Suomen poliittiselle kartalle. On helppoa ymmärtää, että tietynlaiset arvot, tietyllä tavalla elämästä ajattelevat, tuntevat Kokoomuksen poliittiseksi kodikseen ja se on hyvä. Ja eikös sieläkin ole osin melko heterogeenistä tämä jäsenaines, löytyy liberaalia, konservatiivia, perinteistä porvallisuutta jne. Peace.

Ehkä voisi koittaa hillitä hieman näin vaalien alla turhalta provolta ja sanoa sitten jos on sisällöllistä annettavaa. Turhaa pelikieltoja viitsi ottaa kun muutama päivä vaaleihin, jos sitä oikeasti sanottavaa tuleekin.

 

[nahkis]

Haapala:

Kääntyykö jatkuva ilmastokeskustelu lopulta Halla-ahon eduksi – riittääkö Rinteen etumatka?

Haapala on jäljillä. Kuten joku Twitterissä spekuloi, Kok:lle sopii PS:n kolmossija hienosti, koska torppaa punavihreän vaalivoiton.

Vaikka Kokoomus ottaisi pekonipastamiehen kiinni niin on se nyt silti aivan käsittämätöntä, että valtionministeriksi päätyy jälleen tuo jakojäännös.

Jutta Urpilainenkin olisi tuohon ukkoon nähden todellinen visionääri.

Mutta aivan aluksi haluan kiittää..
Yes we can!

 

[Darumax]

Mikä on tämä esittämäsi eriarvoistava politiikka?

AInakin vahva yksityistämisen tarve, kuten tahtotila valinnanvapauteen ja raideliikenteen suhteen esimerkiksi. Halu tuntuu olevan kova kipata yhteisiä rahoja pienelle piirille, samalla kun isompaa joukkoa hyödyttävät panostukset julkisiin palveluihin on "vastuutonta" esittää tässä tilanteessa. Noiden terveysfirmojen veronmaksukin maahamme on mitä on. Raideliikenteestä ja jopa spekuloidusta Postista tulisi helposti rusinat pullasta meininki yksityisten osalta ja taas iso joukko kärsisi pienen joukon etujen vuoksi.

Sitten toki koulutusleikkaukset, indeksijäädytykset ym. Kun leikataan 500 euron opintotuesta tai pienistä eläkkeistä, on tämä heille kova isku, mutta samalla pois kotimaisesta kulutuksesta. Nämä kun eivät sukanvarteen rahojaan ennenkään ole pystyneet jemmaamaan. Myös ammattikouluihin tehdyt leikkaukset ovat olleet suuria verrattuna lukioihin.

Kikyn lomarahaleikkaukset vielä yhtenä esimerkkinä, jotka kurittivat sadoilla euroilla isoa, mutta rajattua joukkoa.

Mainittakoon lopussa, että aktiivimallin ajatuksesta kuitenkin pidän. Voisi leikata enemmänkin, jos ei edes tahtotilaa ole työntekoon tai opiskeluun. Toki tässäkin toteutus osin petti, sillä tosissaankin tehdystä työnhausta huolimatta voi leikkuri iskeä, jos ei työkkärin pilipalikurssit nappaa.

 

[Moderaattorit]

@juhis82 @hablaa Kielioppi on harvinaisen mielenkiintoinen puheenaihe, mutta aiheesta voitte jatkaa vaikka täällä. Tämän ketjun aihepiiriin pilkunviilaus ei kuitenkaan kuulu.

Terveisin
Modet

 

[nahkis]

AInakin vahva yksityistämisen tarve, kuten tahtotila valinnanvapauteen ja raideliikenteen suhteen esimerkiksi. Halu tuntuu olevan kova kipata yhteisiä rahoja pienelle piirille,

Ei kai nyt taas tämä argumentti?

Millä tavalla vaikkapa puhelinliikenteen yksityistäminen (Tele:n rinnalle tulivat kännykkäoperaattorit 90-luvulla) oli "yhteisten rahojen kuppaamista pienelle piirille?"

Mielestäni ihan hyvin pyyhkii. 4-5 firmaa kilpailee koko ajan asiakkaista ja miettii miten saisi aikaan parhaan mahdollisen palvelun halvimmalla hinnalla. Jos et ole tyytyväinen, niin vaihtuu firma. Mitenkähän hyvin toimisi puhelimet ja netit kun letkut ja antennit ohjattaisiin keskushallinnosta?

Entäs Onnibussi? Hupsista vaan ja VR tiputti hintojaan 50% kun kumipyörät alkoivat ajaa samaa matkaa. Minä kuppaan kernaasti 10 euroa "pienelle piirille" kun hurautan Kuopiosta Helsinkiin. En todellakaan maksa 45 euroa isoille piireille samasta lystistä.

Aina kun "yhteisten rahojen kuppaus"-argumentti heilahtaa, niin ei voi olla tulematta mieleen, että kirjoittaja ajattelee ällöromanttisesti valtion olevan se jalo, hyväntahtoinen, kaikille reilu toimija, jossa moraali on niin korkealla, että se kasvaa katosta läpi ja tulee varmasti parhaat päätökset. Toisin kuin yksityiset yritykset, jotka tuskin ovat ihmisiä ollenkaan.

Vaan pieleen menee. Valtion byrokratiakoneisto on itse itseään ruokkiva, loputon rahasyöppö jolla ei ole tulosvastuuta eikä se kestä vähääkään reilua kilpailua. Takana on tietysti söpö ajatus "Valtio olemme me", mutta ikävä kyllä kasvotonta virkamieskoneistoa ei kiinnosta loppujen lopuksi mikään muu kuin tehtävien keksiminen itselleen, jotta se pysyisi pystyssä.

Raha-automaattiyhdistyksen Sopranos-tyylisestä mafiakuviosta en viitsi edes aloittaa.

 

[Salama44]

Kysyy lisää resursseja opetukseen.

Perussuomalaiset vastustavat niin paljon ruotsin opetusta ja oppimista ettei joukosta löydy ketään korvaamaan puheenjohtajaa ruotsinkieliseen vaalitenttiin.

Ihmetellä täytyy myös Keskustan kannattajien virtaamista perussuomalaisiin tai sitten he vaan nukkuvat ja nukkuvia on herännyt taas protestiksi kannattamaan Perussuomalaisia jotka lähtevät vaaleihin perisuomalaisella "ei luvata mitään niin ei petetä ketään taktiikalla". Pessimisti ei pety koskaan. Teen parhaani ja katsotaan mihin se riittää.

Ennen Perussuomalaiset näkivät kaiken pahan tulevan EU:sta ja nyt kun se on laimennut ja briteilläkin tuntuu tulee tulevan ongelma siitä etteivät saa pitää kaikkia entisiä etuja erotessaan EU:sta niin keihäänkärki suunnataan maahanmuttoon.

Jossain myös Keskustan politiikka on pettänyt jos heidän talouspolitiikkansa piti tuoda hyvää kaikille, mutta se ei kuitenkaan tuonut sitä omille jäsenille. Sanoma siitä viime vaalivoiton jälkeen kun Keskusta pääsi valtaan miten talouden kuntoonlaitto sataa myös omien jäsenten hyödyksi ei toiminut kannatuksen suhteen ja he ampuivat omaan jalkaan.

SDP:ssä pahana nähdään se ettei se tee kuten Keskusta vaan ajaa myös jäsentensä euja. Ei ehkä ehdota työläisten etujen heikentämistä ja aja työmarkkinoita konfliktiin vaan pyrkii ratkaisemaan asiat niin ettei tarvi lakkoilla vaan pyritään ratkaisemaan asiat sopimalla niin kuin on aina loppujen lopuksi tehty.

Pahana nähdään myös jos kertoo mitä kaikki maksaa jos se toteutetaan. Silloin "ollaan jo Kreikan tiellä" vaikka jokainen tajuaa että kyse on aina kompromisseistä. Kyse on kuitenkin politiikan suunnasta jatketaanko edellä mainittua eriarvoistavaa politiikkaa. Otetaanko edelleen lisää niiltä joilla on muutekin vähän, koska heitä on paljon Voidaanko ottaa enää niiltä joilla on muutekin riittävästi ja jotka tulevat hyvin toimeen, koska heitä on niin vähän.

Se kysymys miten lisääntyvän työtaakan alla työskentelevän hoitajan palkanalennus on auttanut Suomen vientiä ja sitä kautta valtion velan pinentämistä on edelleen vastaamatta.

Ihan varmasti mikä tahansa hallitus hoitaa jatkossakin maan asiota vastuullisesti ja jos hallituksessa olevat puolueet muistavat myös sen keneltä ovat valtuutuksensa saaneet kannatus säilyy jatkossakin.

 

[karotenoidi]

Perussuomalaiset vastustavat niin paljon ruotsin opetusta ja oppimista ettei joukosta löydy ketään korvaamaan puheenjohtajaa ruotsinkieliseen vaalitenttiin.

Korvaajia olisi löytynyt, mutta YLE vaati paikalle puoluejohtajia. https://svenska.yle.fi/artikel/2019...-inga-sannfinlandare-i-svenska-yles-valdebatt

Jussi Halla-aho svarar själv att han har prioriterat deltagandet i Alma Medias valdebatt måndag kväll.

-Jag deltar i fyra valdebatter den här veckan. Tyvärr måste jag prioritera och ville inte trötta ut mej med att sitta flera timmar i Yles studio, inför Alma Medias debatt på kvällen.

Svenska Yles tvåspråkiga valdebatt bandades på måndagen klockan 12-14 för att sändas översatt till finska och svenska samma kväll klockan 20 i Yle Fem.

Halla-aho menar att man försökte få någon annan från partiledningen eller riksdagsgruppens ledning att representera Sannfinländarna, men att det inte lyckades med så tajt tidtabell.

Sannfinländarna ville då skicka en svenskspråkig kandidat som ersättare, men eftersom valdebatten uttryckligen var avsedd för partiledare så gick det här inte för Svenska Yle.

Eikä siellä edes olisi tarvinnut puhua ruotsia. Suomeahan siellä melkein kaikki sönkkäsivät.

 

[Sanainen arkku]

Vetoan ajankohtaan, viikonloppuyö klo 04:59. :D Punikin "luokkatietoisuus" kun kärjistyy tietyssä olotilassa ja vielä vahvasti oikeistohenkisessä ympäristössä, niin sitä voi sattua tällaisia lapsellisia purkauksia aikuisellekin miehelle. *hymiö*

No mutta, ihan vakavastikin ottaen, Kokoomus on Suomen eduskuntapuolueista se, johon vahviten profiloituu porvarillisuus. Valehtelisin jos väittäisin, ettei se olisi ollut pitkään, oikeastaan lukiosta saakka jolloin poliittinen identiteettini ja arvomaailmani alkoi saavuttamaan nykyisen muotonsa, se puolue, johon myös vastakkainasettelu ja negatiiviset tuntemukset konkreettisimmin kohdistuvat, näin vahvasti vasemmalla olevana. Tarvitseeko sen kummemmin selitellä, erot ideologioissa ja arvoissa käyvät vain törmäyskurssille niin vahvasti. Voisi tietysti alkaa luettelemaan konkreettisemmin monia yksittäisiäkin päätöksiä, joista löytyy purnattavaa, he kun ovat saaneet nauttia hallitusvastuuta viimeisen 32 vuoden ajan (03-07 lukuunottamatta), mutta sellainen valitusvirsi ja niistä toisaalta synyvä keskustelu ei kai palvele millään tavalla tämän ketjun tarkoitusta, eli tämän kevään eduskuntavaaleja, joten antaa ainakin mun puolesta olla.

Kyllä Kokoomus on ansioitunut, kunniakas ja perinteikäs puolue 100 vuotisella historiallaan, ehdottomasti kuuluu Suomen poliittiselle kartalle. On helppoa ymmärtää, että tietynlaiset arvot, tietyllä tavalla elämästä ajattelevat, tuntevat Kokoomuksen poliittiseksi kodikseen ja se on hyvä. Ja eikös sieläkin ole osin melko heterogeenistä tämä jäsenaines, löytyy liberaalia, konservatiivia, perinteistä porvallisuutta jne. Peace.

Ehkä voisi koittaa hillitä hieman näin vaalien alla turhalta provolta ja sanoa sitten jos on sisällöllistä annettavaa. Turhaa pelikieltoja viitsi ottaa kun muutama päivä vaaleihin, jos sitä oikeasti sanottavaa tuleekin.

Aika tyhjentävä, nöyrä mutta nöyristelemätön vastine. Tästä voisi moni ottaa oppia.

Kokoomukseen: itse en ole mitenkään kokoomuslainen, mutta porvariksi (vaikka olenkin duunari) itseni asemoin. Nyt on käymässä toista kertaa peräkkäin niin, että ek-vaalissa ääni menee Kokoomukselle. Kysymys on etenkin vaalipiiristä: viimeksi Pirkanmaalla Kepun paikkamäärä oli "kiveen hakattu" kun taas Kokoomuksen ja Demareiden suhde oli kiikunkaakun. Tässä tilanteessa ehdottomasti valintani on Kokoomus.

Nyt on taas saman tyylinen valintatilanne Helsingissä: Jos äänestän Kepua, on erittäin suuri mahdollisuus sille että ääneni on vessapaperia koska Kepu ei saa (?) yhtään lävitse. Kokoomuksen lista on vankka ja se tulee saamaan monta edustajaa. Minä voin siis heitä äänestämällä yrittää vaikuttaa siihen, istuuko eduskunnassa kovia, Helsinkikeskeisiä (kepuvihamielisiä) edustajia vai yhtä porvariköyttä vetäviä tolkvisteja.

Eli vaikka omat arvot olisikin vakaasti X, niin ääestyspäätös voi poiketa vaaleista ja vaalipiiristä riippuen.

 

[Van Cleef]

Katselin turvapaikanhakijoiden lukumääriä viime vuosilta.
Turvapaikanhakijoita vuosittain 3000-4000kpl ennen v.2015. Vuonna 2015 poikkeustilanne n.32000. Vuonna 2018 turvapaikkahakemuksia 4548 kpl, joista uusintahakemuksia lähes puolet (lähde: migri.fi)
Tilanne siis määrien osalta aika tavalla normalisoitunut.
Ja mitään sosiaaliturvasta hyötyä hakevien aaltoa ei tästä 2015 tilanteesta ole seurannut.

Tätähän eivät perussuomalaiset kerro. He mehustelevat sillä 2015 tilanteella, nostaen kyllä ihan oikeitakin ongelmia esiin, mutta se on hyvin yksipuolista ja mutkat suoriksi vetävää.
Ei kerrota kokonaiskuvaa.
Koko maahanmuuttokeskustelua viedään sen yhden poikkeustilanteen kautta.

Kannattajissa on paljon, jotka eivät näitä lukuja yms. viitsi tarkastaa, niin heille jää kuvaksi perussuomalaisten johdon luoma kuva.

 

[olkikuukkeli]

Millä tavalla vaikkapa puhelinliikenteen yksityistäminen (Tele:n rinnalle tulivat kännykkäoperaattorit 90-luvulla) oli "yhteisten rahojen kuppaamista pienelle piirille?"

Mielestäni ihan hyvin pyyhkii. 4-5 firmaa kilpailee koko ajan asiakkaista ja miettii miten saisi aikaan parhaan mahdollisen palvelun halvimmalla hinnalla. Jos et ole tyytyväinen, niin vaihtuu firma. Mitenkähän hyvin toimisi puhelimet ja netit kun letkut ja antennit ohjattaisiin keskushallinnosta?

Tuskin kukaan jonkun tietyn asian yksityistämistä vastustava on oikeasti sitä mieltä, etteikö joitain asioita voisi yksityistää. Toki tällaisen olkiukon luominen ja sitä vastaan argumentointi on yleisesti ottaen helppoa, joten suotakoon se sinulle. Puhelinoperaattorit ovat itse asiassa hyvä esimerkki sellaisesta valtion hallinnoimasta yritystoiminnasta, joka on hyvä oikean ajankohdan tullessa kohdalle yksityistää. Valtiojohtoisuus projektin alussa takasi sen, että Suomessa oli maailman laajin matkapuhelinverkko ja olimme mobiiliteknologian ehdottomia edelläkävijöitä. Kun markkinoille pyrkiviä tuli yhä enemmän, syntyi aito kilpailutilanne, jossa markkinatalousmekanismit toimivat tuottaen hyötyä sekä yrittäjille että asiakkaille. Win-win.

Ei kaikki yksityistäminen ole kuitenkaan samanlaista tai toimi samojen periaatteiden mukaan. On helppo ymmärtää miksi puhelinoperaattorit toimivat nykyisellään niin hyvin ja tehokkaasti, mutta samaa mekanismia ei löydy esimerkiksi pienen kunnan sairaalahoidon tai vanhushoidon järjestämisestä. "Kilpailuttaminen" tapahtuu kyllä, mutta palvelusopimukset ovat pitkiä ja hankalasti valvottavia. Terveydenhoitopuolella ns. kermankuorintailmiötä on hankala estää ja itse asiassa sama koskee vaikkapa varhaiskasvatustakin (jossa kunta hoitaa käytännössä kaikki erityisoppijat).

Vaan pieleen menee. Valtion byrokratiakoneisto on itse itseään ruokkiva, loputon rahasyöppö jolla ei ole tulosvastuuta eikä se kestä vähääkään reilua kilpailua. Takana on tietysti söpö ajatus "Valtio olemme me", mutta ikävä kyllä kasvotonta virkamieskoneistoa ei kiinnosta loppujen lopuksi mikään muu kuin tehtävien keksiminen itselleen, jotta se pysyisi pystyssä.

Maalailet kuvaa yksityistämisen vastustajista asioiden yksinkertaistajina ja romantisoijina ja itse esität tällaisen tulkinnan ilmeisesti ihan rehellisenä ja todellisena mielipiteenä?

T. Kasvatusalan virkamies

 

[Janiz80]

Kannattajissa on paljon, jotka eivät näitä lukuja yms. viitsi tarkastaa, niin heille jää kuvaksi perussuomalaisten johdon luoma kuva.

Näinhän se menee, ja tähän perustuu Persujen suosio. Laiskoihin äänestäjiin ja heidän röyhkeään manipulointiin.

 

[Tadu]

Tottakai vuoden 2015 poikkeustilanne jää ainoaksi poikkeukseksi. Kansainvaellukset eivät lisäänny tulevaisuudessa eikä Venäjäkään varmasti koskaan tule enää ohjaamaan turvapaikanhakijoita Suomen itärajan yli. Ei kannata keskustella vuoden 2015 kriisistä enää koskaan.