Eduskuntavaalit 2019

[Cobol]

En kannata sinänsä ansiotuloverotuksen korottamista, mutta todettakoon, että tuotahan on pitkällä aikavälillä kuitenkin laskettu jo pitkään, eli mistään aina vain enemmän ilmiöstä ei tässä voida puhua.

Veronmaksajien tilastot kertovat muuta. Noin 10 vuotta nousua tai ei laskua ja ollaan 2008 yläpuolella kaikissa esimerkkiryhmissä.

Kireää on ja muuta tietä ei ole kuin laskea työn verotusta. Se on järkevää myös alimpien tulonsaajaryhmien kannalta. Muista puhumattakaan.

 

[Jymäkkä]

Veronmaksajien tilastot kertovat muuta. Noin 10 vuotta nousua tai ei laskua ja ollaan 2008 yläpuolella kaikissa esimerkkiryhmissä.

Kireää on ja muuta tietä ei ole kuin laskea työn verotusta. Se on järkevää myös alimpien tulonsaajaryhmien kannalta. Muista puhumattakaan.

Tämän mukaan pääsääntöisesti laskua vuodesta 1995 alkaen.

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprosentin-kehitys/

Edit: Tosin lasku nyt loppunut, ja laman kourissa tuolla pieni nousupiikkikin.

 

[teppana]

Sen verran tarkennan, että puhuin tässä viimeisestä noin viidestä vuodesta. Ennen sitä ei meidän taloudessa ole paljon veroprosentteja katseltu kun on ollut koulut ja uran aloitus kesken.

 

[Jymäkkä]

Sen verran tarkennan, että puhuin tässä viimeisestä noin viidestä vuodesta. Ennen sitä ei meidän taloudessa ole paljon veroprosentteja katseltu kun on ollut koulut ja uran aloitus kesken.

Joo, sitten varmaan nousua on yllä linkkaamani mukaan. Itse jo työelämässä parikymmentä vuotta ja laskunkin huomasi kyllä. Joskin kokonaisveroastehan se ratkaisee eläkemaksuineen kaikkineen, ja siinä on tapahtunut vain pientä muutosta, alaspäin sentään.

 

[Cobol]

Tämän mukaan pääsääntöisesti laskua vuodesta 1995 alkaen.

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-tuloveroprosentin-kehitys/

Edit: Tosin lasku nyt loppunut, ja laman kourissa tuolla pieni nousupiikkikin.

Toisin sanoen, kuten kirjoitin, 10 vuotta nousua tai ei ainakaan laskua. Helppo vertailla kun viet kohdistimen vuoteen 2008. Ei siis, kuten kirjoitit, että veroja on pitkällä aikavälillä laskettu jo pitkään. Ei ole.

Tämän kanssa olen tarkka siksi, että työn verotus on saatava nykyistä kannustavammalle pohjalle, jotta työllisyys voi jatkossa parantua. Samalla se voi tarkoittaa pääomaverojen nostamista. En sinänsä kannata sitäkään, mutta jos työnteon verotusta pudotetaan, ehkä sieltä voisi katsella lisäveroja - jos on pakko. Minusta ei ole.

Toinen syy tarkkuuteen on vasemmiston näkemys. He haluvat ihan oikein pudottaa pieni- ja keskituloisten ansiotuloverotusta. Mutta unohtaa suurtuloiset - mitä ne siten vassarien mielestä ovatkaan. Jos ovat ylimmät tulodesiilit kyseessä, kovin montaa tonnia ei Suomessa tarvitse tienata. Ja verojen lisääminen jolloin 4 000 - 7 000 euron kuukausipalkalla on turhaa lisäverottamista.

 

[teppana]

Kuinka järkevää loppujen lopuksi on verottaa yhtään esim. alle 20 000 vuodessa tienaavia? Tuossa tuloluokassa olevilla varat kuitenkin menee melkein aina kokonaisuutena kiertoon.

 

[Cobol]

Kuinka järkevää loppujen lopuksi on verottaa yhtään esim. alle 20 000 vuodessa tienaavia? Tuossa tuloluokassa olevilla varat kuitenkin menee melkein aina kokonaisuutena kiertoon.

Ei välttämättä ole järkevää. Yksi ongelmahan on, että alimmissa tulodesiileissä työn tekeminen ei juuri kannata, koska etuisuuksien supistuminen on vie lisätuloa. Tämä pitää katsoa kuitenkin kokonaisuutena ja löytää ratkaisu, joka on myös yhteiskunnan kannalta oikea. Perustili, perustulo - nämä ainakin tutkittava osana ratkaisua.

 

[Steegil]

Antti Rinne jo kiipelissä Ylen tentissä.

 

[Alejandro]

Vasemmistolta (SAK/SDP) esitys laajasta pääomaverotuksesta. Melkoista, kun kohta ei riitä, että maksaa samasta asiasta veroa 2-3 kertaa, senkin jälkeen joku katsoo, että olisi oikeus verottaa taas kerran.
Linkki juttuun: Pankkitalletuksia esitetään verolle

Jotenkin naurattaa, kun muistaa, että ay-liikkeethän itse nauttivat sijoitustoiminnan verovapaudesta.

 

[Trimmer]

Rinne, Andersson ja Henriksson vakuuttaneet. Terholla mitään annttavaa keskusteluun. Korville pitäisi läimäisyä kun vittuilee toisten terveydestä ja vertaa Trumpiin.

 

[Tarinankertoja]

PS eli Halla-Ajo... ei minkäänlaista käsiyystä SoTe:sta. Höpöttää kunnista ja resurssipulasta, että uusia rakenteita ei tarvita... eli lisää rahaa SoTeen ilman rakenteide uudistamista... aika pihalla on äijä siitä, miksi uudistusta yliöäätään ollaan tehty, ja tehdään...

 

[Steegil]

PS eli Halla-Ajo... ei minkäänlaista käsiyystä SoTe:sta. Höpöttää kunnista ja resurssipulasta, että uusia rakenteita ei tarvita... eli lisää rahaa SoTeen ilman rakenteide uudistamista... aika pihalla on äijä siitä, miksi uudistusta yliöäätään ollaan tehty, ja tehdään...

Halla-aho puhuu siitä aidosta tilantesta (resurssit ovat todella rajalliset) siinä missä muut vuorotellen kertovat oman tarinansa siitä, että kuinka minun läheinen X oli hoitokodissa. Ilmeisesti tämä tarinointi oli tarinankertojan viereen.

 

[Radiopää]

Tämäpä varmasti herättää valtaisaa luottamusta kansalaisissa koko edustukselliseen demokratiaan ja siihen, että uudistusta vastustaneilla puolueilla olisi jotain uutta tarjottavanaan kuin hallituspuolueilla kun kerran niin kovasti vastaan harasivat neljä vuotta. Mutta ei, ihan yhtä monta aluetta on nyt tarjolla "vaihtoehtona" kuin juuri kaatuneessa mallissa.

Ehkä SDP haluaa ajaa mallia, joka toteutettavissa kaikkien puolueiden kesken. Jos sote-uudistus toteutuu SDP:n pääministerikauden aikana, voivat sitten muistuttaa siitä saavutuksesta vielä vuosikymmenien päästä. Aivan niin kuin tänään peruskoulusta.

TV-tentin perusteella vanhustenhoidon asiantuntijaksi tullaan vierailemalla hoivalaitoksissa. Kuulostavatpa asiantuntevilta päättäjiltä. Kas, @Steegil kiinnitti huomiota samaan asiaan.

 

[arvee]

Aha, vihdoinkin ollaan kovin huolissaan vanhuksista, hyvä että edes nyt. Viimeiset vuodet on enimmäkseen mennyt muiden maiden miesten paijaamiseen, heidän surkeutensa on ainakin minun teeveessäni kyllä tuotu esiin.
Kohta päästään vanhuksista asiaan: ilmastonmuutoksen torppaamiseen Suomen johdolla.

 

[Steegil]

Petteri on hieman parantanut näyttelijän taitojaan. Aika irvokasta kuultavaahan tuo oli, kun tietää kokkareiden kytkökset näihin hoitojätteihin :D

 

[yki]

Vähän jäi Halla-aho ja varsinkin Terho telineisiin noissa hoitokeskusteluissa. Ei mitään annettavaa.

 

[Steegil]

Vähän jäi Halla-aho ja varsinkin Terho telineisiin noissa hoitokeskusteluissa. Ei mitään annettavaa.

Jännä, että puheenjohtaja Y, X, Z kertovat tarinansa siitä, että anoppi oli hoitokodissa vakuutti sinut noin hyvin.

 

[Steegil]

Tää on kyllä hauskaa. Nyt kuulema yrityksien innovaatiot kasvavat, kun luodaan uusia tiukempia päästörajoituksia :D Vittu mitä paskaa nää päästää suustaan.

 

[Vinyl]

Jännä, että puheenjohtaja Y, X, Z kertovat tarinansa siitä, että anoppi oli hoitokodissa vakuutti sinut noin hyvin.

Jännä että Halla-ahon "realismi" vakuutti taas sinut noin.

 

[Steegil]

Jännä että Halla-ahon "realismi" vakuutti taas sinut noin.

Henkilö X sanoo, että resurssit ovat vähäiset.
Henkilö Z kertoo tarinan, että mummo oli hoitokodissa.

Ei tää nyt oo niin hankalaa mies hyvä.

 

[Tarinankertoja]

Halla-aho puhuu siitä aidosta tilantesta (resurssit ovat todella rajalliset) siinä missä muut vuorotellen kertovat oman tarinansa siitä, että kuinka minun läheinen X oli hoitokodissa. Ilmeisesti tämä tarinointi oli tarinankertojan viereen.

Ei ymmärrä asiasta mi-tään. Muut kertovat niistä keinoista, joilla terveydenhoitopalvelut järjestettäisiin niin, että ne ois tasa-arvoisemmat ilman, että kustannukset räjähtää väestön ikääntyessä.

Ootkä sää (kään) seurannu tätä asiaa yh-tään viimesen 10 vuoden aikana? Ziisus... fanboy saa olla, mutta jotain sisällöstäkin voisi ymmärtää..

 

[Vinyl]

Henkilö X sanoo, että resurssit ovat vähäiset.
Henkilö Z kertoo tarinan, että mummo oli hoitokodissa.

Ei tää nyt oo niin hankalaa mies hyvä.

No onhan tuo kyllä vakuuttavaa pakko myöntää. On sillä teesit.

 

[Cobol]

Henkilö X sanoo, että resurssit ovat vähäiset.
Henkilö Z kertoo tarinan, että mummo oli hoitokodissa.

Noinhan se meni. Voisi myös sanoa, että Halla-aho lainasi Soininvaaraa sanomatta lukuna, että tarvitaan 1 000 lääkäriä sen sijaan, että rakeneltaisiin häkkyröitä.
Noin muuten aika tasapaksua ja Halla-aho putosi kanveisiin ilmaston osalta. Persut tässä todella heikoilla, kun Halla-aho kuitenkin kärkiajattelija.

 

[Radiopää]

Hei, olen Sampo Terho. Puolueeni kannatus mahtuu virhemarginaaliin, ja ainoa aseeni vaaliväittelyssä on toisen sairauksilla vitsaileminen ja muiden sanomisien tahallinen väärinymmärtäminen.

 

[Steegil]

Ei ymmärrä asiasta mi-tään. Muut kertovat niistä keinoista, joilla terveydenhoitopalvelut järjestettäusiin niin, etyä ne ois tssa-arvoisemmat ilman, että kustannukset räjähtäö väestön ikääntyessä.

Ootkä sää (kään) seurannu tätä asiaa yh-tään viimesen 10 vuoden aikana? Ziisus...

Enemmän kuin sinä veikkaisin. "Tasa-arvoisempi" hoito tarkoittaa suomeksi ihan, kuten luulisi sinunkin tietävän, että palvelut heikennetään kaikille sille paskalle tasolle.

Suurin ongelma on se, että hoitajat eivät ehdi tehdä sitä hoitotyötä, kun he joutuvat tekemään kaikkea muuta kuin sitä hoitotyötä. Hoitajat siivoavat, hoitavat kiinteistöä, kun siivojia ja kiinteistöhuoltomiehiä ei enää oteta talojen palkkalistoille. Koskee niin julkista kuin yksityistä hoitolaitosta.