Kannattaa myös ottaa huomioon, että keskustan kenttäväki ja ehdokkaat pitävät punamultaa hyvänä hallituspohjana. Kokoomus ei siis todellakaan ole SDP:n ainut vaihtoehto, jos tilanne aivan mahdottomaksi menee.
Rinne voi olla monella tavalla tunari, mutta eiköhän siellä tämä peli osata pelata.
Kokoomuksen kannaltahan tilanne on se, että puolue ei lähde hallitukseen, jonka talous- ja veropolitiikka on vasemmistolaista. Samalla demarien vaalivoitto kutistui olemattomiin. Mitä se toki olikin, koska tulos oli yksi sodanjälkeisen ajan huonoimmista.
Luulenpa edelleen, että seuraamme näytelmää. Hallituspohja on jo sovittu SDP:n ja Kokoomuksen kesken.
Demareiden, persujen ja kokkareiden kolmen puolueen hallitus olisi loogisin, jos pelkkiä vaalituloksia katsotaan. Kolme keskisuurta puoluetta muodostaa hallituksen ja ottaisi tarvittaessa pienen apupuolueen mukaan.
Punamulta itsessään ei ole se ongelma, vaan ne mukana seuraavat apupuolueet, jotka varmistavat Rinteen hallituksen ajavan kaikkia Kepun ydinkannattajien vastustamia asioita.
Vihreät sopisi joka viidennelle keskustan ehdokkaalle hallituskumppaniksi. Vasemmistoliitto ei ole erityisessä huudossa.
En keksi syytä, etteivätkö vihreät ja keskusta löytäisi toisiaan, kun vähän jumppaa.
Punamulta itsessään ei ole se ongelma, vaan ne mukana seuraavat apupuolueet, jotka varmistavat Rinteen hallituksen ajavan kaikkia Kepun ydinkannattajien vastustamia asioita.
Sipilältä/Keskustalta nykymalliseen punamultaan lähtö olisi livenä toteutettu seppuku.
Jos Keskusta pelaa tämän oikein, se kutittelee Anttia vaihtoehdolla saada myös Vasemmistoliitto mukaan(mikä ei Kokoomuksen kanssa käy), vastineeksi Keskusta saa sitten maakuntamallin ja jotain muuta jolla kerätä takaisin Perussuomalaisiin valunutta suosiota.
Jos Keskusta pelaa tämän oikein, se kutittelee Anttia vaihtoehdolla saada myös Vasemmistoliitto mukaan(mikä ei Kokoomuksen kanssa käy), vastineeksi Keskusta saa sitten maakuntamallin ja jotain muuta jolla kerätä takaisin Perussuomalaisiin valunutta suosiota.
nyt vaan Rinteen osaamattomuus syöttää valtteja Kokoomuksen käteen ja saattaa avata aiemmin sovittuja linjauksia neuvotteluihin.
Jotenkin kyllä hurjaa tämä politiikka nykyään. Hallitus teki kiistatta hyvää talouspolitiikkaa valtiolle nimeltä Suomi. Siksipä on varsin ironista, että SSS-hallituksen muodostaneet puheenjohtajat menettivät kansansuosionsa ja putosivat politiikan huipulta.
Jos ajatellaan tämän menevän näin ja oletetaan sinun olevan kokoomuksen kannattaja, niin tässä on ongelmana mikä?
Kyllähän sinipuna on käytännössä varmasti sovittu jo kulisseissa, nyt vaan Rinteen osaamattomuus syöttää valtteja Kokoomuksen käteen ja saattaa avata aiemmin sovittuja linjauksia neuvotteluihin.
Et keksi syytä?
Annan kahdeksan:
Lihantuotanto
Turpeenpoltto
Metsien hakkuut
Yksityisautoilu
Turkistarhaus
Arvoliberaalius/-konservatiivisuus
Maanviljely ja sen tuet
Aluepolitiikka
Eläkejärjestelmä todistaa tämän paskapuheeksi.Mitä vanhemmaksi ihminen kasvaa, niin samalla yleinen älykkyys lisääntyy ja alkaa ajattelemaan myös muita oman perseensä lisäksi?
Luulenpa edelleen, että seuraamme näytelmää. Hallituspohja on jo sovittu SDP:n ja Kokoomuksen kesken.
Noh, olen tästä eri mieltä. Keskusta jo nyt toistamiseen 2010-luvulla hävisi rumasti nimenomaan porvarihallituksen jälkeen. Näkisin tämän viimeisenä vaihtoehtona tällä hetkellä. Vielä kun pestin jättävä Sipilä oli keskivertokepulaista enemmän oikealla ja Kokoomuksen linjalla työmarkkinoihin littyvissä asioissa.Ymmärrän pointin vaikka en samaa mieltä olekaan. Näkisin kuitenkin että Keskustan kynnys lähteä oikeistohallitukseen on pienempi kuin vasemmistohallitukseen, joka olisi ollut sille tässä tilanteessa kuoleman suudelma. Minä en toivo KOK, PS, KES -hallitusta, mutta uskon Keskustalaisille sen olen mieluisampi vaihtoehto kuin SDP, VIH, VAS -pohjainen vaihtoehto.
Maakuntamalli on varmaan Keskustan suurin haave. Ehkei ihan yksin riitä, mutta lisäksi kohtuullisillakin myönnytyksillä hakkuisiin, turpeisiin ym. kepulaisiin kohdistuviin ilmastotekovaatimuksiin, niin oltaisin jo yhteisymmärryksen kynnyksellä. Silti kyllä pidän tätä itse epätodennäköisenä.Ei maakuntamalli riitä siihen, että joudutaan toteuttamaan vähemmistössä käytännössä kaikkien ydinkannattajien perusarvojen ja tärkeiden teemojen vastaista politiikkaa.
Varmasti onkin, tosin millä näkymillä? Parhaimmillaan demareilla oli yli 4% kaula kokoomukseen gallupeissa ja sitten todellisuudessa kun se onkin lähempänä nollaa, niin ehkei se enää pädekään.
Kokoomus joutuu myös miettimään persuja ja miten käy ensi vaaleissa jos politiikka on all in ilmasto ja vasemmistopolitiikalta haiskahtavaa. Kassakaappisopparia tehtäessä persut oli asemassa "ynnä muut".
Siksi uskon, ettei homma olekaan niin selkeetä ja vaalipäivänä Ben täräytti tämän pöytään, kuten myös Grahn ja Lepomäki teki vaalien jälkeen.
Tuskin yksityiskohdat ovat valmiita. Ainoastaan runko. Kokoomus ei lähde vasemmiston poliittisilla ehdoilla. Jos siis ennakkoon on sovittu ylipäätään. Persut tuskin ovat Kokoomukselle päänsärky. Oma linjattomuus on. Lepomäki on nyt onneksi vahvoilla muutaman muun kanssa. Kokoomus voi kulkea Orpon jälkeen kohti ns. pro market linjaa. Tällä linjalla ei Persut tule vastaan.