Mainos

Eduskuntavaalit 2019

  • 407 404
  • 3 925

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Kannattaa myös ottaa huomioon, että keskustan kenttäväki ja ehdokkaat pitävät punamultaa hyvänä hallituspohjana. Kokoomus ei siis todellakaan ole SDP:n ainut vaihtoehto, jos tilanne aivan mahdottomaksi menee.

Rinne voi olla monella tavalla tunari, mutta eiköhän siellä tämä peli osata pelata. Jatkoaikalaisista en ole niinkään varma.
 

Tuamas

Jäsen
Kannattaa myös ottaa huomioon, että keskustan kenttäväki ja ehdokkaat pitävät punamultaa hyvänä hallituspohjana. Kokoomus ei siis todellakaan ole SDP:n ainut vaihtoehto, jos tilanne aivan mahdottomaksi menee.

Rinne voi olla monella tavalla tunari, mutta eiköhän siellä tämä peli osata pelata.

Punamulta itsessään ei ole se ongelma, vaan ne mukana seuraavat apupuolueet, jotka varmistavat Rinteen hallituksen ajavan kaikkia Kepun ydinkannattajien vastustamia asioita.

Sipilältä/Keskustalta nykymalliseen punamultaan lähtö olisi livenä toteutettu seppuku.
 

Tuamas

Jäsen
Kokoomuksen kannaltahan tilanne on se, että puolue ei lähde hallitukseen, jonka talous- ja veropolitiikka on vasemmistolaista. Samalla demarien vaalivoitto kutistui olemattomiin. Mitä se toki olikin, koska tulos oli yksi sodanjälkeisen ajan huonoimmista.

Luulenpa edelleen, että seuraamme näytelmää. Hallituspohja on jo sovittu SDP:n ja Kokoomuksen kesken.

Kyllähän sinipuna on käytännössä varmasti sovittu jo kulisseissa, nyt vaan Rinteen osaamattomuus syöttää valtteja Kokoomuksen käteen ja saattaa avata aiemmin sovittuja linjauksia neuvotteluihin.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kokoomuksella piti olla tiedotustilaisuus 12:30, mutta ilmoittivat juuri, että on niin paljon keskusteltavaa, että menee yhteen asti.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Demareiden, persujen ja kokkareiden kolmen puolueen hallitus olisi loogisin, jos pelkkiä vaalituloksia katsotaan. Kolme keskisuurta puoluetta muodostaa hallituksen ja ottaisi tarvittaessa pienen apupuolueen mukaan.
 

Tuamas

Jäsen
Demareiden, persujen ja kokkareiden kolmen puolueen hallitus olisi loogisin, jos pelkkiä vaalituloksia katsotaan. Kolme keskisuurta puoluetta muodostaa hallituksen ja ottaisi tarvittaessa pienen apupuolueen mukaan.

Olisihan se toki looginen, mutta Rinteeltä poliittinen itsemurha, puoluetta on koko vaalikamppailun ajan asemoitu oikeistolaisen leikkauspolitiikan vastavoimaksi ja sitten annettaisiin enemmistö hallituksessa oikeistolaisille leikkaajille.

Toki se varmistaisi Vihreiden ja Vasemmistoliiton pinkin jytkyn seuraavissa vaaleissa.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Punamulta itsessään ei ole se ongelma, vaan ne mukana seuraavat apupuolueet, jotka varmistavat Rinteen hallituksen ajavan kaikkia Kepun ydinkannattajien vastustamia asioita.

Vihreät sopisi joka viidennelle keskustan ehdokkaalle hallituskumppaniksi. Vasemmistoliitto ei ole erityisessä huudossa.

En keksi syytä, etteivätkö vihreät ja keskusta löytäisi toisiaan, kun vähän jumppaa.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Sipilä odotetusti vaihtoon. Ensi syksynä sitten mitä luultavimmin joko Saarikko tai Kulmuni puolueen johtoon.

Veikkaan, että keväällä 2023 vedetään vaalidebatit seuraavalla kokoonpanolla:

Marin (sdp)
Häkkänen (kokoomus)
Saarikko (kepu)
Tavio (ps)
Ohisalo (vihr)
Essayah (kd)
Andersson (vas)
Henriksson (rkp)

Tavio toki aikamoinen villi kortti, mutta eipä tuolta ps:n riveistä löydy muitakaan varteen otettavia vaihtoehtoja. Huhtasaari olisi melkoinen huti. Minusta Tavio on ollut kyselytunneilla ja tv-esiintymisissä aika ps:n näköinen persoona, joka ei ole kaihtanut näkyvyyttä ja haastoja.

Rkp saattaa vaihtaa Henrikssonin esim. saman vaalipiirin Joakim Strandiin, joka on kerännyt kaksissa perättäisissä vaaleissa yli 10k ääntä.

Marin on ilmiselvä vaihtoehto demareiden johtoon, mutta heillä tuo valintaprosessi tuntuu olevan enemmän tai vähemmän järjenvastainen, joten voi olla, että joku ay-jyrä siellä huseeraa jatkossakin.

Saarikko on kepun nuoresta (heh) kaartista selväti vakuuttavin. Veti sote-kivirekeä paikoin jopa yksin, kun hallituksen muut ministerit (mm. Mattila) yrittivät pakoilla muiden selkien taakse.

Kulmuni on kohtuullisen vakuuttava politiikan broisku, joka lausuu sulavia liturgioita Väykältä perityllä mandaatilla. Lappilaisuus tuskin on kepun mittapuulla suuri heikkous - voi olla jopa vahvuus. Taustat kyllä huvittavat: ensin Väyrysen hovissa ja sitten Suomi-Venäjä -seuran johtoon.

Vaalituloksen perusteella kokoomus haluaa ennemmin maakuntien mieheltä vaikuttavan Häkkäsen kuin kaupunkilaisten oikeistoliberaalin Lepomäen. 20 000 ääntä kaakosta on melkoinen saavutus, joka asettaa paineita viidenneksi suosituimmaksi kokoomuslaiseksi jääneelle Orpolle. Häkkänen on ottanut vahvaa roolia oikeusministerinä ja esiintynyt edukseen televisiossa.

Ohisalon suosiossa on mielestäni vähän ilmaa, mutta käytettävistä vaihtoehdoista hän on todennäköisin. Seuraava pj on lähes varmasti nainen, eikä puolueesta tällä hetkellä löydy tarpeaksi sovinnollista ja suosittua naisedustajaa haastamaan Ohisaloa.

Andersson jatkanee puolueensa johdossa vielä pitkään. Mandaatti on todella vahva eikä haastajia näy näköpiirissä. Sanoisin myös, että puolueensa kannatusta nostanut Essayah jatkaa kristillisissä kenttäväen vahvalla tuella.
 

Tuamas

Jäsen
Vihreät sopisi joka viidennelle keskustan ehdokkaalle hallituskumppaniksi. Vasemmistoliitto ei ole erityisessä huudossa.

En keksi syytä, etteivätkö vihreät ja keskusta löytäisi toisiaan, kun vähän jumppaa.

Et keksi syytä?

Annan kahdeksan:
Lihantuotanto
Turpeenpoltto
Metsien hakkuut
Yksityisautoilu
Turkistarhaus
Arvoliberaalius/-konservatiivisuus
Maanviljely ja sen tuet
Aluepolitiikka
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Punamulta itsessään ei ole se ongelma, vaan ne mukana seuraavat apupuolueet, jotka varmistavat Rinteen hallituksen ajavan kaikkia Kepun ydinkannattajien vastustamia asioita.

Sipilältä/Keskustalta nykymalliseen punamultaan lähtö olisi livenä toteutettu seppuku.

Jos Keskusta pelaa tämän oikein, se kutittelee Anttia vaihtoehdolla saada myös Vasemmistoliitto mukaan(mikä ei Kokoomuksen kanssa käy), vastineeksi Keskusta saa sitten maakuntamallin ja jotain muuta jolla kerätä takaisin Perussuomalaisiin valunutta suosiota.
 

Tuamas

Jäsen
Jos Keskusta pelaa tämän oikein, se kutittelee Anttia vaihtoehdolla saada myös Vasemmistoliitto mukaan(mikä ei Kokoomuksen kanssa käy), vastineeksi Keskusta saa sitten maakuntamallin ja jotain muuta jolla kerätä takaisin Perussuomalaisiin valunutta suosiota.

Ei maakuntamalli riitä siihen, että joudutaan toteuttamaan vähemmistössä käytännössä kaikkien ydinkannattajien perusarvojen ja tärkeiden teemojen vastaista politiikkaa.

Väitän, että tuollaiseen hallitukseen lähtö vain kiihdyttäisi vuotoa persuihin, KD:hen ja Kokoomukseen.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Keskustan ainoa houkutin hallitusyhteistyölle on maakuntamalli ja aluetukien sementoiminen vuosikymmeniksi eteenpäin. Lyhyellä tähtäimellä varmasti houkuttelee, mutta uskon puoluejohdon ymmärtävän, että moinen ratkaisu siirtää kepun pysyvästi keskisuurten luokkaan tai jopa sinne vasureiden lukemiin.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jos Keskusta pelaa tämän oikein, se kutittelee Anttia vaihtoehdolla saada myös Vasemmistoliitto mukaan(mikä ei Kokoomuksen kanssa käy), vastineeksi Keskusta saa sitten maakuntamallin ja jotain muuta jolla kerätä takaisin Perussuomalaisiin valunutta suosiota.

Juuri tätä epäilen itsekin. Keskustan vaalitulos oli niin heikko, että saattavat lähteä yllättävän pienin vaatimuksin neuvotteluihin, ja tulla vastaan monissa asioissa, jos vaan saavat maakuntamallinsa läpi.
 

Salama44

Jäsen
Jotenkin kyllä hurjaa tämä politiikka nykyään. Hallitus teki kiistatta hyvää talouspolitiikkaa valtiolle nimeltä Suomi. Siksipä on varsin ironista, että SSS-hallituksen muodostaneet puheenjohtajat menettivät kansansuosionsa ja putosivat politiikan huipulta.

Ei siinä ole mitään hurjaa. Tottakai sinun pitää edustaa puoluetta jolta olet saanut mandaatin päättäjäksi. Et sinä voi kokonaan unohtaa omaa puoluetta ja nousta norsunluutorniin uhkailemaan ties millä vaikka menet hallitukseen. Kysyikö keskustan johto missään vaiheessa miten oma kannattajakunta suhtautuu. Ei varmasti kysynyt jo tulos on tuollainen. Ei pienituloinen kuntatyöntekijä esim opettaja ym ymmärrä miljonäri Sipilän siirtoja heidän lomista ja palkoista Suomen viennin tueksi ja työpaikkojen lisäämiseksi kun samalla leikataan mm. koulutuksesta.

He kaikki tekivät saman virheen. Sipilä leikkasi kylmästi omilta jäseniltään ja ampui itseään nilkkaan. Kaiken huippu oli Siniset. Kansa palkitsi heidän erinomaiseksi kehumansa hallitustyön sillä ettei kukaan päässyt edes eduskuntaan, koska he eivät ajaneet kenenkään äänestäjänsä etua, koska ei niitä ollut. Se nähtiin vaalissa. Kyllä kansa tietää.

Siinä mielessä Sanna Marinin puheet eilen ovat pajon parempia että omia tavoitteita pitää saada hallitusohjemaan ja niitä ajetaan myös vaikka pitää tehdä kompromissejä ja hoitaa taloutta vastuullisesti. Muuten äänestäjiltä tulee kenkää persauksille kuten kävi näiden vaalien häviäjille.
 

Tuamas

Jäsen
Jos ajatellaan tämän menevän näin ja oletetaan sinun olevan kokoomuksen kannattaja, niin tässä on ongelmana mikä?

En ole sinänsä Kokoomuksen kannattaja ja tervehdin ilolla Rinteen osaamattomuutta, joka varmisti sen ettei Suomessa nähdä täysin vihervasemmistolaista hallitusta.

Minusta tämä kehitys vaaleissa ja hallitusneuvotteluissa on ainoastaan positiivista kaikin puolin Suomen kannalta, odottamani SDP+Kok+Vihr+RKP - kombo pysyisi todennäköisesti riittävän oikealla ja mahdollisesti saisi ajettua tärkeitä rakennemuutoksia hivenen eteenpäin.

Ts. tuo ei ole minulle mikään ongelma, ainoastaan positiivinen asia maamme kannalta. Kunhan totesin, että Rinteen osaamattomuus kasvattaa Kokoomuksen valta-asemaa sekä mahdollistaa järkevän hallituksen aikaansaannin.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Kyllähän sinipuna on käytännössä varmasti sovittu jo kulisseissa, nyt vaan Rinteen osaamattomuus syöttää valtteja Kokoomuksen käteen ja saattaa avata aiemmin sovittuja linjauksia neuvotteluihin.

Totta. Rinne on heikko johtaja. Ei yllätä ketään. Olisin tyytyväinen, jos Orpon tilalla olisi markkinaorientoituneempi johtaja. Mutta hyvä sekin, että heitä nähdään ministerinä. Ellei Orpo petä.
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Et keksi syytä?

Annan kahdeksan:
Lihantuotanto
Turpeenpoltto
Metsien hakkuut
Yksityisautoilu
Turkistarhaus
Arvoliberaalius/-konservatiivisuus
Maanviljely ja sen tuet
Aluepolitiikka

Tällä perusteella kukin puolue pystyisi muodostamaan hallituksen vain keskenään. Politiikka on antamista ja ottamista. Edelleenkään keksi syytä, etteikö tätä saisi jumpattua kuntoon.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Luulenpa edelleen, että seuraamme näytelmää. Hallituspohja on jo sovittu SDP:n ja Kokoomuksen kesken.

Varmasti onkin, tosin millä näkymillä? Parhaimmillaan demareilla oli yli 4% kaula kokoomukseen gallupeissa ja sitten todellisuudessa kun se onkin lähempänä nollaa, niin ehkei se enää pädekään.

Kokoomus joutuu myös miettimään persuja ja miten käy ensi vaaleissa jos politiikka on all in ilmasto ja vasemmistopolitiikalta haiskahtavaa. Kassakaappisopparia tehtäessä persut oli asemassa "ynnä muut".

Siksi uskon, ettei homma olekaan niin selkeetä ja vaalipäivänä Ben täräytti tämän pöytään, kuten myös Grahn ja Lepomäki teki vaalien jälkeen.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Joku sopimus voi toki olla, mutta tilanne on muuttunut ja demareilla ei ole sitä 50 edustaa, mitä he odottivat. Rinne toki tyhmänä luulee, että mentäisiin vielä syksyllä mietityllä mallilla.
 

Darumax

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ymmärrän pointin vaikka en samaa mieltä olekaan. Näkisin kuitenkin että Keskustan kynnys lähteä oikeistohallitukseen on pienempi kuin vasemmistohallitukseen, joka olisi ollut sille tässä tilanteessa kuoleman suudelma. Minä en toivo KOK, PS, KES -hallitusta, mutta uskon Keskustalaisille sen olen mieluisampi vaihtoehto kuin SDP, VIH, VAS -pohjainen vaihtoehto.
Noh, olen tästä eri mieltä. Keskusta jo nyt toistamiseen 2010-luvulla hävisi rumasti nimenomaan porvarihallituksen jälkeen. Näkisin tämän viimeisenä vaihtoehtona tällä hetkellä. Vielä kun pestin jättävä Sipilä oli keskivertokepulaista enemmän oikealla ja Kokoomuksen linjalla työmarkkinoihin littyvissä asioissa.
Ei maakuntamalli riitä siihen, että joudutaan toteuttamaan vähemmistössä käytännössä kaikkien ydinkannattajien perusarvojen ja tärkeiden teemojen vastaista politiikkaa.
Maakuntamalli on varmaan Keskustan suurin haave. Ehkei ihan yksin riitä, mutta lisäksi kohtuullisillakin myönnytyksillä hakkuisiin, turpeisiin ym. kepulaisiin kohdistuviin ilmastotekovaatimuksiin, niin oltaisin jo yhteisymmärryksen kynnyksellä. Silti kyllä pidän tätä itse epätodennäköisenä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Varmasti onkin, tosin millä näkymillä? Parhaimmillaan demareilla oli yli 4% kaula kokoomukseen gallupeissa ja sitten todellisuudessa kun se onkin lähempänä nollaa, niin ehkei se enää pädekään.

Kokoomus joutuu myös miettimään persuja ja miten käy ensi vaaleissa jos politiikka on all in ilmasto ja vasemmistopolitiikalta haiskahtavaa. Kassakaappisopparia tehtäessä persut oli asemassa "ynnä muut".

Siksi uskon, ettei homma olekaan niin selkeetä ja vaalipäivänä Ben täräytti tämän pöytään, kuten myös Grahn ja Lepomäki teki vaalien jälkeen.

Tuskin yksityiskohdat ovat valmiita. Ainoastaan runko. Kokoomus ei lähde vasemmiston poliittisilla ehdoilla. Jos siis ennakkoon on sovittu ylipäätään. Persut tuskin ovat Kokoomukselle päänsärky. Oma linjattomuus on. Lepomäki on nyt onneksi vahvoilla muutaman muun kanssa. Kokoomus voi kulkea Orpon jälkeen kohti ns. pro market linjaa. Tällä linjalla ei Persut tule vastaan.
 

Derrick

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Meneekö se sitten niin että jos Rinne ei saa hallitusta kasaan, niin mandaatti siirretään Halla-aholle. Jussi hoitaa kyllä homman kotiin vaikka Sampon ja Nissen kanssa.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Tuskin yksityiskohdat ovat valmiita. Ainoastaan runko. Kokoomus ei lähde vasemmiston poliittisilla ehdoilla. Jos siis ennakkoon on sovittu ylipäätään. Persut tuskin ovat Kokoomukselle päänsärky. Oma linjattomuus on. Lepomäki on nyt onneksi vahvoilla muutaman muun kanssa. Kokoomus voi kulkea Orpon jälkeen kohti ns. pro market linjaa. Tällä linjalla ei Persut tule vastaan.

Voi olla tai sitten ei. Itse kuitenkin uskon, että jos runko on sovittu, niin se voi olla täysin virheellinen nykyhetkeen. Orpon korvia punotti 1-3 miljardin heitot ja vappusataset kuten myös Rinteen höpinät turvapaikanhakijoista. Kun tulos olikin täysin eri, eli kokkarit käytännössä tasoissa niin se runko voi ollakkin ihan muuta mitä kokoomus nyt haluaa ja Rinne ei taas välttämättä suostu uusiin vaatimuksiin, kun "tää oli sovittu".

Itse taas uskon, että persut on päänsärky, siksi Benin, Sannin ja Lepomäen ulostulot. Liiallinen ilmastopolitiikka, jos se haittaa yrityksiä ja ulkomaalaispolitiikka jos jotain sattuu vie kokoomukselta paljon lisää kannattajia persuihin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös