Eduskuntavaalit 2019

[Tadu]

Tämän siitä saa kun nuoret, ja varsinkin nuoret naiset innostuvat äänestämään. 25-vuotias punavihreä umpifeministi sosiologian opiskelija. Siellä on käyty yliopistolla pitkään ja hartaasti varmasti hyvää kampanjaa, kun lähes 5000 ääntä sai.

Jostain luin, että tämä opiskelija oli käyttänyt omia rahojaan 20 000 euroa vaalikampanjaan. Vähän haisee pappa betalar, mutta köyhien asialla toki.

 

[Varis]

Ja kolmantena tuo "alaikäisen pitäisi voida vaihtaa sukupuoltaan". Jos alaikäinen ei saa ostaa alkoholia, niin minkälaisen ajattelun mukaan olisi sopivaa, että tämä saisi vaihtaa sukupuoltaan.

Muuten en ota edustajan teeseihin kantaa, enkä ole asiantuntija tässäkään, mutta tämä sukupuolen muuttamisen kysymys ei ole ihan noin yksinkertainen.

Alkoholia ei oikeasti tarvita oikein mihinkään ja sen käyttö voi häiritä lapsen kehitystä. On täysin ok rajoittaa alkoholin saatavuutta varsinkin alaikäisiltä. Sukupuolen korjaus taas ei hoidu ihan sormia napsauttamalla eikä siihen lähdetä kavereiden yllyttämänä koulun päättäjäisten jälkeen vanhemmilta salaa. Se on pitkä prosessi, jossa tavataan useita asiantuntijoita, tehdään prosessin vaiheet ja seuraukset selviksi ja varmistetaan, että potilas on asiassa varmasti tosissaan.

Jos lapsi tietää vaikka kuusivuotiaasta asti olevansa väärässä kehossa ja viimeistään teini-iässä varmistuu ettei kyse ole mistään hetken mielijohteesta, on aika rankkaa odottaa vääränlaisessa kehossa 18-vuotiaaksi. Tottakai alaikäisetkin tapaukset tulisi käsitellä yhtä huolella, jos ei vielä vähän tarkemminkin, kuin aikuiset, mutta minä henkilökohtaisesti en ymmärrä miksi täysikäisyys olisi ehdoton vaatimus. Yhtälailla olisin valmis antamaan tarkasti haastatelluille ja alkoholin vaaroista keskusteluja käyneelle alaikäiselle luvan käyttää alkoholia, mikäli hän pystyy tarpeensa perustelemaan ja on fyysisesti sen kykeneväinen kestämään. Jos siis halutaan tätä viina-analogiaa jatkaa.

Luulen, että tästä asiasta Iiris saattaa tietää meitä molempia enemmän ja siksi en uskalla hänen näkemystään ihan suorilta tyrmätä.

 

[Walrus21]

Keskusta on Maalaisliitto, vaikka kuinka nimeä vaihtaisi. Niin kauan kuin puolue noudattaa alkiolaista ideologiaa, niin sen tärkein tehtävä on edistää maaseudun asiaa. Mutta jos heivaavat alkiolaisuuden hiuksista verannalle, niin sittenhän puolue voisi luoda nahkansa uudelleen.

Sitä yritettiin jo. Tuloksena -18 paikkaa eduskunnassa.

sosiologian opiskelija.

Onhan Suomessa perinteitä tällä saralla, mm. Mauno Koivisto.

 

[mesag]

Muuten en ota edustajan teeseihin kantaa, enkä ole asiantuntija tässäkään, mutta tämä sukupuolen muuttamisen kysymys ei ole ihan noin yksinkertainen.

Alkoholia ei oikeasti tarvita oikein mihinkään ja sen käyttö voi häiritä lapsen kehitystä. On täysin ok rajoittaa alkoholin saatavuutta varsinkin alaikäisiltä. Sukupuolen korjaus taas ei hoidu ihan sormia napsauttamalla eikä siihen lähdetä kavereiden yllyttämänä koulun päättäjäisten jälkeen vanhemmilta salaa. Se on pitkä prosessi, jossa tavataan useita asiantuntijoita, tehdään prosessin vaiheet ja seuraukset selviksi ja varmistetaan, että potilas on asiassa varmasti tosissaan.

Jos lapsi tietää vaikka kuusivuotiaasta asti olevansa väärässä kehossa ja viimeistään teini-iässä varmistuu ettei kyse ole mistään hetken mielijohteesta, on aika rankkaa odottaa vääränlaisessa kehossa 18-vuotiaaksi. Tottakai alaikäisetkin tapaukset tulisi käsitellä yhtä huolella, jos ei vielä vähän tarkemminkin, kuin aikuiset, mutta minä henkilökohtaisesti en ymmärrä miksi täysikäisyys olisi ehdoton vaatimus. Yhtälailla olisin valmis antamaan tarkasti haastatelluille ja alkoholin vaaroista keskusteluja käyneelle alaikäiselle luvan käyttää alkoholia, mikäli hän pystyy tarpeensa perustelemaan ja on fyysisesti sen kykeneväinen kestämään. Jos siis halutaan tätä viina-analogiaa jatkaa.

Luulen, että tästä asiasta Iiris saattaa tietää meitä molempia enemmän ja siksi en uskalla hänen näkemystään ihan suorilta tyrmätä.

Tiedän erään, joka aloitti prosessin 17-vuotiaana (psykologiset asiat), ja se on vielä kesken 25-vuotiaana. Hän itse on sitä mieltä, ettei prosessin aloittamista kuulu mahdollistaa alle täysi-ikäosille. Prosessit ovat niin pitkiä, että uskoisin sen olevan okei, että joutuu odottamaan murrosiän alkamisesta täysi-ikäisyyteen asti. Prosessi on kuitenkin todella suuri ja peruuttamaton.

Ja joo, alkoholista ei ole varsinaisesti hyötyä, mutta jos ajatellaan, ettei alle 18-vuotias ole tarpeeksi vanha osatakseen käyttää alkoholia oikein, niin onko alle 18-vuotias valmis tekemään noin suuria päätöksiä. Kuitenkin aivotkin kehittyvät vielä 20 ikävuodenkin jälkeen.

 

[Randall Flagg]

Seuraavissa eduskuntavaaleissa pitäisi olla ehdokkaina vain diplomi-insinöörejä. Saisi Suomi vahvaa asiaosaamista päätöksentekoon.

 

[ipaz]

Jostain luin, että tämä opiskelija oli käyttänyt omia rahojaan 20 000 euroa vaalikampanjaan. Vähän haisee pappa betalar, mutta köyhien asialla toki.

Aamulehdessä luki että budu oli 23000 euroa, josta omia rahoja 9000. Virheät kustansi loput. Jaakko Mustakalliolla oli 21000 ja omia 2000.

 

[Artturenos]

Keskusta on Maalaisliitto, vaikka kuinka nimeä vaihtaisi. Niin kauan kuin puolue noudattaa alkiolaista ideologiaa, niin sen tärkein tehtävä on edistää maaseudun asiaa. Mutta jos heivaavat alkiolaisuuden hiuksista verannalle, niin sittenhän puolue voisi luoda nahkansa uudelleen.

Näin se on, mutta lopulta Keskustan on pakko tehdä jotain. Nyt mielestäni käy niin, että maakuntamallin jääräpäinen ajaminen vei kannatuksen kaupungeissa ja sitten Sipilän sekoilut pakolaiskriisissä kannatuksen maaseudulla. Jokainen kerta kun Keskusta sanookin sanan maakunta, niin heiltä lähtee tuhat ääntä pois kaupungeista. Ei tuolla maaseudun puolella kuitenkan ole hirveästi haastajaa Keskustalle, joten siirtymä vähemmän yhden alueen puolueeksi tuskin tappaisi kannatusta maaseudulla ihan hirveästi. Itse vain toivon näin tapahtuvan, koska se heikentäisi SDP:tä, koska monet äänestävät heitä siksi, että kokoomus on liian kova ja Keskusta liian maalainen.

 

[MPN]

Jos lapsi tietää vaikka kuusivuotiaasta asti olevansa väärässä kehossa ja viimeistään teini-iässä varmistuu ettei kyse ole mistään hetken mielijohteesta, on aika rankkaa odottaa vääränlaisessa kehossa 18-vuotiaaksi. Tottakai alaikäisetkin tapaukset tulisi käsitellä yhtä huolella, jos ei vielä vähän tarkemminkin, kuin aikuiset, mutta minä henkilökohtaisesti en ymmärrä miksi täysikäisyys olisi ehdoton vaatimus.

Luulen, että tästä asiasta Iiris saattaa tietää meitä molempia enemmän ja siksi en uskalla hänen näkemystään ihan suorilta tyrmätä.

Onhan noita ollut kumpaankiin suuntaan että vuosien psykologi-käyntien ja tutkimusten perusteella aloitetaan hormonihoidot yms ja siitä sitten muutaman vuoden sisällä tullaan toisiin aatoksiin. Miehille on kasvanut rinnat yms ja naisilla ääni madaltunut sekä parta kasvaa. Sitten leikataan äänihuulet ja poltetaan laserilla karvatupet yms.

Ja yksi tuttava on tehnyt tuon sukupolvenkorjauksen, en tosin tiedä miten hän ennen tuota käyttäytyi, kun olin häneen jo tutustunut ja asia tuli jälkeenpäin puheeksi. Hänkin on tätä asiaa vastustanut (alaikäisenä mahdollisuus tuohon) ja kritisoinut sitä kuinka helposti nykyään päästään hormonihoitoihin. Kärjistäen olet neljä kertaa vuoden tai kahden aikana sitä mieltä että olet väärässä kehossa, niin pääset hoitoon.

Ja tuollainen teini-iässä oleva epävarma epäkypsä ihminen voi helposti kuvitella turhia itsestään tai etsiä ratkaisuja ongelmiinsa vääristä paikoista. Kuten siitä että sukupuoli on väärä. Enkä missään nimessä halua väheksyä ongelmia niillä, jotka ovat oikeasti "väärässä" kehossa. Väitän että vaikka itse en ole tuota prosessia käynyt läpi, tiedän siitä enemmän kuin Iiris.

Seuraavissa eduskuntavaaleissa pitäisi olla ehdokkaina vain diplomi-insinöörejä. Saisi Suomi vahvaa asiaosaamista päätöksentekoon.

Kauppatieteiden maistereita tuohon mukaan. + Muutama pakollinen lakimies.

 

[Varis]

Tiedän erään, joka aloitti prosessin 17-vuotiaana (psykologiset asiat), ja se on vielä kesken 25-vuotiaana. Hän itse on sitä mieltä, ettei prosessin aloittamista kuulu mahdollistaa alle täysi-ikäosille. Prosessit ovat niin pitkiä, että uskoisin sen olevan okei, että joutuu odottamaan murrosiän alkamisesta täysi-ikäisyyteen asti. Prosessi on kuitenkin todella suuri ja peruuttamaton.

Hyväksyn tuonkin näkemyksen. Minulla oli tässä mielessä täysin varmat tapaukset, joiden venyttäminen keinotekoiseen täysi-ikäisyyden rajaan tuntuu turhalta. Suomelan perusteita näkemykselleen en edes tiedä, joten voihan se olla että nekään eivät vedenpitäviä ole. Mielestäni vain alkuperäisessä viestissäsi yksinkertaistit monimutkaista asiaa liiaksi ja siksi tartuin.

Nimimerkillä @muti myös valideja pointteja.

Ja joo, alkoholista ei ole varsinaisesti hyötyä, mutta jos ajatellaan, ettei alle 18-vuotias ole tarpeeksi vanha osatakseen käyttää alkoholia oikein, niin onko alle 18-vuotias valmis tekemään noin suuria päätöksiä. Kuitenkin aivotkin kehittyvät vielä 20 ikävuodenkin jälkeen.

Osa alaikäisistä on hyvinkin valmiita käyttämään alkoholia ja osalle sitä ei pitäisi tarjoilla vielä kolmekymppisenäkään. Sama äänestämisen ja naimisiinmenon kanssa. Johonkin se raja on kuitenkin vedettävä ja meillä se on tällä hetkellä 18. Jos luvat voitaisiin myöntää aina tapauskohtaisesti, olisi tuollainen ikäraja turha muuten kuin suuntaa antavana.

 

[Randall Flagg]

Kauppatieteiden maistereita tuohon mukaan. + Muutama pakollinen lakimies.

Hyvä lisäys. Ei kuitenkaan tohtoreita (tietääkö ne jo liikaakin?) tai luoja varjele kaikenmaailman dosentteja.

Uusista edustajista löytyy muuten seuraavat: joulupukki, rakennusmies, liikunnanohjaaja, lastaaja, sähköasentaja ja veturinkuljettaja.

 

[ipaz]

Seuraavissa eduskuntavaaleissa pitäisi olla ehdokkaina vain diplomi-insinöörejä. Saisi Suomi vahvaa asiaosaamista päätöksentekoon.

Mä olen monesti pohtinut, että olisiko mahdollista että kansanedustajien määrää vähennettäisiin esim. 30 edustajalla, jolloin paikkoja olisi jaossa 170. Silloin joukosta karsiintuisi luonnollisesti moni hakkarainen ja puolueet panostaisivat aidosti koulutettuihin ja asiantunteviin ehdokkaisiin.

 

[MPN]

Mä olen monesti pohtinut, että olisiko mahdollista että kansanedustajien määrää vähennettäisiin esim. 30 edustajalla, jolloin paikkoja olisi jaossa 170. Silloin joukosta karsiintuisi luonnollisesti moni hakkarainen ja puolueet panostaisivat aidosti koulutettuihin ja asiantunteviin ehdokkaisiin.

Helpointa olisi vähentää paikkoja 20%. Eli 40 paikkaa. Helpoiten tämä käy poistamalla demarit eduskunnasta.

 

[Tadu]

Hyvä lisäys. Ei kuitenkaan tohtoreita (tietääkö ne jo liikaakin?) tai luoja varjele kaikenmaailman dosentteja.

Uusista edustajista löytyy muuten seuraavat: joulupukki, rakennusmies, liikunnanohjaaja, lastaaja, sähköasentaja ja veturinkuljettaja.

Eduskunnassa on nyt myös Sheikki.

 

[Randall Flagg]

Helpointa olisi vähentää paikkoja 20%. Eli 40 paikkaa. Helpoiten tämä käy poistamalla demarit eduskunnasta.

Helppoa se ei ole, jos muistaa vuoden 1918.

Varsinais-Suomen yksi ääniharava Linden saattaa jotain eduskuntaan tuoda, kun on HUS:n entinen johtaja, erikoislääkäri ja valtiotieteen maisteri.
Tosin Sipilä, kunnon DI, hallitsi nämäkin asiat.

 

[Karhunkulta]

Eduskunnassa on nyt myös Sheikki.

Mikä tämä kaveri on? Näin tämän heebon nimen ja tuli väkisin mieleen, että onko tää joku wannabe-gladiaattori?

 

[Tadu]

Mikä tämä kaveri on? Näin tämän heebon nimen ja tuli väkisin mieleen, että onko tää joku wannabe-gladiaattori?

Googlasin ja ekassa linkissä avaamatta luki Kouvola ja romuralleista tuttu, enkä sit jaksanut lukea enempää.

 

[Satunnainen]

Jotenkin itse haluan uskoa vielä järjen voittoon, eli kun vassareiden äänestäjille tulee hieman lisää ikää ja elämänkokemusta, he siirtyvät äänestämään muita puolueita.
- -
Demarit sitten menettävät kannatustaan kaikille muille puolueille tasaisesti, kun luonnollinen poistuma vähentää heidän äänestäjiään.

Demareilla tosiaan luonnollista poistumaa ja huono nuorisokannatus, mutta toisaalta olisi mielenkiintoista tietää, millä kertoimella entispäivän nuoret ei-demarit ovat tämän päivän keski-ikäisiä demareita. Keski-ikäisistä iäkkäisiin muutokset lienevät vähäisempiä.

 

[UnenNukkuja]

Varsinais-Suomen yksi ääniharava Linden saattaa jotain eduskuntaan tuoda, kun on HUS:n entinen johtaja, erikoislääkäri ja valtiotieteen maisteri.
Tosin Sipilä, kunnon DI, hallitsi nämäkin asiat.

Toivon Lindenille suurta roolia. Hänellä on soteen varsin fiksu näkemys moniin muihin verrattuna. Pari tilaisuutta Turussa kävin kuulemassa. Ennen HUSia johti meidän sairaanhoitopiiriä, tuli hitusen tutuksi allekirjoittaneelle tuolloin.

 

[Tuamas]

Mä olen monesti pohtinut, että olisiko mahdollista että kansanedustajien määrää vähennettäisiin esim. 30 edustajalla, jolloin paikkoja olisi jaossa 170. Silloin joukosta karsiintuisi luonnollisesti moni hakkarainen ja puolueet panostaisivat aidosti koulutettuihin ja asiantunteviin ehdokkaisiin.

Millä perusteella näin kävisi?

Hakkarainen oli persujen kärkiehdokas ja olisi mennyt läpi, samoin mm. Suomen tyhmin kansanedustaja Jani Mäkelä.

Vaikutus olisi lähinnä se, että urpojen vaikutusvalta kasvaisi.

 

[Tuamas]

Punavihreä hallitus iskisi kyllä lihaveroillaan, ajoneuvoveroillaan, hakkuiden vähentämisillään ja turkistarhauksen kieltämisillään sen verran rajusti Keskustan äänestäjäkenttään, että kenties puolueesta löytyisi riittävästi halua asettua vastustamaan tuota.

Niin, jos Kepu lähtisi hallitukseen, olisi se kuolonsuudelma koko puolueelle.

Kaikki potentiaaliset hallituskumppanit ajavat johdonmukaisesti Kepun ydinkannattajille tärkeiden asioiden kieltämistä/tukemisen lopettamista.

Jos jo Kokoomuslainen politiikka sai kannatusvuotoa aikaan, mitäköhän käy hallituksessa jossa lopetetaan turpeenpolton tuet, tuodaan lihavero, vähennetään maatalouden tukia, verotetaan lisää yksityisautoilua, rajoitetaan hakkuita, tuetaan lisää joukkoliikennettä, ajetaan hyvin arvoliberaalia ja feministisen kulman politiikkaa sekä potentiaalisesti kielletään turkistarhaus.

Jos Keskusta lähtisi mukaan SDP, Vihreät ja Vasemmistoliitto -komboon, ei olisi vaikea arvata että maakunnissakin kävisi seuraavissa vaaleissa äärimmäisen huonosti ja Persut sekä Kokoomus veisivät pettyneiden ydinkannattajien äänet.

 

[Satunnainen]

Keskusta on Maalaisliitto, vaikka kuinka nimeä vaihtaisi. Niin kauan kuin puolue noudattaa alkiolaista ideologiaa, niin sen tärkein tehtävä on edistää maaseudun asiaa. Mutta jos heivaavat alkiolaisuuden hiuksista verannalle, niin sittenhän puolue voisi luoda nahkansa uudelleen.

Tuo muuten luo eräänlaista "kauhun tasapainoa" ja kannustusta yhteistyöhön akselille sd-kok, sillä jotta kepu lähtisi hallitukseen, sen pitäisi saada tehtyä sellaiset lehmänkaupat, että kannattaa, vaikka syntyisi ilmeinen riski vieläkin alemmas painuvasta kannatuksesta. Tuollainen voisi varmasti olla laajat valtuudet ja valtion rahoituksen saavat maakunnat. SDP ja kokoomus noita tuskin haluavat, ja jos siinä on kuorrutuksena "vastapuolen" lehmänkaupoissa läpi saamat toiveet, niin menee aika karvaaksi. Siis demareille maakunnat+pörriäiset tai kokkareille maakunnat+"verot ylös ja rahat jakoon" tmv. kuviot.

 

[Kipinä]

Demareilla tosiaan luonnollista poistumaa ja huono nuorisokannatus, mutta toisaalta olisi mielenkiintoista tietää, millä kertoimella entispäivän nuoret ei-demarit ovat tämän päivän keski-ikäisiä demareita. Keski-ikäisistä iäkkäisiin muutokset lienevät vähäisempiä.

Mitä vanhemmaksi ihminen kasvaa, niin samalla yleinen älykkyys lisääntyy ja alkaa ajattelemaan myös muita oman perseensä lisäksi?

 

[UnenNukkuja]

Mitä vanhemmaksi ihminen kasvaa, niin samalla yleinen älykkyys lisääntyy ja alkaa ajattelemaan myös muita oman perseensä lisäksi?

Tästä en nyt tiedä, jos mietin vaikka Turun kaupungin politiikkaa. Vanhat jankuttaa samaa toriparkkia 20 vuotta tajuamatta jälkeläistensä tahtoa ja tarvetta.

Okei, tuo nyt oli vain suppea Turkua koskeva ajatus.

 

[Randall Flagg]

Sipilä jättää puheenjohtajan paikkansa. Syyskuussa kokous ja uutta tilalle. Saarikko on ennakkosuosikkini.
Linkki Kalevaan lisätty.

Juha Sipilä eroaa Keskustan puheenjohtajan paikalta – "Vaalitulos ei jätä minulle mahdollisuuksia"

 

[Karhunkulta]

Olikos täällä jo, mutta Sipilä jättää Keskustan puheenjohtajuuden. Ei jaksanut siis oppositiossa istuskella.

Kaveri on kyllä kova lopettamaan ihan kaiken, jos kaikki ei onnistu.

Edit: Hidas :)