Eduskuntavaalit 2011

[Gentleman]

Voihan perkele. "Vastuunkantaja" (iltasanomat) jauhaa jällein paskaa. Eihän tämä tietenkään muuta niiden mielipidettä, jotka seuraavat niitä sokeita tiennäyttäjiä, mutta omilla aivoilla ajatteleville voi herättää epämiellyttäviä kysymyksiä. Eli linkin takaa löytyy juttu, jossa kerrotaan, että suomalaisilla vakuutusyhtiöillä ei ole mitään merkittävää kiinni Portugalissa, vaikka Katainen on maalaillut meille vähän erilaista kuvaa. Toisaalta maalailihan se edellisten vaalien alla 500e lupauksia sairaanhoitajille, vaikka lopulta selvisi, ettei mitään sellaisia lupauksia oltu annettu. Kansalla on taipumusta ymmärtää Kataista väärin =)

Sloganit on hyvin opiskeltu huomaan. Oletko omilla aivoillasi ajatellen päätynyt siihen, että kun kerran sijoituksia ei ole Portugalin velkakirjoissa niin Portugalin ongelmat pysyvät Portugalin sisällä? Eli että mitään heijastusvaikutuksia ei ole sillä, että todetaan yhden valtion velkapaperit epävarmoiksi sijoituksiksi?

Minä kun päädyn ihan erilaiseen loppupäätelmään, jos hyväksytään että yksi jättää lainansa maksamatta tulee mieleen, että ei perkele saattaa joku toinenkin tehdä ihan samoin. Ja silloin alkaa halu lainaamiseen hiipua ja samalla tarkistetaan korkoa siten, että kestää senkin jos pari jättää maksamatta. Eli mennään pikavippien suuntaan.

Kataista voi ymmärtää ihan miten haluaa, mutta hänen niinkuin jokaisen muunkin puheisiin tulee suhtautua samalla tavalla. Keskittyen siihen mitä todella on sanottu, eikä ymmärtää tahallaan väärin ja käyttää omaa väärinymmärrystään keppihevosena.

Tulee ihan mieleen pienet lapset:
Lapsi--- Mennäänkö huomenna linnanmäelle?
Aikuinen-- Ei, mutta kattellaan josko mentäisiin syksyllä
Lapsi--- Jee me mennään huomenna linnanmäelle!
Aikuinen-- Ei. Kun katsellaan josko mentäisiin syksyllä
Lapsi-- Mutku sä lupasit jo.

 

[Taze]

Ja minkki-mari luottaa Googleen (iltalehti). Uskoiskohan Mari kannattavansa itse 100 kunnan mallia, jos googlella sellainen sivu internetistä löytyisi. Voiko meillä pääministerinä olla oikeasti tuollainen uuvatti? Luulin, että pohja tuli vastaan uuniperunan kanssa...

Vaikka sinällään olen samaa mieltä ettei politiikkaa Googlella tehdä, niin kyllähän tuo Urpilaisen lausunto netistä edelleen löytyy - ihan Ylen sivuilta. Jutalla vaan on takki kääntynyt tuon jälkeen ja puoluetoimisto selittelee minkä ehtii, ei mitään uutta siis.

Katainen: Sadalla kunnalla pärjättäisiin | Talous ja politiikka | YLE Uutiset | yle.fi

 

[Palstalegenda]

Kuntien määrät ovat olleet selkeässä laskussa. Joskushan niitä oli yli 600, nyt niitä on noin 336.

Missähän vaiheessa se kuntamäärä jälleen nousee? Niinhän käy, mutta eri asia, että milloin ja millaisessa maailmassa me silloin elämme ja olemme. Tätä haluaisin kysyä kaikilta puoluejohtajilta, että ovatko ne visiokartalla vaiko pelkästään tässä päivässä ja huomisaamussa.

 

[Salama15]

PRKL, väänsin testit läpi kahdella vaalikoneella ja sain molemmista 10 sopivinta ehdokasta... Enkä tuntenut niistä ketään! Onneksi sentään nuo puoluekannat olivat edes sinne päin.

edith; ja ennen kuin joku vääräleuka potkaisee takaisin niin juu, ihan oikea vaalipiiri oli valittuna!

 

[Rodion]

Kysykää joku Jutalta että kuinka suuri osa niistä 17 miljardista eurosta jota suomalaiset eläkeyhtiöt hävisivät vuonna 2008 oli suoria sijoituksia ongelmamaihin? Nii-i, ei juuri yhtään.

Mihin ne 17 miljardia euroa hävisi? Vai kävikö niin, että sijoitusten ARVO LASKI (ei hävinnyt) ja nyt ne samat sijoitukset ovat jo kirineet tuon arvonlaskun umpeen, joten tilanne alkaa olla plusmiinus nolla?

Ts. tuo kriisi ei syönyt mitään suomalaisten eläkkeitä, vaikka oli pahempi kuin Euroalueen oma ongelma.

Eli ennen kriisiä eläkerahastoissa oli x määrä arvoa ja nyt on sama x määrä arvoa, vaikka välissä oli "KAMALA LAMA", jollainen ei kuulemma saa toistua, koska sitten alkaa PUNATULKKUJEN VERILÖYLY.

Kataisesta ja hänen pelottelun uskovista tulee mieleen siis tämä:

http://www.youtube.com/watch?v=SKJorknarRc

Katainen on tuo sinipaitainen.

 

[Väsyneet Kädet]

Mihin ne 17 miljardia euroa hävisi? Vai kävikö niin, että sijoitusten ARVO LASKI (ei hävinnyt) ja nyt ne samat sijoitukset ovat jo kirineet tuon arvonlaskun umpeen, joten tilanne alkaa olla plusmiinus nolla?
...

Sehän riippuu siitä, mitä rahastoille on tehty. Jos niiden laskiessa on myyty, niin silloinhan tappio konkretisoituu. Jos taas on pidetty samoissa paikoissa ja vastaavat nousut tulleet, niin periaatteessa ollaan lähtötilanteessa. Mutta, koko ajanhan noissa rahastoissa liike käy, kun kuitenkin eläkkeitä maksellaan. Ja voisin kuvitella, että jos ny paukkaa lama päälle, arvo laskee - suuret ikäluokat eläkkeelle - hepskukkuu, eipä ookaan mistä maksella.

 

[Rodion]

Sehän riippuu siitä, mitä rahastoille on tehty. Jos niiden laskiessa on myyty, niin silloinhan tappio konkretisoituu. Jos taas on pidetty samoissa paikoissa ja vastaavat nousut tulleet, niin periaatteessa ollaan lähtötilanteessa. Mutta, koko ajanhan noissa rahastoissa liike käy, kun kuitenkin eläkkeitä maksellaan. Ja voisin kuvitella, että jos ny paukkaa lama päälle, arvo laskee - suuret ikäluokat eläkkeelle - hepskukkuu, eipä ookaan mistä maksella.

Oli tehty mitä tahansa, jos arvo on nyt suunnilleen sama kuin 3 vuotta sitten, niin missä ongelma, jota huudellaan maailmanloppuna?

Euroalueen oma pieni kriisi ei olisi näin paha maailmankaupan kannalta, jolloin vaikutus oikeaan talouteen olisi pienempi, finanssitalot varmaan kärsisivät, ja näin ollen arvonlaskutkin pienempiä.

Ei vain voi uskoa miten kouluttautuneet ihmiset ottavat tällaiset niin vakavasti. Vaikea uskoa, että ovat nähneet edellistä taantumaa, 2000-luvun alun minitaantumaa tai 90-luvun alun lamaa.

 

[kovalev]

Tämä saattaa olla melko tuore lisäys Ylen arkistoon; ainakaan itse en ole aikaisemmin huomannut.
Joten olkaapa hyvä, ehkä kovin vaalitenttisetä ikinä:
Tentaattorina Leif Salmén | Elävä arkisto | yle.fi

 

[Daespoo]

Mihin ne 17 miljardia euroa hävisi? Vai kävikö niin, että sijoitusten ARVO LASKI (ei hävinnyt) ja nyt ne samat sijoitukset ovat jo kirineet tuon arvonlaskun umpeen, joten tilanne alkaa olla plusmiinus nolla?

Ts. tuo kriisi ei syönyt mitään suomalaisten eläkkeitä, vaikka oli pahempi kuin Euroalueen oma ongelma.

Eläkeyhtiöillä on tiukka politiikka riskien välttämiseksi joten jos joku sijoitus laskee liikaa niin lyödään stop-lossit kehiin.

Ei eläkeyhtiöt ole mitään ikiholdareita joiden salkku ei muutu yhtään.

 

[dana77]

Oli tehty mitä tahansa, jos arvo on nyt suunnilleen sama kuin 3 vuotta sitten, niin missä ongelma, jota huudellaan maailmanloppuna?

Siinä, että niiden olisi tällä aikaa pitänyt joka vuosi kerätä 8-10% tuotto. Ilman tätä ei eläkkeiden maksuun pitkässä juoksussa kyetä. Ei kaatuneiden firmojen sijoitukset ole sitäpaitsi mihinkään automaattisesti palautuneet. Ne firmat jotka kärsivät kriisistä enemmän ovat alemmalla tasolla kuin ne jotka eivät siitä kärsineet. Ei tämä mitään nollasummapeliä ole.

Vähän taas pitää ihmetellä tätä keskustelua...

 

[anatsu]

Viimiset kannatusluvut Stubbin twitteristä poimittuna:

Good news. Final opinion poll: We 21,2%, Center 18,6%, SocDem 18,0% and True Finns 15,4%. Three more days. Come on, we can do it!

 

[Daespoo]

Kokoomus paalupaikalta vaaleihin | Vaalit 2011 | Teemat | YLE Uutiset | yle.fi

Siinä YLEn numerot, tulee kyllä kiinnostava sunnuntai. Kisastudiossa vaalit ja NHL samaan aikaan, ei paha.

 

[Jussih]

Jussih
Oikaistaan vaan.
Käsitykseni mukaan Smash Asemissa hyökkäävänä tahona oli poliisit.

Jos hyökkäykseksi lasketaan se, että poliisit saarsivat mielenosoittajat Kiasman ulkopuolelle (ja joukon sivullisia samalla), olet oikeassa. Varsinainen mellakka ymmärtääkseni puhkesi näiden mielenosoittajien yrittäessä murtautua ulos. Syynä saartoon (edelleen muistaakseni, korjatkaa jos parempaa tietoa) oli:

A. Suojelupoliisin tiedusteluaineisto, jonka mukaan tarkoitus oli normimielenosoituksen sijasta paikat remonttiin tyylinen operaatio (infon luotettavuus ei tietenkään Supon kyseessä ollessa ole välttämättä huikean korkea).

B. Mielenosoittajat rikkoivat naamioitumisen mielenosoituksessa kieltävää lakia (tämä on yleensä jo melko varma merkki siitä, että aikeet eivät ole rauhanomaiset).

Lopputulemana oli, että yli 20 mielenosoittajaa tuomittiin käräjäoikeudessa erilaisista rikoksista (joukossa ampuma-aserikos, mitä varten mahdoi olla mukana?), joskin eduskunnan oikeusasiamies taisi myös paheksua joiltakin osin poliisin toimintaa.

Periaatteessa mielenosoittaminen kuuluu demokratiaan, mutta niin kuuluu pelisääntöjen noudattaminen (ei naamioita tai aseita). Jos niitä ei noudata, voi tulla pamppua ja se on sitten oma valinta.

 

[Johannes]

YLE julkaisi ennen suurta vaali-iltaansa oman valtakunnallisen gallupin, kuten tänne on ehditty kertoa. Teen pika-analyysiä, kun 2. finaali pukkaa päälle:
1. Kok 21,2%
2. Kepu 18,6%
3. Sdp 18%
4. Persu 15,4%
5. Vihr 9%
6. Vas 8,2%
7. Rkp 4,2%
7. Kd 4,2%

Raaka-aineisto HS:n maaliskuussa paljastamien eri puolueiden korjauskertoimien jälkeen, siis Johanneksen omaa analyysiä:
1. Kok 22,8%
2. Persu 20%
3. Kepu 17,7%
4. Sdp 15,3%

Heilahtelu isoilla, kun virhemarginaali on 1,4% suuntaan ja toiseen. Nämä on jo sinnepäin, kun skaala on laaja ja älkää syyttäkö ennustajaa, jos vaaliennuste menee pieleen, hymiöitä ja Johanneksen analyysiä, ei YLEn:
Kok 20-24%
Persu 14-21,5%
Kepu 16-20%
Sdp 14-19,5%

Kokoomus on jo 14.4.2011 kirinyt karkumatkalle, mutta n. 1,4-1,6 miljoonaa ääntä äänestetään vasta 17.4.2011. Nyt on äänestänyt n. 1,29 miljoonaa, kun ennakot ovat loppuneet. 4 suuren ulkopuolella, ihan loppumetreilä, näyttää Vas kykenevän nostamaan kannatuksensa takaisin vähän yli 8%:n tasolle, valtakunnallisesti. Vaalit ratkeavat oikeasti vasta sunnuntaina ja ennusteet ovat aina ennusteita. Tämä on pakko toistaa vielä kerran.

 

[kovalev]

Kaikki on vielä auki. Demareiden piti olla viime vaaleissa suurin, eikä ollut edes lähellä.
Kiviniemi on ollut niin surkea, että keskustan loppukiri voi kariutua siihen. Urpilainen menetti kannatuksensa jo aiemmin, ja nyt, vaikka on odotuksiin nähden suoriutunut erinomaisesti, nousua ei enää ehkä tapahdu. Tuskin ainakaan paalulle asti.
Persujen tulos voi olla mitä vain 10n ja 20n % väliltä.

Kävi vaaleissa kuinka tahansa, olen joka tapauksessa helvetin iloinen, että moni kerrassaan surkea ja pelkästään liksaa nostava edustaja putoaa pois. Suosikkiputoajieni kärjessä ovat Marko Asell, Päivi Lipponen, Marja Tiura (valitettavasti ei toteudu), Suvi Linden, Juha Mieto - nämä ainakin. Onko Merikukka vielä ehdolla? Pääsee samalle suosikkilistalle.

 

[peruna]

Pieni huomio tuosta Ylen tutkimusesta, jossa todetaan seuraava:

"Tämä kerroin ei ole puoluekohtainen, vaan kaikille puolueille sama."

Näin äkkiseltään voisi kuvitella, että tuo kerroin ei oikeasti ole puoluekohtainen. Esimerkiksi kun äänestysaktiivisuus on korkea, niin vasemmisto on menestynyt paremmin. Voisin kuvitella, että persuilla tuon korjauskertoimen pitäisi olla suurempi kuin vanhoilla puolueilla, ihan vain sen takia että ei ole perinteitä ja onhan persut vasemmistopuolue. Näin voisi päätellä, että persujen kannatus olisi pienempi kuin tuo 15.3 %

Noh, sunnuntaina saadaan sitten tietää miten asiat oikeasti ovat.

 

[Väsyneet Kädet]

Pieni huomio tuosta Ylen tutkimusesta, jossa todetaan seuraava:

"Tämä kerroin ei ole puoluekohtainen, vaan kaikille puolueille sama."

Näin äkkiseltään voisi kuvitella, että tuo kerroin ei oikeasti ole puoluekohtainen.
..

Tuohan koski vain uusia ääniä. Ne, jotka äänestivät viimeksi ja äänestävät nyt samaa, korjattiin puoluekohtaisella kertoimella. Uudet sit tolla kevennetyllä. Tai jotenkin noinko siinä sanottiin.

 

[peruspata]

Katainen yllätti uudella termillä: vastuunkantaminen. Vastuullisuus ja vastuullinen saivat pikkuveljen. Onnittelut!

 

[kharon]

Ja Urpilainen nosti uuden ajatuksen keskusteluun "Se, että Katainen ja Kiviniemi vaihtavat keskenään salkkuja, ei johda muutokseen" Nämä suomen johtavat poliitikot, voisivat oikeasti keksiä jotain uuttakin näihin keskusteluihin...

 

[peruspata]

Ja Urpilainen nosti uuden ajatuksen keskusteluun "Se, että Katainen ja Kiviniemi vaihtavat keskenään salkkuja, ei johda muutokseen" Nämä suomen johtavat poliitikot, voisivat oikeasti keksiä jotain uuttakin näihin keskusteluihin...

Totta, tämä tuli viestini kirjoittamisen jälkeen. Ymmärrän, että linjasta pidetään kiinni, mutta kyllä jotain voisi jo oikeasti avata kansalle omasta ohjelmastaan. Vaalit ovat kuitenkin jo sunnuntaina. Esimerkiksi rouva pääministeri lässyttää illasta toiseen vartista puoleen tuntiin sanoen oikeasti asiaa jopa vähemmän kuin herra valtionvarainministeri.

EDIT

Stefan Wallin lipsautti; puhui hallitusneuvotteluista muodossa "me". Lienee selvää, että kiintiövähemmistö istuu taas hallituksessa. Jos näin käy, vaadin Thorsille torkkupeiton käyttöä ministeriaitiossa, törkeätä nukkua ilman siihen ostettua kallista apuvälinettä.

 

[Tadu]

Luulin ettei Yle voi tehdä paskempaa vaalitenttiä kuin MTV3, mutta nähtävästi olin väärässä. Toimittajat täysin kujalla. Montakohan minuuttia meni alussa hukkaan kun keskusteltiin aloittaako suurin puolue hallitusneuvottelut? Haloo!

 

[LaTe_Show]

Luulin ettei Yle voi tehdä paskempaa vaalitenttiä kuin MTV3, mutta nähtävästi olin väärässä. Toimittajat täysin kujalla. Montakohan minuuttia meni alussa hukkaan kun keskusteltiin aloittaako suurin puolue hallitusneuvottelut? Haloo!

Itseäni häiritsee se tapa, miten he eivät anna noiden vastata mihinkään kysymyksiin...

 

[peruspata]

Itseäni häiritsee sama tapa, miten he eivät anna noiden vastata mihinkään kysymyksiin...

Olen samaa mieltä tästä. Ymmärrän, että lähetysaika on rajallinen, mutta jos löytyy intoa perustella asioita, se pitäisi suoda.

EDIT

Äänestysosio on muuten aikamoinen "ammattinäyte", mutta osoittaa sen totuuden, että nykyisen hallituksen kärki on rikkaan asialla. Kunhan rikkaimpien tuloihin ei kajota, hyvin menee.

 

[-Niks-]

Saatanan ärsyttävä juontajapari, ylimielisiä amatöörejä.

Näissä ohjelmissa kun panostettaisiin oikeasti laatuun niin nämä olisivat huikeita spektaakkeleja niille joita nämä asiat kiinnostaa, en ole mikään vaaliguru mutta mielenkiinnolla kuuntelen näitä vaikka en äänestäkkään. Nyt tunnelma latistuu todella usein juontajien idioottimaisuuteen.

 

[grace]

Pitäisi kokeilla joskus järjestää noin 4 tunnin show. Nyt aikaa on 1-2 tuntia, niin otetaan asia, josta puhutaan 3 minuttia, jonka jälkeen 1.75 puheenvuoron jälkeen "otetaan koppi" ja siirrytään aasin sillalla uuteen aiheeseen.

Aika laimean oloista "kisailua" ollut muutenkin.