Eduskuntavaalit 2011

[Fordél]

Käteiselle pitäisi muistuttaa, ettei sitä prkleen velkaa olisi pitänyt antaa missään vaiheessa Kreikalle.

Kuten Wallin Ylellä hyvin muistutti niin mites se menikään kun Suomi oli lähes selvitystilassa tossa 90-luvulla niin mistäs se raha pääasiassa tuli, jolla sitten kriisistä selvittiin?

Tuliko se pääasiassa a) kotimaasta vai b) ulkomailta?

 

[Tadu]

Kuten Wallin Ylellä hyvin muistutti niin mites se menikään kun Suomi oli lähes selvitystilassa tossa 90-luvulla niin mistäs se raha pääasiassa tuli, jolla sitten kriisistä selvittiin?

Tuliko se pääasiassa a) kotimaasta vai b) ulkomailta?

Rahat lainattiin Suomelle sijoituksena, koska Suomeen luotettiin. Kuinka paljon lainaa Kreikka, Irlanti ja Portugali saivat markkinoilta? Niinpä. Kyseiset maat eivät saa markkinoilta lainaa, koska ne olisivat paskoja sijoituksia. Varmasti maksavat takaisin. Ihan korkojen kera. Ihan varmasti!

Vertaaminen 90-luvun alun Suomeen osoittaa puhdasta tietämättömyyttä ja ymmärryksen puutetta.

 

[Fordél]

Se lainattiin Suomelle sijoituksena, koska Suomeen luotettiin. Kuinka paljon lainaa Kreikka, Irlanti ja Portugali saivat markkinoilta? Niinpä. Kyseiset maat eivät saa markkinoilta lainaa, koska ne olisivat paskoja sijoituksia. Varmasti maksavat takaisin. Ihan korkojen kera. Ihan varmasti!

Kyllä, jos olet yhtään asioista perillä niin tiedät, että Kreikka ja Irlanti ovat jo maksaneet ensimmäiset erät koroista takaisin. Siis ihan varmasti, voit tarkastaa vaikka vm:stä. Tää homma siis toimii, kliffaa hei!

 

[jussi_j]

...
Käteiselle pitäisi muistuttaa, ettei sitä prkleen velkaa olisi pitänyt antaa missään vaiheessa Kreikalle.

Katainenko nämä rahat on lainannut?

 

[Tadu]

Kyllä, jos olet yhtään asioista perillä niin tiedät, että Kreikka ja Irlanti ovat jo maksaneet ensimmäiset erät koroista takaisin. Siis ihan varmasti, voit tarkastaa vaikka vm:stä. Tää homma siis toimii, kliffaa hei!

Vau. Missä tilanteessa asuntovelallinen maksaa pelkästään korkoja takaisin? Silloin kun se on PA. Moi.

 

[Dee Snider]

Vertaaminen 90-luvun alun Suomeen osoittaa puhdasta tietämättömyyttä ja ymmärryksen puutetta.

Niinpä. Mutta sen verran yhtäläisyyttä löytyy, että Kokoomus ja RKP silloinkin Suomen selvitystilaan vei. Sama kohtalo on edessä, jos tämä kokoonpano saa jatkaa. Mutta haluaako kansa sitä, se selviää sunnuntaina.

 

[Fordél]

Vau. Missä tilanteessa asuntovelallinen maksaa pelkästään korkoja takaisin? Silloin kun se on PA. Moi.

Onko Kreikka PA? Eikait nyt sentään? Luulin, että ne lainaa ihan lainaamisen ilosta. Niin ja tässä on ilmeisesti edetty ihan suunnitelmien mukaan takaisinmaksussa eli se siitä. Mutta onhan se toki ikävää kun oma mutu takaisinmaksusta ei pitänytkään paikkaansa.

Moi kuitenkin myös sulle.

 

[Fordél]

Niinpä. Mutta sen verran yhtäläisyyttä löytyy, että Kokoomus ja RKP silloinkin Suomen selvitystilaan vei. Sama kohtalo on edessä, jos tämä kokoonpano saa jatkaa. Mutta haluaako kansa sitä, se selviää sunnuntaina.

Tää on mulle ihan uutta tietoa. Sen mitä itse olen syistä perillä niin siihen vaikkuttivat mm. 1980-luvun talouspolitiikka ja Neuvostoliiton kaupan romahdus. RKP oli totutusti koko 1980-luvun hallituksessa, mutta kokoomus vasta viimeisessä. Pääasiassa tuo vuosikymmen mentiin SDP:n ja Kepun johdolla. Neuvostoliiton romahduksessa en näe kummallakaan olevan osaa taikka arpaa, mutta toki jos sulla on uutta tietoa niin kerrohan ihmeessä!

 

[scholl]

Mitä hyvinvointi tarkoittaa? Kerran yksi saksalainen vieras lensi tänne yksityiskoneella ja kun haimme hänet kentältä niin hän kysyi "Gibt's wohlhabende Finnen?" Tarkoitti siis, että onko varakasta, hyvinvoivaa porukkaa täällä. Sen sijaan Suomessa hyvinvointi liittyy yleensä siihen, että valtio maksaa jengin menot kuten esim. hyvinvointivaltio. Nytkin äsken joku kokoomuksen ehdokas oli telkkarissa vaalimainoksessa, jossa hän sanoi: "tehdään työtä hyvinvoinnin eteen". Mikä ihmeen vaalislogan tuo tuollainen on. Tuossa ei kerrota, että ovatko kansalaiset valmiita vaurastumaan vai haetaanko sitä, että valtion pitää maksaa ihmisten laiskottelu. Vihaan tuollaisia hyvinvointipuheita, kun ei kerrota mistä on edes kysymys. Sanoisi mielummin: lopeta laiskottelu ja vaurastu tai ihan mitä tahansa muuta, mutta tuo hyvinvointiskeidan puhuminen pitää lopettaa.

 

[Hans Geering]

Pääasiassa tuo vuosikymmen mentiin SDP:n ja Kepun johdolla.

Olihan sielä SMP:kin sotkemassa asioita Sorsan ja Holkerin hallituksissa lähes koko 80 luvun!

(linkkit vie valtioneuvoston sivuille jossa kerrotaan hallituksen kokoonpano vuosina 1983-91)

 

[D - fence]

Onko Kreikka PA? Eikait nyt sentään? Luulin, että ne lainaa ihan lainaamisen ilosta. Niin ja tässä on ilmeisesti edetty ihan suunnitelmien mukaan takaisinmaksussa eli se siitä. Mutta onhan se toki ikävää kun oma mutu takaisinmaksusta ei pitänytkään paikkaansa.

Moi kuitenkin myös sulle.

Kreikasta ei ole maksamaan velkaansa, tämä oli selvää jo lainaa annettaessa. Esim. Niinistö totesi sen silloin, Katainen kielsi, mutta on nyt pakon edestä myöntänyt asian. Voit miettiä asiaa ihan itse: Kreikan velka on jo 340 miljardia, ja se kokoajan kasvaa (Suomen n. 78), Kreikalla talous kuralla ja asiat retuperällä. Suomella asiat "hyvin", silti joudutaan ottamaan koko ajan uutta velkaa n. 8 miljardia vuodessa. Miten ihmeessä Kreikka onnistuu lyhentämään velkaansa, kun ei edes Suomi pysty sitä tällä hetkellä tekemään. Kreikka on joitain korkoja maksannut, mutta itse velka jää valtaosin lyhentämättä ja se tulee menemään veronmaksajien piikkiin, halusit sitä tai et. Kreikalle lainaaminen on samanlaista bisnestä kuin lainaisit kalasataman mustalaisille, oli korko kuinka korkea tahansa (anteeksi huono vertaus). Jos haluat lyödä asiasta vetoa, niin olen suostuvainen ja panos voi olla luonteeltaan all in, you name it.

Tuosta voit seurata Suomen velkaantumista: Velkakello.fi
(linkki velkalaskuriin).

 

[peruspata]

Nämä vaalit olisivat yksinkertaisemmat, jos se, minkä olemassaolon Katainen kieltää, lakkaisi olemasta. Alan olla samaa mieltä kuin Urpilainen, että jatko nykyisellä tai lehmänkaupat osia vaihtamalla ei muuta mitään. Hienosti Katainen käänsi esim. Niinistön kritiikin itselleen parhain päin, silmänkääntötemppuja. Puoluesihteerillä oli hyvin vähän kerrottavaa tälle universumille.

 

[ipaz]

Kuinka huonosti asiat oikein ovat Suomessa? Ja vertailukohtana käytetään sitten tottakai muita länsivaltoja.

 

[Johannes]

HS-gallup, joka julkaistiin 12.4.2011, sivu A5

Tilanne 4/2011, gallup tehty 5.-10.4:
Kok 20,2%
Sdp 18%
Kepu 17,9%
Persu 16,9%
Vihr 8,3%
Vas 8,1%
Rkp 4,4%
Kd 4,3%
Muut 1,9%

Virhemarginaali suurilla puolueilla on 2%. Lisäksi Persujen korjauskerroin lienee edelleen se n. 1,30 alaspäin, kokoomuksen 1,075 alaspäin, kepun 0,95 ylöspäin ja sdp:n 0,85 ylöspäin, joten gallupin raakamateriaali big4-puolueiden osalta lienee ollut seuraava, Johanneksen arvio:
Persu n. 22%
Kok n. 21,7%
Kepu n. 17%
Sdp n. 15,3%
Nämä eivät tosiaankaan ole sitten HS-gallupin tuloksia, mutta arvio perustuu kerran julkaistun raakamateriaalin korjauskertoimiin Hesarissa, josta pystyin laskemaan korjauskertoimet ja tuskin korjauskertoimet eri puolueilla ovat paljon muuttuneet maaliskuusta 2011.

Vielä kolmas numerosarja isojen porukkaan. Kun virhemarginaali on suuntaan tai toiseen 2% HS-gallupissa, niin isojen 4:n puolueen kannatus liikkunee nyt 5.-10.4 seuraavassa haarukassa, joka on jo laaja, ainakin persuilla:
Persu n. 15-24%
Kok n. 18,2-23,7%
Kepu n. 16-20%
Sdp n. 13,3-20%

Kun neljän suurimman puolueen ulkopuoliset puolueet ja ryhmät saanevat vaaleissa n. 26-28% äänistä, niin isoille neljälle jää jaettavaksi todellisuudessa n. 72-74%:n kannatuskakku, josta riittää keskiarvona n. 18-18,5%/iso puolue ääniä. HS:n virallisessa gallupissa 12.4.2011 neljä isoa sai yhteensä 73%:n kannatuksen, tällä kertaa, kun tehtiin 2000 puhelinhaastattelua.

Hämmästyttävää kyllä, tilanne on edelleen niin auki, että ainoastaan se lienee varma, ettei kokoomus putoa sijoilta 1-2 alemmaksi, on voittaja sdp, persut tai kepu. Sijalle kaksi voi sijoittua kaikki 4. Sdp:n ykkössija on edelleen mahdollisuuksien rajoissa, mutta en laittaisi rahojani sen asian taakse. Kepu saattaa voittaa vaalit, mutta realistista on se, että puolue sijoittuu vaaleissa sijoille 2-3. Persuilla katto on edelleen aika korkealla ja lattia nyt jo vähän alempana kuin viime gallupissa. Kaikki sijat 1-4 ovat mahdollisia persuille vaaleissa.

Kannattaa myös muistaa, että tämä HS gallup on koko maan kannatusmittaus ja Suomessa oikeasti on 14+1 vaalipiiriä, joissa kaikissa järjestetään täysin erillisvaalit ja d`Hondtin laskumenetelmä kansanedustajapaikkoja jaettaessa suosii niitä puolueita, joiden kannatus nousee yhdessä tai useammassa vaalipiirissä yli 25%:n. Ainoastaan Kepu ja Kokoomus hyötyvät nykyisestä Suomen vaalitavasta, koska vain heidän kannatuksensa on yksittäisissä vaalipiireissä yli 25%. Kepu hyötyy Lapissa, Oulussa ja Kokoomus Uusimaalla ja Helsingissä, tosin yllättävän vähän, kun nyt persut sotkee tämänkin "wanhan kunnon vilungin" prosenttilaskulla.

HS julkaisee pari muutakin tilastoa, mutta lukekaa lehti itse. Sen verran kerron niistä, että persut on jo melko lähellä muita isoja kolmea puoluetta, kun kysyttiin kuin varmasti sen äänestäjät oikeasti äänestävät, viimeistään 17.4.2011 klo 20 ja puoluekanta saattaa vielä yhtä todennäköisesti muuttua kokoomuksen ja persujen kannatajalla, joka on yllättävä tulos. Vihreät kannattajat ovat ihan omaa luokkansa epävarmuudessa, myös äänestämisen kanssa, joka tuskin yllättää ketään.

Antaa kansan äänestää ja menkää kaikki äänestämään. Seurataan sitten vaalivalvojaisia alkaen 17.4.2011, jännittäen oman porukan puolesta. Kun vielä päättäisi itse mitä puoluetta ja ketä ehdokasta äänestän, mutta äänestän ihan 100%:n varmuudella vaaleissa nytkin.

 

[Major Julli]

Tuo demarien nouseminen gallup-kakkosiksi ihmetyttää minua, käytännössä tuon toteutuminen myös vaalipäivänä vaatii todella tiukkaa äänestysaktiivisuutta demareilta. Käsittääkseni homma on kuitenkin ollut viime aikoina juuri päinvastoin. Sen sijaan Kepu voi hyvinkin yllättää keräämällä yllättävän paljon ääniä ja sen lisäksi säilyttää asemansa näissä pikkuvaalipiireissä suhteellisen vaalitavan avulla.

 

[Johannes]

Stårgard hermostui Sanoma-talossa, kuuppa keitti ja Jokela on 19v fiksu persunainen. Puhutaan tietty pakko-Ruotsista.

 

[Daespoo]

Jos ei paremmin tietäisi niin voisi kuvitella että Storgård on Persujen agentti RKP:n riveissä, joka kerta kun Päivi avaa suunsa niin pakkoruotsin kannatus laskee prosenttiyksikön.

RKP:n kannattaisi miettiä mediastrategiaansa, tällä hetkellä kaikkein koviten äänessä olevat ovat niin ärsyttäviä persoonia että se ei varmasti auta pakkoruotsin asemaa.

 

[Ramchester]

RKP:n kannattaisi miettiä mediastrategiaansa, tällä hetkellä kaikkein koviten äänessä olevat ovat niin ärsyttäviä persoonia että se ei varmasti auta pakkoruotsin asemaa.

Ja viimeiseksi RKP haluaa Suomeen uuden tukien varassa elävän ryhmän eli taiteilijat. On kyllä mahtavaa logiikkaa. Koko Suomen talous on menossa päin vittua niin ei kun hankitaan lisää valtion kustannuksella elävää porukkaa.

 

[Daespoo]

Ja viimeiseksi RKP haluaa Suomeen uuden tukien varassa elävän ryhmän eli taiteilijat. On kyllä mahtavaa logiikkaa. Koko Suomen talous on menossa päin vittua niin ei kun hankitaan lisää valtion kustannuksella elävää porukkaa.

Mikäs juttu tämä on, mennyt ohi meikäläiseltä.

 

[Ramchester]

Mikäs juttu tämä on, mennyt ohi meikäläiseltä.

Wallin tukee Cronbergin ehdotusta luovan alan toimeentuloedellytysten parantamiseksi. Taiteilijat maatalousyrittäjiksi ja työttömille taiteilijoille on mm. saatava työllisyysraha.

 

[Tshekki77]

Kreikasta ei ole maksamaan velkaansa, tämä oli selvää jo lainaa annettaessa. Esim. Niinistö totesi sen silloin, Katainen kielsi, mutta on nyt pakon edestä myöntänyt asian.

Miksi ette usko Jyrkiin? Jyrki koittaa tehdä parhaansa, välillä vähän tippaa silmistä päästäen. Jyrki sanoi pari vuotta sitten, ettei koske Suomea ja onko koskenu? Jyrki joutui myös pakottamaan sairaanhoitajille paremmat palkat, kun sisarhentovalkoiset eivät muuten olisi tohtinu niitä ottaa. Mistä tämä luottamuspula? Jos Jyrki nyt sanoo, että takauksia pitää antaa laput silmillä, niin miksi kansa ei seiso yhtenä miehenä Jyrkin takana? Mainehan tässä kohta menee Suomelta....

Pankkien menestys on maailman menestys. Meillä ei ole kohta varaa edes suojella luontoa, jos pankit kaatuvat! Miettikääpä sitä.

 

[Johannes]

Stargåte on kyllä ollut todella surkea kaikissa asiaa koskevissa keskusteluissa. Kun asia-argumentit on ammuttu alas, niin on tavannut nousta tunteet pintaan ja tuloksena vastapuoluen mustamaalausta + henkilökohtaisten kokemusten ja kuulopuheiden yleistys faktoiksi. Tätä en ole kyllä kuullut/nähnyt, mistä löytäisin podcastin/taltioinnin?

Tulee huomenna Radio Helsingistä klo 12-13, mutta ei "tietysti" kuvan kanssa. Raportoin heti viestimelläni tänne, klo 8.30 paikanpäältä sen aikaisemman viestini. (Ipad 2 herättää vihatunteita jatkoaika.com-kirjoittajissa, joten käytän siitä jatkossa sanaa "viestin")
Laura Jokela (persu) on äärimmäisen viehättävä 19-vuotias nuori neito. Nuoret miehet, herätkää, jos Laura on vielä sinkku. Elämä lipuu ohi, tehkää jotain. Jokela on paljon liberaalimpi avioliitto-asioissa kuin puolueen virallinen kanta, mutta älkää kertoko asiaa Timo Soinille.

Silvia Modig (vas) käsitteli Mika Ebelingin (kd) kuin Robert Helenius vastustajansa, mutta aikaa kului vain 2 vastauserää. Silviaa voisin äänestää, jos olisin vasemmistoliittolainen, en ole. Tosi pirteä nuori nainen. Ebeling on murheellinen tapaus, ei tiedä rakkauden ja seksin eroa. Voin paljastaa salaisuuden, Mika. Seksi kuuluu yleensä kaikenlaiseen lailliseen rakkauteen, mutta rakkaus ei aina liity seksiin. Ebelingin pointti homoavioliitojen kieltämiseen on, että siinä pääsee peiton alle homostelemaan tai lesboilemaan. Silloin oli jo pakko ns. "kuolla nauruun".
Salolainen (kok) vs Sumuvuori (Vihr) oli kivaa nokittelua ydinvoimasta, ihan ok molemmat, kun puolustivat kantojaan. Lehtomäki (kepu) vs Razmyar (sdp) olivat tehneet hyvin kotiläksynsä ja voisin kuvitella heidät molemmat kansanedustajina 2011-15, kuten kaikki muut Sanomatalon paneelin osallistujat, poislukien Mika Ebeling (kd), joka on v. 2011 kuin ystävämme avaruudesta, joka tiirailee Suomea n. 40 valovuoden etäisyydellä ja vuosiluku on n. 1971 ja ehkä Päivi Stårgard (rkp), kun ei hermot kestä edes vaalikeskustelua, niin miten sitten kansanedustaminen onnistuisi yhtään paremmin kuin aamuinen rupattelu kahvia nautiskellen nuoren Laura Jokelan kanssa. Jokela on tietysti vasta 19v, joten ehtii eduskuntaan esim. 2015 ja saa käytyä kauppaopistonsa ensin loppuun, mutta persunaisäänestäjät, äänestäkää persunaisia.

Toistan vielä, että aamun keskustelu Sanomatalosta tulee Radio Helsingistä 13.4.2011 klo 12-13.

 

[Tadu]

Onko Kreikka PA? Eikait nyt sentään? Luulin, että ne lainaa ihan lainaamisen ilosta. Niin ja tässä on ilmeisesti edetty ihan suunnitelmien mukaan takaisinmaksussa eli se siitä. Mutta onhan se toki ikävää kun oma mutu takaisinmaksusta ei pitänytkään paikkaansa.

Moi kuitenkin myös sulle.

Väität siis, että meidän valtiovarainministerimme ja EU ovat pätevämpiä tekemään bisnestä kuin kaikki markkinoilla toimivat sijoittajat.

Maksaa takaisin, maksaa maksaa!

 

[Fordél]

Väität siis, että meidän valtiovarainministerimme ja EU ovat pätevämpiä tekemään bisnestä kuin kaikki markkinoilla toimivat sijoittajat.

Maksaa takaisin, maksaa maksaa!

Toin esille, että Kreikka ja Irlanti ovat jo maksaneet korkoja takaisin aivan kuten oli tarkoituskin.

 

[Maple Leaf]

Vihreiden kansanedustajaehdokasta epäillään rikoksesta ja hän on lehtitietojen mukaan poliisin säilössä.

Vaaleissa on pitkälle yli 2000 ehdokasta, on lähestulkoon tilastollinen välttämättömyys, että joku heistä on viinatrokari. Sen sijaan sinäkään et taida enää muistaa, että vain muutama vuosi sitten oikea palkkaperussuomalainen osoitti rehellisyytensä.

Poliisi: Perussuomalaisten kavallus ehti jatkua useita vuosia - MTV3.fi - Uutiset - Kotimaa

Mutta mitäs näistä, pieniä sattumia elämän sopassa.