Eduskunta vaalikaudella 2019–2023

[Analyzer]

Keskusta oli kyllä kieltämättä ikävässä paikassa. Persujen kanssa oppositiossa kannatus ei olisi todennäköisesti kasvanut. Hallitukseen meno on kaksiteräinen miekka. Kepu on siellä kokoaan suurempi ja saanee paljon kannattajilleen mieluisia asioita läpi. Iso kuva ei kuitenkaan muuksi muutu. Maaseudun palvelut vähenee, tieverkosto heikkenee ja kiinteistöjen hinnat laskee. Sitä trendiä on mahdotonta kääntää, joskin jossain määrinsitä voi hidastaa. Protesti tulee kanavoitumaan perussuomalaisille, vaikka kepu näitä trendejä koittaakin taklata parhaansa mukaan. Se on kuitenkin mahdotonta.

Toisaalta Keskusta asemoi nyt itseään enemmän vasemmalle, jolloin vuotoa saattaa tapahtua myös keskustasta kokoomukseen. Mistä kepulle sitten voisi tulla lisää kannatusta? Jaa a. Vaikea nähdä, että demareitakaan pystyisi kuppaamaan samassa hallituksessa ollessa.

Oma veikkaukseni on, että Keskustan kannatus sukeltaa alle 10% seuraavissa ek-vaaleissa, vaikka saakin paljon kannattajilleen tärkeitä asioita vaalikauden aikana tehtyä.
Tätä en kuitenkaan missään nimessä toivo.

 

[mjr]

Oma veikkaukseni on, että Keskustan kannatus sukeltaa alle 10% seuraavissa ek-vaaleissa, vaikka saakin paljon kannattajilleen tärkeitä asioita vaalikauden aikana tehtyä.
Tätä en kuitenkaan missään nimessä toivo.

Minä kyllä toivon ihan niin kybällä. Edes jotain hyvää tästä vaalikaudesta, josta noin muuten epäilen tulevan aika synkän.

 

[Jämerä]

Kepuhan siellä on jatkamassa hallituksessa nytkin. Vai oliko tämä tosiaan vain kokoomuksen aikaansaannos?

Kokoomuksella on ollut vuosikymmeniä aikaa laittaa asia kuntoon joten turha kiukutella jälkikäteen. Näin jääkiekkotermejä lainatakseni, jos et itte tee, niin kaveri tekee.

Kokoomusko siellä hallituksessa on yksin ollut?

 

[douppi]

Paha vasemmistohallitus tulee nipistämään keskituloisten/vauraiden tuloista parikymppiä kuussa, buuhuu. Kuka uskoo, että tällä on keskituloisen kulutusmahdollisuuksiin mitään käytännön vaikutusta.

Ei tässä ole kyse mistään keskituloisten parinkympin nipistyksestä vaan äänestäjien puhtaasta kusettamisesta. Harva enää luottaa keskustaan, ja vasemmistoliiton äänimäärät edelleen aika pieniä. Turhat tulonsiirrot ja maahanmuuttopolitiikka ja tahto on täysin kestämätöntä noilla puolueilla, jotka sinne nyt on menossa. Tolla yhdistelmällä lienee niin suuri yhdenmielisyys asioissa, että nyt aletaan ajamaan suomea alas ihan tosissaan. Vittu.

 

[Vinyl]

Kokoomusko siellä hallituksessa on yksin ollut?

Ja Rinnekö tuolla nyt tekee yksin päätöksiä?

 

[dana77]

Kokoomuksella on ollut vuosikymmeniä aikaa laittaa asia kuntoon joten turha kiukutella jälkikäteen. Näin jääkiekkotermejä lainatakseni, jos et itte tee, niin kaveri tekee.

Porvarihallitus sai aikalailla velkaantumisen pysäytettyä. Ei valtiontaloutta sellaiseen kuntoon ole mahdollista laittaa etteikö sitä tuhoamaan pystyisi.

 

[adolf]

Ei tässä ole kyse mistään keskituloisten parinkympin nipistyksestä vaan äänestäjien puhtaasta kusettamisesta. Harva enää luottaa keskustaan,

Oma ura ja oma poliittinen valta. Sehän kivikovia kepulaisia oikeasti vain kiinnostaa. Toki sama pätee kaikkiin puolueisiin, mutta kepulaiset ovat kuitenkin vielä ihan omalla levelillään.

 

[Vinyl]

Porvarihallitus sai aikalailla velkaantumisen pysäytettyä. Ei valtiontaloutta sellaiseen kuntoon ole mahdollista laittaa etteikö sitä tuhoamaan pystyisi.

Voihan se olla. Toisaalta Kokoomus on ollut mukana niin pääministeri-, kuin valtiovarainministeripuolueena ajamassa Suomea sellaiseen tilaan, että se velkaantuminen on ollut aika holtitonta.

 

[Jymäkkä]

Ei tässä juu mitään saada tuhottua 4 vuodessa, vähän realismia ja harkintaa nyt kommentteihin. Nyt otetaan Heinäluoman sanoin pari pierua vasemmalle, ja that's it. Mielenkiintoista tosiaan nähdä, miten Keskustan kannatukselle käy. En pidä kannatuksen romahtamista edelleen mitenkään kirkossa kuulutettuna. Pitää muistaa, ettei Sipilän oikeisto- Keskusta ollut koskaan se kentällä suosituin suuntaus, vaikka ennen edellisiä vaaleja puolue Sipilä- huumassa olikin.

Ei tämä koalitio allekirjoittaneellekaan mitenkään mieluinen ole. Katsotaan nyt, saavatko hallituksen kasaan ja mikä on ohjelma. Elämä jatkuu tämänkin jälkeen.

 

[dana77]

Voihan se olla. Toisaalta Kokoomus on ollut mukana niin pääministeri-, kuin valtiovarainministeripuolueena ajamassa Suomea sellaiseen tilaan, että se velkaantuminen on ollut aika holtitonta.

Kaatoiko kokoomus mielestäsi neuvostoliiton, aiheuttiko se jenkkien finanssikriisin vai euroopan velkakriisin?

 

[Cobol]

Ennen vaaleja kirjoitin, että parasta Kokoomukselle olisi oppositio ja puheenjohtajan vaihtuminen. Nyt Elina Lepomäki piti Kokoomuksen talouslinjasta kiinni hallitusneuvotteluissa, ja Rinne valitse kepun. Toivon vielä, että Lepomäki valitaan Orpon tilalle seuraavassa puoluekokouksessa. Silloin Suomeen syntyisi vihdoin markkinahenkinen oikeistopuolue.

Noin muuten Rinne yllätti ainakin minut. Odotin yhteistyötä Orpon kanssa. Ehkä Orpo olisikin joustanut enemmän kuin Lepomäki.

 

[Jämerä]

Ja Rinnekö tuolla nyt tekee yksin päätöksiä?

Miten Rinne tähän liittyy?

 

[Jymäkkä]

Kaatoiko kokoomus mielestäsi neuvostoliiton, aiheuttiko se jenkkien finanssikriisin vai euroopan velkakriisin?

Ei tietenkään, mutta kovasti silti olet laittamassa oikeistohallituksen piikkiin tuon velkaantumisen pysäyttämisen, vaikka tuokin olisi melko varmasti toteutunut monella muullakin kokoonpanolla talouden pysyessä kasvu- uralla koko hallituskauden. Nämä lamat ja taantumat menee Suomessa ihan maailmantalouden mukana riippumatta hallituksen toimista. Toki KIKY- sopimus(osin) oli hallitukselta hyvä saavutus ja sulka hattuun, paransi ehdottomasti taloustilannetta.

 

[Vinyl]

Kaatoiko kokoomus mielestäsi neuvostoliiton, aiheuttiko se jenkkien finanssikriisin vai euroopan velkakriisin?

Ei tietenkään. Eikä missään nimessä luvannut isoja palkankorotuksia Sari Sairaanhoitajille. Kokoomushan on valtionhoitajapuolue!

 

[M@rko77]

VIidellä jatketaan. Saa nähdä, onko Rinteestä sateentekijäksi. Aktiivimalli pitäisi ainakin unohtaa nykyisellään ja luoda jotain järkevämpää.

 

[Petri1981]

Kaikkien aikojen heikoin pääministeripuolue kannatukseltaan ja apuna kaikkien aikojen heikoin Keskusta.
Oppositiossa istuu kannatukseltaan tämän hetken kaksi suurinta puoluetta.

Ei ainakaan voisi olla vähemmän huvittavat lähtökohdat tälle kaudelle.

 

[finnjewel]

Jos tällä pohjalla saadaan hallitus aikaan, niin pidän varsin todennäköisenä, että se ei istu täyttä neljää vuotta. Jos se ei kaadu kokonaan, niin ministerit vaihtuvat tiuhaan, joko "kierrätyksellä" tai linjaerimielisyyksien takia. Pääministerikin voi vaihtua.

 

[BigRedCat]

Jaahas, vai sellaista hallitusta pukkaa. Sdp historiallisen heikolla kannatuksella lähtee pääministeripuolueeksi kun oppositioon jäävät kovassa nousussa oleva ja gallupeissa kärjen ottanut perussuomalaiset sekä hyvin kannatuksensa verrattain epäsuositussa hallituksessa säilyttänyt kokoomus. Ei tule helppoa olemaan, sen voi sanoa jo nyt. Muutama heitto/ennustus olettaen että hallitus esitetylle pohjalle muodostetaan:

• Sipilän hallitus tulee jäämään historiaan vähintään kohtalaisena hallituksena, positiiviset asiantuntija-arviot tulevat löytämään julkisuutta jälkikäteen

• Keskusta ja vihreät tulevat olemaan rankasti napit vastakkain (helppo) ja voivatpa erimielisyydet kaataakin hallituksen

• Rinnettä tullaan naulaamaan (aiheesta) sanomisistaan ja edellisen hallituksen kritiikistään kun vaalilupaukset jäävät toteuttamatta ja työllisyyden tai eriarvoisuuden kehitys ei muutu paremmaksi. Kokoomuksella on oikeastaan todella helppoa nostaa kannatustaan oppositiossa kun pääkriitikot vasemmistoliitto, sdp ja vihreät ovat kaikki yhtäaikaa maalitauluina samalla kun keskusta hallituspuolueena toimii kilpenä edellisen hallituksen maakuntahimmeleistä sun muista. Ylipäätään kritiikki on ollut paikoin niin populistista että tulevat hallituspuolueet joutuvat vielä koville kun ne laitetaan siitä tilille.

Yhtenä hajatelmana täytyy todeta että vasemmistoliiton hallitukseen pääsyssä voi olla ainakin yksi hyvä puoli. Li Andersson on paitsi karismaattinen myös fiksu ja olen ollut havaitsevinani osan hänen idealismistaan ymmärrettävästi karisseen iän myötä järjen ja käytännönläheisyyden vallatessa alaa. Tässä vaiheessa hallitusvastuu on omiaan vauhdittamaan tätä kehitystä kun ei riitä pelkkä "jos ja jos ja jos niin" vaan joudutaan oikeasti tekemään päätöksiä joilla on todellisia seurauksia ja realiteetitkin tulevat todellisesta maailmasta eivätkä yltiöoptimistisista oletuksista. Mielenkiinnolla jään seuraamaan mitä hallitusvastuu tässä vaiheessa tekee Andersonille.

PS. Tässä suoraa lähetystä katsoessa pani kyllä naurattamaan Rinteen ilmeet Sipilän puhuessa. Joko alkoi kaduttaa.

 

[yki]

Noin muuten Rinne yllätti ainakin minut. Odotin yhteistyötä Orpon kanssa. Ehkä Orpo olisikin joustanut enemmän kuin Lepomäki.

Taisi ainakin IS uutisoida, että Orpo olisi mahdollisesti itse ollut valmis joustamaan joissakin asioissa, mutta puolueen sisäinen paine ei tätä mahdollistanut. Mm. Lepomäki, Rydman ja Häkkänen, jotka ajavat tiukempaa talouslinjaa.

Eiköhän Orpon päivät ole luetut.

 

[BigRedCat]

Rinne ymmärrettävästi ojentaa kättä oppositiolle. Pakkohan se on kun legitimiteetti on poikkeuksellisen heikko vaalituloksen perusteella. Mielestäni hyvää pelisilmää Rinteeltä ja tällainen parlamentarismin korostaminen ihan paikallaan muutenkin. Saataisiinkohan koalitiotoimintaa tulevaisuudessa taas takaisin merkittäviin päätöksiin?

edit: Viittasin siis lähetykseen jossa Rinne kutsui oppositioon jäävien puolueiden johtajia lavalle, kiitti erityisesti Orpoa ja antoi hänelle puheenvuoron.

 

[12961]

Pitää muistaa, ettei Sipilän oikeisto- Keskusta ollut koskaan se kentällä suosituin suuntaus, vaikka ennen edellisiä vaaleja puolue Sipilä- huumassa olikin.

Joku osa tuosta jäljellä olevasta kannatuksesta on myös kannattanut oikeistolaisempaa linjaa. On siellä myös kokoomukseen vuotavaa kannatusta, potentiaali on toki persuilla paljon suurempi.

Nythän kepun julkistaessa kantansa oli edelleen puhe, että hallitukseen lähdön ehtona on kynnyskysymysten saaminen läpi. Noissa kepun kynnyskysymyksissä oli useampia sellaisia, jotka eivät ole ihan helppoja naittaa hallitusohjelmassa yhteen:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006088202.html

Olikohan tämä kirjoitusvirhe toimittajan freudilainen: ”Toisaalta keskusta on myös vastuunkatopuolue”

 

[Dirac]

Aktiivimallia ei pitäisi unohtaa vaan muokata, mutta tällä kokoonpanolla se satavarmasti unohdetaan.
Jokainen puolue toi ilmastonmuutoksen esiin kynnyskysymyksissä ja toivottavasti sitä lähetään ratkaisemaan panostamalla innovaatioihin ja koulutukseen, eikä verottamalla kirjaimellisesti kaikkea liikkuvaa.

 

[King Jeremy]

Kaikkien aikojen heikoin pääministeripuolue kannatukseltaan ja apuna kaikkien aikojen heikoin Keskusta.
Oppositiossa istuu kannatukseltaan tämän hetken kaksi suurinta puoluetta.

Ei ainakaan voisi olla vähemmän huvittavat lähtökohdat tälle kaudelle.

Kyllä se nauru itkuksi muuttuu, kun saadaan punavihreiden verolinjaukset pöytään ja lasku maksettavaksi.

 

[M@rko77]

Aktiivimallia ei pitäisi unohtaa vaan muokata, mutta tällä kokoonpanolla se satavarmasti unohdetaan.
Jokainen puolue toi ilmastonmuutoksen esiin kynnyskysymyksissä ja toivottavasti sitä lähetään ratkaisemaan panostamalla innovaatioihin ja koulutukseen, eikä verottamalla kirjaimellisesti kaikkea liikkuvaa.

Rinne itse hehkutti, että hän lakkauttaa aktiivimallin. No, tokkopa. Toisaalta riippuu siitä, ken saa kannettavakseen työ- ja elinkeinoministerin salkun. Veikkaan demareiden Marinia.

 

[BigRedCat]

Vaalivoittajakeskusteluun omat penniseni:

Vuoden 1966 vaaleista (data vaalitutkimus.fi -sivustolta) alkaen suurin oppositiopuolue on nostanut kannatustaan oppositiossa keskimäärin 2,5% ja muut oppositiopuolueet 2%. Vastaavasti pääministeripuolueen kannatus on keskimäärin mennyt alamäkeen (-2,7%) samoin kuin muiden hallituspuolueiden (-2,25%). Pienimpiä puolueita tähän vertailuun ei luonnollisesti kannata sotkea sillä niissä luvut vievät harhaan. Perussuomalaiset taas on vaikea vertailtava sillä kyseessä oli alunperin hallituspuolue joka kuitenkin päätyi oppositioon ja hajosikin tässä rytäkässä. Siihen nähden heidän tulostaan hallitus- ja oppositio-odotusten keskiarvona voidaan pitää erittäin hyvänä. Katsotaan muiden osalta:

Muutos    Odotettu    Tulos - odotettu    Puolue
1.22    2.52    -1.30    Sosiaalidemokraatit
-1.2    -2.25    1.05    Kokoomus
-7.34    -2.66    -4.68    Keskusta
2.96    1.99    0.97    Vihreät
1.04    1.99    -0.95    Vasemmistoliitto

Viimeinen "tulos - odotettu" -sarake näyttää kuinka todellinen selvä häviäjä oli keskusta, mutta että häviäjiä olivat myös demarit ja jopa vasemmistoliitto. Kokoomus todentotta näyttäytyy voittajana samoin kuin vihreät ainoana oppositiopuolueena.