Nämä sääntökoukerot ei ole mulle tuttuja, niin sitä ei siis mitenkään voi enää kikkailla menemään tälle kaudelle vaan menee varmasti ensi kaudelle?
Tässäpä olisi PuckPediasta lainaus tähän:
Performance Bonuses and Carryovers
Performance Bonuses
Performance Bonuses are paid to players based on their achievements and are not guaranteed. Only certain players are eligible for performance bonuses in their contract:
-Entry-Level Contract Players
-Players that are 35 years or older and sign a 1 year contract
-Players with a minimum of 400 NHL Games Played signing a 1 year contract after having a long-term injury. A long-term injury is defined as a player on Injured Reserve for a minimum of 100 days in the last year.
While performance bonuses count against the salary cap, teams are permitted to exceed the salary cap due to performance bonuses, to a maximum of 7.5% of the Salary Cap.
If a team exceeds the Salary Cap due to performance bonuses, then any amount over the Salary Cap is considered a Bonus Carryover, and counts against the cap in the next season.
Eli Brownin sopimusta koskee tuo jälkimmäinen osio. Jos tuota nyt tulkitsen oikein niin palkkakaton saa ylittää suoritusbonuksilla 7,5%, mutta ylitys siirtyy sitten ensi vuoden palkkakattorasitteeksi.
Edit. Sitä en tosiaan tiedä miten tuo sitten menee jos Oilers esimerkiksi myy pelaajan siten että Brownin sopimus mahtuu palkkakaton alle esimerkiksi puoleksi ajaksi kaudesta. Se olisikin mielenkiintoinen skenaario, mutta eiköhän tuollaisissa tapauksissa tulkittaisi että rasite siirtyy ensi kauden palkkakattoon koska sopimus ei ole koko aikaa mahtunut tälle kaudelle palkkakaton sisään.