Tämä Eck tykkää suolata Oilersia, niin menkööt, kun on aihetta. Paljon lukuja ja tilastoja lyhyessä, mutta ytimekkäässä videossa.
Veskareita kyllä suolataan aika surutta. Skinnerille 4/12 sisään ja paskat on prosentit, ja siihen loppuu analyysi. Sitten kun katsoo koosteita, niin yksi eli 4. häkki oli jota pystyi laittamaan merkittävästi veskarin piikkiin, muut aivan mahdottomia pomppuja tai takiksille tyhjiin pelattuja. Ja vingutaan että vastustajan koppari kyllä ottaa kiinni paremmin, mutta taas kun peliä tsekkaa, niin kyllä Carolinan äijät olivat huomattavasti paremmin oikeilla paikoillaan, antamassa painetta ratkaisijoille, siivoamassa rojuja jne. Eli joo, ei tuo Edmontonin maalivahtipeli onnistunutta ole todellakaan, mutta koomista ja lähes ärsyttävää on tuo sormella osoittelu. Kyllä se hyväkin veskari tarvitsee tuekseen jollain tapaa organisoidun puolustuksen, muuten alkaa kyllä prosentit tippua selvästi. Ei voi muutakuin toivoa että Saros ei tosiaan tuonne päädy uraansa pilaamaan.
Asia mikä useissa analyyseissä toistuu usein on myös joku tietynlainen ylimielisyys, että kyllä nää jätkät voittaisivat jos vaan viitsisivät, koska McDrai ja Kanada, ja tämän uskon vahvistaa se, että peleissä on hyviäkin hetkiä (esim nyt viimeinen 20min). Unohdetaan että vastustajallakin on kovia ukkoja (syvyydessä paljon kovempiakin) ja että 60min kestävässä pelissä huonokin jengi saa usein hyviä hetkiä melkeimpä väkisin - esimerkiksi vastustajan herätessä hitaasti peliin tai vaikka nostaessa kaasua tahallaan tai tahattomasti ollessaan tukevan tuntuisessa johdossa.
Edmonton (ja playoffeissa Toronto) ovat vähän kuin junaonnettomuuksia. Ei mitään mieltäylentäviä juttuja mutta ei voi olla katsomatta uteliaana. Ja mitä enemmän tähän Kanadalaiseen tähtikulttikeskeiseen mielenmaisemaan analysoida kiekkoa näissä törmää, sitä enemmän tuntuu siltä, että suurin este Kanadalaisten tiimien menestykselle on nimenomaan tuo markkina.