Edmonton Oilers 2021–2022

[TAM]

Joo toki siinä tilanteessa jos Keith ei enää ole pelikuntoinen. Silloin kannattaa lopettaa ennemmin kuin jättää LTIR:lle. Sitäkö tarkoitit?

Ei vaan jos hän lopettaa niin tulee capiin tuo -3,4M$.

Linkki: https://twitter.com/PuckPedia/status/1414728523604918274?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1414728523604918274%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Foilersnation.com%2F2021%2F07%2F13%2Fthe-layers-of-the-duncan-keith-trade%2F

 

[Mängimies]

Ei vaan jos hän lopettaa niin tulee capiin tuo -3,4M$.

Linkki: https://twitter.com/PuckPedia/status/1414728523604918274?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1414728523604918274%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Foilersnation.com%2F2021%2F07%2F13%2Fthe-layers-of-the-duncan-keith-trade%2F

No eikö silloin LTIR ole Oilersille parempi vaihtoehto? Sori en tajua enää yhtään.

 

[Henkka]

Joo toki siinä tilanteessa jos Keith ei enää ole pelikuntoinen. Silloin kannattaa lopettaa ennemmin kuin jättää LTIR:lle. Sitäkö tarkoitit?

Joskus pelaajat lopettaa omasta tahdostaan. Sitä tarkoitin.

LTIR on ollut helppo tie vapautua loukkaantuneesta pelaajasta, mutta siitä ei ole tässä tapauksessa nyt mitään insentiiviä. En tiedä onko Keith klesana ja haluaako, vai eikö halua jatkaa.

Mutta jos ei halua jatkaa, normilopetuksella tulee tuo negatiivinen caphit, josta Edmonton saa etua cappiinsa.

 

[Henkka]

No eikö silloin LTIR ole Oilersille parempi vaihtoehto? Sori en tajua enää yhtään.

LTIR:llä tilaa saa vain Keithin caphitin verran, eli 5,5M.

Mutta normaalilla lopettamisella tulee tuon ikivanhan häntäsopparin takia se negatiivinen caphit 3,4 miljoonaa ja lisäksi 5,5 miljoonaa poistuu capista. Yhteensä reilu 8,9M tilaa.

 

[TAM]

Ja siis mitään tietoa ei ole siitä että olisiko Keith lopettamassa. Tai mitään huhuja ei ole ollut. Mutta sitä on viime kesästä lähtien vähän ikäänkuin odoteltu.

 

[Arto Kilponen]

Iltalehdestä kemioista Kanen kanssa: Connor McDavid ja Leon Draisaitl ylistävät NHL:n haukuttua kohupelaajaa: ”Hyvä tyyppi"

 

[Henkka]

Tämä on kyllä erittäin mielenkiintoista, kun laittaa Klefbomin LTIR, signaa Edmontonille vapaista 4.5M arvoisen molarin, ja laittaa Kanelle 6v, Yamamotolle 2v ja Puljulle 2v arvoiset laput evolving-hockeyn arvioilla, niin Oilers on aika liki valmis joukkue ja capin yli sen Duncan Keithin uran lopetus-caphitin verran (8,97M). Aivan sattumalta tuosta naksuttelemalla päädyin lähes sadasosalleen samaan lukemaan.

Tuon uuden maalivahdin caphit voi toki olla jotain ihan muutakin, vaikka 1M, mutta muissa lapuissa liikkumavaraa tuskin paljoa muuten. Lähinnä pituudella voi säädellä alemmaksi Puljun ja Yamamoton hitit, tosin lyhyellä arviolla ne otin jo. Kanelle Holland heittänee 5-6-vuotisen.

 

[Freewind]

Huomioitko McLeodin sopimusta ollenkaan tuossa? Toki Oilersilla voisi olla mahdollisuus treidata McLeod osana isompaa kokonaisuutta, koska omasta takaa löytyy jo kaksi ykkössentteriä sekä yksi kakkossentteri. Ryan pärjää hyvin nelosen keskellä, joten sinällään keskikaista on kunnossa.

 

[Eugene]

Huomioitko McLeodin sopimusta ollenkaan tuossa? Toki Oilersilla voisi olla mahdollisuus treidata McLeod osana isompaa kokonaisuutta, koska omasta takaa löytyy jo kaksi ykkössentteriä sekä yksi kakkossentteri. Ryan pärjää hyvin nelosen keskellä, joten sinällään keskikaista on kunnossa.

Itse pitäisin McLeodin ennemmin kuin Puljujärven. Ja toki McLeod nyt ei isoa palkkaa tule saamaan uudessa pahvissaankaan.

 

[TAM]

Nyt tuli virallinen vahvistus Konovalovin unconditional waiversille. Tai siis viime viikollako se nyt oli kun tuli huhu/tieto että on palaamassa Venäjälle.

Linkki: https://twitter.com/EdmontonOilers/status/1534596124467773442?t=6a6j3_PTO6W-V1EJua3wlg&s=19

 

[Henkka]

Huomioitko McLeodin sopimusta ollenkaan tuossa? Toki Oilersilla voisi olla mahdollisuus treidata McLeod osana isompaa kokonaisuutta, koska omasta takaa löytyy jo kaksi ykkössentteriä sekä yksi kakkossentteri. Ryan pärjää hyvin nelosen keskellä, joten sinällään keskikaista on kunnossa.

McLeod oli mukana 1.1M lapulla. Näitä 1 miljoonan miehiä en oikeastaan noteeraa mainita, ovat toki laskuissa mukana. Mutta noita kun voi pyöritellä waiversiin tai muuten joku muu mies vaihtua tilalle, ei vaikuta capin isommin.

 

[Arto Kilponen]

Oilers' Draisaitl played on high ankle sprain

Despite the injury, Draisaitl had seven goals and 32 points in 17 games and helped his team reach the Western Conference final against Colorado.

theathletic.com

The Athleticin juttu Oilersista.

Eli Draisaitl ei vaadi leikkaushoitoa, Puljujärvi sivussa kuukauden.

 

[TAM]

Elliotte Friedmanin mukaan Oilers on pyytänyt Keithiä ja Smithiä ilmoittamaan viimeistään heinäkuun alussa, että jatkuvatko urat. Ei sinänsä muuten uutinen, mutta Keithin mahdollinen lopettaminen on siis ainakin virallisestikin keskusteluissa esillä.

 

[Bianconeri]

Elliotte Friedmanin mukaan Oilers on pyytänyt Keithiä ja Smithiä ilmoittamaan viimeistään heinäkuun alussa, että jatkuvatko urat. Ei sinänsä muuten uutinen, mutta Keithin mahdollinen lopettaminen on siis ainakin virallisestikin keskusteluissa esillä.

Tuli tätä Keithin tilannetta pohdittua ja mietin että mitenkä tarkkaan näitä lopettamisia käydään läpi? Ajattelin täasä siis asiaa niin että mitä jos Holland soittaa Keithille että hei mitä jos lopetat ja me palkataan sut johonkin "pelaajakehitysvalvoja" rooliin kahdeksi vuodeksi, palkka 750k vuosi ja sun ei tartte siis kun vaan lopettaa.

Tällä tavalla Keith saisi noi vikat 1,5M dollaria mitä sopparista jäljellä, mutta Edmonton saisi ihan älyttömän cap-tilan kun ei pelkästään Keithin 5,5 milliä vapautus mutta myös saisivat tuon extran 3,4 milliä recapture penaltyn vuoksi. Tietty Chicagoahan tämä voisi harmittaa kun heille iskisi nuo palkka sanktiot, mutta taitaapi siellä olla pari vuotta ainaki uudelleen rakentamista edessä että varmaan se ja se sama jos tulee parille vuodelle cap penaltya.

Niin ja lisätään nyt vielä että voihan se Keith haluta edelleen pelata kun kuitenki suhteellisen kova kuntohirmu on kyseessä, jolloin edellä oleva arvuuttelu on aivan turhaa. Mutta ainahan näillä on mukava spekuloida ja tässä oikeastaan kiinnostaa että onko tämmöistäkin palkanmaksun kiertoa varten joku pykälä olemassa, mikäli siitä joukkue saa valtavasti hyötyä palkkakaton kanssa.

 

[TAM]

Tuli tätä Keithin tilannetta pohdittua ja mietin että mitenkä tarkkaan näitä lopettamisia käydään läpi? Ajattelin täasä siis asiaa niin että mitä jos Holland soittaa Keithille että hei mitä jos lopetat ja me palkataan sut johonkin "pelaajakehitysvalvoja" rooliin kahdeksi vuodeksi, palkka 750k vuosi ja sun ei tartte siis kun vaan lopettaa.

Tällä tavalla Keith saisi noi vikat 1,5M dollaria mitä sopparista jäljellä, mutta Edmonton saisi ihan älyttömän cap-tilan kun ei pelkästään Keithin 5,5 milliä vapautus mutta myös saisivat tuon extran 3,4 milliä recapture penaltyn vuoksi. Tietty Chicagoahan tämä voisi harmittaa kun heille iskisi nuo palkka sanktiot, mutta taitaapi siellä olla pari vuotta ainaki uudelleen rakentamista edessä että varmaan se ja se sama jos tulee parille vuodelle cap penaltya.

Niin ja lisätään nyt vielä että voihan se Keith haluta edelleen pelata kun kuitenki suhteellisen kova kuntohirmu on kyseessä, jolloin edellä oleva arvuuttelu on aivan turhaa. Mutta ainahan näillä on mukava spekuloida ja tässä oikeastaan kiinnostaa että onko tämmöistäkin palkanmaksun kiertoa varten joku pykälä olemassa, mikäli siitä joukkue saa valtavasti hyötyä palkkakaton kanssa.

Ei kyllä mitään käsitystä että valvotaanko tuollaista. Tai olisiko siinä edes mitään väärää. Olisihan se vähän sellaista palkkakattosääntöjen kiertämistä. Mutta jos pelaaja on lopettanut uransa, niin voiko kukaan puuttua siihen mitä hän uransa jälkeen tekee.

 

[aessi]

Ei kyllä mitään käsitystä että valvotaanko tuollaista. Tai olisiko siinä edes mitään väärää. Olisihan se vähän sellaista palkkakattosääntöjen kiertämistä. Mutta jos pelaaja on lopettanut uransa, niin voiko kukaan puuttua siihen mitä hän uransa jälkeen tekee.

Luongon kanssa tehtiin noin. Canucks sai sitten penaltit ja nyt taas Blackhawks olisi saamassa. Ihme, jos tätä ei ole jo vuosi sitten keskusteltu ennen treidiä.

 

[Bianconeri]

Luongon kanssa tehtiin noin. Canucks sai sitten penaltit ja nyt taas Blackhawks olisi saamassa. Ihme, jos tätä ei ole jo vuosi sitten keskusteltu ennen treidiä.

Tämä Luongo tapaus tietty menee vähän samaan kastiin, mutta ei kuitenkaan ole sitä samaa mitä tässä hain kun mielestäni Luongon lopetuksessa ei mikään joukkue saanut Cap helpotusta vaan sekä Canucks että Panthers saivat sanktioita (Puckpedian mukaan 3 vuotta molemmille, Vancouverille 3 milliä / vuosi ja Floridalle miljoona / vuosi). Nyt siis Edmonton olisi saamassa Keithin palkan (5,5M) päälle sen 3,4M extratilaa eli Edmonton operoisi ensi kaudella 85,9M palkkakatolla kun muilla se olisi 82,5M (ei oteta huomioon LTIR:ää nyt tässä).

Pointtina siis lähinnä tässä omassa pohdiskelussa olisi että jos Keith ilmoittaisi että hän ei halua lopettaa koska tarvitsee sopimuksessa olevat vika 1,5 miljoonaa dollaria vielä. Niin olisiko mitään pykälää joka estäisi Hollandia sopimasta Keithin kanssa että sovitaan että sä lopetat ja tehdään susta meidän kotisohva-skoutti, saat siitä liksaa yhdeltä vuodelta 1,5 milliä ja ei sun nyt oikeasti tarvii tehdä mitään.

Eli tässä omassa pohdiskelussa kysymysmerkkinä olisi 1,5 milliä ja jos sen Keith haluaisi. Tietty mies on tienannut urallaan reilut 70 miljoonaa joten todennäköisesti ole edes tarvetta lähteä rakkaudesta rahaan vetämään yhtä kautta 1,5 millin palkalla 38-vuotiaana (heinäkuussa 39 vuotta mittariin).

 

[aessi]

Panthers pääsi kuitenki tuosta sopimuksesta eroon, onhan se yleisesti paljon parempi että voidaan ilman LTIR:ää kasata rosteria, enemmän liikkumatilaa ja mahdollista kerryttää kattoon tilaa. Tuona kesänä Panthers oli siis vielä Bobrovskyn lisäksi Panarinin perässä. Luongo olisi muistaakseni itse ollut valmis jäätävään LTIR-eläkkeelle.

 

[oiler99]

Panthers pääsi kuitenki tuosta sopimuksesta eroon, onhan se yleisesti paljon parempi että voidaan ilman LTIR:ää kasata rosteria, enemmän liikkumatilaa ja mahdollista kerryttää kattoon tilaa. Tuona kesänä Panthers oli siis vielä Bobrovskyn lisäksi Panarinin perässä. Luongo olisi muistaakseni itse ollut valmis jäätävään LTIR-eläkkeelle.

Ja tästä päästäänkin siihen, että miten Oilers voisi päästä eroon Oscar Klefbomin sopimuksesta. Aika selvää on ettei hän pelaa enää peliäkään NHL:ssä tai jääkiekkoa ylipäätään. Aika vaikea on myös löytää ottajaa tuolle sopparille treidissä ilman, että joutuu ottamaan huonon sopimuksen takaisin.

 

[Bianconeri]

Ja tästä päästäänkin siihen, että miten Oilers voisi päästä eroon Oscar Klefbomin sopimuksesta. Aika selvää on ettei hän pelaa enää peliäkään NHL:ssä tai jääkiekkoa ylipäätään. Aika vaikea on myös löytää ottajaa tuolle sopparille treidissä ilman, että joutuu ottamaan huonon sopimuksen takaisin.

Tämähän riippuu aika paljon siitä että onko sopimus vakuutettu? Jos sopimus on vakuutettu niin nopealla silmäilyllä ensi kaudella ainakin esimerkiksi Anaheim tai Arizona ottaisi varmasti tämmöisen "ilmaisen" cap-tilan täytön vastaan aika halvallakin.

Verrokkina voi käyttää vaikka Ben Bishopin siirtoa, joka siirtyi juuri Dallasista Buffaloon ja Dallas maksoi tästä hyvästä Buffalolle seiskakierroksen pickin. Varmaahan on että Bishop ei tule enää peliäkään pelaamaan, mutta tällä tavalla Buffalo pääsee helpommalla palkkalattiaa kohden ja jos soppari on vakuutettu niin ei tartte edes maksaa itse pelaajalle viimeisen vuoden palkkaa, vaan vakuutusyhtiö hoitaa sen.

Mutta tosiaan tuo vakuutusasia on näissä iso tekijä, Klefbomilla on viimeiseltä vuodelta vielä palkka caphitiä isompi (n. 5,2 miljoonaa), joten jos sopparia ei ole vakuutettu niin tuskin on markkinoita mutta jos on niin varmasti nämä ensi kauden lattiajoukkueet ottaa tämmöisen ilmaisen palkkatilan täyttäjän mukaan.

 

[Toby Dammit]

Tämähän riippuu aika paljon siitä että onko sopimus vakuutettu? Jos sopimus on vakuutettu niin nopealla silmäilyllä ensi kaudella ainakin esimerkiksi Anaheim tai Arizona ottaisi varmasti tämmöisen "ilmaisen" cap-tilan täytön vastaan aika halvallakin.

Verrokkina voi käyttää vaikka Ben Bishopin siirtoa, joka siirtyi juuri Dallasista Buffaloon ja Dallas maksoi tästä hyvästä Buffalolle seiskakierroksen pickin. Varmaahan on että Bishop ei tule enää peliäkään pelaamaan, mutta tällä tavalla Buffalo pääsee helpommalla palkkalattiaa kohden ja jos soppari on vakuutettu niin ei tartte edes maksaa itse pelaajalle viimeisen vuoden palkkaa, vaan vakuutusyhtiö hoitaa sen.

Mutta tosiaan tuo vakuutusasia on näissä iso tekijä, Klefbomilla on viimeiseltä vuodelta vielä palkka caphitiä isompi (n. 5,2 miljoonaa), joten jos sopparia ei ole vakuutettu niin tuskin on markkinoita mutta jos on niin varmasti nämä ensi kauden lattiajoukkueet ottaa tämmöisen ilmaisen palkkatilan täyttäjän mukaan.

The DFO Rundown -podcastissa tms. oli juttua, ettei sopimusta ole vakuutettu. Nostaa siis hintaa selvästi vaikka Bishopin sopparin kauppaamiseen verrattuna.

 

[TAM]

Ja tästä päästäänkin siihen, että miten Oilers voisi päästä eroon Oscar Klefbomin sopimuksesta. Aika selvää on ettei hän pelaa enää peliäkään NHL:ssä tai jääkiekkoa ylipäätään. Aika vaikea on myös löytää ottajaa tuolle sopparille treidissä ilman, että joutuu ottamaan huonon sopimuksen takaisin.

Mutta varsinkin jos oletetaan että Keith jatkaa eikä sieltä tule ylimääräistä tilaa capiin, niin eikös Oilers aikalailla väistämättä tarvitse tuon Klefbomin LTIR-sopimuksen? Tai jonkun muun LTIR-sopimuksen. Siellä on nyt se seitsemisen miljoonaa tilaa kun joukkueessa on yhdeksän hyökkääjää, kuusi pakkia ja yksi veskari. Toki hyökkääjissä ja puolustajissa mukana ovat ne kovapalkkaisimmat kaverit, mutta veskariin varmaan pitää muutama miljoona varata.

 

[Freewind]

Pakko Hollandin on muutoksia tehdä, että saadaan kelvollinen rosteri kasaan. Ei nuo Puljujärvi huhut turhaa vello, eiköhän tässä haistella että mitä voisi olla tarjolla. Tuosta jos Keith lopettaisi, Barriesta päästäisiin eroon ja Klefbom haudattaisiin vaikka Arizonaan, niin ensi kaudella saattaisi olla kovakin porukka kasassa.

 

[Henkka]

Pakko Hollandin on muutoksia tehdä, että saadaan kelvollinen rosteri kasaan. Ei nuo Puljujärvi huhut turhaa vello, eiköhän tässä haistella että mitä voisi olla tarjolla. Tuosta jos Keith lopettaisi, Barriesta päästäisiin eroon ja Klefbom haudattaisiin vaikka Arizonaan, niin ensi kaudella saattaisi olla kovakin porukka kasassa.

Klefbomin hautaamisella Arizonaan ei saavuteta juuri minkäänlaista hyötyä. Ihan samalla tavoin tuo voi maata Oilersin capissa.

Sinänsä nyt kun Koskinen joukkueesta poistui, niin tästä eteenpäin jengi alkaa olla täysin Hollandin joukkue. Tuohan oli viimeinen hankinta Chiarellilta, kunnes sai potkut. Ja aiemmat hankinnat meni Dave Tippetille, nyt tästä aletaan rakentamaan Woodcroftin porukkaa. Mike Smithikin on tuollainen Tippet-ajan jäänne, kun nämä kaksi ovat menneet aika pitkän uran jo käsi kädessä.

 

[Ollakseni]

Pakko Hollandin on muutoksia tehdä, että saadaan kelvollinen rosteri kasaan. Ei nuo Puljujärvi huhut turhaa vello, eiköhän tässä haistella että mitä voisi olla tarjolla. Tuosta jos Keith lopettaisi, Barriesta päästäisiin eroon ja Klefbom haudattaisiin vaikka Arizonaan, niin ensi kaudella saattaisi olla kovakin porukka kasassa.

Puljun voinee pistää johonkin Kassianin kyljessä niin saisi jotain takaisinkin. Barriesta varmaan saa jotain vaihdossakin takaisinkin kun sopimus ei ole mikään erityisen huono edes. 4,5 miljoonaa seuraavat kaksi kautta ja sillä saa ylivoimaa pyörittävän puolustajan ja noin 50 pistettä.