Edmonton Oilers 2021–2022

[oiler99]

Darren Dregerin mukaan Oilers ilmeisesti on kiinnostunut Evander Kanesta. Itse kyllä Hollandin asemassa kiertäisin kaverin erittäin kaukaa. Ei tarvi tuota ongelmatapausta OIlersiin tuoda.

 

[Freewind]

Tuli katsottua tua Hollandin pressi. Mielestäni paljon viisaita ajatuksia. Pääpointteina mielestäni tuli, että joukkue ylisuoritti kauden alussa ja alisuorittaa nyt. Hän ei näe tarvetta tällä hetkellä treideille, vaan uskoo että ratkaisu löytyy kopista. Lisäksi Holland mainitsi, että Oilersilla on ollut 7 päävalmentajaa edelliseen 10-vuoteen ja rivien välistä mielestäni pystyi lukemaan, että Tippett ei ole lähdössä, mutta ei hän kuitenkaan poissulkenut sitä vaihtoehtoa. Skinneristä sen verran, että mieluummin ajaa hitaasti sisään, kuin heittää suoraan syvään päätyyn ja muutenkin tuli mielestäni viisaita sanoja, että pyrkii rakentamaan joukkueen lupausten ja kehityksen kautta, ennen kuin signaamalla isoja nimiä. Kanesta mainitsi sen verran, että on ollut yhteydessä hänen agenttiinsa, joka oli kuulemma sama kuin Datsyukilla aikoinaan. Lisäksi hän mainitsi, että tässä ollaan hänen mielestään koko ajan all in, kun toimittaja kysyi että miten hän aikoo käyttää superkaksikon prime vuodet.

Kyllähän tässä itsellänikin on ollut fiilis, että koutsi saisi lähteä, mutta kyllä tuo 7 päävalkkua pysäytti, kun ei sitä ole tajunnut miten kovaan tahtiin ovi on käynyt. Varmaan tässä katsellaan vielä kymmenkunta peliä mihin suuntaan peli lähtee ja sitten painetaan paniikkinappulaa tarvittaessa.

 

[oiler99]

Holland myös sanoi, että voittoja pitää alkaa tulla. Mikä on kyllä ihan totta. Uskon että Tippett lähtee jos joukkue jatkaa häviämistä.

 

[Bosco]

Lisäksi hän mainitsi, että tässä ollaan hänen mielestään koko ajan all in, kun toimittaja kysyi että miten hän aikoo käyttää superkaksikon prime vuodet.

All-in mutta ykköskierrokset ja kärkilupaukset eivät ole (taaskaan) kaupan. Joko Holland ei ymmärrä mitä 'all-in' tarkoittaa, tai sitten tuossa kaiken peliin laittamisessa ei ole minkäänlaista punaista lankaa takana. Viime keväänä jo istui toimettomana, kun siellä olisi Kanadan divisioonasta ollut täsmävahvistuksilla oiva paikka mennä vähintään konferenssifinaaleihin. Tänä vuonna jos tekee saman niin saa nähdä riittääkö edes playoff-paikkaan sitten.

 

[Jules W.]

Tuo on paikallisen median pyytämä tilaisuus. Eli tuskinpa mitään ihmeitä. Kriittinen Edmontonin media kyselee todennäköisesti mitä Holland sai joululahjaksi. Ja millaista oli aikoinaan Detroitissa.

Linkki: https://twitter.com/DNBsports/status/1480663978770862080

Täytyy sanoa että Edmontonin median kesyys yllättää vuodesta toiseen, jos verrataan Torontoon tai Montrealiin, niin luulen että omistajalla ja ylemmällä johdolla olisi huomattavan paljon enemmän selitettävää. Edmontonissa ei taideta edes kysellä.

 

[Henkka]

Darren Dregerin mukaan Oilers ilmeisesti on kiinnostunut Evander Kanesta. Itse kyllä Hollandin asemassa kiertäisin kaverin erittäin kaukaa. Ei tarvi tuota ongelmatapausta OIlersiin tuoda.

Kyllä se teille on aika varmasti tulossa.

Linkki: https://twitter.com/TheFourthPeriod/status/1481040141653356551

 

[Getzler]

Kyllä se teille on aika varmasti tulossa.

Linkki: https://twitter.com/TheFourthPeriod/status/1481040141653356551

Lol

 

[Mr. Smith]

Linkki: https://twitter.com/OilersPain/status/1480995428493524992?s=19

Eihän tuo ketju paljoa Hollandia mairittele, mutta onhan tuossa pointtinsa. Vaikkakin jättää huomioimatta onnistumiset. E. Kane olisi ihan looginen jatkumo tuossa.

 

[TAM]

Unohdin että ei Hollandilta tarvitse kysyä niistä Detroitin vuosista kun hän kertoo niistä aina muutenkin. Eikä ne hänen viimeiset vuotensa siellä varsinaisesti herätä luottamusta siihen, että olisi mitenkään kartalla siitä miten nykypäivänä rakennetaan menestyvä joukkue.
Ja tosiaan tuo edelläkin mainittu Hollandin "all-in". Viime vuonna ei siihen lähtenyt koska "joka vuosi ei voi mennä all-in". Tänä vuonna sitten aikoo mennä "all-in" mutta ei kuitenkaan oikeasti aio. Ihan käsittämätöntä.

No, entistä vahvemmin on tullut sellainen tunne, että edetään kohti sitä hetkeä kun McDavid ja Draisaitl lähtevät johonkin sellaiseen organisaatioon missä voivat voittaa jotain. Muutama vuosi vielä siihen.

EDIT: Niin ja unohtui varsinainen asia. Niemeläinen lähetettiin Condorsiin eli on kuntoutunut. Ja toinen juttu on sitten se että Stalock on myös matkustanut Bakersfieldiin ja edessä on lääkärintarkastus siellä. Mikäli tohtori sanoo että kaikki on kunnossa, niin liittynee sitten Condorsin porukkaan.

Ja siitä seuraakin sitten seuraava mielenkiintoinen tilanne. Skinner pelaa nyt siellä ykkösenä ja jos Stalock tulee mukaan, niin saa varmasti jonkin verran pelejä Skinnerin takana. Jolloin herää kysymys, että missä Konovaloville annetaan peliaikaa. Hankalan alkukauden jälkeen pääsi ihan hyvään vireeseen ja sitten nostettiin Oilersin mukaan, missä on edelleen "taxi-squadissa". Mutta kaverin viimeisin peli on 17.12. Ei taas ehkä ihan optimaalinen tilanne jos kyseessä on kaveri, josta vielä odotetaan tulevaisuudessa jotain. Tietysti tämä nyt sinänsä ei liity pelkästään Stalockiin, koska Konovalov on tosiaan jo ennen Stalockin toipumista ollut tuossa väliinputoajana eikä ole saanut peliaikaa.

 

[TAM]

Linkki: https://twitter.com/OilersPain/status/1480995428493524992?s=19

Eihän tuo ketju paljoa Hollandia mairittele, mutta onhan tuossa pointtinsa. Vaikkakin jättää huomioimatta onnistumiset. E. Kane olisi ihan looginen jatkumo tuossa.

Tosiaan onnistumisia tuossa ei listata. Wingsin puolelta varmaan joku osaisi kertoa sieltä ne viimeisten vuosien parhaat sopimukset ja kaupat.

Mutta mielestäni noista listatuista sopimuksista ja kaupoista huokuu jotenkin se, että palkkakaton kanssa toimiminen ei ehkä ihan ole hallinnassa eli aika paljon on annettu aika isoja sopimuksia kavereille joille ei olisi pitänyt.
Ja sitten tosiaan arvostaa paljon sitä kokemusta. Mikä on ehkä johtanut siihen, että on tehnyt aika paljon sopimuksia myös sellaisten pelaajien kanssa joilla uran loppu jo aika vahvasti häämöttää tai taso on ollut jo laskussa. Mikä taas on ongelma lähinnä juuri tuon palkkakaton hallinnan kanssa.
Vähän tulee sellaiset fiilikset, että ennen palkkakattoaikaa kun pystyi maksamaan ihan mitä vaan kenelle vaan niin kauan kuin omistajalta tuli rahaa, niin silloin tuolla ei ole ollut niin väliä. Ja joissain noissa sopimuksissa vähän huokuu se sama ajattelu.

 

[heikkik]

Darren Dregerin mukaan Oilers ilmeisesti on kiinnostunut Evander Kanesta. Itse kyllä Hollandin asemassa kiertäisin kaverin erittäin kaukaa. Ei tarvi tuota ongelmatapausta OIlersiin tuoda.

"Desperate times need desperate measures."

Viisi tappiota putkeen + sarjataulukossa pudottu "villi kortti"-paikan alapuolelle + tarjolla top6-tason kaveri, jolla varmasti kovat näyttöhalut ja suostuu lyhyeen/halpaan sopimukseen => ilman muuta nimi pahviin.

Sopimuksessa on varmasti sellaisia pykäliä, joiden perusteella Oilers saa halutessaan Evander Kanen ulos organisaatiosta. Edmontonin tilanteessa Kanen hankinta on minusta "low risk, high reward" -juttu. Paljonkohan vastaavantasoisen pelimiehen hankinta siirtomarkkinoilta olisi maksanut? 1st + B-prospect? 1st + 2nd?

 

[EP34]

Itse Edmontonin omistajan saappaissa tekisin jotain seuraavaa koska seura on taas panikiissa enemmän tai vähemmän.

"Kuhinakuukausi"

Evander Kane sisään low risk high reward.

Fleaury sisään maalivahdiksi loppukaudeksi, hinta ei ole kova. Lyhytkestoinen ratkaisu, mutta pakollinen.

Uusi puolustaja pelaajatyypiltään "Carlo" osaa tuon kiekollisen ihan okkei mutta omiin ei livahda. Itseasiassa hyvin samanlainen kuin Larsson.

Sitten se tärkein eli uusi päävalmentaja!!!


Toki ei näistä varmaan tapahdu kun 2-3 eri nimillä, mutta sehän tässä sivustakatsojan roolissa on kiva että voi spekuloida ja ladella mitä vain ilman vastuuta. Pointtina nyt kuitenkin että muutoksia pitää tehdä, tämä ei riitä.

 

[TAM]

Itse Edmontonin omistajan saappaissa tekisin jotain seuraavaa koska seura on taas panikiissa enemmän tai vähemmän.

"Kuhinakuukausi"

Evander Kane sisään low risk high reward.

Fleaury sisään maalivahdiksi loppukaudeksi, hinta ei ole kova. Lyhytkestoinen ratkaisu, mutta pakollinen.

Uusi puolustaja pelaajatyypiltään "Carlo" osaa tuon kiekollisen ihan okkei mutta omiin ei livahda. Itseasiassa hyvin samanlainen kuin Larsson.

Sitten se tärkein eli uusi päävalmentaja!!!


Toki ei näistä varmaan tapahdu kun 2-3 eri nimillä, mutta sehän tässä sivustakatsojan roolissa on kiva että voi spekuloida ja ladella mitä vain ilman vastuuta. Pointtina nyt kuitenkin että muutoksia pitää tehdä, tämä ei riitä.

Joo, tässähän olisi ihan hyviä askelmerkkejä.

Itse veikkaan että tulee se Kane, ellei saa jostain mukavammasta ilmastosta tarjousta. Ei vaikuta ihan kaikista mukavimmalta persoonallisuudelta, mutta eihän jääkiekkopiireissä muutenkaan vanhoja syntejä kauaa ihmetellä ja mennään eteenpäin. Varmaan ihan pelimies ja sinänsä sopii Oilersiin. Kunhan ei vaan kiusaa Jesseä.
Lisäksi toivotaan että Holloway, joka ei ole koskaan pelannut yhtään ammattilaispeliä ja viimeksi ylipäänä pelannut suunnilleen vuosi sitten, tulee NHL:ään ja pystyy olemaan merkittävässä roolissa.
Eli siinähän on jo kaksi vahvistusta "siirtorajalla".

Uskon että puolustukseen ei tule muutoksia, koska johan se kesällä korjattiin. Jos Hollandilta kysytään.

Maalivahtipuolelle Fleury olisi tietenkin vahvistus. Mutta jos Smith on kunnossa, niin Tippett (ja siten myös Holland) luottaa Smithiin eikä tule maalivahtihankintaa.
Jos Smithin pelikunto ei ole varma, niin sitten Fleury varmaan yritetään hankkia. Jos se onnistuu, niin sitten keväällä ihmetellään että miten se Fleurykaan ei pärjännyt sen paremmin kuin edellisetkään yrittäjät tuon puolustuspelaamisen takana.

Valmentajaa ei vaihdeta. Ennemminkin mietitään että tehdäänkö Tippettille jatkosopimus.

 

[EP34]

Valmentajaa ei vaihdeta. Ennemminkin mietitään että tehdäänkö Tippettille jatkosopimus.

Joo, unohdin että Edmonton on ympäristö, jossa valmentajan 11ottelun tappioputki vain kasvattaa luottamusta

 

[TAM]

Joo, unohdin että Edmonton on ympäristö, jossa valmentajan 11ottelun tappioputki vain kasvattaa luottamusta

Joo, mutta Tippett on mukava kaveri. Ja valmentanut pitkään eli kokemusta on. Eikä Holland potki valmentajia pihalle. Eikä valmentajanvaihto ole ennenkään auttanut, kuten Holland huomautti lehdistötilaisuudessa.
Niin joo ja jos GM vaihtaa valmentajan, niin alkaa samalla ikäänkuin GM:nkin kello tikittää ja seuraavassa vaihdossa saattaa valmentajan kanssa lähteä GM. Kuten on totuttu tekemään.

Jos Oilers jää pudotuspelien ulkopuolelle, niin sitten on vaikea perustella Tippettin jatkoa ja ehkä Hollandin on silloin pakko vaihtaa miestä. Ensimmäisellä kierroksella putoaminen on varmaan vähän siinä ja siinä, jolloin pitää sitten miettiä että onko jotain selityksiä esimerkiksi loukkaantumisten muodossa. Jos pääsevät toiselle kierrokselle, niin sitten jatkosopimus lienee varma, koska prosessi etenee.

 

[Eugene]

Joo, mutta Tippett on mukava kaveri. Ja valmentanut pitkään eli kokemusta on. Eikä Holland potki valmentajia pihalle. Eikä valmentajanvaihto ole ennenkään auttanut, kuten Holland huomautti lehdistötilaisuudessa.
Niin joo ja jos GM vaihtaa valmentajan, niin alkaa samalla ikäänkuin GM:nkin kello tikittää ja seuraavassa vaihdossa saattaa valmentajan kanssa lähteä GM. Kuten on totuttu tekemään.

Jos Oilers jää pudotuspelien ulkopuolelle, niin sitten on vaikea perustella Tippettin jatkoa ja ehkä Hollandin on silloin pakko vaihtaa miestä. Ensimmäisellä kierroksella putoaminen on varmaan vähän siinä ja siinä, jolloin pitää sitten miettiä että onko jotain selityksiä esimerkiksi loukkaantumisten muodossa. Jos pääsevät toiselle kierrokselle, niin sitten jatkosopimus lienee varma, koska prosessi etenee.

Niin, ei Oilersissa aiemmin, mutta joku St. Louis Blues taisi marssia voittamaan Cupin vaihdettuaan päävalmentajaa kesken kauden ja taisivat kaivaa AHL:sta jonkun veskarinkin torjumaan kiekkoja.

Jos unohdetaan Evander Kanen kaukalon ulkopuoliset ongelmat, tässähän olisi jopa vähän innoissaan. Tämä on kuitenkin ennen kaikkea joukkuepeli ja Kane taitaa olla pelaaja, joka ei ole osa joukkuetta yhtään missään.

 

[ipaz]

TAM'n kanssa samaa mieltä. Liian suuria suunnanmuutoksia ei kannata tehdä, vaikka peli ei olekaan kulkenut. Jotain muutoksia tulee ja luultavammin rosteriin. Ei Tippetiä pois potkita tällaisen pikku kyykkäyksen vuoksi. Kenet sinne tilalle palkkaisi? Travis Greenin? Alain Vigneaultin? Tortorellan? Joukkueessa on kaksi maailman viidestä parhaasta hyökkääjästä, niin kukaan noviisi ei valmentajaksi sovi. Muuten se syödään elävältä.

 

[EP34]

Joo, mutta Tippett on mukava kaveri. Ja valmentanut pitkään eli kokemusta on. Eikä Holland potki valmentajia pihalle. Eikä valmentajanvaihto ole ennenkään auttanut, kuten Holland huomautti lehdistötilaisuudessa.
Niin joo ja jos GM vaihtaa valmentajan, niin alkaa samalla ikäänkuin GM:nkin kello tikittää ja seuraavassa vaihdossa saattaa valmentajan kanssa lähteä GM. Kuten on totuttu tekemään.

Jos Oilers jää pudotuspelien ulkopuolelle, niin sitten on vaikea perustella Tippettin jatkoa ja ehkä Hollandin on silloin pakko vaihtaa miestä. Ensimmäisellä kierroksella putoaminen on varmaan vähän siinä ja siinä, jolloin pitää sitten miettiä että onko jotain selityksiä esimerkiksi loukkaantumisten muodossa. Jos pääsevät toiselle kierrokselle, niin sitten jatkosopimus lienee varma, koska prosessi etenee.

Ehdottomasti niinkin että ei se aina auta, kunhan vitsailin koska onhan Oilersin touhu välillä aika hupaisaa...

Itse kyllä näen myös että McDavidin ja Draisaittelin kellot tikittävät. Ovat nyt vuosikaudet hilanneet kivirekeä täysin maagisilla otteillaan. Toivottua apua toi Hyman josta olen itse pitänyt paljonkin. Myös Pulju oli alkukaudesta hyvä ja pirteä, mutta on kyllä kovasti kadonnut kuvasta. RNH on näkemykseni mukaan tasavahva ratsu, joka tuottaa tehtaantakuulla vuodesta toiseen ja niin sanotusti täydellinen top-6 hyökkääjä, koska ei ole supertähti mutta erittäin laadukas pelimies.

Itse siksi näkisin tuon Kanen loppukauden sopparilla hyvin perusteltuna, kaverille voi antaa mahdollisuuden ja jos alkaa perseilemään niin farmiin ja pellolle. Itse kuitenkin en pitäisi järkevänä hankkia pidemmän sopimuksen hyökkääjää ylihinnalla, sillä Oilersilla on kovaa prospectia tulossa. Holloway, Bourgault ja Petrov nyt varmasti eniten esillä olleet ja nimekkäimmät. Siksi Kane tai "Kessel" olisivat paljon enemmän perusteltuja, koska väistämättä uskon edellämainituista ainakin kahdesta tulevan NHL-pelaajan JOLLAIN aikavälillä. Holloway taitaa nyt olla jo pääsemässä pelaamaan ja ensikaudella sitten Bourgault ja Petrov Condorsiin. Siksi itseasiassa vähän ymmärrän Hollandia ettei hyökkääjähankinnoissa mene all-in, mutta toisaalta viime vuosina se on ollut hyvin sama laulu (ilman kärki prospecteja) ja tänä vuonnakin pakkia ja veskaria tarvittaisiin Edmontonissa.

 

[Walkin]

No en nyt näkisi asiaa noin, että McDavidin ja Draisaitlin kellot Oilersin kanssa tikittävät loppumista. Niin kauan noita sopimuksia on vielä jäljellä, että siinä ajassa kerkeää vaihtua heidän ympärillään organisaatiossa vaikka ihan kaikki. Pitihän Barkovinkin lähteä Floridasta satavarmasti, mutta kun Zito tuli sisään ja organisaatio löysi uuden suunnan, niin kas kummaa Barkov solmi maximi-mittaisen sopimuksen panttereiden kanssa ja joukkue on tänä päivänä ihan todellinen contender.

 

[TAM]

Niin ja siis kyllähän Holland tuossa tilaisuudessa sen kertoi mitä tarkoittaa "all-inillä". Tarkoittaa sitä että on käyttänyt rahaa palkkakattoon asti ja tehnyt kesällä pitkiä sopimuksia niiden pelaajien kanssa, joiden uskoo auttavan joukkuetta. Siirtorajalla ei aio käyttää vuoroja tai prospecteja (ainakaan kärkipään) hankkiakseen rentaleita vaan niillä hankitaan sitten pidemmän tähtäimen vahvistuksia. Noin yleisesti "all-inin" ajatellaan ehkä tarkoittavan vähän muuta. Varsinkin tuo rahan käyttäminen palkkakattoon asti tuntuu vähän hassulta siinä tarkoituksessa että olisi hyvä juttu ja jotenkin merkki siitä että on tosissaan. Sitä rahaa kun voi käyttää monella tapaa.

Mutta ehkä se on tässä vaiheessa vähän turhaakaan hankkia mitään rentaleita. Kun ei oikein tiedä missä on vika. Tai omasta mielestäni vika on pelisysteemissä ja peluutuksessa. Että se ei siitä rentaleilla muutu ja olisi sitten tietenkin turha heitellä varausvuoroja menemään.

No en nyt näkisi asiaa noin, että McDavidin ja Draisaitlin kellot Oilersin kanssa tikittävät loppumista. Niin kauan noita sopimuksia on vielä jäljellä, että siinä ajassa kerkeää vaihtua heidän ympärillään organisaatiossa vaikka ihan kaikki. Pitihän Barkovinkin lähteä Floridasta satavarmasti, mutta kun Zito tuli sisään ja organisaatio löysi uuden suunnan, niin kas kummaa Barkov solmi maximi-mittaisen sopimuksen panttereiden kanssa ja joukkue on tänä päivänä ihan todellinen contender.

No ei sinänsä tässä vaiheessa ole hätää. On toki huomattava että noiden kahden ympäriltä on oikeastaan jo vaihdettu koko joukkue ja valmennus viimeisten muutaman vuoden aikana. Eli se voidaan tehdä uudestaankin näiden nykyisten sopimusten aikana. Mutta se on sitten se viimeinen mahdollisuus.

Itse näen tuon siten, että jos kesällä vaihdetaan valmentaja, niin sitten sillä uudella valmentajalla on pari vuotta aikaa alkaa näyttämään että homma sujuu. Eli sanotaan nyt vaikka 2022-2023 ja 2023-2024. Tuona aikana vaihdetaan sitten tarpeen mukaan muu joukkue. Mutta jos noiden kahden vuoden aikana ei homma alakaan sujumaan, niin sitten on edessä Draisaitlin viimeinen sopimuskausi 2024-2025. Ja jotenkin luulisin että siinä vaiheessa pitää jo silloisella GM:llä olla melko hyvät suunnitelmat esittää Draisaitlin leirille, jotta tämä tekee jatkosopimuksen. Muussa tapauksessa uskon että kolmen vuoden päästä puhutaan siitä että mihin Draisaitl myydään.

Eli omasta mielestäni nyt alkaa olla se hetki kun pitäisi sitten joko pysyä kurssissa ja jatkaa Tippettin ja hänen haluamansa pelaajarungon kanssa. Tai jos valmentaja vaihdetaan, niin sitten pitäisi osua kerralla oikeaan.

Tietenkin tämä on tässä vaiheessa turhaa spekulaatiota. Tippett johdattaa keväällä joukkueen päätyyn asti eikä näillä viesteillä ole sen jälkeen mitään merkitystä.

 

[Ollakseni]

Tosiaan onnistumisia tuossa ei listata. Wingsin puolelta varmaan joku osaisi kertoa sieltä ne viimeisten vuosien parhaat sopimukset ja kaupat.

Vaihtoi Tatarin 1., 2. ja 3. kierroksen varausvuoroihin, vaihtoi Brendan Smithin kahteen 2. kierroksen varausvuoroon, Nyquist vaihdettiin 2. ja 3. kierroksen varausvuoroihin. Sitten Daniel Alfredssonin hankkiminen 2013 oli ihan hyvä ratkaisu saman vuoden draftissa Detroit siirtyi kaksi pykälää taaksepäin ensimmäisellä kierroksella. Sharks varasi Detroitin alkuperäisellä vuorolla Mirco Müllerin. Detroit varasi Sharksilta saadulla ensimmäisen kierroksen varausvuorolla Anthony Manthan ja toisen kierroksen vuorolla Tyler Bertuzzin.

 

[Freewind]

Niemeläinen taas pelikunnossa ja lähetetty Condorsiin. En yllättyisi vaikka saisi kutsun ylös kunhan Oilersin pelit taas jatkuu.

Kyllähän Holland tosiaan vähän ristiriitaista tietoa jakaa tuolla all in olemisellaan, mutta olen kyllä samoilla linjoilla sen suhteen, että 1a varauksia ei kannata rentaleihin käyttää. Kanesta en tiedä mitä mieltä olisin. Kova pelimies varmasti mutta uutisten perusteella ei kuuluisi joukkueurheiluun.

 

[larzzon]

En pidä Tippettiä erityisen hyvänä valmentajana. Keskinkertainen ehkä kuvaa paremmin. Ottaa joukkueestaan aika tarkkaan osien summan verran irti. Tippettin valmentaminen perustui jo Starsissa ja Coyotesissa siihne, että joukkueen ykköshepat saavat luottoa ja pysyvät tyytyväisenä. Tuolla reseptillä on saanut mitä sillä voi olettaa saavan: hyviä runkosarjoja ja pudotuspelipettymyksiä. Ylisuorittamista ei juuri ollut, tai se jäi lähinnä runkosarjaan.

Hollandin ei mielestäni silti pidä vaihtaa valmentajaa juuri nyt, koska valmentajanvaihto kesken kauden on ennen muuta (väärä) viesti pelaajille, lähes synninpäästö, ja vasta toissijaisesti sillä on tai ei ole vaikutusta joukkueen pelaamiseen. Lisäksi Oilersissa on nykyrungon aikana aikalailla loppuun tallottu se polku, että valmentaja laitetaan pihalle. McLellan, Hitchcock ja Tippett ovat kaikki tasonsa osoittaneita valmentajia, kaksi edellistä parempaa puoliskoa eikä viimeinenkään huono, ja toisaalta heidän astuminen edeltäjän saappaisiin ei muuttanut sanottavasti mitään.

Pelaajien tulisi katsoa peiliin, mutta valmentajan vaihto on GM:ltä lähinnä peilin piilottelua. Hollandin perse kestää yhden kauden haaskaamisen, jos pelaajat sitä haluavat. Tippettin voi vaihtaa sitten kesällä, jos eväät on syöty.

Sinänsä olen ihan samaa mieltä Hollandin kanssa, että alkukausi oli Oilersilta ylisuorittamista ja viime ajat alisuorittamista. Tietysti sitä voi sitten GM miettiä tahollaan, että miksi Oilers on edelleen varsin keskinkertainen joukkue, jonka taso on hyvin vahvasti viimeiset pudotuspelipaikat.

Myös sen suhteen Hollandin linjoilla, että assetteja ei lähtökohtaisesti kannata tuhlata rentaleihin, kun joukkueen runkokaan ei ole kunnossa ja se tarvitsee pysyviä vahvistuksia. Ainakin Holland siis on arvioinut joukkueensa realistisesti. Tietysti riippuu rentalien hinnoista, itse esimerkiksi maalivahdin tuolle joukkueelle hankkisin kakkoskiepillä, jos pudotuspelipaikka näyttää varmahkolta. Vaikkei ns. löisi kaikkia pöytään, niin mahdollisuuden voi silti joukkueelleen antaa ja se onnistuu paljon vähemmin panoksin.

 

[Mängimies]

Ja siitä seuraakin sitten seuraava mielenkiintoinen tilanne. Skinner pelaa nyt siellä ykkösenä ja jos Stalock tulee mukaan, niin saa varmasti jonkin verran pelejä Skinnerin takana. Jolloin herää kysymys, että missä Konovaloville annetaan peliaikaa. Hankalan alkukauden jälkeen pääsi ihan hyvään vireeseen ja sitten nostettiin Oilersin mukaan, missä on edelleen "taxi-squadissa". Mutta kaverin viimeisin peli on 17.12. Ei taas ehkä ihan optimaalinen tilanne jos kyseessä on kaveri, josta vielä odotetaan tulevaisuudessa jotain. Tietysti tämä nyt sinänsä ei liity pelkästään Stalockiin, koska Konovalov on tosiaan jo ennen Stalockin toipumista ollut tuossa väliinputoajana eikä ole saanut peliaikaa.

Ylhäällä kaksi, alhaalla kaksi ja yksi taxi squadissa. Kyllä sen tuolla tavalla saa pyöriteltyä. Taxi squadin kaveri vaihtelee, jotta kaikilla pelituntumaa säilyy.

 

[Henkka]

Kyllähän Holland tosiaan vähän ristiriitaista tietoa jakaa tuolla all in olemisellaan, mutta olen kyllä samoilla linjoilla sen suhteen, että 1a varauksia ei kannata rentaleihin käyttää. Kanesta en tiedä mitä mieltä olisin. Kova pelimies varmasti mutta uutisten perusteella ei kuuluisi joukkueurheiluun.

Onkos siellä kukaan oikeen viime aikoina käyttänyt 1-varauksia rentaleihin? Markkina on aika lailla muuttunut.

Mielestäni tuo sopimuksen arvo on astunut uutena (erittäin järkevänä) tekijänä näihin deadline-kauppoihin ja ykköset liikkuu vain, jos sopimusta on enemmän kuin 1 kausi jäljellä ja caphitti kunnossa (esim. Tampan Goodrow + Coleman ostot). Tai sitten se jatkosopimus seuraan on sovittu ja ykkösen ehtona. Esim. Detroitin viimeiset myynnit, joista tuli ykkönen, olivat Mantha ja Tatar. Ne olivat 4-vuotisia sopimuksia.

Edellinen kerta kun ykkönen on maksettu rentalista, taisi olla Taylor Hallin hankinta Arizonaan 2019 joulukuussa. Ja sekin toimii nyky-GMille hyvänä muistutuksena, että perseelleenhän se meni.

Rentaleista (tulevan kesän UFA) saa nykymarkkinassa max 2.kiekan. Keskusteluympäristökin olisi aika päivittää nykyhetkeen.