Edmonton Oilers 2021–2022

[TAM]

No joo, ensimmäisessä maalissa saattoi kyllä mennä vähän senkin piikkiin että Broberg oli pitkästä aikaa kokoonpanossa. Broberg katsoi että Koskinen laittaa kiekon peliin ja Koskinen katsoo Brobergia, mutta oliko siinä vähän kommunikointiongelmaa eli Koskinen aikoi antaa Brobergille ja Broberg puolestaan luuli että takaa tulee joku muu (eli McLeod) joka ottaa kiekon. Toki hyvä karvaus Sharksilta. Ja ei poista sitä että Koskisen ei pitäisi kiekkoa mailalla pelata. Eikä pitäisi kyllä Smithinkään siihen tapaan kuin pelaa, koska onhan se aika hasardia hänelläkin. Kuten Rämö muistaakseni joskus Twitterissä kommentoi, niin Smith on teknisesti ehkä parhaita NHL:ssä pelaamaan mailalla mutta taktisesti ei. Edellisessä pelissä Smith lahjoitti maalipaikan menettämällä kiekon mutta erona se, että Smithillä käy vähän parempi tuurikin eikä jokainen virhe päädy tulostaululle.
Mutta joo, aina on riski olemassa kun Koskinen lähtee maaliltaan pelaamaan kiekkoa mailalla.

Olipa muuten Sharksilla jatkoajalla palikat aika sekaisin. Tai vaikka yrittivät pelata ensimmäisen vaihdon pois pitämällä kiekkoa ja muutenkin aika varovaisella taktiikalla, niin silti onnistuivat antamaan Oilersille pari tekopaikkaa jo ennen ratkaisua. Ja ratkaisumaalissakin meni vähän merkkaukset sekaisin.

 

[oiler99]

Ensi yönä runkosarjan päätöspeli Canucksia vastaan. McDavid ja Draisaitl saavat lepovuoron ja Oilersin kokoonpano peliin näyttää tältä:

Kane – McLeod – Puljujarvi
Hyman – Brassard – Yamamoto
Foegele – RNH – Ryan
Archibald – Shore – Kassian

Kulak – Ceci
Keith – Bouchard
Russell – Barrie

Koskinen

 

[Freewind]

Myöskin merkillepantavaa on, että Smith saa nyt reilusti aikaa lepuuttaa kroppaansa. Toivottavasti on sitten iskussa, kun tosipelit alkaa. McDavidista ja Draisaitelista huolimatta tolppien välissä seisoo se mies, jonka avustuksella upotaan tai mennään eteenpäin. Puolustus on näyttänyt, että pystyy hyvällä valmistautumisella pelaamaan tiiviisti ketä tahansa vastaan, vaikka viime yönäkim virheitä nähtiin.

 

[oiler99]

3-2-voitto rankkareilla ja samalla uusi seuraennätys peräkkäisissä kotivoitoissa runkosarjan lopussa. Kaksi erää Canucks hallitsi mutta kolmannessa sitten Oilers alkoi heräillä. Shorelta tyylikäs viimeistely rankkareilla. Tähän oli hyvä päättää runkosarja, tiistaina sitten Kingsin kimppuun pudotuspelien avauskierroksen merkeissä.

Juuri parahiksi myös julkistettiin pudotuspelien otteluohjelma. Oilersin ja Kingsin välisen parin avausottelu on tiistaiaamuna kello 5 Suomen aikaa. Oilers ilmeisesti ottaa myös pudotuspeleissä käyttöön vanhat Royal Blue-vieraspaidat. Näin ainakin Tom Gazzolan Twitteristä lueskelin.

Linkki: https://twitter.com/EdmontonOilers/status/1520276190568665088

 

[Freewind]

Olipahan kyllä melkoista raastamista täyden ajan. Koskiselle saattoi olla uran viimeinen startti Oilers nutussa, ja varmasti hyvät muistot tuosta matsista jäi, kun Garlandin maali oli ainoa otettavissa oleva ja rankkareitakin sai torjua kuusi kappaletta päästämättä yhtään maalia.

 

[Freewind]

Ensi yönä se sitten alkaa!

Viimeiset treenit vedetty näillä kokoonpanoilla ja oletus on, että pelissä myös:

Kane - McDavid - Puljujarvi
Hyman - Draisaitl-Yamamoto
Foegele - Nugent-Hopkins - Ryan
Archibald - McLeod - Kassian
Brassard - Shore

Nurse - Ceci
Keith - Bouchard
Kulak - Barrie
Russell - Broberg

Smith
Koskinen

Ei ole tainnut kukaan otteluketjua vielä perustaa, niin joku voisi halutessaan senkin tekaista. Itsellä ei taida aivan tämä ulosanti siihen riittää. Kuitenkin sen verran ennakoin, että Kings yrittää varmasti pitää pelin tiukkana viimeiseen asti ja päästä iskemään vastaan Oilersin virheistä. Oma oletus on, että tulee tiukka, vähämaalinen sarja, joka ratkeaa Oilersille kuudessa ottelussa. Puljujärvi oli viime keväänä Oilersin paras pelaaja kirkkaasti. Toivottavasti paras pelaaja on tänä keväänä McDavid, Smith tai Draisaitel.

 

[TAM]

Jaa, normaalin kaavan mukaan pudotuspeleissä. En kyllä katsellut kuin jälkimmäisen puolikkaan ja senkin silleen sivusilmällä. Oilers oli aika huono. Tai Kings hyvä. Muttei oikein omaan silmään näyttänyt lähtevän Oilersin peli rullaamaan.
Maalivahtipeli selvästi Kingsille, muttei Oilers kyllä oikein päässyt paikoillekaan. Tai sitten taas lopussa kun olivat tappiolla, niin alkoi olla vähän enemmän tekemisen meininkiä. Smith antoi ainakin kaksi kertaa kiekon Kingsille loistavalla mailapelillään. Toisen jatkotilanteesta sitten ratkaisumaali.

Puljujärvi on vissiin ollut todella huono kun jääaika jäi joukkueen pienimmäksi. Itse en nähnyt häneltä kuin pari vaihtoa. Tai en ainakaan kiinnittänyt huomiota. Ihan mielestäni hyvin teki itselleen vetopaikan toisessa niistä, mutta veto tuttuun tapaan ihan mihin sattuu. Ja toisessa vaihdossa kyllä pelasi tyhmästi kiekon pois hyökkäysalueelta. Onnistui pari miinusta kuitenkin ottamaan vaikkei nyt hänen piikkiinsä voi mielestäni kumpaakaan laittaa... vaikka toki ensimmäisessä kaatuikin hyökkäyspäässä eikä ehtinyt Kingsin hyökkäyksen perään.

Mutta muutenkin vähän voisin kritisoida peluutusta. Miten tässä vaiheessa siirryttiin käytännössä kahden ketjun peluuttamiseen. Toki olivat tappiolla ison osan pelistä. Mutta viisi hyökkääjää yli 21 minuuttia, Yamamoto 18, McLeod 12 (joista neljä erikoistilanteissa) ja loput alle 10.

EDIT: Ja vaikken nyt suoraan tai pelkästään Smithin piikkiin tappiota laita, niin vähän täytyy kyllä Joaquin Gagea kompata:

Linkki: https://twitter.com/JoaquinGage31/status/1521353373739458560

Smithillä nyt kymmenen peräkkäistä pudotuspelitappiota putkeen. Kuusi Oilersissa ja neljä Flamesissa. Se mikä on merkittävämpää on tietenkin se, että ainakin näissä Oilersissa pelaamissaan peleissä on tainnut olla johdonmukaisesti pelin toiseksi paras veskari vaikkei mitenkään superhuonosti olisikaan pelannut.

 

[Vikings]

Jaa, normaalin kaavan mukaan pudotuspeleissä. En kyllä katsellut kuin jälkimmäisen puolikkaan ja senkin silleen sivusilmällä. Oilers oli aika huono. Tai Kings hyvä. Muttei oikein omaan silmään näyttänyt lähtevän Oilersin peli rullaamaan.
Maalivahtipeli selvästi Kingsille, muttei Oilers kyllä oikein päässyt paikoillekaan. Tai sitten taas lopussa kun olivat tappiolla, niin alkoi olla vähän enemmän tekemisen meininkiä. Smith antoi ainakin kaksi kertaa kiekon Kingsille loistavalla mailapelillään. Toisen jatkotilanteesta sitten ratkaisumaali.

Puljujärvi on vissiin ollut todella huono kun jääaika jäi joukkueen pienimmäksi. Itse en nähnyt häneltä kuin pari vaihtoa. Tai en ainakaan kiinnittänyt huomiota. Ihan mielestäni hyvin teki itselleen vetopaikan toisessa niistä, mutta veto tuttuun tapaan ihan mihin sattuu. Ja toisessa vaihdossa kyllä pelasi tyhmästi kiekon pois hyökkäysalueelta. Onnistui pari miinusta kuitenkin ottamaan vaikkei nyt hänen piikkiinsä voi mielestäni kumpaakaan laittaa... vaikka toki ensimmäisessä kaatuikin hyökkäyspäässä eikä ehtinyt Kingsin hyökkäyksen perään.

Mutta muutenkin vähän voisin kritisoida peluutusta. Miten tässä vaiheessa siirryttiin käytännössä kahden ketjun peluuttamiseen. Toki olivat tappiolla ison osan pelistä. Mutta viisi hyökkääjää yli 21 minuuttia, Yamamoto 18, McLeod 12 (joista neljä erikoistilanteissa) ja loput alle 10.

EDIT: Ja vaikken nyt suoraan tai pelkästään Smithin piikkiin tappiota laita, niin vähän täytyy kyllä Joaquin Gagea kompata:

Linkki: https://twitter.com/JoaquinGage31/status/1521353373739458560

Smithillä nyt kymmenen peräkkäistä pudotuspelitappiota putkeen. Kuusi Oilersissa ja neljä Flamesissa. Se mikä on merkittävämpää on tietenkin se, että ainakin näissä Oilersissa pelaamissaan peleissä on tainnut olla johdonmukaisesti pelin toiseksi paras veskari vaikkei mitenkään superhuonosti olisikaan pelannut.

Samaa ihmettelin Puljun peliajassa et onko joku loukkaantuminen tms. vai saiko vaan puhtaan komennuksen syödä mailantuppia penkin päässä?!

 

[TAM]

Samaa ihmettelin Puljun peliajassa et onko joku loukkaantuminen tms. vai saiko vaan puhtaan komennuksen syödä mailantuppia penkin päässä?!

Ei ainakaan mitään isompaa loukkaantumista. Ja pelasi koko ottelun "samaan tahtiin" eli joka erässä jääaika 2:34-2:40 välillä.

 

[Freewind]

Oilersin vaihtopenkillä päätettiin palata vanhaan ja toimivaan Tippettin taktiikkaan. Pelataan kahdella ketjulla koko peli ja sitten ihmetellään ku jäässä olevat tupenpurijat kerää miinusta. Ihmeellistä sekoilua alusta loppuun tuo peluutus. Smith päätti sitten näyttää mailatekniikkaansa väärässä paikassa.

Seuraavaan peliin pitää palata takaisin normaaliin peluutukseen ja sitä kautta saada homma rullaamaan, tai Kings menee menojaan.

 

[Ollakseni]

Oilersin vaihtopenkillä päätettiin palata vanhaan ja toimivaan Tippettin taktiikkaan. Pelataan kahdella ketjulla koko peli ja sitten ihmetellään ku jäässä olevat tupenpurijat kerää miinusta. Ihmeellistä sekoilua alusta loppuun tuo peluutus. Smith päätti sitten näyttää mailatekniikkaansa väärässä paikassa.

Seuraavaan peliin pitää palata takaisin normaaliin peluutukseen ja sitä kautta saada homma rullaamaan, tai Kings menee menojaan.

Kingsillä muuten Kopitarilla peliaikaa 25:41 ja Danaultilla 22:45. McDavid pelasi 25:33 ja Draisaitl 22:34. Ihan niinkuin Kopitarille oltaisiin annettu työksi varjostaa McDavidia ja Danaultille Draisaitlia.

 

[TAM]

Kingsillä muuten Kopitarilla peliaikaa 25:41 ja Danaultilla 22:45. McDavid pelasi 25:33 ja Draisaitl 22:34. Ihan niinkuin Kopitarille oltaisiin annettu työksi varjostaa McDavidia ja Danaultille Draisaitlia.

Lähestulkoon näin. Mutta Kopitar pelasi aika paljon sekä McDavidia että Draisaitlia vastaan 5v5 pelissä. McDavidia vastaan Kopitar pelasi 7:52 ja Danault 3:21. Draisaitlia vastaan Kopitar pelasi 5:48 ja Danault 5:25.

Mutta sanoisin että valmennuksellisesti Kings oli tässä pelissä edellä. Kotipelissä pitäisi löytää keinot... ja siis muut keinot kuin tuo kahden ketjun jatkuva peluuttaminen.

 

[oiler99]

Oilersin vaihtopenkillä päätettiin palata vanhaan ja toimivaan Tippettin taktiikkaan. Pelataan kahdella ketjulla koko peli ja sitten ihmetellään ku jäässä olevat tupenpurijat kerää miinusta. Ihmeellistä sekoilua alusta loppuun tuo peluutus. Smith päätti sitten näyttää mailatekniikkaansa väärässä paikassa.

Seuraavaan peliin pitää palata takaisin normaaliin peluutukseen ja sitä kautta saada homma rullaamaan, tai Kings menee menojaan.

Tähän liittyen jännä kommentti Woodcroftilta pelin jälkeen:

"You know what, it was an interesting game, especially with minutes distributed. They had some people that didn't play a heck of a lot. I think I saw one of their players was under three minutes, another one was under six minutes, so at that point in time when that stuff happens, you're just trying to get people on the ice and make sure that we're using enough people to spread the minutes out so you're not overtaxing anybody."

Voisi ehkä kysyä, että miten meni niinkuin omasta mielestä.

 

[Vikings]

Oilersin vaihtopenkillä päätettiin palata vanhaan ja toimivaan Tippettin taktiikkaan. Pelataan kahdella ketjulla koko peli ja sitten ihmetellään ku jäässä olevat tupenpurijat kerää miinusta. Ihmeellistä sekoilua alusta loppuun tuo peluutus. Smith päätti sitten näyttää mailatekniikkaansa väärässä paikassa.

Seuraavaan peliin pitää palata takaisin normaaliin peluutukseen ja sitä kautta saada homma rullaamaan, tai Kings menee menojaan.

Viime vuodesta luulisi oppineen tuon peluutuksen, että kahdella pelaajalla ja ketjulla ei pitkälle mennä.

 

[Kopke1]

I think I saw one of their players was under three minutes

Se pelaaja teki vieläpä sillä peliajalla maalin..

 

[Ollakseni]

Se pelaaja teki vieläpä sillä peliajalla maalin..

Muutenkin aika tehokkaasti tai näkyvästi taisi Brendan Lemieux pelata. Maali, kaksi taklausta ja kaksi syöttöä kolmeen minuuttiin.

 

[oiler99]

Oilersilla taisi olla pientä jännitystä, mikä osaltaan selittää huonon alun. Edmontonhan ei ole voittanut pudotuspeliavausta kotijäällä 32 vuoteen, joten jonkinlainen Game 1-kirous tuon joukkueen yllä leijuu. Kyllähän se peli siitä parani kuitenkin ennen tuota Smithin töppäystä, mikä sitten maksoi voiton. Toivottavasti alkujännitykset on nyt jännitetty ja joukkue on toisessa pelissä alusta lähtien hereillä.

 

[Eddie]

Pidempään olen jo aistinut, että Pulju on tippunut uuden koutsin papereissa alemmas ja alemmas. Hänelle ei nähdä enään mitään muuta roolia kuin McDavidin avustaminen tasakentällisin. Sitten kun erikoistilanteita on paljon, niin Pulju istuu myös paljon penkillä. Ja kun Puljun pelityyli ei omimmillaan ole sitä, niin varmasti on vaikeaa löytää parasta tatsia. Huolimatta siitä, että on jo puolitoista kautta sitä harjoitellut. Siitä on tosin tainnut yyveeaika tippua dramaattisesti.

Yamamoto on sitten taas päinvastainen esimerkki ja miksei myös McLeod. Arvostus uuden silmäparin alla on noussut ja samalla otteet kentällä sitä mukaa.

Jos Pulju on pudotettu lopullisesti erikoistilanteista, niin näkisin, että hyödyllisintä olisi kenties pelata Nugen kanssa kolmosessa. Ykkösessä peli menee McDavidin komppaamiseksi, eikä siinä varmasti rentous ja peli-ilo pääse valloilleen.

Olen toki usein väärässä, joten miksen tässäkin asiassa.

 

[TAM]

Pidempään olen jo aistinut, että Pulju on tippunut uuden koutsin papereissa alemmas ja alemmas. Hänelle ei nähdä enään mitään muuta roolia kuin McDavidin avustaminen tasakentällisin. Sitten kun erikoistilanteita on paljon, niin Pulju istuu myös paljon penkillä. Ja kun Puljun pelityyli ei omimmillaan ole sitä, niin varmasti on vaikeaa löytää parasta tatsia. Huolimatta siitä, että on jo puolitoista kautta sitä harjoitellut. Siitä on tosin tainnut yyveeaika tippua dramaattisesti.

Yamamoto on sitten taas päinvastainen esimerkki ja miksei myös McLeod. Arvostus uuden silmäparin alla on noussut ja samalla otteet kentällä sitä mukaa.

Jos Pulju on pudotettu lopullisesti erikoistilanteista, niin näkisin, että hyödyllisintä olisi kenties pelata Nugen kanssa kolmosessa. Ykkösessä peli menee McDavidin komppaamiseksi, eikä siinä varmasti rentous ja peli-ilo pääse valloilleen.

Olen toki usein väärässä, joten miksen tässäkin asiassa.

No en nyt sanoisi että Puljujärven jääaika on tasakentällisin muuttunut ihan hirveästi. Tippettin aikana tällä kaudella 5v5 pelissä keskimäärin 14:25 ja Woodcroftin 14:01. Yamamotolla samat 14:26/14:33. McLeodilla 10:23/10:34.
Mutta kun kaikenkaikkiaan peluutus on ollut tasaisempaa (McDavidin jääaika 5v5 pelissä pudonnut minuutilla ja Draisaitlin melkein 1,5 minuuttia), niin näkyyhän se tietysti jonkin verran nimenomaan siinä että ykkösessä pelanneen Puljujärvenkin jääaika on pudonnut.

Se mikä on tietysti iso muutos on se että Kane tuli joukkueeseen ja otti isoa roolia ylivoimalla eli vei osin Puljujärven paikan siinä. Ja lisäksi sitten vielä Yamamoto on ollut tehokas ja oikeastaan vienyt loputkin ylivoima-ajat. Nyt ensimmäisessä pelissähän Kane pelasi kakkosylivoimassa McLeodin, Keithin, Bouchardin ja Yamamoton kanssa. Ykkösylivoimassa olivat sitten McDavid, Draisaitl, RNH, Barrie, Hyman/Yamamoto. Yamamoto tosiaan ylivoimalla 1+1 eli oli molempien ylivoimakenttien maalinteossa osallisena.

Mielestäni tasakentällisin Puljujärvi on pelannut yleensä ihan hyvin ja hakenut kiekonriistoja ja karvannut sekä puolustanut vahvasti. Mutta kun se laukaus ja viimeistely on mitä on, niin helposti tietysti siellä muut kaverit vievät ne ylivoima-ajat.

 

[oiler99]

Archibald on saanut nyt lääkäreiltä luvan matkustaa ja hän on ainakin tänään kokoonpanossa. Joku voisi ehkä kysyä, että mitä järkeä on laittaa kauden aikana vain kahdeksan ottelua pelannut pelaaja kokoonpanoon pudotuspeleissä. Ja niissäkin otteluissa hän on ollut tilastollisesti Oilersin huonoin pelaaja. Kuten myös sinä kolmen vuoden ajanjaksona, minkä on Oilersissa pelannut.

 

[TAM]

Archibald on saanut nyt lääkäreiltä luvan matkustaa ja hän on ainakin tänään kokoonpanossa. Joku voisi ehkä kysyä, että mitä järkeä on laittaa kauden aikana vain kahdeksan ottelua pelannut pelaaja kokoonpanoon pudotuspeleissä. Ja niissäkin otteluissa hän on ollut tilastollisesti Oilersin huonoin pelaaja. Kuten myös sinä kolmen vuoden ajanjaksona, minkä on Oilersissa pelannut.

Jep, samaa mieltä. Ei mitään järkeä laittaa nyt miestä kokoonpanoon kun ei mahtunut runkosarjassakaan pelaamaan. Nyt alkaa Woodcroftilla lipsua ja taitaa mennä valmennuksessa yliyrittämisen puolelle.

 

[YamahaGPR]

En nähnyt peliä, mutta betsasin kingseille. En tajua miten ihmeessä Edmontonista saatu niin suuri suosikki menemään jatkoon.

Omasta mielestäni tuo porukka pelaa ajoittain huikeaa runkkari lätkää mutta pleijareissa hymy hyytyy kun pelit kovenee.

Ties vaikka ensi yönäkin kokeilisi Kingsejä (pienemmällä tosin).

 

[TAM]

Noni, se alkoi näyttää paremmalta. Kivasti onnistumisia laajalla rintamalla. Ja fiksusti pelattu kolmannessa erässä ilman mitään riskejä. Ja myös Woodcroftilta peluutettu järkevästi nuo ylivoimat kun 5-0 tilanteessa heitti ensin kakkosylivoiman jäälle, jotka hekin sitten toki taas tekivät maalin. 6-0 tilanteessa olikin jo sitten kolmosylivoima eli ei yv-kentällistä lainkaan, mutta siinä kohtaa ei ollutkaan muuta tavoitetta kuin pelata aika kellosta pois. Ja Smith palasi runkosarjan lopun moodiin. Ihan hyvä jatkaa tästä.

 

[Naamavelli]

Ties vaikka ensi yönäkin kokeilisi Kingsejä (pienemmällä tosin).

Kaikki meni?

Hyvä, että Oilers vei tämän. Tulee varmasti mielenkiintoiset kaksi peliä LA:ssa. Jos jompi kumpi lähtee 3-1 johdossa Edmontoniin, niin uskon ettei käänny enää.

 

[YamahaGPR]

Kaikki meni?

Hyvä, että Oilers vei tämän. Tulee varmasti mielenkiintoiset kaksi peliä LA:ssa. Jos jompi kumpi lähtee 3-1 johdossa Edmontoniin, niin uskon ettei käänny enää.

En pelannut, pelkästään Carolinan voitto ja eiliseen Real peliin alle 4,5 maalia. Ns. varmat kotiin tuplana ;D

Pointti se, että noista play-off joukkueista nyt mukana ehkä kaikista vähiten uskon Edmontoniin (Nashvillen lisäksi). Toisinsanoen ei pitäisi olla sitten mitään mahdollisuuksia kannuun.