Edmonton Oilers 2020–2021 – kohti pudotuspelejä

[TAM]

Tippett itse sanoi pressissä noiden koostumusten olleen lähinnä kokeiluita. Ei kuitenkaan sulkenut pois vaihtoehtoa McDavidin ja Draisaitlin laittamisesta samaan ketjuun toisessa pelissä.

Okei. Joo no tota en ihmettele yhtään jos laittaa Draisaitlin ja McDavidin samaan ketjuun, koska tekee sen aina kun vähän ahdistaa. Ja sillä yhdistelmällä sentään on pelattu eli antaa mennä vain. Mutta nuo muut muutokset olisivat niin älyttömiä jos toteutuisivat pelaavassa kokoonpanossa, että niitä en kyllä ymmärtäisi.

Ja edelleen isompi ongelma ovat tietenkin kolmos- ja nelosketjut. Tippett tietenkin luottaa kokemukseen ja siksi siellä ovat Neal, Chiasson ja Kassian kokoonpanossa. Chiassonista ja Nealista riittäisi toinen eli käytännössä Chiasson joka pelaa ylivoimat. Niin ja Kassian on kai siellä sen takia että käy välillä taklaamassa jotain. Kuten kävi vaikka taklaamassa itsensä totaalisen pihalle siinä tilanteessa missä Jets tasoitti 1-1:een. Vaikkei se nyt suoranaisesti vaikuttanut maalin syntymiseen.

 

[Freewind]

Ekan pelin lopussa jo mentiin tuolla McD-Drai-Pulju ketjulla. En yllättyisi vaikka se olisi kasassa heti ottelun alusta asti. Omasta mielestä Neal olisi se, joka noista kahdesta ansaitsisi peliaikaa. Oli ensimmäisessä pelissä mielestäni yksi parhaista ja pelasi McLeodillekin sen yhden hyvän paikan. Toki, jos jompikumpi noista korvataan, todennäköisemmin se on Neal, tuon ylivoiman takia. Mielelläni näkisin myös Shoren tai Ennisin seuraavassa pelissä, mutta uskon Tippettin luottavan kokemukseen. Huolestuttava tieto on tuo Smithin jäiden missaaminen, että millainen molari nähdään huomenaamuna tolppien välissä, jos kunto ei ole 100%.

 

[oiler99]

Ekan pelin lopussa jo mentiin tuolla McD-Drai-Pulju ketjulla. En yllättyisi vaikka se olisi kasassa heti ottelun alusta asti. Omasta mielestä Neal olisi se, joka noista kahdesta ansaitsisi peliaikaa. Oli ensimmäisessä pelissä mielestäni yksi parhaista ja pelasi McLeodillekin sen yhden hyvän paikan. Toki, jos jompikumpi noista korvataan, todennäköisemmin se on Neal, tuon ylivoiman takia. Mielelläni näkisin myös Shoren tai Ennisin seuraavassa pelissä, mutta uskon Tippettin luottavan kokemukseen. Huolestuttava tieto on tuo Smithin jäiden missaaminen, että millainen molari nähdään huomenaamuna tolppien välissä, jos kunto ei ole 100%.

Smithin poissaolo johtui lopulta siitä, että hänellä oli lepopäivä kuten myös Bearilla. Ei siis syytä huoleen.

 

[NakkiFakiiri]

Smithin poissaolo johtui lopulta siitä, että hänellä oli lepopäivä kuten myös Bearilla. Ei siis syytä huoleen.

En tiedä minkälaista treenipolitiikkaa Oilers yleensä harrastaa, mutta aika harvassa taitavat olla joukkueet joiden pelaajat jäävät pois treeneistä pelkän "lepopäivän" takia? Eiköhän siellä jonkinlaista vaivaa ole taustalla jos jäät ovat jääneet välistä, ettei olisi se klassinen maintenance day kyseessä?

 

[oiler99]

En tiedä minkälaista treenipolitiikkaa Oilers yleensä harrastaa, mutta aika harvassa taitavat olla joukkueet joiden pelaajat jäävät pois treeneistä pelkän "lepopäivän" takia? Eiköhän siellä jonkinlaista vaivaa ole taustalla jos jäät ovat jääneet välistä, ettei olisi se klassinen maintenance day kyseessä?

Sitä juurikin tarkoitin, en vain oikein keksinyt sille suomenkielistä vastinetta. Olisiko huoltopäivä sitten parempi ilmaisu.

 

[TAM]

Onhan tuo tosiaan Smithin osalta vähän huolestuttavaa. Kuitenkin juuri viikon tauko peleistä ennen pudotuspeliavausta. Eikä ollut mitenkään kovin kuormittava peli kuitenkaan kun Oilers aika paljon piti kiekkoa. Toki voi olla että tässä yritetään vähän hakea sitä virettä sillä muutama heikompi peli on ollut nyt putkeen. Tai sanotaanko että on mennyt vähän helpohkoja muutamassa pelissä putkeen. Tai sitten siellä on jotain vammaa taustalla mikä tietenkin voi olla osaltaan syynä tuohon vireeseen.

 

[TAM]

Jaahas, en jaksanut herätä katsomaan peliä mutta sitten sopivasti jatkoajan alkuun heräsin. Mennään vissiin ihan käsikirjoituksen mukaan. Eli Jets huolehtii siitä että McDavid pidetään kurissa ja Oilersilla ei ole hyökkäyssuuntaan mitään muuta toivoa kuin se että McDavid tekee jotain. Tietenkin tiukoissa peleissä se voi olla aina se yksi pomppu sinne tai tänne mikä ratkaisee ja nyt ei ole tullut sellaista pomppua Oilersin kannalta. No mutta ei kai siinä muuta kuin eteenpäin.

Tiedä sitten että kannattaisiko alemmissakin ketjuissa enemmän panostaa nopeuteen mutta toisaalta aika sama vaikka jatkaisi samallakin kokoonpanolla.
Nythän näytti käyvän niin hassusti että 1,5 erää käytännössä viltissä istuneet kaverit olivat sopivasti jäällä silloin kun tuli ratkaisumaali. Eli siis Kahun ja McLeod. Oliko sillä sitten osuutta asiaan vai ei niin vaikea sanoa. Ehkä ei. Mutta vähän voisi toivoa tasaisempaa peluuttamista.

 

[Eddie]

Tiedä sitten että kannattaisiko alemmissakin ketjuissa enemmän panostaa nopeuteen mutta toisaalta aika sama vaikka jatkaisi samallakin kokoonpanolla.
Nythän näytti käyvän niin hassusti että 1,5 erää käytännössä viltissä istuneet kaverit olivat sopivasti jäällä silloin kun tuli ratkaisumaali. Eli siis Kahun ja McLeod. Oliko sillä sitten osuutta asiaan vai ei niin vaikea sanoa. Ehkä ei. Mutta vähän voisi toivoa tasaisempaa peluuttamista.

Eiköhän tuo maali mene ihan Smithin piikkiin, joka toki muuten pelasi hienon matsin. Tuollaisia ne jatkoaikamaalit usein toki tuppaa olemaan.

 

[TAM]

Eiköhän tuo maali mene ihan Smithin piikkiin, joka toki muuten pelasi hienon matsin. Tuollaisia ne jatkoaikamaalit usein toki tuppaa olemaan.

No pääasiassa joo Smithin piikkiin. Vaikka Kulikov oli edessä laukauksen lähtiessä ja Larssonkin ehti siihen linjalle. Mutta olisiko koko hyökkäystä tullut elleivät Chiasson ja Kahun olisi ajaneet hyökkäyspään kulmaan hävitäkseen kulmaväännön ennenkuin se alkoikaan. McLeodin ollessa samalla Jetsin maalin kulmalla. Toki ehtivät alas... tai Chiasson vaihtopenkille, mutta mielestäni olisi järkevämpää peluuttaa vähän tasaisemmin, jotta kaikilla pysyy tuntuma yllä. Eikä tarvitsisi sitten siinä ensimmäisessä vaihdossa, sen jälkeen kun on erän verran istunut penkillä, antaa liikaa näyttöjä vaan voisi pelata vähän vaikka varman päälle.
Valmennuksessa Oilers on tällä hetkellä mielestäni eniten takamatkalla. Maalivahtipelissä toiseksi eniten vaikkei Smith todellakaan huonosti ole pelannutkaan.

EDIT: Mielestäni ihan hauskakin että McLeod pelasi ensimmäisessä erässä 5:02 (tasakentällisin 2:57, yv:llä 0:26, av:llä 1:39), toisessa erässä 2:26 (kaikki tasakentällisin), kolmannessa erässä 0:43 (kaikki ylivoimalla) ja sitten jatkoajalla 0:52 tasakentällisin. Eli edellinen 5v5 vaihto ennen jatkoaikaa päättyi kun toista erää oli jäljellä 3:56.

 

[Konnamuori]

Katsoin, että kymmenestä viimeisestä runkosarjan ottelusta Edmonton pelasi kolme kertaa pudotuspeleihin menevää joukkuetta vastaan ja seitsemästä viimeisestä viisi kertaa Vancouveria vastaan. Kuinkahan helppo tuosta on hypätä pleijarivauhtiin ja -modeen?

 

[Oadie]

Jotain Oilersissa pitäisi nyt keksiä. McDavid saadaan pidettyä hyvin aisoissa ja nro 29 on ollut heikko. Taitaapi ihan oikeasti Jesse Puljujärvi olla Edmontonin paras pelaaja tällä hetkellä.

 

[oiler99]

Alaketjut on kesällä laitettava täysin uusiksi. McLeodin ja Archibaldin pitäisin rosterissa mutta kaikki muut joutavat kyllä mennä. Ei vaan riitä vielä näissä pleijareissa, kun syvyys on täysin olematonta. RNH:n voi myös laittaa lihoiksi jos hänestä jotain saisi takaisin. Tai vaikka jättää suojaamatta.

 

[Imagined]

Jotain Oilersissa pitäisi nyt keksiä. McDavid saadaan pidettyä hyvin aisoissa ja nro 29 on ollut heikko. Taitaapi ihan oikeasti Jesse Puljujärvi olla Edmontonin paras pelaaja tällä hetkellä.

Kyllä McDavidilla ja Drailla oli tekopaikkansa ylivoimalla, mutta eivät saaneet sisään. Eivät varmasti jää nollille tässä sarjassa. 5vs5 pelissä sen sijaan on ollut selvästi hankalampaa tällä kaksikolla ja ymmärtäähän sen kun tila ja aika loppuu, niin enää ei pääse pujottelemalla koko kentän läpi. Mutta on niillä työhaalarit päällä kuitenkin, että hyvin pelasivat laitojen lähellä pääosin, niin kuin joukkueen johtajien kuuluukin. Puljujärvi on hyvä myös. kolmanneksi eniten peliaikaa hyökkääjistä. Jets vaan näyttää pikkusen tiiviimmältä joukkueelta kuin Oilers tällä hetkellä.

Smithin piikkiin en laittais kuitenkaan tuota voittomaalia, koska sen verran veemäinen kahden kerroksen maski oli edessä. Pelasi erittäin hyvän pelin.

 

[SM41]

Jaahas, en jaksanut herätä katsomaan peliä mutta sitten sopivasti jatkoajan alkuun heräsin. Mennään vissiin ihan käsikirjoituksen mukaan. Eli Jets huolehtii siitä että McDavid pidetään kurissa ja Oilersilla ei ole hyökkäyssuuntaan mitään muuta toivoa kuin se että McDavid tekee jotain. Tietenkin tiukoissa peleissä se voi olla aina se yksi pomppu sinne tai tänne mikä ratkaisee ja nyt ei ole tullut sellaista pomppua Oilersin kannalta. No mutta ei kai siinä muuta kuin eteenpäin.

Tiedä sitten että kannattaisiko alemmissakin ketjuissa enemmän panostaa nopeuteen mutta toisaalta aika sama vaikka jatkaisi samallakin kokoonpanolla.
Nythän näytti käyvän niin hassusti että 1,5 erää käytännössä viltissä istuneet kaverit olivat sopivasti jäällä silloin kun tuli ratkaisumaali. Eli siis Kahun ja McLeod. Oliko sillä sitten osuutta asiaan vai ei niin vaikea sanoa. Ehkä ei. Mutta vähän voisi toivoa tasaisempaa peluuttamista.

Joo, vaikka tilastot on tasaset niin ei Edmontonilla hirveenä ollut huippupaikkoja. Jets kyllä hyvin puolusti pois mutta jotain pitää todellaki keksiä

 

[Itäpuu]

Aika raskasta oli katsoa peliä tällaisen nollatoleranssimiehen. Aivan eri säännöt on nyt kuin runkosarjassa, joten erittäin tärkeää olisi käyttää harvat yv:t hyödykseen. Tasakentällisin on todella vaikea päästä paikoille.

 

[kharon]

Vähän hajanaisesti katsoin peli loppua. Se sama McDavid ei ole kentällä,joka runkosarjaa dominoi. Jetsille kaikki kunnia, pelaa hienosti tilan pois, mutta minusta pelkästään se ei tilannetta selitä...on muutkin sitä yrittäneet tuloksetta.

McDavidin peli näyttää hieman väkinäiseltä ja pakotetulta. Parhaimmillaan hänen peli rullaa nätisti ja suoritukset tulee luonnostaan. Nyt pienellä otannalla näkyi huolimattomia syöttöjä ja väkisin ahtaisiin tiloihin puskemista.

Vielä on Oilersilla mahdollisuutensa, mutta ei kyllä onnistu, ellei kärkikavereiden otteet terävöity.

 

[Kaitsu]

Mietin jo runkosarjan aikana, että Edmontonin ja McDavidin pitäisi ruuvata pelitapaansa. Ensimmäinen on selkeästi ollut alisteinen jälkimmäiselle, mutta asetelma pitäisi saada käännettyä toisinpäin.

McDavidin mukaan luotu pelitapa antaa vastustajalle tuhottoman määrän vastaiskuja ja yv-hyökkäyksiä. Mikä on runkosarjassa maalivahtien tilastoille aivan horroria ja, jolla ei oikein koskaan pärjätä playoffseissa.

McDavid tykkää selkeästi hakea kiekon vauhdilla alhaalta, lähes pakkien lavasta. Tuo tapa saa aikaan sen, että laiturit monesti karkaavat keskialueelle, mikä venyttää viisikon etäisyydet. Davidille se ei ole ongelma, kun pääsee vauhdilla haastamaan "seisovaa" puolustusta ja pisteitä tulee. Kuten on nähty. Samalla kuitenkin viisikon puolustusvalmius on heikko, joka sekin on nähty.

Runkosarjassa tuo ei ole ollut ylittämätön ongelma, mutta playoffseissa peli muuttuu tarkemmaksi ja McDavidinkin maalipaikat vähenevät. Vastaavasti, jos kiekon menetyksiä tulee enemmän, niin vastaiskujakin tulee enemmän. Ei ole voittava pelitapa tuo nykyinen.

Mitä tulee MacKinnon, McDavid vastakkainasetteluun, niin molempien pitää oppia voittamaan ja nousevat sitten seuralegendoiksi. MacKinnon on hyvällä matkalla opeteltuaan playoffseissa häviämistä jo riittävästi. McDavidin pitää näköjään vielä vähän niellä pettymystä, että oppii maksamaan riittävän hinnan. Molemmat ovat kuitenkin hienoja pelaajia ja varmastikin oppivat voittamaan. Aivan kuten äärimmäisen taitavat Sakic ja Yzerman aikanaan.

 

[oiler99]

Kassian ilmeisesti pelaa ensi yönä kakkoketjussa RNH:n ja McLeodin kanssa. Ennis myös nostettu kokoonpanoon ja Yamamoto tippunut nelosketjuun. Koekkoek oli treeneissä Barrien parina. Shore myös nostettu kokoonpanoon ja runkosarjassa erinomaisesti toiminut kolmosketju laitettu takaisin yhteen.

Linkki: https://twitter.com/Bob_Stauffer/status/1396497452220309508

 

[TAM]

No peliä tuossa vähän jälkikäteen vilkuilin mutten varsinaisesti katsonut enkä taida alkaa katsomaankaan.

Pari huomiota kuitenkin.

Smithin hanskakäsihän on samassa vireessä kuin Koskisella konsanaan.

Tippett on hekumoinut koko kauden sillä alivoimapelaamisella ja sillä että kokoonpanossa pitää olla alivoimapelaajia. Miten voi olla mahdollista että 4-1 tilanteessa Archibaldin jäähyä oli ensimmäisessä vaihdossa tappamassa Haasin kanssa Draisaitl. Ja ylipäänsä jo aiemminkin Draisaitl oli nostettu ykkösvaihtoehdoksi alivoimalle. En nyt sano että oli siitä kiinni, mutta tänään kokoonpanossa olleista hyökkääjistä on alivoimaa runkosarjan aikana pelanneet ottelua kohti järjestyksessä eniten Archibald, Khaira, RNH, Haas, Shore, McLeod, Yamamoto ja Draisaitl. Turris olisi sitten vielä tuossa välissä ennen Yamamotoa mutta ei tänään tietenkään pelannut.
Nyt pudotuspeleissä järjestys on Archibald, Haas, RNH, Draisaitl, McLeod, Khaira ja Yamamoto.
Miten nyt kauden tärkeimmällä hetkellä Tippett hylkäsi koko kauden hieromansa alivoimasysteemin ja on nostanut Draisaitlin kärkivaihtoehdoksi alivoimalle. Miksi sitten runkosarjassa piti aina sitä painottaa että ei peluuteta parhaita vaan peluutetaan sopivimpia.

Toinen missä Tippett pudotti pallon tällä kertaa oli se aikalisä. Eli kun pressissäkin sanoi että 4-3 tilanteessa ei ottanut aikalisää kun oli tulossa TV-katko seuraavalla pelikatkolla, niin sehän tietenkin oli virhe kun seuraavalla pelikatkolla tilanne oli 4-4. Eihän sillä ehkä olisi ollut vaikutusta lopputulokseen, mutta en tiedä mikä olisi ollut sopivampi paikka aikalisälle.

Niin no ja sitäkin voisi kysyä että onko se sitten järkevää laittaa jatkoajalla oman pään aloitukseen Khaira, joka oli siihen mennessä ottelun aikana voittanut kolme ottamistaan kymmenestä aloituksesta. Aika hyvä veikkaus kuitenkin oli että vastaan tulee Scheifele. Mutta on toki sanottava että Scheifele vei koko ottelussa 7/8 hyökkäyspään aloituksistaan. Vain Draisaitl sai kerran aloitusvoiton häntä vastaan puolustusalueella (Shore 0/2, Khaira 0/2, Draisaitl 1/3, McLeod 0/1). Ja tietenkin McDavid ja Draisaitl juuri olivat jäällä edellisen vaihdon, mutta olisiko vaikka RNH:n voinut heittää aloitukseen. Toki turhaa jälkispekulointia mutta siihen täydelliseen aloitustappioonhan se peli käytännössä ratkesi.

No mutta kuitenkin neljä tehtyä maalia eli sehän oli positiivista. Kassiankin, vanha sotaratsu jota aina arvostelen, vertyi tekemään maalin.

Saman tien sitten tänään neljäs peli ja sehän on kiva nähdä... tai no itse varmaan lähinnä katselen aamulla tuloksen... että onko se kesäloma suoraan neljässä ottelussa. Sinänsä sillä ei ole merkitystä sillä tämä on GM:n mukaan tällainen vähän välikausi eikä oikein ollut tavoitteitakaan kovin pitkälle. Että jos sitten ensi vuonna vaikka panostettaisiin.

 

[oiler99]

Joo-o. Syvyys ei vaan riitä vielä tänä vuonna. Kiireinen kesä tulee Hollandille, RNH:n pelit Oilersissa on nyt kyllä melko suurella todennäköisyydellä pelattu. Kyllähän tuo rosteri muutenkin muokkaamista vaatii.

Hollandin asemassa miettisin myös, onko Tippett pitkällä tähtäimellä oikea mies luotsaamaan joukkuetta mestaruuteen saakka. Tämä on nyt toinen pudotuspelisarja peräkkäin, jossa äijää on viety taktisella puolella kuin pässiä narussa.

 

[larzzon]

Keskinkertaisesti pelanneen hyväpalkkaisen maalivahdin treidaaminen on tunnetusti NHL:n helpoimpia duuneja. Pitää vaan soittaa Doug Wilsonille. edit: mutta Jos Dougilla ei ole tarvetta keskinkertaisesti pelanneelle maalivahdille, tehtävä muuttuu saman tien mahdottomaksi.

 

[Porvoon Kärppä]

Keskinkertaisesti pelanneen hyväpalkkaisen maalivahdin treidaaminen on tunnetusti NHL:n helpoimpia duuneja. Pitää vaan soittaa Doug Wilsonille. edit: mutta Jos Dougilla ei ole tarvetta keskinkertaisesti pelanneelle maalivahdille, tehtävä muuttuu saman tien mahdottomaksi.

Jos Koskiseen viittaat niin hommaa vaikeuttaa vielä sekin, että Koskisella on M-NTC klausuuli sopparissaan.

 

[Arto Kilponen]

Mitä ajatuksia siitä, että ensimmäisen ottelun jälkeen Oilers ei ole ollut sekuntiakaan tappiolla? Onko se hyvä vai (lopputulos huomioiden) huono asia?

 

[ipaz]

Tulee kyllä mielenkiintoinen kesä Oilersille jos ja kun tästä nyt kesälomille lähtee. Tärkeimmät UFA-pelaajat ovat RNH, Barrie, Larsson ja Smith. Molemmat pakit pyrkisin kyllä pitämään, sillä UFA-markkinoilla ei ole kuin Dougie Hamilton - jos siis lähtee markkinoille arvoaan mittauttamaan. Muut UFA-pakit eivät Oilersia vahvista. Tietenkin jos Klefbom lopettaa ja Larsson karkaa muualle, niin siellä onkin yhtäkkiä 10M capissa lisätilaa pakiston vahvistamista varten (boyouteista vapautuu 2,33 miljoonaa). Barrie halusi viime kesänä ehdottomasti Edmontoniin ja teki halvan sopimuksen. Haluaa varmasti jatkaa hyvän kauden jälkeen, mutta palkka pitäisi tarkastaa NHL:n pakkien pistepörssin voittajalle sopivaksi ja caphit voi olla mitä tahansa 5-7 miljoonan väliltä (Letang, Klingberg, Petry, Reilly, Theodore).

Mike Smith on edelleen 39-vuotiaana huippukuntoinen maalivahti ja olisi helppo tehdä jatko hänen kanssaan, jos toiselle paikalle saisi nuoremman selkeän ykkösvahdin. Luulen että ensi kausi alkaa tällä samalla kaksikolla, sillä Koskisesta ei eroon pääse (15:n joukkueen no-trade lista ja 4,5M caphit). Ilya Konovalov liittyy ensi kaudeksi mukaan, mutta hän tarvinnee sen kauden tai kaksi Condorsissa tottuakseen p-amerikkalaisen pelin saloihin.

Ja sitten Ryan Nugent-Hopkins. Erittäin pidetty joukkuekaveri ja helvetin hyvä jääkiekkoilja. Ja vasta 28-vuotias. On kiinnostunut jatkamaan Oilersissa ja haluaa varmasti pisimmän mahdollisen sopimuksen. Jos päätyy markkinoille, niin sieltä voi joku tarjota hänelle sen seitsemän vuotta ja 7,5-8 miljoonaa (Duchene, Johansen, Couture, Kuznetsov, O'Reilly) eli kokonaisarvoltaan 52,5-56 miljoonaa. Oilers toki pystyisi tarjoamaan kahdeksan vuoden jatkon caphitilla seitsemän miljoonaa, niin kokonaissumma olisi samaa luokkaa.

James Neal on varmasti kaupan joka suuntaan. 5,75 miljoonaa nykyisellä pelaamisen tasolla on liikaa, joten siitä kokenut kaveri Seattleen täyttämään cappia jotain 7. kierroksen varausta vastaan. Helpottaa samalla sekä cap-tilaa, että selkiyttää kokoonpanoa.

 

[TAM]

No joo, omasta mielestäni maalivahdista eroon pääseminen ei ole pääasiallinen ongelma. Koskinen voi vaikka istuskella katsomossa sen yhden kauden mikä on sopimusta jäljellä jos niikseen tulee. Pitää ikäänkuin Nursen tulevan sopimuksen rahoja panttina niin ei sitten Holland pääse niitä tuhlaamaan.

Isompana haasteena näkisin sen uuden maalivahdin hommaamisen.

Joo-o. Syvyys ei vaan riitä vielä tänä vuonna. Kiireinen kesä tulee Hollandille, RNH:n pelit Oilersissa on nyt kyllä melko suurella todennäköisyydellä pelattu. Kyllähän tuo rosteri muutenkin muokkaamista vaatii.

Hollandin asemassa miettisin myös, onko Tippett pitkällä tähtäimellä oikea mies luotsaamaan joukkuetta mestaruuteen saakka. Tämä on nyt toinen pudotuspelisarja peräkkäin, jossa äijää on viety taktisella puolella kuin pässiä narussa.

Edelleen toisaalta ihmettelen että miksi RNH on nostettu nyt jotenkin tikun nokkaan. Ei kai tämä nyt ainakaan pisteiden valossa mikään umpisurkea kausi ole hänellä ollut? Kolme pistettä kun olisi enemmän tehnyt niin olisi ollut koko uran keskiarvon yläpuolella. Toki pettymys, mutta ehkä odotukset olivat vain liian korkealla. Pelaa kuitenkin isossa roolissa tasakentällisin, ylivoimalla ja alivoimalla. Että hänen korvaamisensa paremmalla/paremmilla vaihtoehdoilla voi olla isompi ja kalliimpi homma kuin se että tekee sen 6-7M$/vuosi jatkosopimuksen. Mutta olisi toki ihan normaalia Oilersilta että se kaveri jolla on vähän normaalia heikompi kausi päästetään kävelemään ilmaiseksi.

Yleensä valmentaja on se ketä on helpoin syyttää ja liiankin helppo vaihtaa. Mutta kyllä mielestäni aika älyttömyyksiä Tippett on tässä kauden aikana tehnyt. Lähinnä ehkä kokoonpanopuolella. Itsekin sanoi että loppurunkosarjassa haetaan toimivia koostumuksia ja yhdistelmiä. Mutta sitten kun pudotuspelit alkoivat, niin olikin paniikkinappula heti pohjassa. Tai lähti ehkä pelaamaan sitä "pudotuspelijääkiekkoa" eli kokoonpanoon kaikki kokeneet ja vähän fyysisemmät pelaajat samalla jättäen nopeat kaverit pois. Eli aikalailla sitä mikä kyllä Jetsille sopii ihan hyvin. Nyt sitten kolmanteen peliin palasi taas vähän enemmän sille puolelle mikä voisi olla vahvuus. Eli tuli nopeutta takaisin kokoonpanoon.

Tulee kyllä mielenkiintoinen kesä Oilersille jos ja kun tästä nyt kesälomille lähtee. Tärkeimmät UFA-pelaajat ovat RNH, Barrie, Larsson ja Smith. Molemmat pakit pyrkisin kyllä pitämään, sillä UFA-markkinoilla ei ole kuin Dougie Hamilton - jos siis lähtee markkinoille arvoaan mittauttamaan. Muut UFA-pakit eivät Oilersia vahvista. Tietenkin jos Klefbom lopettaa ja Larsson karkaa muualle, niin siellä onkin yhtäkkiä 10M capissa lisätilaa pakiston vahvistamista varten (boyouteista vapautuu 2,33 miljoonaa). Barrie halusi viime kesänä ehdottomasti Edmontoniin ja teki halvan sopimuksen. Haluaa varmasti jatkaa hyvän kauden jälkeen, mutta palkka pitäisi tarkastaa NHL:n pakkien pistepörssin voittajalle sopivaksi ja caphit voi olla mitä tahansa 5-7 miljoonan väliltä (Letang, Klingberg, Petry, Reilly, Theodore).

Itse en Oilersin asemassa tekisi Barrielle jatkosopimusta. Tulee todennäköisesti hakemaan pitkää ja kallista sopimusta tuon ison pistemääränsä turvin. Mutta puolustuspelaaminen on sillä tasolla että järkevämpi rooli olisi kolmosparissa tasakentällisin ja sitten ylivoimalla isoa vastuuta. Eli aikalailla se miten Tippett nyt kolmannessa Jets-ottelussa peluutti kun Barrie oli kolmosparissa Koekkoekin kanssa.