Edmonton Oilers 2013–2014

[kesäesa]

Jos veikata pitäisi, niin heti, kun Bryzgalov saa pari peliä Oklahomassa alle tulee MacTavish laittamaan LaBarberan waiverseihin ja sitten jos ja kun pudotuspelipaikkaa ei tule, niin siirtorajalla menee N. Schultz, Hemsky sekä Dubnyk kaupaksi. Kauden aikana jatkosopimuksen varmasti tulee saamaan Bachman, Belov, Petry, Fedun, Larsen, Arcobello, Horak sekä Pitlick. Justin Schultzin kanssa mennään 90% todennäköisyydellä välimieskäsittelyyn, Gazdicin sopimus jää kesälle mietinnän aiheeksi ja loput jää ilman sopimustarjousta. Smyth lopettaa ja Bryzgalovin kohtalo on miehen omissa käsissä. Free agencyssa kotikylän poika Phaneuf isolla sopimuksella sisään.

Siispä kaikista todennäköisin 14/15:

Hall - RNH - Eberle
Perron - Gagner - Yakupov
Joensuu - Gordon - Arcobello
Gazdic - Acton - Pitlick

"Phaneuf" - Petry
Belov - J. Schultz
Ference - Klefbom/Nurse

"Hiller"/Bryzgalov
Bachman

 

[TAM]

Enpä nyt ihan heti jaksa uskoa mihinkään kauppaan maalivahtiosastolla. Kaikilla sopimukset loppumassa ja näytöt ovat sitä luokkaa, että jos ei ole välitöntä tarvetta seiskakierroksen vuorolle, niin tuskin tullaan ihan heti ketään myymään. Se on totta, että alkaa olla Baronsin kopissa tungosta (tungosta veskareista, joista yksikään ei ole oikein onnistunut). Siinä mielessä jos joku suostuu jonkun Oilersin maalivahdeista ottamaan, niin ihan positiivista.

Bachman on toki saikulla ja jos Dubnyk on pelikunnossa niin hoitaa toistaiseksi LaBarberan kanssa Oilersin maalilla hommat. Baronsissa olisi sitten hetken ainakin Bryzgalov. Ja olisiko kaverina sitten Pickard. Tosin hänkään ei tällä kaudella ole pelannut missään... eikä ykköskierroksen varausvuorosta huolimatta ole varsinaisesti vakuuttanut aiempina kausina.
Bunz varmaan lähtee takaisin ECHL:ään. Bunz on jatkanut ilmeisesti samalla lailla kuin viime kaudella, eli huonosti. Brossoitillekin pitäisi löytää pelipaikka. AHL:ssä ei ole ainakaan koppi vielä tarttunut (82,4%), mutta toisaalta ECHL:ssä ei kolmessa pelissä (126 minuuttia) ole päästänyt vielä yhtään maalia. Eiköhän se paikka kuitenkin pitäisi ECHL:stä löytyä. Condorsin maalilla on toistaiseksi käynyt kolme eri kaveria. Yhden pelin pelannut Andy Chiodo on tilastojen perusteella toistaiseksi ainoa, joka on saanut jotain kiinni (94,1%). Kuusi peliä pelanneen Karpovichin torjuntaprosentti on 83,2% ja kolme peliä pelanneen Bunzin 89,3%.

Kyllä Bunzin päivät organisaatiossa alkavat olla luetut jos ei loppukauden aikana pysty nousemaan aivan eri tasolle.

 

[TAM]

Samaa paskaa pelistä toiseen. Ainoa mikä mietityttää tällä hetkellä on oikeastaan se, että onko Eakins oikea mies tuohon tehtävään. Tätä samaa puolustamista on nähty kohta neljänneskausi eikä minkäänlaista kehitystä ole tapahtunut. Sama homma ylivoimapelin kanssa. En todellakaan kannata jatkuvaa valmentajan vaihtamista, mutta kun tällä hetkellä tuntuu siltä, että penkin takana on jopa Quinnia huonompi vaihtoehto. No mutta toisaalta katsellaan nyt jos se siitä sitten jossain vaiheessa lähtisi toimimaan. Eihän tässä mikään hätä sinänsä ole.

Ekassa maalissa Gordon käytti Gagnerin puolustusmetodia ja oli metrin perässä miehestään. Toisessa Gagner itse esitteli miten homma hoidetaan eikä pitänyt ketään. Kolmannessa Ference olisi peruuttanut varmaan maalin taakse asti jos Giroux ei olisi vetänyt. En nyt ihan hirveästi Ferenceltä odottanut ennen kauden alkua, mutta kuvittelin hänen pystyvän hoitamaan sellaisen peruspuolustami sen kunnialla. Olin väärässä. Neljännessä sitten taas sellainen, että Dubnyk olisi vaikka voinut ottaa.

Oilerskin teki pari ja se oli ihan kiva. Tuomareilta paha virhe Belovin ulosajon kanssa mutta toisaalta Oilerskin sai aika kyseenalaisia ylivoimia. Oilersin ylivoimapelaaminen vain on aivan karmeaa.

EDIT: Ai niin, Gazdic meni rikki. Ei nyt varsinaisesti mikään menetys, mutta tähän asti on aina hommattu uusi tappelija kun edelliselle on käynyt noin. Eli mitäs se Hordichuk puuhaa nykyään?
Niin ja hajosiko Joensuukin taas vai joutuiko vain kokoonpanon tiivistämisen uhriksi? Pari vaihtoa oli siinä kolmannen alussa jäällä, mutta sitten ei näkynyt. Tosin ei esimerkiksi Yakupovkaan tainnut käydä kuin kerran jäällä viimeisen kympin aikana.

 

[Mounir]

Veit sanat suusta, samaa paskaa pelistä toiseen. Taidan itse jättää lätkän seuraamisen tämän kauden osalta tähän ja alkaa seuraamaan Tuusulan Blue Ringsin otteita Ringetten SM-sarjassa. Eihän tuo tilanne mitenkään helpota mutta jos alkaa vituttamaan jo ekan kympin jälkeen jokaisen pelin alussa, niin ei sitä kannata jatkaa kituuttamista enää.

 

[Pajicz]

Jotenkin oli niin ennalta arvattavaa, että Claude Giroux tekee kauden ensimmäisen maalinsa juuri Oilersia vastaan... Tänään sitten olisi vastassa hallitseva Stanley Cup -voittaja. Lähtökohdat ovat jo sellaiset, ettei tosiaankaan klo 02:30 herätys houkuttele, varsinkin kun vielä VLC-streamien kanssa nyt on ongelmia.

Ja nyt kun tätä rämpimistä katselee, niin täytyy ihmetellä miksei Ralph Krueger saanut vielä toista yritystä Oilersin peräsimessä. Eakins on nimittäin ollut niin hukassa, että työpaikan on pakko olla uhattuna.

 

[Pajicz]

No, tulihan sitä jälleen katsottua, ja tulos oli odotettu. Ei Oilers taaskaan aivan umpisurkea ollut, mutta ihan kivasta ei saa edelleenkään yhtään pistettä.

Maalinsuulla Dubnykiltä hyvät kaksi erää, mutta sitten kolmannessa se korttitalo sortui jälleen kerran. Bryzgalovilla on Edmontoniin saapuessaan loistava mahdollisuus ottaa se kiistattoman ykkösen pesti itselleen.

Plussat:
+ Phillip Larsen - Kolme syöttöpistettä ja hyvää kiekollista pelaamista. Tehotilastossa tosin kyllä pakkasella.
+ Nail Yakupov - Maali, ei typeriä oman pään virheitä ja sataprosenttinen yritys.
+ David Perron - Tällä hetkellä ehkä Oilersin kokonaisvaltaisin pelaaja. Taidot ja asenne kohdallaan, tekee myös likaista työtä.

Miinukset:
- Sam Gagner - Hukkasi rankkarin, muutenkin pehmeä. Gagner ei ole tuonut oikeastaan mitään lisää tähän ryhmään paluunsa jälkeen.
- Devan Dubnyk - Viisi maalia on vain liikaa. Jo kilometrin päähän näkee mikä on miehen itseluottamus tällä hetkellä. Hyvä ensimmäiset 40 minuuttia, umpisurkea viimeiset 20.
- Dallas Eakins - Miksi mitään ei tapahdu?

 

[TAM]

Ja nyt kun tätä rämpimistä katselee, niin täytyy ihmetellä miksei Ralph Krueger saanut vielä toista yritystä Oilersin peräsimessä. Eakins on nimittäin ollut niin hukassa, että työpaikan on pakko olla uhattuna.

Omasta mielestäni Krueger ei oikeastaan saanut edes kunnollista ensimmäistä yritystä. 47 ottelua ilman harjoitusleiriä ei ollut mitenkään helppo paikka tulokasvalmentajalle. Ja vaikka hänelläkin omat ongelmansa olivat peluutuksen ja tiettyjen pelisysteemiasioiden kanssa, niin tietyt perusteet sentään olivat kunnossa tai pysyivät kunnossa edellisen kauden jäljiltä. Eakins on toistaiseksi saanut tuhottua ne harvat aiemmin toimineet asiat ilman mitään kehitystä. Mutta turhahan sitä on vanhojen perään haikailla. Nyt odotellaan jos Dallas saa homman kasaan.

Plussat:
+ Phillip Larsen - Kolme syöttöpistettä ja hyvää kiekollista pelaamista. Tehotilastossa tosin kyllä pakkasella.

Miinukset:
- Devan Dubnyk - Viisi maalia on vain liikaa. Jo kilometrin päähän näkee mikä on miehen itseluottamus tällä hetkellä. Hyvä ensimmäiset 40 minuuttia,

Itse katselin vain koosteen aamulla, mutta oliko Larsenilta siis hyvä peli? Pelkän koosteen perusteella olisin antanut aika pitkän miinuksen. Toki kolme syöttöpistettä, mutta jos puolustaja on vastustajan kaikkien neljän tasakentällisin tehdyn maalin aikana jäällä, niin ei voi kauheasti kehua.
Ensimmäinen takaisku toki Belovin piikkiin vaikka siinä epäonnekkaasti kiekko Larsenin mailasta ilmaan pomppasikin. Toisessa sitten mailan pudottamisen jälkeen Larsen jäätyi täysin eikä tehnyt mitään vastustajan ajaessa maalille. Siitäkin toki pienempi miinus Beloville, kun pakkiparin kädestä sen mailan löi pois.
Kolmas taas Larsenin piikkiin. Toki Dubnykilta tippuu helpon näköisesti se kiekko, mutta Larsen ei ollut lähimaillakaan omaa miestään joka laittoi kiekon maaliin.
Neljännessä pakkipari Larsen-Belov yrittävät molemmat saada hyökkäyksen poikki jo laidassa siniviivan jälkeen siinä onnistumatta. Isoin miinus kuitenkin hyökkääjille (Eberle-Gagner-Perron), jotka jättivät vastuastajan yksin maalin eteen.
Mutta tosiaan nämä vain koosteen perusteella. Mutta jos tuohon tahtiin menee maaleja omiin, niin ei voi ennustaa pitkää uraa ylhäällä. Tuohon rooliin on kuitenkin jo toinen pakki joka ei osaa puolustaa mutta tekee jonkun verran pisteitä. J Schultzin kuntoutumisen jälkeen on aika vaikea kuvitella heitä molempia yhtäaikaa kokoonpanoon.

Dubnykilla on kyllä vaikeaa. Jokaisessa pelissä tuntuu menevän yksi todella helppo. Nyt siis se viimeinen maali vaikka siinä Petry maskiakin onnistuneesti teki. Mutta eivät kenttäpelaajatkaan hommaa yhtään helpota. Tässäkin pelissä ensin päästetään vastustajat hakkaamaan neljä maalia siitä enintään kahden metrin päästä maalista. Ja sitten kun veskari tekee yhden virheen joka päätyy maaliin (okei se kolmannen maalin irtokiekon pudottaminen saattoi olla toinen, mutta siitä en kunnon hidastusta nähnyt), niin syyttävät sormet osoittavat veskarin suuntaan. Ja sama oikeastaan edellisessä pelissä. Tietenkin tuolla tasolla veskari ei saa noita päästää, mutta nyt on sellainen epäonnistumisen kierre menossa, että jotenkin se pitäisi saada poikki. Jos vaikka yhdessä pelissä puolustettaisiin varmasti ja otettaisiin muutaman maalin johto, jolloin ei välttämättä Dubnykin takaraivossa jatkuvasti olisi pelkoa siitä, että seuraava takaisku todennäköisesti on viimeinen niitti joka ratkaisee voiton vastustajalle.
Toivottavasti Bryzgalov tuo helpotusta Dubnykillekin ja muutaman voiton joukkueelle. Pahoin kuitenkin pelkään, että tilanne ei muutu mihinkään ennenkuin tuo puolustuspelaaminen saadaan jotenkin kasaan. Ja parin pelin jälkeen ollaan valmiit lähettämään Bryz sinne mistä tulikin. No toivottavasti ei.

Bunz muuten pelasi ilmeisesti hyvän pelin lauantaina Baronsin maalilla Rampagea vastaan. 34 torjuntaa ja kaksi päästettyä. Rankkareilla tosin tappio. Brossoit oli siellä availemassa luukkua.

EDIT: Jaa se viimeinenkin maali muutti ilmeisesti suuntaan Petrystä nyt kun lueskeli noita arvioita. Jos niin oli, niin ei sitäkään sitten voi oikein Dubnykin piikkiin laittaa. Eli ei tuossa pelissä kai Dubnykin piikkiin voi laittaa oikein mitään. Itsekin on vain jo niin "tottunut" siihen, että menee niitä helppoja, että tulee syytettyä Dubnykia liian automaattisesti.

 

[TAM]

Tuossa kun vielä mietin tuota Smidin myymistä, niin kyllähän tässä vähän sellainen tuntuma tuli, että Eakins on palkattu neljän vuoden sopimuksella ja hänellä on nyt ainakin pari vuotta aikaa näyttää, että eteenpäin ollaan menossa. Varmasti jo tällä kaudella olisi halutta taistella pudotuspelipaikasta, mutta kun alkukausi meni miten meni, niin nyt on alettu valmistautumaan ensi vuoteen. Toisaalta olen tyytyväinen siihen, ettei valmentajaa jatkuvasti vaihdeta ja että Eakins saa aikaa laittaa homman kuntoon. Toisaalta taas toivon kovasti, että Eakins oli oikea hevonen veikattavaksi.

Smid siis myytiin ja tuon pienen rahallisen säästön lisäksi uskon suurimman syyn olleen se, että Eakins ei nähnyt hänen olevan sopiva palanen omaan systeemiinsä. Viitteitä tästä saatiin jo koko alkukauden ajan kun Smidin peliaika oli huomattavasti aiempaa pienempi. Ehkä tuossa sitten on syynä Smidin varsin puutteellinen kyky pelata kiekon kanssa. Ja koska tälle kaudelle ei enää suurempaa panosta ole, niin voidaan rauhassa kokeilla eri pelaajia vähän erilaisissa rooleissa, jotta nähdään kenestä kannattaa pitää kiinni ja kenestä ei.
Vielä en Beloviakaan laskisi mitenkään varmaksi tapaukseksi vaikka nyt Smidin korvasikin. Hän on neljänneskauden verran pelannut NHL:ssä, joten aika pieni otos. Ja vaikka Oilersissa olisi yksi parhaista puolustajista, niin sillä ei välttämättä jossain oikeassa joukkueessa vielä päästä pitkälle.

Muista puolustajista J Schultz ja Larsen ovat varmasti aivan Eakinsin toivepelaajia kiekollisen pelin osalta. Toisaalta tähän mennessä nähdyn perusteella (hyvin pieni otos varsinkin Larsenin osalta) molemmilla on isoja ongelmia puolustamisen kanssa. Jos tuota omassa päässä pelaamista ei saada kuntoon en usko, että molempia voidaan pitää kokoonpanossa yhtä aikaa. Ennen kauden alkua olisin ollut hyvin varma siitä, että J Schultz on se josta ei luovuta, mutta enää en ole ollenkaan niin varma. Onko J Schultz esittänyt NHL:ssä jotain sellaista, mitä Larsen ei ole esittänyt (enkä nyt sano Larsenin olevan mikään mittari, mutta kun ovat samassa joukkueessa ja samankaltaisessa roolissa, niin aika helppo vertailla)? Toki tässä tulee sitten kuvioon myös PR-asiat ym. ulkojääkiekolliset tekijät. Oikeastaan omasta mielestäni kumpikaan näistä kavereista ei ole sillä tasolla, että pärjäisivät omillaan vaan tarvitsevat parikseen kokeneen ja varman puolustajan. En siis J Schultzina tuudittautuisi siihen, että kesällä on tulossa rahakas sopimus automaattisesti.

Puolustustakin on toki jatkuvasti pyöritelty tässä alkukauden aikana uuteen muotoon loukkaantumisten takia. Nythän Eakins näyttäisi löytäneen mieleisensä parit. Ference-Petry ja N Schultz-Fedun ovat pelanneet yhdessä viimeiset neljä peliä. Belovin ollessa loukkaantuneena Smid pelasi Larsenin kanssa ja Smidin kaupan myötä Belov otti sitten paikkansa Larsenin rinnalta.

Hyökkäyksen osalta on mielenkiintoista nähdä kauanko Gagneria peluutetaan keskellä. Loukkaantumisesta toipumisen piikkiin voi laittaa virheitä johonkin pisteeseen asti, mutta ei loputtomasti. Alkukauden aikana Arcobello pelasi Gagnerin paikalla paremmin kuin Gagner on pelannut paluunsa jälkeen. Aivan varmasti Eakinskin tämän tiedostaa ja jos kaudelle olisi vielä panosta jäljellä tekisi asialle jotain. Viime pelissäkin Gagnerin laittaminen oman pään aloitukseen 20 sekuntia ennen loppua meni mielestäni testaamisen piikkiin. Jos olisi oltu "tosissaan", niin Gordon olisi ottanut aloituksen ja tullut sitten vaihtoon kun Oilers olisi lähtenyt hyökkäämään. Mutta jos halutaan nähdä kuka pelaajista oikeasti pystyy mihinkin, niin pakkohan niitä on kokeilla ja heittää vähän hankalampiin paikkoihin eikä pelkästään suojella.

Itse luulen Eakinsin olevan varma siitä, että työpaikka ei ole uhattuna ja tällä hetkellä tavoitteena on selvittää ne pelaajat, jotka Eakins haluaa pitää jatkossakin ja keitä ei. Tai ainakin toivon tilanteen olevan noin, koska muuten en jaksa ymmärtää valmennuksen tiettyjä ratkaisuja.

 

[Zous]

Yakupovin leiri on ilmeisesti ilmaissut olevan valmiita kauppaan. Hankala on luonne kaverilla jos pitää paikkansa. Kova täytyy olla vastine jos Nail johonkin lähtee. Edmontonissa on kyllä mielenkiintoiset ajat edessä ja saa nähdä onko lopputulos tasoa loistava vai totaalinen panikki treidi. Vai tuleeko treidiä ollenkaan. Sitä jään odottelemaan.

 

[TAM]

Yakupovin leiri on ilmeisesti ilmaissut olevan valmiita kauppaan. Hankala on luonne kaverilla jos pitää paikkansa. Kova täytyy olla vastine jos Nail johonkin lähtee. Edmontonissa on kyllä mielenkiintoiset ajat edessä ja saa nähdä onko lopputulos tasoa loistava vai totaalinen panikki treidi. Vai tuleeko treidiä ollenkaan. Sitä jään odottelemaan.

Mielenkiiintoisia aikoja tosiaan. Ihan puolin ja toisin mielenkiintoista sekin, että Larionov näiden "valmiina kaupatuksi tulemiseen" kommenttien kanssa tuli esiin juuri nyt. Eli heti sen jälkeen kun Yakupov pelasi ilmeisesti (lukemani perusteella) kauden parhaan pelinsä tai ainakin lähelle sitä ja teki maalin. Ja kerrankin valmentaja jopa lisäsi Yakupovin peliaikaa kolmannessa erässä kun normaalisti on käynyt toisin päin.
Aika vaikea uskoa, että Oilers missään tapauksessa Yakupovista juuri nyt luopuisi. Sanoisin, että pientä painetta heitettiin Yakupovin leiristä valmennukselle ja johtoportaalle heti kun ensimmäisen kerran kauden aikana siihen oli jonkinlainen mahdollisuus peliesityksen puolesta.

 

[Mounir]

Mielenkiiintoisia aikoja tosiaan. Ihan puolin ja toisin mielenkiintoista sekin, että Larionov näiden "valmiina kaupatuksi tulemiseen" kommenttien kanssa tuli esiin juuri nyt. Eli heti sen jälkeen kun Yakupov pelasi ilmeisesti (lukemani perusteella) kauden parhaan pelinsä tai ainakin lähelle sitä ja teki maalin. Ja kerrankin valmentaja jopa lisäsi Yakupovin peliaikaa kolmannessa erässä kun normaalisti on käynyt toisin päin.
Aika vaikea uskoa, että Oilers missään tapauksessa Yakupovista juuri nyt luopuisi. Sanoisin, että pientä painetta heitettiin Yakupovin leiristä valmennukselle ja johtoportaalle heti kun ensimmäisen kerran kauden aikana siihen oli jonkinlainen mahdollisuus peliesityksen puolesta.

No jos laskee tuon ja sen faktan että Eakins kertoi kuinka tekee paremman pelaajan jne. jne.. ja sen jälkeen peliaika tipahtaa ja pelaa kauden minimit penkityksiä lukuunottamatta. Vähän nyt alkaa tuntumaan siltä että ainut kehen syyttävä sormi tulisi osoittaa on seurajohto ja valmennustiimi. Ja jos oikeasti Eakins kokeilee kaikenmoista tulevaisuutta varten, niin mitä sitten ntuolla kentällä tekee jotkut Hemskyt ja Smythit, miksi ei vain kaupata tulevaisuuten kuten Smidillekkin kävi jolle Eakins ei todennäköisesti nähnyt tulevaisuutta. Eikö nyt olisi viisainta kaupata se Hemsky ja antaa Yakupovin pelata 1-2 ketjun minuutteja, eikä jumittaa ketjuissa missä ei ole mitään hyötyä. Jos nyt oikeasti katsotaan kokonaisuutta niin Larionov puhuu täyttä asiaa, peluuttakaa ja antakaa kehittyä älkääkä jumittako.

 

[oiler99]

Edmonton Oilers are an improved team under Dallas Eakins. Really! | Edmonton Journal

Mielenkiintoisia pointteja. Oilers on jo tällä kaudella voittanut laukaukset 10 ottelussa, kun 17 peliä on pelattu. Viime kaudella lukema oli 11 kertaa 48 ottelussa.

http://wpmedia.blogs.edmontonjournal.com/2013/11/oilers-chances-17-e1383946945693.jpg?w=460&h=417

Silmiinpistävää on myös, että Oilersilla on jokaisessa noista 10 pelistä ollut vaarallisemmat maalipaikat kuin vastustajalla. Lisäksi Oilers on luonut tähän mennessä 16.3 maalipaikkaa per peli vastustajan luodessa noin 15 tekopaikkaa peliä kohti. Luotujen paikkojen plusmiinus on 1,0 kun se vielä viime kaudella oli -3,1. Eli jotain Eakins on tehnyt oikein. Silti saldona on vain neljä voittoa.

Hemskyn treidaaminen johonkin puolustuspään spesialistiin tekisi kyllä ihmeitä. Nyt joukkue kärsii nimenomaan siitä, että taitopelaajia on liikaa. Kiekottomana ei oikein osata tehdä mitään. Lisäksi nelosketju on ollut paha pettymys. Kun joukkueessa on oikeastaan vain yksi alivoimaspesialisti (Gordon), niin siellä on nyt vähän vääriä pelaajia sitten alivoimatilanteissa jäällä.

Mielenkiintoinen fakta oli myös tuo, että Yakupov luonut tällä kaudella enemmän tekopaikkoja kuin viime kaudella. Silti kiekot eivät mene maaliin. Tosin nyt se jyvä näyttäisi olevan löytymässä. Eberle on toinen jolla maalinteko on tökkinyt. Eberle luo paikkoja samalla tahdilla kuin aiempinakin vuosina, mutta maalisarake näyttää kolmea.

http://wpmedia.blogs.edmontonjournal.com/2013/11/chancesconvert17.jpg?w=441&h=597

 

[Zous]

Olisihan tuo Hemsky <-> Simmonds ollut huikean hyvä kauppa Oilersille.

Simmonds toisi hieman fyysisyyttä tuohon hyökkäykseen. Hemsky on hyvä pelaaja, mutta kun noita taitavia jätkiä löytyy paljon, niin Hemskyn riplailuja ei Oilers tarvitse. Toinen on sitten, että pakistoon tarvitsee syvyyttä tottakai. Itse en olisi hankkinut Bryziä vaan yrittänyt hankkia Fasthin Anaheimista.

Pidän muuten Larsenia oikeastaan aika hyvänäkin lupauksena ja toivottavasti pelaa hyvän kauden. Ainakin pisteiden valossa aloittanut ihan hyvin. Flyers peli häneltä oli hieman vaisu, mutta mielenkiinnolla seuraan hänen otteitaan.

 

[TAM]

No jos laskee tuon ja sen faktan että Eakins kertoi kuinka tekee paremman pelaajan jne. jne.. ja sen jälkeen peliaika tipahtaa ja pelaa kauden minimit penkityksiä lukuunottamatta. Vähän nyt alkaa tuntumaan siltä että ainut kehen syyttävä sormi tulisi osoittaa on seurajohto ja valmennustiimi. Ja jos oikeasti Eakins kokeilee kaikenmoista tulevaisuutta varten, niin mitä sitten ntuolla kentällä tekee jotkut Hemskyt ja Smythit, miksi ei vain kaupata tulevaisuuten kuten Smidillekkin kävi jolle Eakins ei todennäköisesti nähnyt tulevaisuutta. Eikö nyt olisi viisainta kaupata se Hemsky ja antaa Yakupovin pelata 1-2 ketjun minuutteja, eikä jumittaa ketjuissa missä ei ole mitään hyötyä. Jos nyt oikeasti katsotaan kokonaisuutta niin Larionov puhuu täyttä asiaa, peluuttakaa ja antakaa kehittyä älkääkä jumittako.

Se on totta, että nuo mainitsemasi peluutukset sotivat sitä ajatusta vastaan, että Eakins olisi kokeilemassa eri pelaajia eri paikoilla. Mutta toisaalta on muistettava Hemskyn kohdalla se, että jos häntä ollaan myymässä on ehdottoman kannattavaa antaa hänelle paljon peliaikaa ja mahdollisuuksia tehdä pisteitä. Pelasihan Smidkin kauden isoimmat minuutit kahdessa juuri kauppaa edeltäneessä pelissä. Oli se sitten sattumaa tai ei.
Smythillehän Eakins on alkanut viime peleissä antamaan reilusti alivoima-aikaa. Tasakentällisin ja ylivoimallahan Yakupov on pelannut enemmän (ja toki keskimäärin ylipäänsäkin pelannut enemmän). Alivoimalla jo kokeiltiin alkukauden peleissä junnuja ja hommahan ei toiminut alkuunkaan. Sitä kyllä odotan, että Joensuu ottaa ja saa enemmän tuota nykyistä Smythin roolia.

 

[Mounir]

Se on totta, että nuo mainitsemasi peluutukset sotivat sitä ajatusta vastaan, että Eakins olisi kokeilemassa eri pelaajia eri paikoilla. Mutta toisaalta on muistettava Hemskyn kohdalla se, että jos häntä ollaan myymässä on ehdottoman kannattavaa antaa hänelle paljon peliaikaa ja mahdollisuuksia tehdä pisteitä. Pelasihan Smidkin kauden isoimmat minuutit kahdessa juuri kauppaa edeltäneessä pelissä. Oli se sitten sattumaa tai ei.
Smythillehän Eakins on alkanut viime peleissä antamaan reilusti alivoima-aikaa. Tasakentällisin ja ylivoimallahan Yakupov on pelannut enemmän (ja toki keskimäärin ylipäänsäkin pelannut enemmän). Alivoimalla jo kokeiltiin alkukauden peleissä junnuja ja hommahan ei toiminut alkuunkaan. Sitä kyllä odotan, että Joensuu ottaa ja saa enemmän tuota nykyistä Smythin roolia.

No kyllähän se noinkin on, mutta eihän tämä Oilers-media-fani -ilmapiiri ole enää millään terveellä tasolla ja MacT:n pitäisi oikeasti tehdä asialle jotain. Jos ei muuta niin kaupata / haudata deadwoodit (smyth/hemsky), kenellä ei seurassa ole tulevaisuutta ja kenestä oikeasti ovat nuoret ajaneet ohi.

 

[oiler99]

Omark ilmeisesti passitettiin takaisin Oklahomaan, koska mies on tänään ollut Baronsin kokoonpanossa ottelussa San Antonio Rampagea vastaan. Barons voitti tuon pelin 3-2 ja Omark osui kerran. Horak ja Lander tekivät muut maalit joten ihan hyvä startti Horakille uudessa organisaatiossa. Bunz pelasi maalilla.

Mielenkiintoista oli se, että vastapuolen rosterista löytyi Ryan Whitney. On kyllä melko syöksykierteellä mennyt miehen ura alaspäin Oilersista lähdön jälkeen.

 

[Zous]

Mielenkiintoista oli se, että vastapuolen rosterista löytyi Ryan Whitney. On kyllä melko syöksykierteellä mennyt miehen ura alaspäin Oilersista lähdön jälkeen.

Musta tuntuu, että on melkoista alamäkeä ollut sen jälkeen kun treidattiin Penguinsista pois. Anaheimissa vielä jotain taisi saada aikaan. Alkukaudella oli kuitenkin ihan onneton Panthersissa ja laitettiin lopulta farmiin.

 

[TAM]

No kyllähän se noinkin on, mutta eihän tämä Oilers-media-fani -ilmapiiri ole enää millään terveellä tasolla ja MacT:n pitäisi oikeasti tehdä asialle jotain. Jos ei muuta niin kaupata / haudata deadwoodit (smyth/hemsky), kenellä ei seurassa ole tulevaisuutta ja kenestä oikeasti ovat nuoret ajaneet ohi.

Joo tosiaan varsinkin Smythin peliajan odotan tuosta pienenevän. Onkohan Joensuulla edelleen jotain selkäongelmaa vai miksi on pelannut nelosketjun minuutteja paluunsa jälkeen. Eihän siellä oikeastaan muitan kandidaatteja Smythin peliajan viejiksi olekaan. Jonesillakaan en näe kovin pitkää tulevaisuutta organisaatiossa.
Hemskyn luonnollinen korvaaja olisi tietysti Yakupov. Saapa nähdä mihin tuo nyt käynnissä oleva saippuaooppera vielä päättyy. Yakupov on toki turhautunut peliaikaansa, mutta nyt kun hommaa on lähdetty selvittämään median kautta, niin tuskin tilanne juuri paranee. Eihän yksikään valmentaja ala antamaan pelaajalle lisää peliaikaa tämän naristua asiasta julkisesti. Sanoisin, että homma on hoidettu kauden alusta alkaen harvinaisen huonosti ihan molemmilta osapuolilta.

Mielenkiintoista oli se, että vastapuolen rosterista löytyi Ryan Whitney. On kyllä melko syöksykierteellä mennyt miehen ura alaspäin Oilersista lähdön jälkeen.

Teki kuitenkin tuossa pelissä tehot 1+1, joten jospa se oma paikka löytyisi AHL:n puolelta. Harmi sinänsä, että loukkaantumisten takia ura on mennyt tuohon pisteeseen missä se nyt on. Toisaalta niiden viime vuoden ylimielisten kommenttien jälkeen vähän huvittavaakin.
Bryzgalov ei pelannut eikä ollut edes penkillä enkä ole mistään lukenut millä aikataululla häntä oltaisiin peluuttamassa. Bunzilta toinen hyvä peli putkeen (34 torjuntaa) Baronsin voittaessa 3-2 ja Baronsin sivujen viedopätkän perusteella oli ihan huippupelastuksia mukana. Lisäksi syöttöpiste Omarkin voittomaaliin. Oli ihan sellainen Omarkille tyypillinen harhautus kyseisessä maalissa. AHL:n puolella ne vielä toimivat, mutta ylhäällä ei ole tarpeeksi aikaa ja tilaa.

Oilers teki myös pienen vaihdon eli Fedun laitettiin takaisin Baronsiin ja Potter tuli ylös. Lisäksi J Schultz osallistui harjoituksiin normaalisti ja olisi palaamassa todennäköisesti lähipäivinä. Samoin MacIntyre harjoitteli ensimmäisen kerran täysipainoisesti joukkueen mukana. Ketjut eilisissä harjoituksissa:
Perron-RNH-Eberle
Hall-Gagner-Hemsky
Smyth-Arcobello-Yakupov
Joensuu-Gordon-Jones
Gazdic-Acton-MacIntyre

Käytännössä siis neljä pelaavaa ketjua olivat samassa muodossa kuin viime pelissä. Tai no eiväthän ne muuttumattomina siinäkään pysyneet. En sitten tiedä olisiko Eakinsille mitenkään mahdollinen ajatus sellainen, että kokeilisi pitää parin pelin ajan ketjut samoina. Onhan siellä tullut ja mennyt pelaajia loukkaantumisten takia, mutta en ymmärrä miksi pitää kaikki ketjut aina arpoa uusiksi. Katsotaan nyt vaikka Eberlen ketjut viimeisissä kymmenessä pelissä (viimeisin ensin):
Perron-RNH-Eberle
Perron-Gagner-Eberle
Hemsky-RNH-Eberle
Hemsky-RNH-Eberle
Jones-RNH-Eberle
Yakupov-Gagner-Eberle (Gagnerin eka peli, vastassa Maple Leafs)
Yakupov-RNH-Eberle
Yakupov-RNH-Eberle
Yakupov-RNH-Eberle
Yakupov-RNH-Eberle

Tosiaan pelien aikana on tullut muutoksia peluutuksiin, mutta noilla on lähdetty peleihin jos oikein katsoin. Eli oikeastaan sen jälkeen kun Gagner palasi kokoonpanoon on ollut aikamoinen ruletti menossa.

 

[oiler99]

Bryzgalovin debyytti tapahtunee viikonlopun Abbotsford Heat-otteluissa.

 

[TAM]

Cult of Hockeyssa Bruce McCurdy kirjoittelee Gagnerin vaikeuksista alkukauden aikana: The cremation of Sam Gagner. Ei sinänsä mitään uutta tai ihmeellistä kyseisessä jutussa, mutta oli pakko laittaa tänne noiden kuvien takia. Spontaani naurahdus tuli siinä jossain neljännen kuvan paikkeilla. Ja kuten McCurdykin toteaa, niin ei Gagner todellakaan ollut ainoa tai suurin syyllinen noissa kaikissa maaleissa, mutta noin kuvasta korostettuna näyttää varsin koomiselta Samin puolustaminen.

Toinen lukemisen/katsomisen arvoinen kirjoitus on Dellow:n tekemä pikku analyysi Hall-Gagner-Hemsky ketjun viime pelistä.

 

[Mounir]

Hemskyn luonnollinen korvaaja olisi tietysti Yakupov. Saapa nähdä mihin tuo nyt käynnissä oleva saippuaooppera vielä päättyy. Yakupov on toki turhautunut peliaikaansa, mutta nyt kun hommaa on lähdetty selvittämään median kautta, niin tuskin tilanne juuri paranee. Eihän yksikään valmentaja ala antamaan pelaajalle lisää peliaikaa tämän naristua asiasta julkisesti. Sanoisin, että homma on hoidettu kauden alusta alkaen harvinaisen huonosti ihan molemmilta osapuolilta.

Käytännössä siis neljä pelaavaa ketjua olivat samassa muodossa kuin viime pelissä. Tai no eiväthän ne muuttumattomina siinäkään pysyneet. En sitten tiedä olisiko Eakinsille mitenkään mahdollinen ajatus sellainen, että kokeilisi pitää parin pelin ajan ketjut samoina. Onhan siellä tullut ja mennyt pelaajia loukkaantumisten takia, mutta en ymmärrä miksi pitää kaikki ketjut aina arpoa uusiksi. Katsotaan nyt vaikka Eberlen ketjut viimeisissä kymmenessä pelissä (viimeisin ensin):
Perron-RNH-Eberle
Perron-Gagner-Eberle
Hemsky-RNH-Eberle
Hemsky-RNH-Eberle
Jones-RNH-Eberle
Yakupov-Gagner-Eberle (Gagnerin eka peli, vastassa Maple Leafs)
Yakupov-RNH-Eberle
Yakupov-RNH-Eberle
Yakupov-RNH-Eberle
Yakupov-RNH-Eberle

Tosiaan pelien aikana on tullut muutoksia peluutuksiin, mutta noilla on lähdetty peleihin jos oikein katsoin. Eli oikeastaan sen jälkeen kun Gagner palasi kokoonpanoon on ollut aikamoinen ruletti menossa.

Tuossa on jotenkin silmiinpistävää tuo Yakupovin pelaaminen oikealla, vaikka onkin leftin keppi kädessä, niin on junnun luonnollinen pelipaikka oikeassa laidassa. Kaiken kaikkiaan tuo leftillä pelaaminen ei vain ole jotenkin onnistunut tai millään tavalla luonnollista Yakupoville. Ihan vain jo sen takia tuo Hemskyn kauppaaminen olisi mitä loistavin idea, jos kerran Yakupovin tulevaisuus on joukkueessa. Onhan tuossa tietenkin ollut loukkaantumisia mitkä sotkeneet nmoita ketjuja mutta olisi nyt suotavaa että pidettäisiin samoina, varsinkin kun viime kauden lopussa varsinkin Gagner-Yakupov kaksikko toimi yhdessä varsin hyvin. Mutta onhan tuo sanomattakin selvää että MAcT:n projekti on vielä kesken eikä saanut tehtyä tahtomiaan muutoksia kesän aikana.

Ja mitäs hittoa Bunzille on tapahtunut, ECHL:ssä ei nyt niin hyvin mennyt ja sitten AHL:ssä pelaa huippupelejä toisensa jälkeen.

 

[TAM]

Starsia vastaan lähdetään sitten näillä ellei tule viime hetken muutoksia:
Hall-Gagner-Hemsky
Perron-RNH-Eberle
Smyth-Arcobello-Yakupov
Joensuu-Gordon-Jones

Ference-Petry
Belov-Larsen
N. Schultz-Potter

Dubnyk

Onhan noissa ketjuissa selvä ero kauden avaukseen verrattuna. Nyt nelosessakin on sellaisia kavereita, jotka osaavat pelata. Sehän on selvä, että kaikille hyökkääjille ei riitä peliaikaa niin paljoa kuin tarvitsisivat. Mutta tästä tilanteesta on mielestäni mukavampi lähteä tekemään siirtoja, kun on edes jonkin verran syvyyttä.

Puolustuksessa Potter otti suoraan Fedunin paikan. Viime kaudella N Schultz ja Potter pelasivat yhdessä suunnilleen 80 minuuttia tasakentällisin. Tuona aikana Oilers ei päästänyt yhtään maalia... saapa nähdä meneekö se putki rikki heti tänään.

 

[TAM]

No sehän meni taas kivasti. Voisi sanoa, että Oilers on viimeksi kotipelissä tehnyt merkityksellisen maalin 10. lokakuuta kun Smyth vei Oilersin Habsia vastaan 1-0 johtoon toisen erän alussa (lopputulos 4-1 tappio).
Seuraavassa kotipelissä 24. lokakuuta Oilers teki myös maalin, mutta se oli lähinnä mallia lohdutusmaali kun J Schultz kavensi pari minuuttia ennen pelin päättymistä loppunumeroiksi 4-1 Capsia vastaan. Sen jälkeen on sitten pelattu kolme kotipeliä ilman yhtään maalia. Kotipelien maaliton putki on siis kestänyt 182:04. No, perjantaina taas yritetään kun vastassa on Sharks.

Positiivista toki se, että omiinkaan ei mennyt kuin yksi "oikea" maali. Pari viimeistä tyhjiin sitten pitävät päästettyjen maalien keskiarvon kunnossa. Niin ja positiivsta sekin, ettei Stars tehnyt yhtään ylivoimamaalia vaikka pääsivät lähes kymmenen minuuttia pelaamaan ylivoimaa.
Oilersin omasta ylivoimapelaamisesta ei sitten taas mitään positiivista sanottavaa olekaan.

 

[Valajas]

Ompas todella murheellinen recordi Oilersilla(4-14-2). Aika moni on varmasti odottanut Edmontonilta enemmän. Talenttia on niin perhanasti mutta tulosta ei tule. Tuntuu että heikko joukkue on esteenä esimerkiksi Nugent-Hopkinsin, Hallin ja Yakupovin todelliselle esiinnousulle. Mistä homma oikein kiikastaa?

 

[Frostburn]

Ompas todella murheellinen recordi Oilersilla(4-14-2). Aika moni on varmasti odottanut Edmontonilta enemmän. Talenttia on niin perhanasti mutta tulosta ei tule. Tuntuu että heikko joukkue on esteenä esimerkiksi Nugent-Hopkinsin, Hallin ja Yakupovin todelliselle esiinnousulle. Mistä homma oikein kiikastaa?

Näkisin suurimmaksi ongelmaksi sen, että Eakinsin pelifilosofia ja Oilersin pelaajamateriaali eivät sovi yhteen parhaalla mahdollisella tavalla. Leafsin farmijoukkue Marliesin pelityyli Eakinsin ollessa vetovastuussa oli uhrautuva ja puolustusvoittoinen - molemmat ominaisuuksia, joita ei helposti yhdistä nuorista taitoniekoista koostuvaan Oilers-joukkueeseen. Edmontonin johdolla oli visio Eakinsista valmentajana, joka opettaa nuorelle joukkueelle puolustustaitoa ja ottaa pelaajat tasaveroisina yksilöinä huomioon. Käytännössä tuo ei vain oikein ole (vielä) toteutunut, vaan nuoret tähdet (erityisesti Yakupov) eivät ole saaneet pelata omilla vahvuuksillaan ja heitä on yritetty puoliväkisin ajaa puolustusvoittoisempaan muottiin. Lisäksi Eakins on pyörittänyt ihan älytöntä ketjulottoa pitkin kautta, joten kemioita pelaajien välille ei ole päässyt muodostumaan. Kaikesta huolimatta veikkaan Eakinsin aseman olevan kohtalaisen vakaa, koska uuden pelifilosofian tuominen joukkueeseen kuin joukkueeseen vie aina aikaa. Jos sama meno jatkuu vielä loppukaudesta/ensi syksynä, niin keskustelu valmentajanvaihdosta tulee varmasti ajankohtaiseksi.