Niin tässähän on vähän se tilanne, että jos halutaan voittaa, niin silloin näistä käytettävissä olevista nappuloista on kaukaloon laitettava ennemmin Smyth ja Jones kuin vaikka Joensuu. Ehkä Joensuulla edelleen on ongelmaa sen selän kanssa, mutta onhan hän nyt viime peleissä ihan ansaitusti pelannut jämäminuutit ja niistäkin selvinnyt heikosti. Tämä siis tilastojen ja peliarvioiden perusteella, kun en itse ole katsonut kuin muutaman minuutin edellisestä pelistä. Internetin ihmeellisessä maailmassa ihan asiakirjoittajatkin näyttävät sanovan suoraan, että Joensuulle voisi tehdä Barons-keikka hyvää.
Pitlick aloitti uransa NHL:ssä ennakkoluulottomasti ja toivottavasti pystyy loukkaantumisesta toivuttuaan samanlaiseen iskuun kuin ennen sitä. Maali oli tietysti kiva plussa vaikka Pitlick siitä voikin kiitokseksi lähettää Smithille vaikka hedelmäkorin.
Mutta tällä hetkellähän ei niinkään tarvitse voittaa, joten siinä mielessä Smythin ja Jonesin tilalle voisi hyvin laittaa uusia kavereita. Ja sitten tulee se seuraava ongelma. Eli organisaation sisällä ei taida niitä potentiaalisia kavereita olla tai ovat kaikki rikki. Waivereissa on tosiaan ollut kohtuullisia pelimiehiä ja ehdottomasti olisin ennemmin halunnut sieltä jonkun muunlaisen pelaajan kuin tappelijan, joita sieltä nyt on poimittu. Mutta en sitten tiedä kannattaako ottaa niitä muissa joukkueissa nelosketjun minuutteja pelanneita kavereita, jotka eivät enää mahdu siihenkään rooliin vaan ovat suuntaamassa alas. Toki voisivat tällä hetkellä olla marginaalisesti parempia kuin Oilersin nykyiset nelosketjun kaverit, mutta jos tavoitteena on tehdä kilpailukykyinen joukkue, niin auttavatko nämä kaverit siinä asiassa. Ainahan maisemanvaihdos voi tehdä hyvää, mutta jos aletaan keräämään muiden joukkueiden jämäpaloja (jotka eivät kelvanneet muillekaan), niin en usko lopputuloksen olevan kovinkaan hyvä.
Sitten on yksi puoli tämä kokemuksen puuttuminen kokoonpanosta. Toki näillä junnuillakin alkaa olla aika mittavasti pelejä NHL:ssä ja kokemusta häviämisestä. Mutta Halliltahan kyseltiin Stars-pelin alla Horcoffista. Luonnollisesti sieltä tuli normaalit kiekkojargonit siitä miten hyvä mentori ja johtaja Horcoff oli joukkueelle. Mutta sitten oli tämä:
“There were a lot of times in the last four years where Shawn stepped up and said the right thing; really got us back on track. (Andrew Ference) has been a really good captain for us, but it would be nice to have another veteran guy on the team that’s for sure.”
Eli jos Hall on sitä mieltä, ja uskon että on kun niin haastattelussa sanoo ilman mitään erityistä syytä, että joukkueessa pitäisi olla enemmän veteraaneja, niin olisi aika hölmöä heittää laidan yli ne loputkin kokeneet pelaajat vain muutoksen takia. Sitähän ei ulkopuolisena voi tietää kuka joukkueen sisällä tekee mitäkin ja millaisessa roolissa esimerkiksi Smyth tai Jones ovat, mutta toivottavasti nämäkin asiat vaikutavat päätöksiin.
Eakinsille ja valmennukselle muuten itseltäni plussaa siitä, että alivoimapelaaminen on alkanut toimimaan viime aikoina. Ylivoimassa ja viisikkopuolustamisessa sitten onkin tekemistä.
EDIT: Niin ja oman näkemykseni mukaan se jo auttaisi hyökkäyspäässä jos joukkueessa olisi enemmän pelaajia, jotka ajaisivat suoraviivaisesti maalille ja hakkaisivat irtokiekot sisään. Kuten on aiemminkin ollut esillä yrittävät Oilersin pelaajat jatkuvasti liian hienoja kuvioita. Sanoisin, että nykyisistä pelaajista Perron, Gordon ja Smyth ovat niitä, jotka viihtyvät maalin edessä. Joensuu saattaisi olla neljäs jos pääsee alkukauden iskuun. Mutta edelleen noita kahta ensimmäistä ketjua ei mielestäni saada roolitettua mitenkään järkevästi jos niiden laitahyökkääjät ovat Hall, Eberle, Yakupov ja Perron. Lisäksi vielä RNH ja Gagner senttereinä. Edelleen olen sitä mieltä, että tuosta kuusikosta on joku laitettava myyntiin.
EDIT2: Niin ja eilisissä harjoituksissa ketjut olivat tässä mallissa:
Hall-RNH-Eberle
Yakupov-Gagner-Hemsky
Smyth-Gordon-Perron
MacIntyre-Arcobello-Jones
Gazdic-Acton-Joensuu
Nyt jos näillä lähdetään peliin, niin tietysti kysymys on se, että kumpi ketju noista kahdesta alimmasta pelaa ja kumpi ei. Tai sitten sotketaan niistä joku yhdistelmä. Ykkösketju perinteisessä mallissa (tosin en muista onko tällä kaudella juuri tuolla yhdistelmällä pelattu), mikä on ihan hyvä. Kakkosketjua tullaan Sharksien toimesta rankaisemaan kovasti. Kolmosen sitten pitäisi pitää vastustaja nollilla... jos Eakins viitsii miettiä peluuttamista jotain tiettyä ketjua vastaan, niin siitä voisi olla hyötyä. Lisäksi silmään pistää Eakins fetissi peluuttaa Yakupovia ja nyt myös Perronia väärällä laidalla. Toki molemmat kätisyyden puolesta olisivat juuri näillä laidoilla, mutta tuskin se helpottaa kun eivät pelaa normaalilla puolella.