Jets sai meikäläisen näyttämään melkoiselta idiootilta, mutta käänteinen psykologia nähtävästi toimii. Hyvä sarja ja pienillä marginaaleilla mentiin, kaikki pelit olisivat voineet kääntyä toisinkin päin.
Uskon, että sarjasta tulee hieno ja Jets nostaa tasoaan antaen Oilersille hyvän vastuksen, mutta silti en usko Winnipegin voittoon millään. Veikkaan Oilersia jatkoon kuudessa pelissä, vaikka viisi peliä olisi ehkä todennäköisempi ennuste.
Eipä sitten merkannut paskaakaan runkosarjapelit. :D
Eivät ne missään muualla ole sen kummempia ne alaketjujen pelaajat. Samaa lähes minimilapuilla pelaavaa pelaajamateriaa oli esimerkiksi Bruinsia vastaan loistanut Capsin nelonen. Etsisin enemmän syitä ympäristöstä: minkälaista se on alaketjujen jannuille pelata, jos saa säännöllisesti jääaikaa ja on selkeä pelillinen rooli verrattuna tilanteeseen, että pääsee niukan epäsäännöllisesti jäälle parin tähden ympärillä pyörivässä ruletissa ja tavoite on lähinnä olla häviämättä peliä.
Nimim. @TAM tuolla toi esille jo edellisen ottelun jatkoaikamaalissa, että se tehtiin pelaajia vastaan, jotka olivat istuneet ties kuinka kauan putkeen penkillä. Ei ole kiitollinen lähtökohta roolipelaajille yrittää hoitaa duuniaan kunnialla.
Nursen peliaika 62min. 20min enemmän kuin eniten pelanneella Jetsin pakilla (Morrissey). Barriekin kellotti 49minuuttia. Edmonton pelasi käytännössä viidellä pakilla, joten kyllä tuossa tuli aivan älytön työmäärä Barrie-Nurselle. Winnipeg pystyi jakamaan vastuuta paremmin.
Olisiko McDavidin edellisessä pelissä pitänyt mennä maaliin ja torjua ne kolme Jetsin tekemää maalia 4-1 tilanteessa?
MCD on hyvä ja näyttävä pelaaja, mutta onko hän se liideri mikä vie oilersin keväällä pitkälle? Jatkoaikamaali menee mcd:n piikkiin ja olemuksesta jotenkin huokuu epäluottamus suureen osaan pelaajistosta. Crysbyyn verrattuna vielä pikkupoika, jolle keksitään aina tekosyitä ympäröivästä joukkueesta. Mielestäni ei tee ketjukavereistaan parempia vaan muiden on sopeuduttava hänen peliinsä, johtavan pelaajan pitäisi rakentaa kokonaisuus, jossa koko ketju/joukkue pelaa taitojensa ylärajoilla. Tätä en ole herran tähän astiselta uralta vielä nähnyt.Ainakin olisi voinut olla syöttämättä 4-3 kavennuksen jälkeen välittömästi kiekkoa omalla alueella vastustajalle tilanteessa, jossa ei edes ollut mitään hätää.
Sinänsä viestin kanssa kokonaisuudessaan samaa mieltä, McDavid on Oilersin harvoja todellisia vahvuuksia ja turha hänen niskaansa on suuremmin lokaa kaataa. Mutta mikäli nämä tänäänkin palstalla pyörineet teoriat siitä, kuinka McD tuota rulettia pyörittää, pitävät paikkansa, niin siihen hänellä ei kyllä oman pelaamisensa puolesta edes ole varaa. Todella monta kertaa tämän sarjan mittaan kippari lipsui pelaamisen yksityiskohdista, ja jokusen kerran kiekko löytyi sen seurauksena omasta repusta, pari kertaa kriittisillä hetkillä. Noilla ominaisuuksilla pitäisi pystyä hyökkäystehojen lisäksi myös voittavampaan pelaamiseen muuten.
Toki on hyvä kysymys, pysyisivätkö detaljit hallussa paremmin, ellei ensinnäkin huitelisi kentällä kolmea varttia per peli ja toisekseen tietäisi, että ellei itse ratko peliä niin tuskin sitä kukaan muukaan tekee.
Olin näkevinäni Jetsien 3-3 maalin jälkeen McDavidin naurahtavan ja pyörittävän päätään vaihtoaitiossa. Vähän sellainen "ei voi ku nauraa miten paskoja te muut ootte" tyylinen reaktio omaan makuun. Voi olla, että oon täysin väärässä.MCD on hyvä ja näyttävä pelaaja, mutta onko hän se liideri mikä vie oilersin keväällä pitkälle? Jatkoaikamaali menee mcd:n piikkiin ja olemuksesta jotenkin huokuu epäluottamus suureen osaan pelaajistosta. Crysbyyn verrattuna vielä pikkupoika, jolle keksitään aina tekosyitä ympäröivästä joukkueesta. Mielestäni ei tee ketjukavereistaan parempia vaan muiden on sopeuduttava hänen peliinsä, johtavan pelaajan pitäisi rakentaa kokonaisuus, jossa koko ketju/joukkue pelaa taitojensa ylärajoilla. Tätä en ole herran tähän astiselta uralta vielä nähnyt.
Saataisiinkohan ensi kaudelle sitten ihan oikeita vahvistuksia, jotta joukkueessa olisi syvyyttä ja kovuutta. Tällä kaudella joukkueen täsmähankinnat taisivat olla turistiluokkaa, Barrieta lukuunottamatta. Valmennukseen toivoisin myös muutosta. Ei se voi mennä niin, että heti kun tulee vähän vaikeampaa niin McDavid ja Draisaitl lyödään ykköseen yhteen ja muilla ketjuilla pyörii toivotaan-toivotaan -ruletti.
Jetsiä tuli seurattua aktiivisesti silloin kun Lowryt ja Scheifelet sinne tuli uusina kavereina. Lowryllä tosiaan on hyvä pelaaja. Odotin pari vuotta jos saisi hieman käsiä ja pystyisi pienemmässä tilassa tekemään jotain luovaa, mutta sitä vaihetta ei koskaan tullut. Pelityylistä kuitenkin aina tykännyt ja hienon sarjan ilmeisesti vetänyt, mikä hienoa kuulla. Taisi muuten tehdä eniten maaleja Jetsin uuden nousun alkaessa Mauricen alaisuudessa, kun kohtasivat Ducksin ensimmäisellä kierroksella josta tylysti laulukuoroon.Sarjan onnistujia kun etsitään niin harvoin kukaan nostaa Adam Lowryä esille. Omasta mielestä taas hän oli yksi tärkeimpiä pelaajia nollatessaan McDavid/Draisaitl kaksikkoa. Neljään peliin Lowryn ollessa kentällä Oilers teki yhden maalin tasakentällisin. Ja oman joukkueen maaleista Lowry syötti kaksi, joten hän ei ainoastaan nollannut Edmontonin tähtiä vaan jopa voitti oman osuutensa noita pelaajia vastaan. Jokseenkin uskomaton suoritus Jetsin kolmosketjulta!
Lowry pelasi tasakentällisin nyt 18 minuuttia per peli, jonka lisäksi oli joukkueensa ykköstykki alivoimalla (3 min/peli). Lisäksi Lowry oli selkeästi sarjan paras aloittaja lähes 60% teholla (59,7%) ja tiputti McDavidin 45% aloittajaksi. Tuohon kun vielä lisää sen, että Lowry oli tiiminsä eniten taklannut pelaaja ja käytännössä vähiten kiekkoja menettänyt pelaaja (1 menetys) niin olihan tuo huima sarja Lowryltä.
Jatkoajassakin ihmeteltiin kuukausi sitten miten Lowrylle voi jatkossa maksaa jopa 3,25 milliä kaudesta. Väittäisin edelleen, että melkeinpä mikä tahansa tiimi ottaisi Lowryn tuolla uudella sopimuksella kiljuen vastaan. Todellinen playoff-pelaaja!
Tämä oli vasta Tippetin toinen Oilers-kausi. Ei sekään hyvää tee, jos siellä ukko vaihtuu penkin takana kun Buffalossa konsanaan.
Huonosti muotoilin... En ole siis Tippettiä ole pois potkimassa. Vaan toivon, että ottaisi tästä opikseen ja ensi kaudella peluuttaisi joukkuetta järkevämmin?
Erittäin hyvä nosto. Kolmonen on Jetsissä ollut aina työteliäs, vaikka tehot ovat välillä jääneet piippuun. En muista oliko kolme kautta sitten kolmonen vai nelonen tämän Lowryn ketju, mutta rinnallaan Copp ja Tanev, olivat todella kova kolmikko. Penguins sitten nappasi Tanevin ja hintalappu taisi olla korkeampi kuin tuo Lowryn nykyinen, mikä on oikein hyvä lappu, kun tietää mitä sillä saa. Paljon on maksettu 4-5M$ pelaajille, joilla on alla hyvä kausi, mutta ovat osoittautuneet riippakiviksi pitkällä sopimuksella. Lowryn kohdalla lähes varmasti tietää millaista suoritusta sopii odottaa tulevillakin kausilla.Sarjan onnistujia kun etsitään niin harvoin kukaan nostaa Adam Lowryä esille. Omasta mielestä taas hän oli yksi tärkeimpiä pelaajia nollatessaan McDavid/Draisaitl kaksikkoa. Neljään peliin Lowryn ollessa kentällä Oilers teki yhden maalin tasakentällisin. Ja oman joukkueen maaleista Lowry syötti kaksi, joten hän ei ainoastaan nollannut Edmontonin tähtiä vaan jopa voitti oman osuutensa noita pelaajia vastaan. Jokseenkin uskomaton suoritus Jetsin kolmosketjulta!
Lowry pelasi tasakentällisin nyt 18 minuuttia per peli, jonka lisäksi oli joukkueensa ykköstykki alivoimalla (3 min/peli). Lisäksi Lowry oli selkeästi sarjan paras aloittaja lähes 60% teholla (59,7%) ja tiputti McDavidin 45% aloittajaksi. Tuohon kun vielä lisää sen, että Lowry oli tiiminsä eniten taklannut pelaaja ja käytännössä vähiten kiekkoja menettänyt pelaaja (1 menetys) niin olihan tuo huima sarja Lowryltä.
Jatkoajassakin ihmeteltiin kuukausi sitten miten Lowrylle voi jatkossa maksaa jopa 3,25 milliä kaudesta. Väittäisin edelleen, että melkeinpä mikä tahansa tiimi ottaisi Lowryn tuolla uudella sopimuksella kiljuen vastaan. Todellinen playoff-pelaaja!
MCD on hyvä ja näyttävä pelaaja, mutta onko hän se liideri mikä vie oilersin keväällä pitkälle? Jatkoaikamaali menee mcd:n piikkiin ja olemuksesta jotenkin huokuu epäluottamus suureen osaan pelaajistosta. Crysbyyn verrattuna vielä pikkupoika, jolle keksitään aina tekosyitä ympäröivästä joukkueesta. Mielestäni ei tee ketjukavereistaan parempia vaan muiden on sopeuduttava hänen peliinsä, johtavan pelaajan pitäisi rakentaa kokonaisuus, jossa koko ketju/joukkue pelaa taitojensa ylärajoilla. Tätä en ole herran tähän astiselta uralta vielä nähnyt.
Tyson Barrien kommentti McDavidin johtamiskyvystä eilisen pelin jälkeen:
" “He’s been our guy and again no different tonight, no different the last three nights. He’s one hell of a leader and he’s a hell of a player. It’s disappointing we couldn’t make a run this year and help him get the cup. It sucks.”
Eli kyllä se ainakin joukkuekavereiden mielestä on hyvä johtaja.