Noh nuo Draisaitlin myyntispekulaatiot on ihan höpöhöpöjuttuja. Ei ole lähdössä minnekään ja miksi pitäisikään. Voi myös miettiä, saisiko tuolla 8,5 miljoonalla 2-3 vahvistusta, jotka oikeasti vahvistaisivat joukkuetta korvaten samalla myös Draisaitlin menetyksen. Eihän se McDavidin ja Draisaitlin vika ole, ettei muusta joukkueesta löydy tarpeeksi laatua ja syvyyttä. Chiarellin sekoilu näkyy edelleen tuossa joukkueessa vaikeuttaen sen rakentamista kilpailukykyiseksi.On kyllä surullinen remmi tuo Edmonton. Kovasti toivoisi heillekin joskus edes mahdollisuutta pärjätä, mutta ei se vain näytä olevan mahdollista.
Kesällä saksalainen lihoiksi ja 2-3 vahvistusta jengiin?
On kyllä surullinen remmi tuo Edmonton. Kovasti toivoisi heillekin joskus edes mahdollisuutta pärjätä, mutta ei se vain näytä olevan mahdollista.
Kesällä saksalainen lihoiksi ja 2-3 vahvistusta jengiin?
Ongelmat on ihan jossain muualla, kuin näissä kahdessa herrassa. Jos vaihtopenkillä istuu 4,5m maalivahti ja katsomossa 6,5m hyökkääjä, niin itse lähtisin ensimmäisenä katselemaan sieltä niitä korjausliikkeitä.
Eikö Koskinen ole 3m eikä 4,5m?Ongelmat on ihan jossain muualla, kuin näissä kahdessa herrassa. Jos vaihtopenkillä istuu 4,5m maalivahti ja katsomossa 6,5m hyökkääjä, niin itse lähtisin ensimmäisenä katselemaan sieltä niitä korjausliikkeitä.
15min jäljellä ja johdat 4-1. Pupellat pelin tasoihin ja häviät jatkoilla.
Capfriendlyn mukaan 4,5mEikö Koskinen ole 3m eikä 4,5m?
Laskin Khairan maalista mutta vaatii jo taitoa sulaa. Joku MM-2003 hiipii väkisin mieleen8:20 jäljellä jos ihan tarkkoja ollaan. Eihän tuollaiseen sulamiseen pysty kuin Toronto. Ja sekin vain G7:ssa. Ihan käsittämätön meltdown, että päästetään kolmessa minuutissa tasoihin. Täysi paniikki päällä. Onneksi McDavid teki nyt 0+3, niin voidaan puhua, että pelaa piste per ottelu -keskiarvolla.
Ahaa, minä onneton luulin että oli kyse pituudesta. Mietinkin että 6,5m hyökkääjä olis lyönyt paremmin rahoiksi NBA:n puolella.Capfriendlyn mukaan 4,5m
Eivät ne missään muualla ole sen kummempia ne alaketjujen pelaajat. Samaa lähes minimilapuilla pelaavaa pelaajamateriaa oli esimerkiksi Bruinsia vastaan loistanut Capsin nelonen. Etsisin enemmän syitä ympäristöstä: minkälaista se on alaketjujen jannuille pelata, jos saa säännöllisesti jääaikaa ja on selkeä pelillinen rooli verrattuna tilanteeseen, että pääsee niukan epäsäännöllisesti jäälle parin tähden ympärillä pyörivässä ruletissa ja tavoite on lähinnä olla häviämättä peliä.Aina kun katsoo Oilersin kokoonpanoa, niin tulee vaan fiilis, että siellä on McDavid, Draisaitl ja kasa "spare partseja". Sori en keksi hyvää suomennosta tuolle, siellä on tuommoisia kädenlämpöisiä pelaajia, jotka ovat ehkä NHL-tasoa, mutta eivät ole sateentekijöitä.
Tätä on ollut myös Jetsissä nelosketjun osalta useamman vuoden. Maurice on tykännyt peluuttaa ykköstä myös silloin kun peli ei ns. toimi. Tosin sellainen tuntuma, että tänä vuonna tilanne on ollut vähän parempi. Sen lisäksi Thompson, Lewis ja kumppanit ovat hyvin tiedostaneet että ovat lähtökohtaisesti hankittu pelkästään nelosketjuun. Sen sijaan esim. kolmosketju on ollut Jetsillä jo pitkään tärkeä ketju ja sitä on sentteröinyt pitkälti Lowry. Peliaika on ollut monesti kovempi kuin kakkosella, koska Jetsissä on harvoin toiminut sekä ykkönen että kakkonen yhtä aikaa. Tai ainakaan kaikki kolme ensimmäistä.Eivät ne missään muualla ole sen kummempia ne alaketjujen pelaajat. Samaa lähes minimilapuilla pelaavaa pelaajamateriaa oli esimerkiksi Bruinsia vastaan loistanut Capsin nelonen. Etsisin enemmän syitä ympäristöstä: minkälaista se on alaketjujen jannuille pelata, jos saa säännöllisesti jääaikaa ja on selkeä pelillinen rooli verrattuna tilanteeseen, että pääsee niukan epäsäännöllisesti jäälle parin tähden ympärillä pyörivässä ruletissa ja tavoite on lähinnä olla häviämättä peliä.
Nimim. @TAM tuolla toi esille jo edellisen ottelun jatkoaikamaalissa, että se tehtiin pelaajia vastaan, jotka olivat istuneet ties kuinka kauan putkeen penkillä. Ei ole kiitollinen lähtökohta roolipelaajille yrittää hoitaa duuniaan kunnialla.
Joku Ehlers tekisi Oilersissa varmaan 100 pistettä ykkösketjussa. Tosin tykkää myös pysyä kiekossa ja olisi ehkä vähän liian ei-suoraviivainen McDavidin rinnalle.Edmonttonin ongelma on juuri tuo leveyden puute. Terävä kärki löytyy, mutta sitten on hiljaista. Ne top-9:n 40-60 pisteen hyökkääjät puuttuu kokonaan ja siksi ollaan yhden kentän ja ylivoiman varassa. Nyt toivon, että tulevana kesänä saataisiin ongelmaa korjattua edes jonkin verran, kun cappiin avautuu tilaa.
Kyllä ne täydentävät pelaajat löytyvät aika monesta muustakin joukkueesta reestä, jota joku Crosby, Barkov, Barzal tai Krejci hinaavat. Toki esim. joku Guentzel alkaa olla jo aika vakiintunut nimi NHL-mittapuulla, mutta hän on silti kolmoskiepien varaus, jonka ura on syntynyt lähinnä Crosby-nimiseen mahdollisuuteen tarttumisesta. Krejcillä on tällä kaudella ensimmäistä kertaa sitten Erikssonin vierellään pelaaja, joka on oikeasti top6-tasoa edes hyväntahtoisesti tulkittuna. Aika kauan on mies tahkonnut debrusk, heinen, ritchey, kuhlman yms alaketjutason pelaajien kanssa.Edmonttonin ongelma on juuri tuo leveyden puute. Terävä kärki löytyy, mutta sitten on hiljaista. Ne top-9:n 40-60 pisteen hyökkääjät puuttuu kokonaan ja siksi ollaan yhden kentän ja ylivoiman varassa. Nyt toivon, että tulevana kesänä saataisiin ongelmaa korjattua edes jonkin verran, kun cappiin avautuu tilaa.
Nimim. @TAM tuolla toi esille jo edellisen ottelun jatkoaikamaalissa, että se tehtiin pelaajia vastaan, jotka olivat istuneet ties kuinka kauan putkeen penkillä. Ei ole kiitollinen lähtökohta roolipelaajille yrittää hoitaa duuniaan kunnialla.
Tästä itsekin puhuin aiemmassa viestissäni. Epäkiitollista hommaa pelata Oilersin alaketjuissa kun peluutuksen suhteen pomputellaan ihan miten sattuu ja sitten jatkoajalla pitkän istumisen jälkeen lyödään omaan päähän ottamaan aloitusta vastustajan yhtä kärkiketjua vastaan.
Ja näin vastuu on taas vieritettynä alemmille ketjuille.
6-2 voitot runkosarjasta.
Eikä suurempaa swingiä voimasuhteissa. Kyllähän tuo aika hyvä ennuste on, Oilers vie 75% peleistä.