Pari kohtaa pelissä jotka tähän mennessä ovat ottaneet nuppiin:
* Pelaajille ei voi tarjota sopimusta, vaikka edellinen kauden lopussa päättyy.
-Tätähän tehdään jatkuvasti, ja joskus seuraavan kauden nippu on paketissa jo maaliskuussa. Pelissä joudun ostamaan oikeuden keskustella pelaajan kanssa, jolla kesällä loppuu sopimus. NHL-pelaajien kanssa tämä tappaa koko touhun. Pelin mielestä Pohjois-Amerikassa pelaavia pelaajia ei Eurooppaan voi ostaa, joten ei ole mitään tapaa hieroa esim. Pirneksen kanssa sopimusta ensi kaudesta, vaikka hän ei näköjään hyväksy myöskään Losin tarjouksia. Kivaa. Odota siinä sitten heinäkuuhun.
*Pohjois-Amerikasta ei voi ostaa pelaajia
-Sivuaa edellistä. Nähtävästi asia on niin, että edes alasarjoista ei Atlantin takaa tuoda kesken kauden pelaajia joilla on sopimus, vaikka he olisivatkin "available". Näinkö asia on todellisuudessakin....?
*Bugi SM-Liigan playoffsien kotiedussa.
-Pelin FEL-sarjassa nähtävästi sarjassa heikommin sijoittunut saa kotiedun. Alkeellinen virhe.
* Pelaajille ei voi tarjota sopimusta, vaikka edellinen kauden lopussa päättyy.
-Tätähän tehdään jatkuvasti, ja joskus seuraavan kauden nippu on paketissa jo maaliskuussa. Pelissä joudun ostamaan oikeuden keskustella pelaajan kanssa, jolla kesällä loppuu sopimus. NHL-pelaajien kanssa tämä tappaa koko touhun. Pelin mielestä Pohjois-Amerikassa pelaavia pelaajia ei Eurooppaan voi ostaa, joten ei ole mitään tapaa hieroa esim. Pirneksen kanssa sopimusta ensi kaudesta, vaikka hän ei näköjään hyväksy myöskään Losin tarjouksia. Kivaa. Odota siinä sitten heinäkuuhun.
*Pohjois-Amerikasta ei voi ostaa pelaajia
-Sivuaa edellistä. Nähtävästi asia on niin, että edes alasarjoista ei Atlantin takaa tuoda kesken kauden pelaajia joilla on sopimus, vaikka he olisivatkin "available". Näinkö asia on todellisuudessakin....?
*Bugi SM-Liigan playoffsien kotiedussa.
-Pelin FEL-sarjassa nähtävästi sarjassa heikommin sijoittunut saa kotiedun. Alkeellinen virhe.