Dwayne Roloson

[LukkoUkko79]

Viestin lähetti Mogilni
Ennen kuin maalailee Rolosonista sateentekijää niin kannattaa vilkaista esim. Kiprusoffin torjuntaprosenttia elitserienistä.

Kertokaapas nyt joku tarkka osoite, mistä noita Elitserienin tilastoja löytää. Minusta Elitserien.se -sivusto on aika epämääräinen ja sekava, enkä sieltä löytänyt tältä vuodelta kuin sarjataulukon.

 

[Juze80]

Voi Kristus!!! Täällä jotkut NHL:ää seuraamattomat juntit luulee, että kyseessä on joku todellinen huippuvahti pelkästään sen perusteella, että media hehkuttaa äijällä olleen viime kauden paras torjuntaprosentti taalaliigassa. Roloson vain sattui pelaamaan hyvän viime kauden, mutta se ei todellakaan tee hänestä mitään huippumaalivahtia. Kertoohan se jo tuo äijän ikäki ja pelatut NHL-ottelut 245kpl. Hoh hoijaa... Tusina äijä! Saattepa nährä...

 

[L4E]

Viestin lähetti Juze80
Voi Kristus!!! Täällä jotkut NHL:ää seuraamattomat juntit luulee, että kyseessä on joku todellinen huippuvahti pelkästään sen perusteella, että media hehkuttaa äijällä olleen viime kauden paras torjuntaprosentti taalaliigassa. Roloson vain sattui pelaamaan hyvän viime kauden, mutta se ei todellakaan tee hänestä mitään huippumaalivahtia. Kertoohan se jo tuo äijän ikäki ja pelatut NHL-ottelut 245kpl. Hoh hoijaa... Tusina äijä! Saattepa nährä...

Olisiko nyt kyse niistä kuuluisista "pilaantuneista" muroista, vai mistä moinen avautuminen?

 

[psychodad]

Viestin lähetti Juze80
Voi Kristus!!! Täällä jotkut NHL:ää seuraamattomat juntit luulee, että kyseessä on joku todellinen huippuvahti pelkästään sen perusteella, että media hehkuttaa äijällä olleen viime kauden paras torjuntaprosentti taalaliigassa.

Voi Kristus!!! Joku penikka tulee kertomaan MINULLE kuka on huippuvahti änärissä ja kuka ei! Kauanko olet seurannut?Kyllähän Roloson on jo kaksi kautta ollut todella hyvä. Kyseessä on todellakin huipputekijä ja varmasti kymmenen parhaan veskan joukossa viime vuosina.

Jos kuitenkin yrittäisit hiukan parantaa tuota ulosantiasi ettet vetäisi minuakin kanssasi tuolle tasolle. Ehkä sinun olisi aika ymmärtää että moni muukin seuraa suomessa NHL:ää, etkä voi enää heitellä tuollaisia juttuja ilman että joku niihin puuttuu. Turha päteä sillä että seuraat kyseistä liigaa, jos et edes huippumaalivahteja tunnista.

SM-liigassa pelaa tusinavahdit, NHL:ssä maailman huiput. Ja maailman huippujen joukossa tuollaisía tilastoja ei saa ilman loistavaa peliä. Kilpailu on sen verran kovaa että pelkät "tilastoihmeet" ei tuossa liigassa riitä.

 

[Siirappi]

Viestin lähetti Juze80
Voi Kristus!!! Täällä jotkut NHL:ää seuraamattomat juntit luulee, että kyseessä on joku todellinen huippuvahti pelkästään sen perusteella, että media hehkuttaa äijällä olleen viime kauden paras torjuntaprosentti taalaliigassa. Roloson vain sattui pelaamaan hyvän viime kauden, mutta se ei todellakaan tee hänestä mitään huippumaalivahtia. Kertoohan se jo tuo äijän ikäki ja pelatut NHL-ottelut 245kpl. Hoh hoijaa... Tusina äijä! Saattepa nährä...

Entiedä mitä sarjaa se Juze on seurannut, mutta Roloson on ollut maaginen viimeiset 4 kautta. Ja noista 245 ottelusta on ihan turha puhua kun ottaa taustoista selvää. Roloson on pelannut urastaan osan Buffalossa jossa seurakaverina oli niinkin paska maalivahti kuin Dominik Hasek montako peliä teidän Nikkenne olisi pelannut? aivan ei ensimmäistäkään ja Calgaryssä surkea joukkue jossa jakoi torjuntavastuun Rick Tabaraccin ja Trevor Kiddin kanssa. En ikimaailmassa vaihtaisi Rolosonia teidän Nikkeenne.

Ja Bäckströmhän on ihan paska kun sillä ei ole vieläkään ensimmäistäkään nhl ottelua.

 

[Juze80]

Viestin lähetti psychodad
Voi Kristus!!! Joku penikka tulee kertomaan MINULLE kuka on huippuvahti änärissä ja kuka ei! Kauanko olet seurannut?

No seurattu on kolmella vuosikymmenellä ja olet selvästi itse juuri semmoinen henkilö joka ei tiedä mistään mitään! Lässytät vaan lämpimikses... Saanoko teikäläiselle mitään esim. nimet Blaine Lacher ja Jim Carrey.. Vai imitkkö äidin nänniä vielä silloin?Molemmat olivat niitä NHL:n kuumimpia maalivahteja 90-luvulla hitusen aikaa, mutta katosivat yhtä nopeasti kuin olivat tulleetkin. Nämä herrat tosin olivat vielä silloin suht nuoria toisin kuin Roloson. Roloson ei ole ikinä pelannut NHL:n kirkkaimmalla huipulla, josta kertovat jo tuo edellä mainitsemani seikat, eli ikä suhteutettuna pelattujen pelien määrään. Kyseessä on juuri pelaaja joka ei ole tähti, mutta välillä on vain sattunut parempia jaksoja.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Juze80
No seurattu on kolmella vuosikymmenellä ja olet selvästi itse juuri semmoinen henkilö joka ei tiedä mistään mitään! Lässytät vaan lämpimikses... Saanoko teikäläiselle mitään esim. nimet Blaine Lacher ja Jim Carrey.. Vai imitkkö äidin nänniä vielä silloin?Molemmat olivat niitä NHL:n kuumimpia maalivahteja 90-luvulla hitusen aikaa, mutta katosivat yhtä nopeasti kuin olivat tulleetkin. Nämä herrat tosin olivat vielä silloin suht nuoria toisin kuin Roloson. Roloson ei ole ikinä pelannut NHL:n kirkkaimmalla huipulla, josta kertovat jo tuo edellä mainitsemani seikat, eli ikä suhteutettuna pelattujen pelien määrään. Kyseessä on juuri pelaaja joka ei ole tähti, mutta välillä on vain sattunut parempia jaksoja.

Hyvin muistan kyseiset herrat, enkä näe minkäänlaista vertailukohtaa Rolosoniin. He todellakin katosivat nopeasti.

Lacher ei edes ihmeempi ollut joten vaikea ymmärtää miksi hänestä puhutaan. Carey (oikeinkirjoitus) oli parempi Washingtonissa aikoinaan mutta kyllä hänkin nopeasti katosi. Roloson on ollut jo pitkään mukana, ja uransa huipulla.

 

[Siirappi]

Jim Carrey oli 21 vuotiaana maaliman paras maalivahti millä ihmeellä kehtaatkin verrata häntä 35 vuotiaaseen veteraaniin? Lacher puolestaan ei ole koskaan ollut mikään huippumaalivahti. Pelasi hyvin parhaimmillaan, mutta ei mikään todellinen tähti. Roloson on pelannut hyvin koko uransa ajan ja hänen uransa on ollut nousujohteinen kokoajan.

 

[Juze80]

Viestin lähetti psychodad
Carey (oikeinkirjoitus) oli parempi Washingtonissa aikoinaan mutta kyllä hänkin nopeasti katosi.

Joo, huomasin itekki tossa, että yks "c" lipsahti nimeen liikaa. Mää puhuinkin kyllä siitä filmitähdestä! No jeps jeps... Eiköhän tää "Meidän isillä on isompi, ku teidän isillä" väittely riitä tältä erää. Katotaan miten äijän käy...

 

[Arnold]

Kuuluisien tilastojen mukaan..

Kuten psyko sanoo, niin tilastojen mukaan Roloson on päässyt vasta kunnolla NHL-rytmiin kaudella 2001-02. Toki 90-luvun puolivälissä näytti pelanneen pari kautta melkein puoliksi huonoilla prosenteilla huonossa joukkueessa, mutta lopullinen läpimurto (?) tapahtui vasta 2000-luvulla NHL:n puolustavimman joukkueen, Minnesotan, riveissä. 143 peliä viimeisen kolmen kauden aikana torjuntaprosenttejen ollessa 90.1, 92.7. ja viime kauden 93.3.

 

[psychodad]

Yhtäkkiä Minnesotasta onkin tullut NHL:n puolustavin joukkue, kun se sattuu sopimaan porilaisten argumentteihin.

Kyllähän siellä on puolustusvoittoisempia joukkueita ja systeemejä. San Jose, Anaheim, New Jersey, Calgary jne.

Mutta Arnoldille kyllä riittää että joku sanoo jotain Minnesotan puolustusvoittoisesta pelityylistä. Se muuttuu saman tien, ilman parempaa tietoa NHL:n parhaaksi puolustukseksi. Kannattaa katsoa pelejä mieluummin kuin tehdä yleistyksiä kuulopuheiden perusteella.

EDIT: Martin Brodeuria on usein haukuttu samasta. On muka liian yliarvostettu kun pelaa maailman kovimman puolustuksen takana.

Sekin on niin hiivatin huono veskari.

 

[Arnold]

Viestin lähetti psychodad
Kannattaa katsoa pelejä mieluummin kuin tehdä yleistyksiä kuulopuheiden perusteella.

Vau hei, psykoisukki näkee siellä Espoossa NHL-pelejä tatti kovana päivästä toiseen. Mää oon hei ihan kade.. Iik..

Myönnän sen, etten näe NHL-pelejä paljon, koska itsellänihän ei näy porvarikanavat ja pelkkä kaapeliverkko ei riitä näyttämään itselleni koko ajan NHL:ää. Toivoisin, että edes entisajan NHL-makasiini tulisi taas. Silloin saatiin nauttia edes pieni pläjäys viikottaista NHL-raportointia.

Sen verran, mitä nyt on ollut mahdollista nähdä änäriä, niin olen seurannut. Seuraa sinä änäriäsi, ja muista ihailla toisen Bluesin, sen espoolaisen otteita kovana myös.

Ja hei, ei ne edes pelaa nyt. Ne väittelee palkkasotkuissaan. Niin isot pojat kerto mulle joku päivä.

 

[Juze80]

Täytyy myöntää että tätä keskustelua on jo huvittavaa pelkästään seurata, vaikkei itse siihen aina mukaan liittyisikään.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Arnold
Vau hei, psykoisukki näkee siellä Espoossa NHL-pelejä tatti kovana päivästä toiseen. Mää oon hei ihan kade.. Iik..

Hyvin löysit sen juttuni pointin kyllä, olet asian ytimessä. Juuri kehuskelusta oli kyse...

ja muista ihailla toisen Bluesin, sen espoolaisen otteita kovana myös.

Tuo on jo loukkaava ehdotus. Ymmärtäisin vaikka "tapa ittes" tai "syöksy mereen" tai jotain vastaavaa. Niitä en ottaisi ihan niin henkilökohtaisesti. Mutta että blegiä pitäisi seurata...oletpa ilkeä.

 

[TosiFani]

Voi herran jestas...

Psyko hei, täällä palstalla on muitakin aikuisia kuin sinä, tuo pojittelua yms. alkaa olemaan tylsää.

Roloson on NHL:n parhaita maalivahteja, se on fakta.
Langkow on yksi SM liigan parhaista maalivahteja, se on fakta.
Roloson ei ole pelannut vielä peliäkään SM liigassa, se on fakta.
Loppu väittely onkin sitten mielipiteitä eli jokaisella saa olla omansa, niin porilaisella, kuin raumalaisellakin. Katsotaan miten kaveri onnistuu isossa kaukalossa ja palataan vertailuasiaan esim. joulun tienoilla.

 

[psychodad]

Viestin lähetti TosiFani
Voi herran jestas...

Psyko hei, täällä palstalla on muitakin aikuisia kuin sinä, tuo pojittelua yms. alkaa olemaan tylsää.

Roloson on NHL:n parhaita maalivahteja, se on fakta.
Langkow on yksi SM liigan parhaista maalivahteja, se on fakta.
Roloson ei ole pelannut vielä peliäkään SM liigassa, se on fakta.
Loppu väittely onkin sitten mielipiteitä eli jokaisella saa olla omansa, niin porilaisella, kuin raumalaisellakin. Katsotaan miten kaveri onnistuu isossa kaukalossa ja palataan vertailuasiaan esim. joulun tienoilla.

Olen kaikessa kanssasi samaa mieltä.

Tuo pojittelukin oli vain tarkoitushakuinen vastaus imitoiden kyseisen tyypin tyyliä reagoida asioihin, ei siis missään tapauksessa mikään tosikkomainen heitto. Sanoinkin viestissä että alennuin samalle tasolle. Pahoittelut siitä.

 

[-OO-]

Viestin lähetti Hearsay
Pikkuisen huvittaa porilaisten tapa tulla kurkkimaan muiden ketjuihin, minkälaiset bileet muilla on. Jos näyttää olevan liian hauskaa, alkaa loanheitto ja provosointi.
Onkohan Porissa tapana, että vastavalmistuneen omakotitalon tyytyväiselle omistajalle käydään heti talon valmistuttua kertomassa, mitä kaikkia virheitä talossa on tai siinä voi ilmetä?

Mutta eihän se sitä tarkoita että jos kannattaa Ässiä, ei voi tulla keskustelemaan Lukon tai vaikka Tapparan keskustelualueelle. Eihän tämä nyt niin "piiripienipyörii"-toimintaa voi olla ettei tänne muiden sallita tulla.

Typerä ja turha provosointi on tietysti ärsyttävää mutta esimerkiksi Korkin kirjoituksista minulla ei ole mitään valittamista. Monesti omista tekemisistä ei huomata mitään väärää ja virheellistä, silloin tarvitaan ulkopuolinen palauttamaan jalat maanpinnalle. Välillä näyttäisi olevan ihan tarpeellistakin että Porilaiset käy täällä laittamassa jäitä hattuun.

 

[The Hawks]

Tätä ketjua on ollut mukava seurata, saa hyviä nauruja päivästä toiseen. Eräät porilaiset dissaavat Rolosonia tai ylistävät Langkowia. Raumalaiset puolustautuvat. Ei siinä mitään, huvinsa kullakin.

Tänään sitten nähdään Roli ekaa kertaa tositoimissa. Kaveri on siis harjoitellut aamujäillä juttuja, jotka isossa kaukalossa tulevat vastaan, vedot poikittais-syötöistä jne.

Katsotaan miten käy, veikkaan että voittavan joukkueen tietyt kannattajat retostelevat matsin jälkeen tyyliin "no nyt se sitten nähtiin, kuka on kuka" tms..

Jatkakaa muuten kernaasti niin kauan että modet tulevat ja lopettavat tämänkin kivan!

 

[eagle]

Viestin lähetti Juze80
No seurattu on kolmella vuosikymmenellä ja olet selvästi itse juuri semmoinen henkilö joka ei tiedä mistään mitään! Lässytät vaan lämpimikses... Saanoko teikäläiselle mitään esim. nimet Blaine Lacher ja Jim Carrey.. Vai imitkkö äidin nänniä vielä silloin?Molemmat olivat niitä NHL:n kuumimpia maalivahteja 90-luvulla hitusen aikaa, mutta katosivat yhtä nopeasti kuin olivat tulleetkin. Nämä herrat tosin olivat vielä silloin suht nuoria toisin kuin Roloson. Roloson ei ole ikinä pelannut NHL:n kirkkaimmalla huipulla, josta kertovat jo tuo edellä mainitsemani seikat, eli ikä suhteutettuna pelattujen pelien määrään. Kyseessä on juuri pelaaja joka ei ole tähti, mutta välillä on vain sattunut parempia jaksoja.

Tiedätkös semmosta maalivahtia kuin Dominic Hasek? Mietin vain, kun kaveri nousi hiukan alta 30-vuotiaana vasta ykkösmaalivahdiksi seurassaan. Ensimmäisen cuppinsa voitti 37-vuotiaana, että se niistä "kirkkain huippu" puheista suhteessa tiettyyn ikään. Tosin voihan olla että Hasekinkin parhaat jakso tulivat vain kausittain.

Huom. en vertaa Hasekkia Rolosoniin, vaan ainoastaan puhun siitä miten erilaisia voivat kehityskaaret ja iät olla. Ei ole tiettyä parasta ikää.

 

[eagle]

Re: Kuuluisien tilastojen mukaan..

Viestin lähetti Arnold
Kuten psyko sanoo, niin tilastojen mukaan Roloson on päässyt vasta kunnolla NHL-rytmiin kaudella 2001-02. Toki 90-luvun puolivälissä näytti pelanneen pari kautta melkein puoliksi huonoilla prosenteilla huonossa joukkueessa, mutta lopullinen läpimurto (?) tapahtui vasta 2000-luvulla NHL:n puolustavimman joukkueen, Minnesotan, riveissä. 143 peliä viimeisen kolmen kauden aikana torjuntaprosenttejen ollessa 90.1, 92.7. ja viime kauden 93.3.

Sinulle samoin, pelaajat kehittyvät erilaista tahtia. Varsinkin maalivahdeissa tämä korostuu, kun pelipaikkoja on kovinkin vähän. Ehkä Roloson sai yhden hyvän kauden alle ja sen jälkeen homma lähti rullaamaan, kun itseluottamus kasvoi, jne.

 

[NaiCou]

Hyvä Dwayne

Loistavasti aloitti Roly pelit liigassa.Vain 1päästetty ja 34 torjuntaa. Itseä ainakin miellyttää uuden vahdin onnistuminen heti ensimmäisessä pelissä.

 

[Metalwarrior]

Jep, taitaa Roli tehdä saman tempun kuin Boris silloin 10 vuotta sitten, herättää koko muun joukkueen.

 

[Bruce Tanning]

Ja jos oikein muistan niin Boriksen tulon myötä Lukon voittoputki venyi kymmeneen asti..joten toivottavasti nyt ovat samat ennusmerkit ilmassa

 

[Johto]

Mahtava aloitus Rolosonilta, lähtisikö tästä myös Lukon nousu? Miehen mailapeli oli ollut ilmeisestikin todella hyvää ja otteet muutenkin varmoja. Eikä kaveri todellakaan ole vielä parhaassa vireessään...voi kun tämä työsulku kestäisi koko kauden niin saisimme nauttia myös Rolosonin otteista toivottavasti pitkälle kevääseen asti.

 

[mize]

Ei mitenkään maagista sanoisin. Mies torjui/peitti hyvinkin eleettömästi ja muutaman kerran kävi myös tuuri, kun ei yhtään nähnyt kiekkoa. Mailapeli kerrassaan mainiota.

Erikoista oli, että varsinkin kolmannessa erässä koukisteli jalkojaan katkoilla. Liekö matka painanut jalkoja?