Doug Sheddenin kompetenssi liigavalmentajana

[Fist of God]

Onko kellään "hajua" mitä nhl -ykkös/kakkos -koutseille maksetaan, mitä maksetaan ahl ykköselle jne. Jalkapallon puolelta valioliigan huiput saavat miljoonia mutta onko nhl -kakkosella palkka lähellä miljoonaa.

Mitä taas jossakin sveitsissä maksetaan Suhoselle ja Tammiselle tai minkä palkan perässä King painui Venäjälle. Venäjän ja Sveitsin vertaamisessa tulee tietenkin ottaa huomioon "pienehkö" ympäristön ero.

Unohtamatta tietenkään liigavalmentajien liksoja. Ensimmäistä kertaa nyt on virinnyt keskustelua, ehkä karmeiden kalliiden (lue Immonen) esimerkkien vuoksi, hyvän valmentajan tärkeydestä menestyvässä joukkueessa.

 

[Kyynikko]

Seniorilta riipaiseva ja erittäin totuudenmukainen kirjoitus!! Uskon että siinä kirjoituksessa tiivistyi monen tänne kirjoittajan mielipiteet. Betoz oli myös omilla esimerkeillään täysin oikeilla jäljillä!

Kyllä täytyy itsekin sanoa että olen viihtynyt hallilla lähes jokaisessa kotipelissä, ja se mitä muutamaa ottelua lukuunottamatta nähty, on ollut sitä Hifkiä mitä se oli kun olin pikkupoika/nuori 70&80-luvulla. Shedden on paluttanut sen ilmeen minkä luulisin suurimman osan meistä haluavankin nähdä!

Nyt sitten ukko ollaan ryssimässä vieläpä JOKEREIHIN!? Ei vittu!

Kyllä tulemme yrityksessämme vakavasti harkitsemaan ensi kauden kausikorttejamme. En ole tyytyväinen kannustamani joukkueen johtoon, en sitten ollenkaan! Jos ei Frankia & kumppaneita saada hilattua 2000-luvulle, en aio rahoittaa heidän muniinpuhaltelujaan, se on varma!

MUUTOKSIA kehiin!!

 

[Alamummo]

Nyt olisi kuitenkin aika pistää johto- ja omistussuhteet uusiksi ja ryhtyä rakentamaan HIFK-tyylistä menestystä.

Tämän päivän kun näkisi...

 

[Jake74]

Seniorilta Jatkoajan parhaimpia kirjoituksia ehdottomasti!

Kyllähän se niin on, että Shedden olisi etenkin investointi tulevaisuuteen. Shedden on ollut ehdottomasti IFK:n paras hankinta sitten Kekäläisen. On se palkkapyyntö sitten se 500t€ tai vähemmän, niin se tarkoittaisi sitä, että IFK:n pelaajabudjetti pienenisi yhden ulkomaalaispelaajan verran. Mutta kun Sheddenin arvo on moninkertainen tähän ulkomaalaispelaajaan verrattuna. Näkeehän sen, kuinka niin moni IFK:n pelaaja on kehittynyt tämän kauden aikana. Ja Sheddenin ansiosta IFK:hon luulisi olevan ainakin liigapelaajien keskuudessa imua, koska kyllähän nuoret pelaajat vaihtavat seuraa usein hyvän valmennuksen perässä (T. Ruutu). Ja nyt pahoin pelkään, että tulevaisuus voi tuoda tällaisia tapauksia lisää (Laakso, Enlund), jos Shedden päättää naapuriin mennä. Tämä siis ihan spekulointia.

Tietysti IFK ei voi kilpailla NHL:n kanssa ja tulevassa sopimuksessa olisi varmasti NHL-pykälä. Mielestäni se riski kannattaisi ottaa, ja Kuitunen olisi sitten Sheddenin back-up, jos ketään muuta ei enää löytyisi Sheddenin lähtiessä rapakon taakse.

Kyllä IFK:n pitäisi pystyä kilpailemaan naapurin kanssa. Se olisi suuren luokan arvovaltatappio, jos Shedden naapuriin siirtyisi. Puheet Penasta hillokuninkaana voisi lopettaa heti samalla, kun puheet IFK:n pikkuveliasemasta pääkaupunkiseudulla voisi aloittaa. Olen niin moneen kertaa julistanut, kuinka suuret resurssit IFK:lla olisi käytettävänään, jos ne käyttäisi kunnolla hyödyksi. En ymmärrä, miksi seura joutuu kärvistelemään rahan kanssa vuosia, jos IFK-myönteisiä rahoittajia löytyy katsomoista. Seuran omistuspohjaa on pakko laajentaa, jos me haluamme kilpailla naapureiden kanssa tulevina vuosina. Jokerit tekee tällä kaudella törkeät tappiot, mutta mitä he tekevät ensi kaudella? Satsaavat siihen varmasti vieläkin enemmän. Mitä me teemme, kun viime kausi tuotti meille tappiot, jotka eivät olleet edes isot naapureiden tappiohin verrattuna? Elämme helvetin nuukasti monta vuotta, jotta saamme pienen omavaraisuusasteen nousemaan edes vähän, ja samalla heikennämme asemiamme tulevaisuuden kilpailussa.

Johdon toimintaan en nyt jaksa enää puuttua. Uudistustahan tuo selvästi edelleen kaipaa. Toivottavasti tämä omistuspohjan laajennus tulee uudelleen esille tämän case-Sheddenin yhteydessä. Omistuspohjan laajentuessa IFK:lta voisi löytyä pääomaa hallin ostamiseen itselle, jolloin se saisi paljon lisätuloja ravintolatoiminnoista.

Ja vielä. En ymmärrä oikein tätä syytä, että Shedden saisi haluamiaan vahvistuksia Jokereissa, joita hän ei ole IFK:ssa saanut. Monessa IFK:n hankinnassahan juuri Sheddenillä on ollut sormensa pelissä. Okei, varmasti Santala, Hyvönen ja Norton ovat sellaisia, jotka Sheddenille olisi kelvannut. Mutta miksi helvetissä IFK ja Shedden tarvitsisi Santalaa ja Hyvöstä tällä kaudella, kun pelit menevät muutenkin hyvin. Vai tavoitteleeko Shedden täydellisyyttä, ja haluaisi voittaa kaikki runkosarjan ja pudotuspelien ottelut?

 

[Metukka]

Minä ainakin pidän hyvin epätodennäköisenä sitä, että jostain löytyisi toiminnalle rahoittaja, Salonojan malliin.

Hifkiin olisi tulossa esim. Suomenruotsalaista rahaa jos ei herrat Stalin ja Castro olisi tulppana. Tietenkin nämä rahoittajat haluavat myös mukaan päätöksentekoon, mutta nämä edellämainitut Äksyt Vanhat Herrat eivät halua luopua vallasta, edes osittain.

 

[Kyynikko]

Hifkiin olisi tulossa esim. Suomenruotsalaista rahaa jos ei herrat Stalin ja Castro olisi tulppana. Tietenkin nämä rahoittajat haluavat myös mukaan päätöksentekoon, mutta nämä edellämainitut Äksyt Vanhat Herrat eivät halua luopua vallasta, edes osittain.

Kyllä. Rahaa olisi tyrkyllä monesta eri suunnasta, mutta rahaa tarjoavat haluavat myös olla päättämässä ja sehän ei noille vanhoilla jäärille sovi.

Joten köyhäily jatkuu kunnes viikatemies korjaa omansa!

 

[Pluto]

Sheddenin ansiosta IFK:hon luulisi olevan ainakin liigapelaajien keskuudessa imua, koska kyllähän nuoret pelaajat vaihtavat seuraa usein hyvän valmennuksen perässä (T. Ruutu). Ja nyt pahoin pelkään, että tulevaisuus voi tuoda tällaisia tapauksia lisää (Laakso, Enlund), jos Shedden päättää naapuriin mennä. Tämä siis ihan spekulointia.

Toisaalta omasta mielestäni, jos Sheddeniä jostain pitäisi kritisoida, niin se olisi nimenomaan tämä nuorien pelaajien kehitys. Shedden on tehnyt järkyttävän hyvää työtä paikkansa liigassa osottaneiden pelaajien kanssa, mutta omasta mielestäni taas tämä junioriosasta ei ole osoittanut mitään erikoista kehitystä. Laakso on pelannut vaisuhkon kauden, eikä palaset olleet selvästi kohdillaan WJC-kisoissakaan. Peliaikaa on tullut viime aikoina loukkaantumisten johdosta, mutta sitä ennen melko vähän. Salonen on tehnyt kohtalaisesti pisteitä tulokkaaksi, mutta silti myös hänen kautensa on jäänyt jollain tapaa vaisuksi. Kehitystä kiekollisessa roolissa ei ole tullut, eikä siihen oikein ole annettu mahdollisuuttakaan. Seppästä myös pantattiin A:ssa pitkään ja pelattiin mielummin vaikka neljällä pakilla tai pistettiin Hirso pakiksi pahimman loukkaantumissuman aikana.

Seuraavan valmentajan/valmentajien yksi tärkeä tehtävä on pystyä ajamaan tuloillaan olevat ikäluokat sisään. Shedden on loistava valmentaja, mutta onko hänellä edes kiinnostusta tälläiseen projektiin? Muistaakseni hän sanoi tänne tullessaan, että hienoa päästä päästä joukkueen pariin, jonka tarkoitus on voittaa pelejä. Farmin tarkoituksena oli hänen mielestään keskittyä kehittämään pelaajia NHL-joukkueiden tarpeisiin, eikä voittamisesta niinkään välitetty. Tässä mielessä Jukka Jalosen tapainen valmentaja saattaisi olla jopa parempi satsaus tulevaisuuteen. Ehkäpä silloin saattaisi käydäkin niin, että näkisimme Lehterän, Strömbergin tai vastaavan meillä, varsinkin jos Shedden Jokereihin menisi? Veikkaisin, että Sheddenin Jokereissa eivät junnut paljoa pelaile, vaan siellä keskitytään voittamaan rutinoituneella miehistöllä. Sikäli tämä spekulaatio on turhaa, koska en jaksa uskoa, että Shedden naapuriin päätyy. Eiköhän rapakon takaa aukea paikka ja Summanen päästetään jälleen irti valjaistaan. Toisekseen mitä näihin junnujen siirtoihin tulee, niin omasta mielestäni kummallakaan joukkueella ei pitäisi olla tarvetta kaapata toiselta näitä kavereita. Riittää, kun keskittyy kehittämään omista pelaajistaan liigakelpoisia. Se olisi jopa huonoa mainosta nostaa joku naapurista omien edelle, joka ei ole selvästi lahjakkaampi.

 

[Jake74]

Kyllä. Rahaa olisi tyrkyllä monesta eri suunnasta, mutta rahaa tarjoavat haluavat myös olla päättämässä ja sehän ei noille vanhoilla jäärille sovi.

Oy HIFK-Hockey AB:n osakkeethan omistaa Ligaföreningen HIFK rf, joten päättäisikö mahdollisesta omistuspohjan laajennuksesta Oy:n hallitus vai Oy:n omistavan yhdistyksen hallitus. Menee aika monimutkaiseksi. Lopulta se on kuitenkin se ja sama, koska eiköhän ainakin Heino istu myös yhdistyksen hallituksessa?

En kyllä vieläkään ymmärrä, miksi Stubb ja Järn aikoinaan luopuivat IFK:sta ja jättivät herrat Mobergin ja Heinon päättämään yksinvaltiaan tavoin seuran asioista. Nythän moni luulisi, että herrat omistavat seuran, mutta niinhän asia ei ole. Tosin he käyttäytyvät, kuin omistaisivat sen. Luulevat varmasti tekevänsä kaikkensa seuran parhaaksi, mutta kun heidän toimintatavat eivät päde enää 2000-luvun markkinataloudessa.

 

[Jake74]

Seuraavan valmentajan/valmentajien yksi tärkeä tehtävä on pystyä ajamaan tuloillaan olevat ikäluokat sisään. Shedden on loistava valmentaja, mutta onko hänellä edes kiinnostusta tälläiseen projektiin? Muistaakseni hän sanoi tänne tullessaan, että hienoa päästä päästä joukkueen pariin, jonka tarkoitus on voittaa pelejä. Farmin tarkoituksena oli hänen mielestään keskittyä kehittämään pelaajia NHL-joukkueiden tarpeisiin, eikä voittamisesta niinkään välitetty.

Tästä pääsemmekin hyvin siihen kysymykseen, että onko IFK kuitenkaan oikea paikka jalostaa junnuista hyviä liigapelaajia? Onko IFK:lla siihen varaa ja kärsivällisyyttä? Kuitenkin monet sidosryhmät (fanit ja sponsorit) haluavat ensisijaisesti nähdä hallille tullessaan voittoja. Toki ne tuntuvat vieläkin paremmilta, kun seuran oma kasvatti on pelin ratkaissut. Salosen kohdallahan meneteltiin mielestäni oikein, kun mies (tai poika) lähetettiin Pelicansiin viime kaudella hakemaan peliaikaa ja kiekollisempaa roolia. Ikävä kyllä loukkaantuminen sotki koko kauden ja siitä ei saatukaan haluttua hyötyä. Olisiko Mestis tai saipat ja pelicansit kuitenkin parempi kehityspaikka nuorelle liigapelaajalle? Tiedä häntä?

Okei, Laakson alkukausi meni hakiessa ja Seppänenkin on saanut vasta WJC-kisojen jälkeen peliaikaa ja vastuuta liigassa, koska pari avainpakkia on ollut loukkaantuneena. Mutta tänään Laakso pelaa ykköspakkiparissa ja Seppänenkin on mukana. Eli kyllä Laaksokin on mielestäni kehittynyt kauden aikan, vaikka alku näyttikin heikommalta. Salonen sai kauden alussa enemmän peliaikaa ja vastuuta pelaten ihan kakkosketjussa, mutta nyt pelipaikka on tippunut ikävä kyllä 13.hyökkääjäksi. 4-ketjussa miestä on mielestäni ihan turha pitää muutenkaan, koska siihen rooliin on käytettävissä parempiakin miehiä. Tämän takia näkisinkin Salosen loppukaudella Kolleissa, jossa hän saisi enemmän kiekollista roolia.

Mutta tuo on kyllä hyvin totta, että jos Shedden ensi kaudella Jokereita valmentaa, niin narrijunnujen peliaika on hyvin kortilla.

 

[Punalippu]

Seniorin kanssa aivan samaa mieltä, paitsi siitä että kateus olisi ainoastaan Suomalaisten kansantauti. Markkinatalous ja kaikki kilpailu perustuu kateuteen, se on se moottori joka saa toimimaan ja tavoittelemaan samaa tai enemmän kuin naapurilla on. Kansallisuudesta riippumatta, se joka väittää ettei ole kateellinen, joko valehtelee tai on vitun tyhmä.

Ja kyllä olen kateellinen Jokereille ja Kärpille koska niillä on HIFK:n kanssa eri planeetalta olevat resurssit kasata joukkue (pelaajat ja valmentajat), niillä on varaa tehdä miljoonan euron tappiot yhtenä vuotena ilman että ne heiluvat köysissä keskeytyskunnossa ja joutuvat seuraavat viisi vuotta elämään säästökuurilla.

Eniten vituttaa se että HIFK pystyisi olemaan tässä edellisten kanssa samassa asemassa, jos sitä johdettaisiin oikein ja ammattimaisella, sekä osaavalla organisaatiolla. Ensimmäiseksi = rahaa sisään, ostetaan halli (ainoa tapa pyörittää oikeasti kannattavaa toimintaa jääkiekossa on omistaa halli, samat lait pätevät täällä kuin siellä nhl:ssä), palkataan osaava urheiluntoimenjohtaja, joka hoitaa scouttaustoiminnan.

Hifkin organisaatiossakin kannattaisi olla kateellisia Jokereille ja Kärpille ja luopua ylimielisyydestään, tällöin saattaisi tapahtua postiivisia asioitakin.

 

[Cobol]

Seniorilta erittäin hyvä kirjoitus. Omaamatta asiasta tarkempaa tietoa toteaisin kuitenkin, että entäs jos Sheddenin lähtö oli Sheddenin päätös. Toisin sanoen, hänen päätään ei olisi kääntänyt edes Matikaisen julkisuuteen väittämä Sheddenin 500 kilon palkkapyyntö. Sen jälkeen olisi tullut uusi vaatimus isommasta pelaajabudjetista yms. Jos se olisi mennyt läpi, olisi tullut taas uusi pyyntö jne. Syystä tai toisesta Shedden katsoi tilanteen sellaiseksi, että hän halusi päättää työnsä HIFK:ssa yhteen kauteen. Oletko Senior miettinyt lainkaan, että Sheddenin väitetty 500 kilon pyyntö oli vain tapa ilmaista lähdön välttämättömyys ja että hän oli tehnyt päätöksensä lähteä jo alkukaudesta. Tästä asiasta liikkuu hyvin paljon huhua kaupungilla. Osa hyvinkin vakavasti otettavilta tahoilta. Pointtini on siis se, että HIFK menetti Sheddenin jo aikoja sitten. Raha ei ratkaissut, vaan muut asiat.

Itse en epäile Sheddenin kykyä ja halua loppukaudesta. Olen aivan eri mieltä kuin Isaksson, joka olisi potkimassa Sheddenin ulos, jos neuvotteluja on käyty muualle. Fakta on se, että jokainen liigavalmentaja käy Suomessa neuvotteluja kauden aikana seuraavan kauden sopimuksestaan.

 

[RoopeS]

Skenaario

Oliskohan prosessi mennyt suoraan näin.

1. Shedden haluaa katsoa korttinsa loppuun asti. Hän haluaa vastinetta toiminnalleen. Shedden on "voitto"-keskeinen, hän haluaa voittaa mestaruuden. Hän tietää myös, että hänen hintalappunsa on kohtuullinen
ja oikein mitoitettu vasta sen jälkeen kun nakkikattila on kotona.

2. HIFK.n johto yrittää neuvottelelmalla saada Sheddenin nimeen jatkopahviin. Shedden haluaa odottaa koska hän tietää, että jos kaikki menee putkeen niin hän on erittäin arvokas.

3. Sheddenillä on hyvin tiedossa, että nhl-markkinat valmentajien suhteen alkaa vasta huhti-toukokuussa, kun täällä on jo pelit pelattu. Sheddenillä on haluja nhl:ään, miksi hän sitoisi itsensä Suomeen?

4. Kun Pena kysyy Sheddeniltä "lopullisen kysymyksen" ehdotuksen muodossa, ja Shedden vastaa "haluan odottaa kauden loppuun". Pena kysyy uudestaan "millä rahalla sitten jäät" (=haluamme todella että jäät). Shedden vastaa "voinhan minä jäädä jos maksat minulle todennäköisen nhl-liksan joka on n. 500 kilodollari. Koska minä voitan teille mestaruuden ja silloin olen nhl-tasolla sen arvoinen, miksi ei siis täällä".

5. Penalle jää vaihtoehto. Maksaa 500 kilodollaria suoraan Sheddenille, tai odottaa kevääseen asti ilman valmentajaa, eläen tiedossa, että silloin tulee huutokauppa nhl.n kanssa.

6. Miten me fanit reagoisimme jos Pena jättäytyisi Sheddenkortin varaan toukokuulle asti. Jos Shedden silloin lähtee nhl.n on Pena housut jalassa ilman valmentajaa.

7. 500 kilodollari ei ole mikään vittuilupyyntö Sheddeniltä, vaan hänen todennäköinen arvo keväällä. Mikäli Pena haluaa nopeuttaa Sheddenin päätöksentekoa, niin hän siis joutuu maksamaan sen hinnan. Ei Shedden halunnut v****illa Penalle, eikä siellä välttämättä ole mitään petettyjä lupauksia takana, eikä miehellä ole välttämättä mitään sopimuksia kenenkään kanssa. Järkevä mies odottaa oman hintansa nousevan ja tietää, että saman liksan kuin nyt saa aivan varmasti vielä kesäkuussakin. Miksi ei odottaa silloin pientä todennäköistä arvonnousua.

8. Narrihuhut olisi kuka vaan pystynyt keksimään, siihen ei vaadita edes mielikuvitusta tai IQ:ta yli 90. Ja sen huhun viljeleminen ja vaaliminen on mitä suurinta herkkua narreille.

9. Itse olisin varmasti toiminut samalla tavalla kuin Shedden.

10. Penalla ei ole 500 kilodollaria, eikä voi odottaa huhtikuun loppuun, ennenkuin tekee valmentajapäätöksen. Paska juttu, on siis pakko etsiä jotain toista valmentajaa. Samalla Shedden katselee markkinoita ja odottaa. Arvonnousu on taattu, jos vain HIFK pärjää loppupeleissä. Sheddenille on elintärkeää, että HIFK on kova PlayOffeissa ja että joukkue voittaa mestaruuden, koska se näkyy suoraan Sheddenin neuvotteluasemassa ja hinnassa loppukeväällä.

 

[Meedio]

Turussa on kuulunut samat huhut, mites Oulussa ja Tampereella? Shedden on todellisuudessa ollut vitun tyytymätön HIFK:ssa olemiseen. Meinasi jo joulutauolla pakata laukkunsa ja lähteä Floridaan golffaileen... Jumalauta kuka näitä juttuja todellakin uskoo!!!

 

[Kermit]

Tavallaan olen kyllä Seniorin mainion kirjoituksen kanssa samaa mieltä, mutta toisaalta taas siinä tehdään yksi häiritsevä oletus, joka tosin tehdään valtaosassa muistakin kirjoituksista täällä:

Onko se varmaa, että IFK olisi saanut Dougin nimen paperiin maksamalla 500 kEUR? Tai 1 MEUR? Tai 10 MEUR? Entäs jos Shedden ei oikeasti halua tehdä sopimusta ennen kuin kauden jälkeen, mikä olisi minusta erittäinkin loogista äijän itsensä kannalta? Miksi automaattinen oletus on, että äijä valehtelee ja on jo tehnyt sopimuksen muualle?

Onhan se nyt selvä, että DS haluaa NHL:aan valmentajaksi, miksi ei siis odottaisi kesään asti kun kerran siihen on varaa? Minkä hemmetin takia kirjoittaisi nyt sopparin ilman NHL-pykälää johonkin Euroopan takahikiälle? Itse en ainakaan tekisi Dougin asemassa sopimusta Suomeen ennen kuin NHL-kortti olisi katsottu, siitä yksikertaisesta syystä että se olisi tyhmää. Jos näin tosiaan on, niin pitäisikö Pentin odottaa Dougin ratkaisua kesään (tai tehdä soppari NHL-pykälällä, jos se edes olisi mahdollista) ja luottaa rouva Fortunaan? Vaikka tietäisi, että Shedden heti tilaisuuden saadessaan häipyy, ja tilaisuus tod.näk. tulee? Ei minusta, se olisi taas Pentiltä tyhmää. Mieluummin aletaan etsiä uutta koutsia nyt heti, silläkin riskillä että Shedden lopulta olisikin vielä ollut vapaana elokuussa. Ykkösvalmentajan duuni on liian tärkeä, että sillä voisi alkaa pelaamaan uhkapeliä tuolla tavalla, se palikka pitää saada palapeliin hyvissä ajoin (vaikka menneisyydessä onkin käynyt tuuri hätäratkaisujen kanssa).

Heti perään on toki todettava, että jos Shedden oikeasti jokereihin päätyy, niin silloinhan tilanne ei ole ollut edellä kuvatun kaltainen. Silloin Doug olisi ollut saatavissa Suomeen ja vika löytyy nimenomaan IFK:n organisaatiosta. Mutta kunnes historia todistaa minun olleen väärässä, uskon että Shedden ei aio jatkaa Suomessa.

Sitäpaitsi, siitä vasta elämä nousisi, jos Pentti kauden jälkeen ilmoittaisi, että ykköskentän (ml. Karalahti) sopimuksia ei uusita, koska rahat menivät valmentajan palkkaan. Ja jos vielä tekisivät Jokereihin sopparit sen jälkeen.

Kokonaan toinen asia on sitten se, että organisaation olisi syytä katsoa peiliin ihan Sheddenin tilanteesta riippumatta.

Edit: RoopeS kirjoittikin aika lailla samaan tapaan.

 

[Kyynikko]

Turussa on kuulunut samat huhut, mites Oulussa ja Tampereella? Shedden on todellisuudessa ollut vitun tyytymätön HIFK:ssa olemiseen. Meinasi jo joulutauolla pakata laukkunsa ja lähteä Floridaan golffaileen... Jumalauta kuka näitä juttuja todellakin uskoo!!!

Minä kuulin joulun tienoilla huhun että Shedden ja Pena olisi kiistellyt kovaan ääneen Helsingissä eräässä yökerhossa. Uskoo ken uskoo. Nykyään on muodissa paskatarinoiden levittäminen.

Se kertoo meistä Suomalaisista jo jotain että luetuimmat aikakausilehdet ovat Seitsemän päivää ja OHO! Ihmiset "ahmivat" näitä perättömiä bullshit-juttuja.
Lukisivat jotain sivistävää, mutta ei kun ei. Kaikki mikä perustuu kateuteen, myy aivan helvetisti!

 

[tant gredulin]

Kuitenkin monet sidosryhmät (fanit ja sponsorit) haluavat ensisijaisesti nähdä hallille tullessaan voittoja.

Kaikki muutkin seurat haluavat voittaa. Se vain ei ole mahdollista kaikille yhtäaikaa. Ei ole myöskään takeita siitä, että voitto tulee vaikka meillä olisi paras valmentaja, parhaat pelaajat, Peter White ja rahaa. Minusta meidän niche onkin juuri siinä, että pelaamme omalla tyylillämme. Siihen kasvatamme juniorimmekin, ja kyllä uskoisin että pitempään mukana olleet sponsoritkin tämän tietävät. Muutenhan he sponsoroisivat jotain toista joukkuetta :)

Jos organisaatio on tämän kauden hankinta-asiansa tössinyt ylimielisyyttään, suosittelen Pentti Nöyräsen hankintaa Bluesista. Pysyy meidän Pentillä asia tapetilla. Jos organisaatio ei kunnioita pelaajia, valmentajia, sponsoreita eikä faneja, niin ketä se kunnioittaa? Itseään?

 

[Isaksson]

Oletko Senior miettinyt lainkaan, että Sheddenin väitetty 500 kilon pyyntö oli vain tapa ilmaista lähdön välttämättömyys ja että hän oli tehnyt päätöksensä lähteä jo alkukaudesta. Tästä asiasta liikkuu hyvin paljon huhua kaupungilla. Osa hyvinkin vakavasti otettavilta tahoilta. Pointtini on siis se, että HIFK menetti Sheddenin jo aikoja sitten. Raha ei ratkaissut, vaan muut asiat.

Nyt kannattaisi pistää hieman jäitä hattuun ja lopettaa esittämästä faktoina puhdasta spekulaatiota. Sinulla, kuten ei kenelläkään ole mitään näyttöä tuollaisesta, päinvastoin moni asia on tuota skenariota vastaan. Katsellaan nyt mitä tapahtuu, voipi tulla vielä yllätyksiä.

 

[Isaksson]

Oliskohan prosessi mennyt suoraan näin.

Lainaan vain otsikon, mutta itse teksti sisälsi monia pintteja, joille muista tiedossa olevista yksityskohdista löytyy runsaastikin tukea.

Varsinkin viimeinen kohta on tärkeä myös meille kannattajille. Shedden, kuten eilen pelaajille totesi, on päättänyt vottaa mestaruuden ja tarvitsee siihen pelaajien apua. Tästä käytiin eilen pelaajien ja Sheddenin välinen palaveri ja siellä ei todellakaan puhuttu mitään Sheddenin lähdöstä, vaikka Cobol muuta väittäisikin. Siellä hiottiin kynnet kuntoon loppukevättä varten. Sheddenin lisäksi siellä pelaa tulevaisuudesta ja mahdollisesta NHL-pestistä moni muukin kuin valmentaja. Ja heillä kaikilla on yhteinen tavoite.

 

[Cobol]

Nyt kannattaisi pistää hieman jäitä hattuun ja lopettaa esittämästä faktoina puhdasta spekulaatiota. Sinulla, kuten ei kenelläkään ole mitään näyttöä tuollaisesta, päinvastoin moni asia on tuota skenariota vastaan. Katsellaan nyt mitä tapahtuu, voipi tulla vielä yllätyksiä.

Taisin kyllä kirjoittaa, että " Tästä asiasta liikkuu hyvin paljon huhua kaupungilla", joten faktana en sitä esittänyt. Se on sitten kokonaan toinen asia, onko minulla muuta kautta jotain tietoakin.

 

[Töölön Vesa]

Juuri näin

Oliskohan prosessi mennyt suoraan näin.

1. Shedden haluaa katsoa korttinsa loppuun asti. Hän haluaa vastinetta toiminnalleen. Shedden on "voitto"-keskeinen, hän haluaa voittaa mestaruuden. Hän tietää myös, että hänen hintalappunsa on kohtuullinen
ja oikein mitoitettu vasta sen jälkeen kun nakkikattila on kotona.

2. HIFK.n johto yrittää neuvottelelmalla saada Sheddenin nimeen jatkopahviin. Shedden haluaa odottaa koska hän tietää, että jos kaikki menee putkeen niin hän on erittäin arvokas.

3. Sheddenillä on hyvin tiedossa, että nhl-markkinat valmentajien suhteen alkaa vasta huhti-toukokuussa, kun täällä on jo pelit pelattu. Sheddenillä on haluja nhl:ään, miksi hän sitoisi itsensä Suomeen?

4. Kun Pena kysyy Sheddeniltä "lopullisen kysymyksen" ehdotuksen muodossa, ja Shedden vastaa "haluan odottaa kauden loppuun". Pena kysyy uudestaan "millä rahalla sitten jäät" (=haluamme todella että jäät). Shedden vastaa "voinhan minä jäädä jos maksat minulle todennäköisen nhl-liksan joka on n. 500 kilodollari. Koska minä voitan teille mestaruuden ja silloin olen nhl-tasolla sen arvoinen, miksi ei siis täällä".

5. Penalle jää vaihtoehto. Maksaa 500 kilodollaria suoraan Sheddenille, tai odottaa kevääseen asti ilman valmentajaa, eläen tiedossa, että silloin tulee huutokauppa nhl.n kanssa.

6. Miten me fanit reagoisimme jos Pena jättäytyisi Sheddenkortin varaan toukokuulle asti. Jos Shedden silloin lähtee nhl.n on Pena housut jalassa ilman valmentajaa.

7. 500 kilodollari ei ole mikään vittuilupyyntö Sheddeniltä, vaan hänen todennäköinen arvo keväällä. Mikäli Pena haluaa nopeuttaa Sheddenin päätöksentekoa, niin hän siis joutuu maksamaan sen hinnan. Ei Shedden halunnut v****illa Penalle, eikä siellä välttämättä ole mitään petettyjä lupauksia takana, eikä miehellä ole välttämättä mitään sopimuksia kenenkään kanssa. Järkevä mies odottaa oman hintansa nousevan ja tietää, että saman liksan kuin nyt saa aivan varmasti vielä kesäkuussakin. Miksi ei odottaa silloin pientä todennäköistä arvonnousua.

8. Narrihuhut olisi kuka vaan pystynyt keksimään, siihen ei vaadita edes mielikuvitusta tai IQ:ta yli 90. Ja sen huhun viljeleminen ja vaaliminen on mitä suurinta herkkua narreille.

9. Itse olisin varmasti toiminut samalla tavalla kuin Shedden.

10. Penalla ei ole 500 kilodollaria, eikä voi odottaa huhtikuun loppuun, ennenkuin tekee valmentajapäätöksen. Paska juttu, on siis pakko etsiä jotain toista valmentajaa. Samalla Shedden katselee markkinoita ja odottaa. Arvonnousu on taattu, jos vain HIFK pärjää loppupeleissä. Sheddenille on elintärkeää, että HIFK on kova PlayOffeissa ja että joukkue voittaa mestaruuden, koska se näkyy suoraan Sheddenin neuvotteluasemassa ja hinnassa loppukeväällä.

Tämä skenaario on erittäin lähellä totuutta. Spekulaatiot Jokereihin siirtymisestä kannattaa jättää Arvaaja-lehden "tietojen" mukaiseen arvoonsa.

 

[Meedio]

Nyt kannattaisi pistää hieman jäitä hattuun ja lopettaa esittämästä faktoina puhdasta spekulaatiota. Sinulla, kuten ei kenelläkään ole mitään näyttöä tuollaisesta, päinvastoin moni asia on tuota skenariota vastaan. Katsellaan nyt mitä tapahtuu, voipi tulla vielä yllätyksiä.

Mutta jos naapurin leirissä tiedetään asioista enemmän kun jutellaan Virmasen kanssa asiasta. Narrit haluaa todellakin sekoittaa pakkaa puheillaan ja juoruillaan. Pelataan tämä kausi loppuun ja sitten katsotaan mihin herra Shedden suuntaa.

 

[Senior]

Omaamatta asiasta tarkempaa tietoa toteaisin kuitenkin, että entäs jos Sheddenin lähtö oli Sheddenin päätös.

Täysin mahdollista. Kuten sekin, että hänellä on verkkoja vesillä NHLssä ja Keski-Euroopassakin. Kun asiaa tarkastalee tavallisen suomalaisen penkkiurheilijan näkövinkkelistä, on usein täysin värilasit silmillä. Jos ajattelee Sheddenin kannalta, saa uusia ulottuvuuksia. Mitä Shedden kaipaa Suomessa oman urakehityksensä eteenpäinviemiseksi? Mestaruuksia. Sulkia hattuun ja merkintöjä cv:n saavutussarakkeeseen, johon sitten viitata, kun puhutaan isojen vesien isoista posteista. Voin oikein hyvin kuvitella, että mikäli hän Suomeen ja Jokereihin jää, on hänelle luvattu Suomen mittapuussa kohtuullisen vapaat kädet rosterin sisällön ja hinnan suhteen. Hän toimii houkutteena pelaajille ja yhteistyökumppaneille. Sitä kautta Masa saattaa laskea saavansa ainakin osan rahoista takaisin. Hän saattaa laskea myös näin: tuhat katsojaa takaisin kahteenkymmeneenkahdeksaan kotiotteluun kahdenkymmenen euron kappalehintaan tekee yhtäkuin vähän yli Sheddenin palkka. Sattumalta luku osuu hyvin yhteen Sheddenin palkkapyynnön kanssa.

Itse en epäile Sheddenin kykyä ja halua loppukaudesta. Olen aivan eri mieltä kuin Isaksson, joka olisi potkimassa Sheddenin ulos, jos neuvotteluja on käyty muualle. Fakta on se, että jokainen liigavalmentaja käy Suomessa neuvotteluja kauden aikana seuraavan kauden sopimuksestaan.

Minä uskon Sheddenin ajattelevan juuri niin, että nyt, varsinkin nyt, pitää laittaa kaikki peliin ja näyttää, että oli sopimuksensa väärtti. Vain Pena saattaisi keksiä logiikan, jonka perusteella miehestä pitäisi jo nyt päästä eroon. Ollaan täällä ihan hiljaa vaan matalana, ettei logiikka vain aukenisi hänen päässään.

 

[Isaksson]

Narrit haluaa todellakin sekoittaa pakkaa puheillaan ja juoruillaan. Pelataan tämä kausi loppuun ja sitten katsotaan mihin herra Shedden suuntaa.

No sehän on selvää, että mediaan vuodetun jutun (totta tai ei) ainoa tarkoitus on siirtää taistelu kaukalosta muualle. Taistelu kaukalossa on ratkennut jo aikoja sitten. Muualla sitä voi jatkaa. Joka tapauksessa mielenkiintoinen kuvio tuossa mediailoittelussa on se, että sitä harrastavat ainoastaan Jokerit omistavan tahon julkaisut, ei muut, esim. Iltalehti kirjoitti asiasta tänään ensimmäisen kerran muutaman rivin.

 

[Kurppa]

Loppuyhteenvetona, näin katsojatoimitusjohtajan ominaisuudessa, voin kertoa, mitä minä olisin Penan sijaan tehnyt: olisi pitänyt huolen, että Shedden jatkaa ensi kaudella IFKssa. Riippumatta siitä, onko Dougin uusi osoite Jokerit vai ei. Maksoipa se sitten sen järkyttävän puolimilliä tai ei. Olisin sainannut, juurikaan silmää räpäyttämättä. Olisin tehnyt: investoinnin tulevaan.

Senior puhuu paljon mutta asiaa.

Toisaalta, todennäköisesti Shedden todellakin tekee päätöksensä vasta keväällä. Vaikea kuvitella, että DS olisi tässä vaiheessa sitoutunut suomeen ensi kaudeksi. Narri-huhuja taas ei tue muu kuin ilta-pulu ja sekin vain ilmaan heitettynä aatoksena. No pun jne.

 

[Kyynikko]

Mutta jos naapurin leirissä tiedetään asioista enemmän kun jutellaan Virmasen kanssa asiasta. Narrit haluaa todellakin sekoittaa pakkaa puheillaan ja juoruillaan. Pelataan tämä kausi loppuun ja sitten katsotaan mihin herra Shedden suuntaa.

Niinkuin aiemmin olen jo todennut: kateus vie kalatkin vedestä! Hjallis-leiriä vituttaa että "köyhä ja rumassa hallissa" pelaava joukkue menestyy heitä paremmin. Mikä onkaan parempi keino estää heitä menestymästä "liikaa" kun laittaa kaikenlaista bullshittiä liikkeelle!? Tällä tavalla saadaan hermostuneisuutta ja levottomuutta aikaiseksi, juuri nyt, ennen kauden tärkeimpiä pelejä!