Doug Sheddenin kompetenssi liigavalmentajana

[tant gredulin]

Muistetaan nyt kuitenkin, että tuo Sheddenin hintapyyntö ei taida olla ihan aito, vaan pikemminkin tapa sanoa: "Olen tehnyt jo sopimuksen muualle/En ole kiinnostunut jatkamaan HIFK:ssa".

Muistetaan nyt sekin vielä, että 'Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan summa saattaa olla jopa...' vai miten se nyt meni. Joka tapauksessa oli mutua.

 

[Major Julli]

vattu!

Harmittaa HIFK-fanien puolesta ja ihan omastakin takaa kun Shredder lähtee pois. Toivottavasti mies jää Suomeen valmentamaan kumminkin, mies haastaa tämän suomalaisen paikoilleen jämähtäneen valmennuskulttuurin. Tekisi vaikka Dallasin kanssa diilin ja tulisi Ässien penkin taakse ekaksi vuodeksi!

Jokereilla on kyllä suunta pahasti haussa jos pitää taas HIFKsta kupata menestyksen ainekset. Sen jälkeen kun Aravirta Narreista lähti, kaikki Jokerien menestys on tullut HIFK:sta kuppaamalla (tiedoksi Jokeri-faneille että tämä oli kärjistys).

 

[Fist of God]

Samaan aikaan naapurissa on hankittu laadukkaita pelaajia, mikä on tuskin jäänyt Sheddeniltä huomaamatta. Ja tässä on toissijaista se, että kokonaisuutena asiat ovat naapurissa aivan päin helvettiä, Sheddeniä luultavasti kiinnostaa vain se, mitä HÄN olisi saanut noilla resursseilla aikaan. Ja tämä ilman mitään puukkoja Hifkin suuntaan. Totean vain, että Shedden voi hyvinkin olla sellaisessa uskossa, että Jokereissa ollaan valmiimpia panostamaan ensi kauteen kuin Hifkissä.

Ja jos miehen (Shedden) tavoite on kuitenkin joskus valmentaa änärissä, niin on tietysti helpompi antaa näyttöjä hyvien pelaajien valmentajana voittamalla mestaruus kuin keskinkertaisuuksien kanssa venyminen vaikkapa välieriin.

Hjalliksen touhu alkaa kyllä olla aika "väsynyttä" jääkiekon saralla, jos kaappaus toteutuu. Pitäisiköhän Ilmalassakin vähitellen katsoa peiliin ja tehdä organisaatioon tarvittavat muutokset ennen seuraavaa ifk -vamentajakaappausta. Luulisi, että urheilutoimenjohtajan toimi Jokereissa kiinnostaisi jo aika tasokkaita alan ihmisiä.

 

[Wiltord]

Juttu Sheddenistä

Virmanen yrittää muka kaikin puolin saada IFK:n juttuja edes hieman sekaisin.

"Matti Virmanen, oletteko neuvotelleet Doug Sheddenin kanssa?

- No se tuntuu olevan aika kuuma puheenaihe, mutta me kommentoidaan sitten kun me tehdään valmentaja-asioissa päätöksiä. Ihan naurettavaa, että joka viikko on uuden valmentajan nimi pöydässä ja aina tehdään siitä show´ta.

Matti Virmanen, oletteko kiinnostuneet Sheddenin palveluksista?

- Sanotaan näin, että kerrotaan kun on kerrottavaa. Se nyt on aivan sama sanonko kyllä tai ei, aina tulee lisää juttua. Kyllä me sitten informoidaan kun on sen aika."

Jos ja kun Virmasella ei ole todellakaan sopimusta Sheddenin kanssa, niin tämä touhu lähinnä naurattaa. Muka väistetään kysymykset salaperäisenä ja luodaan hieman kuvaa, että kohta se julkistetaan.

 

[Cobol]

Sen jälkeen kun Aravirta Narreista lähti, kaikki Jokerien menestys on tullut HIFK:sta kuppaamalla

Mitä ihmettä! HIFK on kupannut Jokereista Aigars Ciprussit ja Alpo Suhoset, mutta menestystä ei ole tullut siltikään. Tuossa Jokerien lista Hjalliksen aikana:

1992 kultaa
1993
1994 kultaa
1995 EM, hopeaa
1996 kultaa, EM
1997 kultaa
1998 pronssia
1999
2000 hopeaa
2001
2002 kultaa
2003 EM
2004
2005 hopeaa

Mitä Sheddeniin tulee, niin pistän tähän sen saman tekstin, minkä senttasin eilen Jokerien puolelle Sheddenin huhutusta pestistä Jokereihin:

Jos näin todella kävisi, se kertoo mielestäni Matikaisen pettäneen hankintalupauksillaan Sheddenin. Pelkkä pieni palkkaero (tai edes tuplapalkka) tuskin saisi Sheddeniä siirtymään. Sveitsistä saa aina reilusti enemmän, joten jos hän rahan perässä juoksisi, Shedden seuraisi suomalaispelaajia Eurooppaan... Kyllä tässä tapauksessa Matikainen olisi pettänyt Sheddenin ja moneen kertaan.

 

[Jääkarhu]

2003 EM

Tämä nyt on naurettavuuden huippu. Continental Cupin kutsuminen EM-titteliksi on vieläkin kauempaa haettu meriitti kuin EHT:n "Euroopan mestaruus". Narrien neljäs sija tuona kautena oli varmasti kovemman työn takana ja siten kovempi saavutus.

 

[Cobol]

Tämä nyt on naurettavuuden huippu. Continental Cupin kutsuminen EM-titteliksi on vieläkin kauempaa haettu meriitti kuin EHT:n "Euroopan mestaruus". Narrien neljäs sija tuona kautena oli varmasti kovemman työn takana ja siten kovempi saavutus.

Toki, mutta siitä nyt on turha kiistellä, että mikä mikäkin voitto on. Meille se on iso saavutus, että asiantuntijoiden NHL-tasolla alempaan keskikastiin arvioima venäläisjoukkue lyötiin finaalissa.

Ehkä HIFK:ssa olisi peiliin katsomisen paikka. Miten on mahdollista, että toimitusjohtaja kertoilee ympäri mediaa neuvotteluistaan Sheddenin kanssa ja ilmoittaa sopimuksen olevan pian valmiina ja nimien alla viimeistään joulun ja uuden vuoden välissä. Ja selittelee sitten sen jälkeen sitä, miksi näin ei olekaan. Kaikki kunnia HIFK:lle - pidän seurasta ihan oikeasti ja pidän ilmapiiriä Nordiksella parhaimpana Suomessa. Nyt olisi kuitenkin aika pistää johto- ja omistussuhteet uusiksi ja ryhtyä rakentamaan HIFK-tyylistä menestystä.

 

[Kalkun rusakko]

Tämä nyt on naurettavuuden huippu. Continental Cupin kutsuminen EM-titteliksi on vieläkin kauempaa haettu meriitti kuin EHT:n "Euroopan mestaruus".

Se kertoo kaiken tästä nimimerkistä joka kärsii suuresta alemmuuskompleksista.

Laitas Cobol vielä kerran tähän ketjuun se, minkä eilen senttasit ketjuun: "Kuinka tunnistan todellisen kiekkoilpon"

Ei näiden valmentajien perään kannata jäädä liian pitkäksi aikaa märehtimään. Niitä tulee ja menee - yleensä Jokereihin.
Olisin enemmän huolissani joukkueen ylimmästä johdosta, joka aina vaan tulee, mutta ei koskaan mene. Miten saadaan vaihtuvuutta terävimpään kärkeen?

Olisiko myynti-ilmoitus vaikkapa Kauppalehdessä mitään.
Myydään kaksi kovapäistä, sisäsiistiä, taustavaikuttajaa. Toisella terveet lonkat, toisella pientä remppaa. Toinen osaa leikkiä kuollutta ja toinen on oikeasti kuollut.
Luovutetaan vain hyvään perinteikkääseen seuraan maalle.

 

[Bismarck]

Nyt olisi kuitenkin aika pistää johto- ja omistussuhteet uusiksi ja ryhtyä rakentamaan HIFK-tyylistä menestystä.

Tämä pitää paikkaansa. Ensisijaisena tähtäimenä kansallinen menestys mestaruus realiteettina joka kausi ja toissijaisesti murskata paikallisvastustaja kaikilla tasoilla alimpaan helvettiin, kunnes kilpailevaa paikallisvastustajaa ei ole.

 

[Metukka]

Nyt olisi kuitenkin aika pistää johto- ja omistussuhteet uusiksi ja ryhtyä rakentamaan HIFK-tyylistä menestystä.

Enempää en voisi kanssasi tästä asiasta samaa mieltä olla.
Valitettavasti tämä ei vaan tule olemaan mahdollista niin kauan kuin nämä "aina Hifkin parasta ajattelevat" Jääkiekon Stalin ja Castro pistävät oman etunsa joukkueen menestyksen edelle pitämällä vallan täysin itsellään, halaumatta luopua siitä edes osittain ja estämällä omistuspohjan laajentamisen joka toisi lisää rahaa.

 

[kkf]

murskata paikallisvastustaja kaikilla tasoilla alimpaan helvettiin, kunnes kilpailevaa paikallisvastustajaa ei ole.

Tähän teillä oli mahdollisuus kun me tipuimme divariin??!!?

Ja mitä tapahtui, Ifk:n kotiotteluiluiden katsojamäärä romahti, jopa niin paljon, että Don Mobergkin toivoi jokereita ( tai vaihtoehtoisesti Espoota ) liigaan!

Mutta Bismarckin tavoite on hyvä, molempiin leireihin ;)

 

[tant gredulin]

Ei näiden valmentajien perään kannata jäädä liian pitkäksi aikaa märehtimään. Niitä tulee ja menee - yleensä Jokereihin.

Erittäin hyvin sanottu siellä, Rusakoff.

Myydään kaksi kovapäistä, sisäsiistiä, taustavaikuttajaa. Toisella terveet lonkat, toisella pientä remppaa. Toinen osaa leikkiä kuollutta ja toinen on oikeasti kuollut.

Terveempilonkkaisen voisin ottaa takaedustalle pitelemään karhuntaljaa. Paljonko pyydät?

 

[Senior]

Kateutta vai järkeä?

500000!
Puoli miljoona kaudesta on Suomen mittapuissa todella paljon rahaa. Siitä ei kahta sanaa. Toisaalta jos kallis mies on hintansa väärtti, miksi ihmetellä isoa hintalappua? Ison hintalapun ihmiset saavat työnsä tuloksiksi usein keskinkertaisen lopputuloksen. Isot riskinottajat saavat joskus nenilleen, mutta joskus jackpotin. Sadantuhannen hintalapulla saa hyvässä lykyssä sadan tonnin suoritteen, mutta olisiko Shedden puolen millin väärtti? Minusta: se on täysin mahdollista.

Shedden on kevyellä rosterilla tähän asti ylittänyt kaikki odotukset sarjasijoituksen ja pelin suhteen. Minusta IFKlla on, kunhan koko rosteri saadaan kentälle, kaikki mahdollisuudet aina mestaruuteen saakka. Miten niin? IFKn peli on ollut ”paketissa” lähes kauden alusta asti. IFK osaa voittaa, vaikka peli ei aina täysin hanskassa olekaan. Shedden on saanut kukkumaan myös ne meidän nobodyt, jotka olivat hyvän matkaa jo ikuisia lupauksia. Hirso, Häppölä etunenässä. Shedden on tehnyt suht nimettömästä nimilistasta JOUKKUEEN. Joukkueen, jollaisessa on selkeitä viitteitä 60-luvun lopun kuuluisaan joukkueeseen. Shedden saattaa olla, varsinkin jos keväällä tulee mestaruus, 2000-luvun alun Carl Brewer. Onko IFKlla varaa hassata tällainen mies, joka saattaa kääntää koko seuran suunnan kohti sitä menestystä, jota me kaikki olemme vuosikaudet toivoneet kärvistellen keskikastissa?

Shedden on vienyt IFKn peliä isoin askelein kohti kiveen kirjoitettua, alkuperäistä käsikirjoitusta. Shedden on oivaltanut vahvuutemme ja omintakeisuutemme, erilaisuutemme ja persoonallisuutemme SM-Liigan joukkueiden sisällä. Sen, että IFK on IFK, tekipä muut mitä tahansa omine vahvuuksineen. Shedden on kaivanut yksilöihin peräänantamattomuuden, miettikääpä nyt vaikka Salmelaista. IFK pelaa viihdyttävää kiekkoa, jota yleisönsä haluaa nähdä. Anteeksi vain, Samu Kuitunen, mutta miettikääpä kuinka paha "pelote" IFK olisi vieraskentillä, kun Samu ykkösenä kuiskaa pojille, että ”tsemiä ny, hoidetaan tää homma”. Onko meillä todellavaraa antaa Sheddenin lähteä, vaikka palkka lukuna olisi ollut Suomen ennätys? Onko todellakin?

Suomessa yritysmaailmassa, suuressa osaa yrityksiä, elää kateus siinä kuin kansassakin. Pikkujohtaja ja myyjä jumalan armosta ei voi eikä saa ansaita enempää, kuin dirika. Se nyt vaan on niin. Ilman, että se aina olisi järkevää. Jos myyjä tuottaa talolle 1000 yksikköä ja saa siitä itse 100, ei kai häntä pidä ahdata voimassaolevaan kolmenkymmenen palkkatasoon vain sen takia, että sen saa Keijo Keskinkertainen, joka myy 300-yksikköä siinä, kun Teppo Tähtimyyjä myy 1000. Teppo ahdataan, siirtyy muualle ja firmalta jää kaikki tuotot tuhannesta saamatta. Mutta eipä tarvitse yhdelle kaverille maksaa isoa liksaa. ”Ei se nyt voi jumalauta ansaita tuplia siihen, mitä minä saan” –sanoo mukahyvä johtaja. Helvettiin tuollainen putkinäköisyys, sanon minä. Jos mies on ”sadan” väärtti, sille kannattaa maksaa satakymmenen sen sijaan, että hänet ahdistetaan nurkkaan ja pakotetaan siirtymään muualle tuotot menettäen vain sen takia, että dirikalla sattuu olemaan putkinäkö ja luonteessaan vahvana mukana kansanperintömme eli kateus.

Sauli Niinistö ollessaan aikanaan valtionvarainministerinä toimitti silloista virkaansa menestyksellä olemalla realisti. Kun puolueet vinkuivat lisää rahaa, Sauli kysyi aina: mistä rahat? Mistä olisitte valmis leikkaamaan, jotta haluamanne rahat löytyisivät? Silloin oli vastauksen kanssa usein hiljaista. Viidensadantuhannen, nyt tulee keskeinen avainsana, joten nyt tarkkana, investointi tulevaisuuteen vaatii liiketoiminnan suunnittelussa ja taloudenpidossa uusia ajatuksia. Mistä helvetistä me tehdään viissataa tonnia valmentajalle!

- nostetaan lipun hintoja, heitänpä nyt lonkalta 2 € per piletti. Uskon, että Shedden-kiekko ensi kaudella olisi ollut sen väärtti. Yleisö tulisi sittenkin halliin. Yleisö luultavasti olisi tyytyväisempi, jos näkisi 22 eurolla viihdyttävää peliä verrattuna 20 euron ”taviskiekkoon”
- jätetään ulkkarit hankkimatta. Tästähän voisi kirjan kirjoittaa, mutta jos katsomme nykyulkkareita, ei heistä kukaan ”kanna” joukkuetta. Tulisimme toimeen ilmankin. Ulkkareitteimme yhteisliksa tällä hetkellä – siinä fyrkat Sheddeniin
- onko hallinnossa supistettavaa? Varmaksi en osaa sanoa, mutta onko esimerkiksi markkinointijohtajamme päivän tasalla, palkkansa väärtti? Pystyisikö Rolle hoitamaan sen puolen ilman Makkosta? Vahva arvaukseni on, että pystyisi. Siinä teille satkun säästö
- ym ym ym.

Minusta on aivan turha lässyttää, mitä kaikkea viidelläsadalla tuhannella saakaan, jos sen käyttäisi toisaalle. Jos ja jos. Jos tädillä olisi munat, se olisi setä. Pari mukahyvää ulkkaria tienaa helposti puolimilliä ollen kuitenkin lopputulemassa tyhjiä arpoja.

Tiedän, että Shedden/IFK juna meni jo. Itseänihän vituttaa, kun tässä on taas näin käymässä. Se, että Shedden mahdollisesti jatkaa naapurissa, ei vähennä vitutustani. Vaikka Jokerit syö taas valmiista IFKn pöydästä, se ei meitä paljon eteenpäin vie eikä lämmitä. Jos Shedden menee naapuriin tuollaisella liksalla, en minä osaa siitä häntä tuomita. Jos Pena tarjoaa 200 ja Masa 500, kumpaankohan Sinä menisit Sheddenin housuissa? Mies tulee Pohjois-Amerikasta riskillä täysin itselleen tuntemattomaan, onnistuu ja jokin muu työnantaja on valmis maksamaan kaksi ja puoli kertaista liksaa + luultavasti ison rahallisen satsauksen tulevaan rosteriin. En mitä osaa peräänkuuluttaa sellaisessa tilanteessa Sheddeniltä lojaalisuutta IFKta kohtaan. Jokerit tietää, että sen johdon omat eväät tehdä jotain omaa ovat kovin rajalliset. Eikä heidän ostotaidot poikkea Penan keskimääräisestä. Heillä ei ole olemassa omissa keinovalikoimissaan muuta vaihtoehtoa, kuin syödä milloin kenenkin valmiista pöydästä. Ja kun heillä on siihen varaa, suotakoon se heille omana toimintatapanaan ja –kulttuurinaan. Jää enää jännittämään, muuttaako seura vielä tämän vuosikymmenen aikana nimekseen muotoon Jifkerit (<- joka siis, kerrottakoon yksinkertaisimmallekin lukijalle, oli vitsi).

Jokereitten yleisömäärä on tippunut tällä kaudella huolestuttavasti. Se on toistatuhatta katsojaa peliä kohden jäljessä tavoitteestaan. Kun tiedämme Hjalliksen ja Masan tavan toimia, tiedämme, että todennäköisesti kuluva kausi päätyy pelillisesti ja taloudellisesti katastrofiin, ja tiedämme yhteistyökumppaneiden suuren pettymyksen kauteen, onko Masalla mitään muuta vaihtoehtoa, kuin hankkia mies, jota ei tarvitse selitellä pitkin maita ja mantuja? Jos Jokereihin tulisi Toivola, Masalta kysyttäisiin ”piireissä” yhtenään: kuka helvetin toivola? Onko Jokereilla tällaisen kauden jälkeen enää mahdollisuutta siihen, että joko onnistutaan tai ei? Niin, minusta ei ole. Kun ratkaisu on lähellä, otetaan se? Ja jos se nyt sattuu lompakkoon puolimilliä, on se aika vähän verrattuna helposti arvattaviin tappioihin ja arpiin kuluvalta kaudelta. Siellä ei ehkä ajatella niin, etteikö valmentaja voisi ansaita enemmän, kuin toimitusjohtaja. Siellä saatetaan myös osata ostaa osaamista, vaikka se köyhempiä vituttaisikin.

Päitä vadille?

Jos tässä nyt taas käy niin, että Masa kyykyttää Penaa kuin moppea, niin mitäs sitten tehdään? Antamatta ennenaikaisia vastauksia, heitän ilmaan muutamia kysymyksiä? Pitääkö meille saada hallitus, joka kehittää yritystä tämän päivän kilpailuympäristön huomioiden? Pitääkö meille saada ulkopuolelta rahaa selkänojaksi, jottei aina olla housut kintuissa, kun pitäsi pystyä ottamaan hallittuja riskejä? Pitääkö meille saada sellainen toimitusjohtaja, joka ymmärtää edellisen? Pitääkö IFKn uudistua? Pitääkö IFKn tehdä Pitkän Tähtäimen Suunnitelma (sellainen ihan oikea, yritysmaailmassakin käytössä oleva, josta yritysmaailmassa käytetään myös nimitystä: Tiekartta) ? Pitäskö tehdä jotakin?

Loppuyhteenvetona, näin katsojatoimitusjohtajan ominaisuudessa, voin kertoa, mitä minä olisin Penan sijaan tehnyt: olisi pitänyt huolen, että Shedden jatkaa ensi kaudella IFKssa. Riippumatta siitä, onko Dougin uusi osoite Jokerit vai ei. Maksoipa se sitten sen järkyttävän puolimilliä tai ei. Olisin sainannut, juurikaan silmää räpäyttämättä. Olisin tehnyt: investoinnin tulevaan. Voi olla, että IFKssa ollaan tyytyväisiä, etten ole heidän toimitusjohtaja.

 

[Bismarck]

Tähän teillä oli mahdollisuus kun me tipuimme divariin??!!?

Ja mitä tapahtui, Ifk:n kotiotteluiluiden katsojamäärä romahti, jopa niin paljon, että Don Mobergkin toivoi jokereita ( tai vaihtoehtoisesti Espoota ) liigaan!

Mutta Bismarckin tavoite on hyvä, molempiin leireihin ;)

Se oli silloin se. Kyllä nykyaikana pystyy hallitsemaan ja menestymään yksinvaltiaanakin. Johdonmukaisella tekemisellä. Liiga voi pyöriä pienemmälläkin pätäkällä kuin nyt ja ehkä laadullisesti heikompana, so what. Olen kallistunut vakaasti siihen, että ei me Jokereita tarvita ja Mobergin aikaanan pitämät teesit tulisi ottaa uudestaankäyttöön. Noi paikalliskamppailutkin on niin vitun laimeita nykyään. Yritetään edes vihata toisiamme, jooko? ;)

Edit. Aiheeseen liittyen: mä voisin melkein lyödä vetoa, että Shedden saa kenkää ennen runkkarin loppua.

 

[Kalkun rusakko]

Terveempilonkkaisen voisin ottaa takaedustalle pitelemään karhuntaljaa. Paljonko pyydät?

HBL:n kestotilaus viikoksi, Sailorsin kahiseva kansitakki mallia napillinen ja vuoden-76 vuosikerta Jallu alkuperäismuoveissa.

 

[ultrar]

Erinomainen kirjoitus Seniorilta, joka on helppo hyväksyä. HIFK:n johdossa on tilanne, että on vaikea hyväksyä sitä, ettei vanhalla toiminnalla menestytä enää kiristyvässä kilpailussa. Suomessa on kaupan alalla moni sen tajunnut ja menestynyt samoin teollisuuden puolella, mutta on myös yrityksiä jotka yrittävät jatkaa vanhalla strategialla ja toki sillä pystyy muutaman vuoden sinnittelemään, mutta kauaskantoista se ei ole.

HIFK:n johdolle tekisi taatusti hyvää, jos joku oikea bisnesammattilainen tulisi ja purettaisiin kaikki tekemiset, tulot ja menot, analysoitaisiin yrityksen todellinen tilanne ja myös mihin nykyisen kaltainen amatöörimäinen johtaminen todennäköisesti johtaa kymmenen vuoden kuluessa. HIFK:n tulevaisuutta helpottaa tietysti se, että useimmilla seuroilla tilanne on meitä heikompi ja käytettävissä olevat resurssit olemattomat. Mutta se ei muuta tosiasiaa, että muutamilla seuroilla on ainakin teoriassa mahdollisuus tehdä meihin nopeasti selkeä pesäero, etunenässä Kärpät, Jokerit ja Blues.

Todennäköisesti Pentti on miettinyt, että tärkeämpää on satsata ensi kaudellakin muutamaan "ulkolaisvahvistukseen" kuin n. 300t€ Sheddeniin (sehän olisi ehkä se lisäraha). Voihan totuus olla myös, ettei Shedden edes halua valmentaa HIFK:ta tulevalla kaudella, sillä hän haluaa myös mieleisensä materiaalin. Pystyykö Pentti sen oikeasti tarjoamaan huippuvalmentajalle? Olen varmasti "itkijäeukko Ruokolahden kirkon mäellä", mutta ilman hyvää valmentajaa voi ensi kausi olla todella tuskainen, siitä on monilla hyvä kokemus.

 

[Metukka]

Jos tässä nyt taas käy niin, että Masa kyykyttää Penaa kuin moppea, niin mitäs sitten tehdään? Antamatta ennenaikaisia vastauksia, heitän ilmaan muutamia kysymyksiä? Pitääkö meille saada hallitus, joka kehittää yritystä tämän päivän kilpailuympäristön huomioiden? Pitääkö meille saada ulkopuolelta rahaa selkänojaksi, jottei aina olla housut kintuissa, kun pitäsi pystyä ottamaan hallittuja riskejä? Pitääkö meille saada sellainen toimitusjohtaja, joka ymmärtää edellisen? Pitääkö IFKn uudistua? Pitääkö IFKn tehdä Pitkän Tähtäimen Suunnitelma (sellainen ihan oikea, yritysmaailmassakin käytössä oleva, josta yritysmaailmassa käytetään myös nimitystä: Tiekartta) ? Pitäskö tehdä jotakin?

Senior, hieno kirjoitus Sinulta. Tässähän meinaa ihan liikuttua...
Vastaus kaikkiin kysymyksiisi: PITÄISI!

Hifkin ainoa keino pitkässä juoksussa pärjätä kilpailussa parhaista pelaajista/valmentajista Narreja, Bluesia ja Kärppiä vastaan on laajentaa omistuspohjaa joka toisi yrityksen kassaan lisää rahaa.

Ongelma on siinä että HifK:ssa ei haluta tunnustaa/nähdä ongelmaa. Hifk on täysin suljettu organisaatio jossa ei ole minkäänlaista halua muutoksille. Omasta mielestä kaikki on hyvin. Ilman tätä asennemuutosta ei mikään muutos ole mahdollinen.

Voin hyvin kuvitella vielä vuosien kuluttua tulevaisuudessa kun 300-vuotias hämähäkinseitin peittämä Isä-Moppe roudataan johonkin haastatteluun, jossa hän toteaa "että onhan meillä nämä tyyli ja perinteet" ja kaikki fanit, ystävät ja sukulaiset hurraavaat taas.

 

[kaizu]

Tosta puolesta miltsistä sen verran, että mitäs jos se onkin Sheddenin nettopyyntö ? Silloinhan kulu IFK:lle ois jo miljoonaluokkaa...kunhan mietin vain.

Oli 500 000 nettona tai bruttona, niin minusta se vaan on liikaa. Menköön sitten narreihin, jos ton maksavat. Uskon, että ammattimies hoitaa homman täysillä loppuun ja ens kaudelle sitten uus "toivotaan-toivotaan" pohjois-amerikkalainen koutsi. Sellainenhan Sheddenkin oli ennen kauden alkua.

 

[Isaksson]

Shedden muuten kertoi lähdöstään kauden jälkeen tänään HIFK:n pelaajille.

Shedden muuten ei kertonut eilen lähdöstään mitään, sen sijaan hän teki eilen pelaajille selväksi sen, että kaikesta mediakohusta huolimatta me voitamme mestaruuden. Ja valmentaja-asioihin palataan sen jälkeen ja katsotaan mitä tehdään. Tavullakaan ei puhuttu siitä jättääkö hän IFK:n vai ei. Ainoa asia oli se, että media tekee mitä tekee ja me pelaamme ja voitamme piste.

 

[tant gredulin]

Seniorilta punnittua puhetta ja toivottavasti menee oikeaan osoitteseen. Siinä on mielestäni kuitenkin kaksi isoa epävarmuustekijää, joita minä en tiedä. Sanon minä, koska voi olla että joku muu täällä faktisesti tietää. Yksi on se summa, jonka Ilta-Sanomat arvionaan esitti - en tiedä onko se todellinen vai onko sinnepäinkään. Toinen on se, että tuon kaltaisella valmentajan palkalla on pakko säästää pelaajamateriaalista - jolloin ollaan samassa tilanteessa kuin tälläkin kaudella: Shedden ei saisi haluamiaan vahvistuksia (joka käsittääkseni on monen mielestä se syy, miksei mies ensi vuonna meillä valmenna).

 

[mixu]

Jos tässä nyt taas käy niin, että Masa kyykyttää Penaa kuin moppea, niin mitäs sitten tehdään? Antamatta ennenaikaisia vastauksia, heitän ilmaan muutamia kysymyksiä? Pitääkö meille saada hallitus, joka kehittää yritystä tämän päivän kilpailuympäristön huomioiden? Pitääkö meille saada ulkopuolelta rahaa selkänojaksi, jottei aina olla housut kintuissa, kun pitäsi pystyä ottamaan hallittuja riskejä? Pitääkö meille saada sellainen toimitusjohtaja, joka ymmärtää edellisen? Pitääkö IFKn uudistua? Pitääkö IFKn tehdä Pitkän Tähtäimen Suunnitelma (sellainen ihan oikea, yritysmaailmassakin käytössä oleva, josta yritysmaailmassa käytetään myös nimitystä: Tiekartta) ? Pitäskö tehdä jotakin?

Veli Isaksson vastasi jo tähän tavallaan Askey ketjussa.

Mikä oikeus jo(i)llakin kannattajilla on pyrkiä muuttamaan jonkin joukkueen tomintatapoja, jolla on tuhansia katsojia ja kannattajia. Ehkäpä suurimmalle osalle näistä tuhansista kelpaa juuri se, mitä näkevät ja kokevat.

Tälläiset ajatustavat ovat tietyllä piirillä joten onko mitään tehtävissä?

 

[Betoz]

Ei jukeleissön. Kerätään, hitto vie, vaikka kolehti, jos ei muu auta.

Esitän teille kaksi mallia:

1. Palkataan Shedden ensi kaudeksi. Okei, se vie kahden huippupelaajan palkan, mutta ketkä ovat nämä "huippupelaajat"? Itse veikkaan, että sieltä tulisi kaksi ulkomaalaista sankaria, jotka lähtevät joukkueesta ennen joulua. Ei me mitään Pärssistä saada kuitenkaan. Miksi ne ulkomaalaispaikat pitää aina väkisin täyttää? Shedden saisi huonommankin joukkueen pelaamaan hyvin ja tekisi sen kaiken lisäksi brändin tyylillä.

2. Ei palkata Sheddeniä. Mennään Kuitusella tai otetaan suomalainen huippuvalmentaja tai arvotaan jostain ulkomaalainen Shedden-wannabe. En usko, että Kuitusesta on - vaikka hänellä onkin enemmän kokemusta kuin Immosella - HIFK:n päävalmentajaksi. Tai ainakaan menestymään tässä pestissä. Vapaana olevat suomalaiset valmentajat? Toivola? Jokerit vei yhden jo. Ja kahta kertaa HIFK ei hyvää ulkomaalaista valmentajaa saa, ei sitten millään. Itseasiassa tälläkin kertaa se oli vain sattumaa. Kiitos King.

Valitsisin ykkösen. Alpot ja muut on nähty jo.

 

[MaV]

Hifkin ainoa keino pitkässä juoksussa pärjätä kilpailussa parhaista pelaajista/valmentajista Narreja, Bluesia ja Kärppiä vastaan on laajentaa omistuspohjaa joka toisi yrityksen kassaan lisää rahaa.

Ei tuo pelkästään riitä että sinne kassaan otetaan nyt joku summa rahaa. Minä ainakin pidän hyvin epätodennäköisenä sitä, että jostain löytyisi toiminnalle rahoittaja, Salonojan malliin. Rahaa kyllä varmasti olisi saatavilla, mutta sille pitäisi olla sitten joku käyttötarkoitus joka parantaisi taloudellista tilannetta jatkossa, ts. halli. Sitten kun olisi joku oikea mahdollisuus investoida kannattaa rahat ottaa sisään.

 

[HÄI]

Noh, kyllä se elämä Sheddenín jälkeenkin jatkuu, tärkeintä olisi nyt löytää se uusi nikkarivalmentaja tänne. Sieltä saattaa tulla todellinen helmi ( Shedden ) tai täysi floppi ( Eaves, Sator ) mutta minusta voittavat silti kaikki nämä munattomat HMV-suomalaisvalmentajat mitä tää pieni piiri pyörittää vuodesta toiseen. Erotutaan me sentään joukosta eikä aina kokeilla näitä puhkinussittuja vaihtoehtoja mitä S/M-liiga pyörittää. Se on narrien hommaa, ei meidän.

Tottakai se on aivan syvältä perseestä jos Doug hevostalleille menee mutta ei se menestys sielläkään mikään automaatio ole. Siellä sille todennäköisesti annetaan nimekkäämpi joukkue kun autokauppias pääsee taas innoissaan häärimään pelaajamarkkinoille ( nimekkään jengin valmentamisessa sheddenillä ei vielä suomessa näyttöjä ole ). Tällä kaudella Doug on saanut olla suurin tähti meidän jengissä ja pelaajat ovat orjallisesti noudattaneet sen ohjeita ja muutenkin sen ideologia sopii täydellisesti IFK:hon. Jengi on jaksanut taistella hampaat irvessä lähes joka ottelussa kovalla intensiteetillä ja munatonta, löysää surffailua ei ole juurikaan nähty kun vertaa vaikkapa Narrivirran ja Suhosen joukkueisiin. Paperilla nimetön jengi tietää että ainoa tapa menestyä on noudattaa Dougin ohjeita. Ilmalassa tilanne voi olla täysin toinen, jokainen tietää että areenan isossa kaukalossa intensiteetin pitäminen ei ole yhtä helppoa ( tosin sitä kaukaloakin on tuuliviirinä pienennetty ja suurennettu narrimaiseen tapaan ) ja muutenkaan kyseinen pelityyli ei välttämättä sovi narri-imagoon yhtä hyvin kun meille niin ei se siellä välttämättä yhtä helppoa ole.

Otetaan me vaan se linja että hommataan tänne nikkarivalmentajia. Antaa virmasen naapurissa kopioida välillä meitä välillä turkua ja sitten taas meitä. Toisaalta pakkohan se on kun taito ei riitä rakentamaan mitään omaa ( Immosen kanssa se nähtiin jo ). Mutta onneksi kopioiminen ei myöskään yleensä tuo parasta mahdollista tulosta. Mutta sitähän autokauppias ei tajua.

 

[kkf]

Yritetään edes vihata toisiamme, jooko? ;)

Allekirjoitan tämän ehdottomasti ;)