Doug Sheddenin kompetenssi liigavalmentajana

  • 148 533
  • 751
Tila
Viestiketju on suljettu.

Stigu

Jäsen
Hegu kirjoitti:
Miten olisi Turun megamatkalle 4.2. teetettäsiin TODELLA iso lakana... mukana olevat n.600-700 henkeä kävisisivät laittamassa puumerkkinsä siihen ja kiitokset. Tällä saataisiin isompi huomio arvo asialle. Pelin jälkeen lakana annetaisiin Dougille.
Tekstiksi ehdotuksia?
Miten olisi:
- We Dig Doug
- Big Red Cats love ("sydän") Doug
- It's a Doug day afternoon (ja iso smiley perään)

lauluiksi -ei tosin mitenkään ylistäviksi- voisi sopia Elvksen "You ain't nothing but a hound Doug" tai AC/DC:n "Given the Doug a bone"..

Vakavasti ottaen, Doug on kyllä parasta mitä IFK:lle on sattunut vuosiin. Erityisesti pidän tavasta, millä hän saa melkein kaikki pelaajat antamaan itsestänsä kaiken kentällä. Esim Hirso ja Häppölä ovat kuin uudesti syntyneitä tänä vuonna!
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
HIFK:n johto on erityisen iloinen siitä, että oikeastaan YKSIKÄÄN pelaaja ei ole mennyt alaspäin Sheddenin valmennuksessa. Hän saa kaiken irti keskivertaisesta materiaalista, ja näin kävi myös hänen joukkueissaan pohjois-Amerikassa. Uskon että monen SM-liigapelaajan jatkosuunnitelma (ei vaan HIFK-pelaajia) on kiinni siitä, että jatkaako Shedden HIFK:ssa..ja tämä siis HIFK:n näkökulmasta myönteisellä tavalla, eli jos Shedden jää HIFK:hon niin imua saattaa olla.
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
punaiset_lasit kirjoitti:
Se verran kuriositeettina, että tässä jokunen urheilulehti sitten Shedden oli tuon listan ykkönen. Ihmettelen itse mitä Rautakorpi tuolla paalupaikkalla tekee?

No aika tavalla veteen piirretty viiva on tässä tapauksessa ykkösen ja kakkosen ero. Molemmat valmentajat - Shedden ja Rautakorpi - ovat valmentajia, jotka onnistuvat oman tyylisten joukkueidensa peräsimissä. Sheddenillä ei Suomessa ole ollut kuin HIFK käsissään, mutta välttämättä Dougin tyyli ei toimisi esim. Kärpissä tai HPK:ssa (mutu). Sama toki koskee Kari "Nokka" Jalosta, joka ei varmasti saisi tulosta aikaan HIFK:n tyylisin porukan ratissa.

Aika harvassa taitavat Suomessa olla ne valmentajat, jota saavat porukan kuin porukan pelaamaan hyvin. Valmentajia, joiden ei tarvitse muovata joukkuetta täysin itsensä näköiseksi saadakseen sen toimimaan. Ehkä voisi Hannu Aravirran ja Kari Heikkilän nostaa tähän kategoriaan.

Doug Shedden on HIFKlle varmasti paras mahdollinen käskyttäjä. Minä tykkään!
 

Ultra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pyynikki bollklubbar, TBK & vadelmavenepakolaiset
RoopeS kirjoitti:
Käsittämätöntä, että tuo jääkiekon syöpä on ykköspaikalla.
Tässä joitakin mahdollisia Sihvosen syitä Rautakorven palkitsemiseen, Tappara-TPS (9.1.06) pelin analyysistä http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/analyysit/article125222-1.html :Mielestäni Tappara ja TPS ovat tällä hetkellä kaksi SM-liigan parhaiten valmennettua joukkuetta, mitä tulee joukkueiden pelitapaan. Tappara ja TPS ovat tehneet konkretiaa siitä puheesta, jossa vaaditaan suomalaiseen jääkiekkoiluun hyökkäyspelisuunnitelman ja ylipäätään hyökkäämisen kunnianpalautusta. Tällä kaudella Tappara ja TPS ovat liittyneet siihen kerhoon, jonka ainut lipunkantaja on ollut Jukka Jalosen HPK. Tietyin, pelaajamateriaalirajoitteisin varauksin tähän kastiin voidaan lukea myös Matti Alatalon JYP.
Edelleen yhtäläisyyksiä on se, joukkueet onnistuvat lähes ainoina SM-liigassa kolmen putkeen lavasta lapaan perille menevien syöttöjen syöttöketjuissa. Muille joukkueille kaksikin syöttöä lavasta lapaa putkeen on jo saavutus.

että silleen...
 
Viimeksi muokattu:

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
RoopeS kirjoitti:
Käsittämätöntä, että tuo jääkiekon syöpä on ykköspaikalla.

Käsittämätöntä ettei peliä osata analysoida/katsoa ollenkaan, vaan ainoastaan toistellaan samaa mantraa päivästä toiseen ja viikosta toiseen. Parhaana esimerkkinä Tapparan pelitavasta puhuttaessa puhutaan vielä isoista miehistä jotka liikkuvat huonosti, kun joukkue on liigan keskitasoa kooltaan ja harvaa kovin isoa pelaajaa edes löytyy. Vielä tähän kun lisää että Rautakorpi on muuttanut pelitapaansa lähes kausi kaudelta erilaiseen tapaan niin omassa kuin vastustajan päässä on ihmeellistä ettei tätä koskaan huomioida.

Toisaalta ehkäpä Sihvonen näin esimerkkinä katsookin peliä objektiivisesti, analyyttisesti ja myös ymmärtäen, eikä vain huuda suu kuolassa niitä samoja mantroja ketjusta toiseen.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
eagle kirjoitti:
Toisaalta ehkäpä Sihvonen näin esimerkkinä katsookin peliä objektiivisesti, analyyttisesti ja myös ymmärtäen, eikä vain huuda suu kuolassa niitä samoja mantroja ketjusta toiseen.

Tiedä huutaako kuolassa vai ei, mutta jos pitää liigassa 10. olevaa joukkuetta, joka on Jokereiden ohella liigan toinen suuri floppi, liigan parhaiten valmennettuna joukkueena niin pahasti on hakusessa tuollainen analyysi.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Isaksson kirjoitti:
Tiedä huutaako kuolassa vai ei, mutta jos pitää liigassa 10. olevaa joukkuetta, joka on Jokereiden ohella liigan toinen suuri floppi, liigan parhaiten valmennettuna joukkueena niin pahasti on hakusessa tuollainen analyysi.

Käsittääkseni Tappara ei ole liigan kymmenes. Korjaa toki jos olen väärässä.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Stunttaan Isakssonia - puhe oli turkulaisista.

Sihvonen: 'Mielestäni Tappara ja TPS ovat tällä hetkellä kaksi SM-liigan parhaiten valmennettua joukkuetta, mitä tulee joukkueiden pelitapaan.'

eagle: 'Toisaalta ehkäpä Sihvonen näin esimerkkinä katsookin peliä objektiivisesti, analyyttisesti ja myös ymmärtäen, eikä vain huuda suu kuolassa niitä samoja mantroja ketjusta toiseen.'
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
tant gredulin kirjoitti:
Stunttaan Isakssonia - puhe oli turkulaisista.

Sihvonen: 'Mielestäni Tappara ja TPS ovat tällä hetkellä kaksi SM-liigan parhaiten valmennettua joukkuetta, mitä tulee joukkueiden pelitapaan.'

eagle: 'Toisaalta ehkäpä Sihvonen näin esimerkkinä katsookin peliä objektiivisesti, analyyttisesti ja myös ymmärtäen, eikä vain huuda suu kuolassa niitä samoja mantroja ketjusta toiseen.'

Niin toisaalta samassa tekstissä kaveri kuitenkin analysoi pelitapoja ja TPS on oikeastaan vain yhdessä asiassa Tapparaa edellä. Eli siis TPS on tällä hetkelläkin kakkonen. Lista kai koskee pelkästään valmentajaa, eikä koko valmennusta ja kattaa oletettavasti enemmän kuin vain tämän hetken. Siis TPS ei missään ole Sihvosen mukaan liigan paras, ei tuossa, eikä tässä listalla.

Eli mistä sen sai parhaaksi?

Niin ja edelleen ainakin itse mielummin katson jotain tekstiä missä edes yritetään analysoida asioita, vaikka mentäisiin metsään. Kuin tätä lässytystä missä ei edes katsota oikeasti pelejä(tai ymmärretä siitä mitään).
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Isaksson kirjoitti:
Tiedä huutaako kuolassa vai ei, mutta jos pitää liigassa 10. olevaa joukkuetta, joka on Jokereiden ohella liigan toinen suuri floppi, liigan parhaiten valmennettuna joukkueena niin pahasti on hakusessa tuollainen analyysi.

Joukkuessa voi flopata moni muukin asia kuin valmennus, vaikka Aravirran viime kauden jälkeen se on ilmeisen vaikea Hifk-leirissä uskoa. Ja kun esim. Jokereiden ja Tepsin materiaaleja vertaa keskenään, niin Jortikka on tämänkin kauden perusteella valmennuksen Einstein Jokerivalmentajiin nähden.

Hassua muuten, että Tepsiä pidetään floppina vaikka se on yhden pelin vähemmän pelanneena neljän pisteen päässä Bluessissa, jonka organisaatiossa on kultamitalin saavuttaneita valmentajia kaksin kappalein ja Sm-liigan kolmanneksi kovin materiaali.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ohmi kirjoitti:
Ja kun esim. Jokereiden ja Tepsin materiaaleja vertaa keskenään, niin Jortikka on tämänkin kauden perusteella valmennuksen Einstein Jokerivalmentajiin nähden.

Varmasti näin, mutta että parempi kuin liigan surkeiten valmennettu ei kai tee siitä suoraan parhaiten valmennettua, niinhän siinä Eagle suoraan sanotaan. Tappara ja TPS .... tuon lauseen perusteella molemmat yhtä hyviä (ja ei muuta asiaa, vaikka olisin sitten kakkonen) - siis _Sihvosen mielestä_.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sihvonen on ovelasti jättänyt itselleen takaportin - 'mitä tulee pelitapaan' :)
Näin ollen Sheddenin mentaaliakrobaattinen lataus ei kuulu arvosteltaviin asioihin. Varmaan teoriassa näin, mutta kun puhutaan ihmisistä sekä valmennuksen suunnittelijoina että toteuttajina, on vaikea jättää inhimillisiä tekijöitä sivuun. Sihvonen riisuu asiat luurangoksi kun minulla pitää olla lihat siinä ympärillä :)
 

Ultra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pyynikki bollklubbar, TBK & vadelmavenepakolaiset
Isaksson kirjoitti:
Tappara ja TPS .... tuon lauseen perusteella molemmat yhtä hyviä (ja ei muuta asiaa, vaikka olisin sitten kakkonen) - siis _Sihvosen mielestä_.
Sihvonen puhuu pelitavasta eikä sen tuotannon tehokkuudesta. Sihvonen ei missään vaiheessa vertaa Tapparaa ja TPS:ää kaikilta kanteilta. Vain taktiselta puolelta.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Jos siis sanon vaikkapa mielestäni parhaat mäkihyppääjät ovat Janne Ahonen, Jakub Janda ja Mattihautamäki, niin tarkoittaako että pidän silloin niitä kaikkia yhtä hyvinä? Mielestäni ei.

Niin ja Ultra tuossa toi selvästi myös esille sen mistä jo aiemmin puhuin, pelitavasta. Ainoa miten jatkoajassa Tapparan pelitapaa argumentoidaan kirjoittajien toimesta(tässäkin ketjussa) on tyyliä "Tappara kahvaa" "Tappara/Rautakorpi on jääkiekon syöpä", jne. Mielestäni tuo on aika kaukana siitä mitä Sihvosen tekstit puhuvat asioista. Jokainen joka jääkiekosta jotain oikeasti kuitenkin tietävä esim. Tappara katsoessa olisi huomannut jo edes osan Sihvosen ja vaikkapa allekirjoittaneen aiemmin mainituista asioista. Vaan eipä paljoa ole nähnyt, kuin muutaman laadukkaan kirjoittajan taholta.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Hegu kirjoitti:
Miten olisi Turun megamatkalle 4.2. teetettäsiin TODELLA iso lakana... mukana olevat n.600-700 henkeä kävisisivät laittamassa puumerkkinsä siihen ja kiitokset. Tällä saataisiin isompi huomio arvo asialle. Pelin jälkeen lakana annetaisiin Dougille.
Tekstiksi ehdotuksia?

Kun Turku on kyseessä, niin "Mr. Shedden, take us home from here" ja lakanan kääntöpuolelle teksti "Doug don't let Japa drive our bus"
 

Ultra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pyynikki bollklubbar, TBK & vadelmavenepakolaiset
eagle kirjoitti:
Jokainen joka jääkiekosta jotain oikeasti kuitenkin tietävä esim. Tappara katsoessa olisi huomannut jo edes osan Sihvosen ja vaikkapa allekirjoittaneen aiemmin mainituista asioista.
Aivan. Näin Sihvosen analyysia kopioiden, Tapparasta puhuttaessa tästä lähtien ihmisten pitäisi mainita ainakin seuraavat seikat kahvauksen ja hitauden sijasta:
1. Hyökkäävä menttaliteetti. Rautakorpi pyrkii tällä kaudella suomalaisen jääkiekkoiluun hyökkäyspelisuunnitelman ja ylipäätään hyökkäämisen kunnianpalauttamiseen.
2. Liikkuva kiekko. Tappara onnistuu lähes ainoana SM-liigassa kolmen putkeen lavasta lapaan perille menevien syöttöjen syöttöketjuissa.
3. Agressiivinen kulmapeli. Tapparassa näkyy korostuvan se, että kulmapelistä syntyvät irtokiekot pyritään vetäytymisen sijaan voittamaan ahneesti takaisin itselle.
4. Tiivis viisikko pelaaminen. Tapparalla on selkä takakarvan ja –paineen teema pelaamisessaan. Viisikko palaa omiin todella tiukassa nipussa. Valmius auttamiseen ja pelin kääntämiseen on erinomaista luokkaa.
5. Pohjois-Amerikkalaismainen karvaus. Sikäli että joukkue antaa surutta painetta vastustajalle melko syvällekin. Idean ”pohjoisamerikkalaisuutta” on se, että karvaus – epäonnistunutkin ja ohi mennyt – ikään kuin vain jatkuu edellä mainitulla takakarvalla. Tällä tavoin Tappara on löytämässä pelaamiseensa tiettyä non stop –elementtiä, jossa peli aktiivinen virtaaminen tamperelaisten osalta ei katkea. Kun Tapparan peli käy, vastustajalle tulee ilkeä tunne siitä, että tamperelaisia on kaikkialla kaukalossa.


Toivottavasti tämä toimii aapisena niille HIFK faneille jotka eivät ole vielä tämän kauden Rautakorpi oppeja tarkkailleet syventävästi
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ultra kirjoitti:
Sihvonen puhuu pelitavasta eikä sen tuotannon tehokkuudesta. Sihvonen ei missään vaiheessa vertaa Tapparaa ja TPS:ää kaikilta kanteilta. Vain taktiselta puolelta.

Mä taas en verrannut Tapparaa ja Tepsiä keskenään ollenkaan. Ja vaikka Sihvonen vertaisi mitä niin järjen vastaista on väittää, että hädin tuskin säälipleijareihin pääsevä joukkue olisi liigan "parhaiten" valmennettu. Jos noin olisi niin kai se nyt jotain tulostakin toisi. Vai voiko todella olla niin, että vaikka ei voita ketään voi olla loistavasti valmennettu joukkue. Jos näin, niin en tajua lajista enää mitään.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
eagle kirjoitti:
Jos siis sanon vaikkapa mielestäni parhaat mäkihyppääjät ovat Janne Ahonen, Jakub Janda ja Mattihautamäki, niin tarkoittaako että pidän silloin niitä kaikkia yhtä hyvinä? Mielestäni ei.

Vaikea sanoa, kun ilmaiset sen noin epäselvästi. Jos sanon, että parhaat formulakuskit ovat Räikkönen ja Schumi niin selviääkö tuosta kumpaa pidän parempana ?
 

Greffin

Jäsen
Doug Sheddenistä kai täällä pitäisi keskustella. Sama se on tuolle Rautakorvelle ja Sihvoselle. Sanokoot Sihvonen mitä huvittaa ja peluuttakoot Rautakorpi Tapparaansa miten ikinä tahtoo. Sihvonenkin kuitenkin joutunut jo syömään sanansa aika nolosti.

Shedden osaa hommansa äärimmäisen hyvin, ei tästä kyllä voisi IFK:n valmentaja parantua. Kaikki mahdollinen natsaa, menestys, tyyli ja sopivan särmikäs kaveri.

Toivotaan vain kaikki mahdollinen ristissä, että se jatkosopimus saataisiin aikaan. Pitää nyt nauttia kiekosta täysin siemauksin kun äijä on ainakin tämän kauden täällä.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Greffin kirjoitti:
Doug Sheddenistä kai täällä pitäisi keskustella. Sama se on tuolle Rautakorvelle ja Sihvoselle. Sanokoot Sihvonen mitä huvittaa ja peluuttakoot Rautakorpi Tapparaansa miten ikinä tahtoo. Sihvonenkin kuitenkin joutunut jo syömään sanansa aika nolosti.

Shedden osaa hommansa äärimmäisen hyvin, ei tästä kyllä voisi IFK:n valmentaja parantua. Kaikki mahdollinen natsaa, menestys, tyyli ja sopivan särmikäs kaveri.

Toivotaan vain kaikki mahdollinen ristissä, että se jatkosopimus saataisiin aikaan. Pitää nyt nauttia kiekosta täysin siemauksin kun äijä on ainakin tämän kauden täällä.

Niin vai olisiko niin että IFK on parantanut kauden edetessä peliään? Jolloin myös Sheddenin kädenjälki on tullut paremmin Sihvoselle esiin. Eikä täällä tarvitsi Tapparasta&Rautakorvesta keskustella, jos ei sitä aiemmin olisi IFK-fanin toimesta aloitettu. Tämähän toki oli taas sisällöltään palstalle tyypillinen viesti ja osoitti vain valitettavasti kuin vähän kiekkoa oikeasti seurataan analyyttisesti katsomoissa.

Ja jos Isaksson tahtoo tilastoja pyöritellä, niin voi vaikka pyöritellä sitä tilastoa missä verrataan budjetteja ja menestystä, miettiä miten on suhteessa keskitason budjettiin Rautakorven joukkueet tehneet tulosta SM-liigassa, vuodesta toiseen. Pelitapa&pelaajaryhmä muuttunut täysin vuosien saatossa, mutta tulokset ovat vakuuttavia silti.

edit:Mutta aihe nyt osaltani taputeltu.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Nykyään puhutaan pelitavasta ja pelikirjasta ja mistä milloinkin ja uskon että suurin osa ei edes tiedä mitä nämä kaikki merkitsee, en minä ainakaan.

Ainoa ja ratkaiseva asia on se että kuinka joukkue menestyy ja miltä peli näyttää, se kertoo totuuden.
Tps on kymmenentenä suhteellisen hyvällä materiaalilla joten Jortikan näytöt ovat aika heikot.
 

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Greffin kirjoitti:
Shedden osaa hommansa äärimmäisen hyvin, ei tästä kyllä voisi IFK:n valmentaja parantua. Kaikki mahdollinen natsaa, menestys, tyyli ja sopivan särmikäs kaveri.

Nimenomaan. Esimerkiksi matsin jälkeisissä lehdistötilaisuuksissa, jos verrataan Sheddeniä/Jortikkaa/Rautakorpea, on huima ero. Rautakorpi ja Jortikka räksyttävät säännöllisesti jotain epäolennaista paskaa= huono tuomari, meillä oli pelaajia loukkaantuneina, vastustaja pelasi sikaa ja sai tsägä maaleja.
Mr. Shedden puhuu pelistä ja omasta joukkueestaan, eikä edes sivulauseessa mainitse esim. sitä asiaa, että IFKlta on poissa kokoonpanosta tällä hetkellä The Leader nr1, Karalahti ja paras pakkimme Pasi Saarinen.
Repikää siitä tyyliä!
Lopetetaan samalla lauseella kuin Mr. Shedden haastattelut lopettaa, " Thank You and KIITOS!"
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HN, täyttä asiaa joka sana. Nimen omaan tämän takia on hyvä, että meidänkin liigaamme saadaan hieman pohjoisamerikkalaista väriä, josta Shedden on kyllä loistava esimerkki. Suomalaiseen valmentamiseen on vain niin voimakkaasti iskostunut tuo pelitapa-ajattelu. Brent Sutter olisi muuten varmaan hänkin SM-liigassa kova sana, vaikkakin Kanadan nuorten joukkue onkin omaa luokkaansa.
 

Edd13

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Brewer kirjoitti:
Kun Turku on kyseessä, niin "Mr. Shedden, take us home from here" ja lakanan kääntöpuolelle teksti "Doug don't let Japa drive our bus"


Tai vaikkapa näin:

Thank God for Dave King!
...
Big Reds fuckin love you Doug!
...
Ps. Missäköhän jamassa nyt oltaisiin jos puikoissa olisi Shedin sijasta Kunkku?
 

Pate 00

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsingfors
Sorit kaikille analysoijille, hienon näköistä ja asiallista tekstiä mutta itse en pysty näkemään punaista pelipaitaa syvemmälle.

Siispä loikkaan tähän pinnallisempaan stooriin eli Sheddenin kannustamiseen. Kotimatsien alkuesittelyissä tosiaan kannattaa pistää äänijänteet peliin Dougin kohdalla, kunkku itse on aina paikalla penkin takana ja varmasti helposti osaa yhdistää volyymin nousun screenillä näytettävään herrasmieheen.

Ja Turun matkan osalta helppo ja yksinkertainen kotitehtävä: opettele ulkoa jompikumpi sanoista "Doug" tai "Shedden". Kun toinen puoli katsomosta huutaa "Doug" voit huutaa heitä kovempaa "SHEDDEN". Tai jos kotiläksynä oli se toinen, kannattaa huutaa "DOUG" sen jälkeen kun muut ovat huutaneet "Shedden" Ei turhan vaikeeta, mutta aina pitää huutaa kovempaa kuin toinen puoli!

Jostain lakanasta en lupaile mitään, viestinhän pitäisi olla mahdollisimman yksinkertainen ollakseen iskevä ja erottuva - thank Doug we have IFK
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös