Mainos

Doug Sheddenin kompetenssi liigavalmentajana

  • 149 169
  • 751
Tila
Viestiketju on suljettu.

Mies-Olavi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei hyvää aamua, päivää, iltaa ja yötä. Nyt siis on Penan vika ja ammattitaidottomuutta se että Shedden pyytää liikaa liksaa?!? Ei junalautta, menkää sitten itse hoitamaan tj:n hommat paremmin kun kerran tiedätte miten niitä hoidetaan.

Ja ei, en puolustele Penaa enkä väitä olevani täysin tyytyväinen Penan suorituksiin mutta jotain rajaa sentään.

Niin paljon kuin haluaisinkin nähdä Sheddenin valmentavan HIFKiä ensi vuonna niin tosiasiat ovat mitä ovat. Ei edes hillokuningas paskanna kultaa.
 

nakkisormi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
raipe kirjoitti:
Jos ennakoitu Sheddenin siirto Jokereihin todella tapahtuisi, niin huh huh. Eipä vois kuin ihmetellä.

Jos tampereella tapahtuis vastaavaa, niin sisällissota olis lähellä. Siinä menis monet Ilves - Tappara -kaverisuhteet poikki ja jääkausi uhkais keskinäisissä suhteissa.

En ymmärrä, miten kukaan Hifkin kannattaja voi olla välinpitämätön tai cool moisen edessä. Minä asettelisin jo pommia Ilmalaan ( huom, tämä oli kuvaannollinen ilmaus, ei uhkaus eikä yllytys(: )

Joku raja sentään kavereilta varastamisessakin täytyy olla.

Äläs nyt! Ei ole Virmasen vika JOS Shedden rahan perässä Jokereihin tulee. Toisilla on toisilla ei. =)

Itse en kyllä usko Sheddenin tuloon pätkääkään. Iltasanomat kalastelee lisää ostajia mielenkiintoisella otsikolla.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
raipe kirjoitti:
Jos ennakoitu Sheddenin siirto Jokereihin todella tapahtuisi, niin huh huh. Eipä vois kuin ihmetellä.

Jos tampereella tapahtuis vastaavaa, niin sisällissota olis lähellä. Siinä menis monet Ilves - Tappara -kaverisuhteet poikki ja jääkausi uhkais keskinäisissä suhteissa.

En ymmärrä, miten kukaan Hifkin kannattaja voi olla välinpitämätön tai cool moisen edessä. Minä asettelisin jo pommia Ilmalaan ( huom, tämä oli kuvaannollinen ilmaus, ei uhkaus eikä yllytys(: )

Joku raja sentään kavereilta varastamisessakin täytyy olla.

Ei meillä vaan! Meidän Hifk ja Pena on polvillaan perse pystyssä odottamassa että joku kävisi tuikkaamassa. Jos tuikkaaja on Ilmalasta, sen parempi!

Kun alkaa miettimään ketkä kaikki olemme "menettäneet" narreille viimeisten vuosien aikana, alkaa oikeasti vituttamaan. Peltosesta ja T. Ruudusta lähtien aina tähän päivään saakka. Kyllä ollaan nöyriä. Köyhiä ei olla, mutta sitä ei vaan huomaa!
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Mies-Olavi kirjoitti:
Ei hyvää aamua, päivää, iltaa ja yötä. Nyt siis on Penan vika ja ammattitaidottomuutta se että Shedden pyytää liikaa liksaa?!? Ei junalautta, menkää sitten itse hoitamaan tj:n hommat paremmin kun kerran tiedätte miten niitä hoidetaan.

Ja ei, en puolustele Penaa enkä väitä olevani täysin tyytyväinen Penan suorituksiin mutta jotain rajaa sentään.

Niin paljon kuin haluaisinkin nähdä Sheddenin valmentavan HIFKiä ensi vuonna niin tosiasiat ovat mitä ovat. Ei edes hillokuningas paskanna kultaa.

Eihän Penaa nyt suoranaisesti kukaan syytä! Jos Shedden pyytää 500000€ ja joku hullu maksaa, siitä vaan! Mutta yleisesti ottaen Pena ei kyllä kiitosta saa. Siis kun summataan viimeiset 5 vuotta yhteen.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Kuulostaa hieman uskomattomalta tämä siirtohuhu. Ei nyt ihan yhtä mielettömältä kuin siirto Turkuun, mutta mahtaakohan Sheddenillä olla kaukalon kokoa pienentävä vaikutus Jaffalassa, jos sopimus on tosiaan tehty? Mielestäni Sheddenin energistä, joskus jopa ylienergistä, kiekkoa ei ole järkeä pelata kotihallissa, joka muistuttaa lentokenttää.

Mitä tulee valmentajien palkkoihin, niin trendi on varmasti ylöspäin. Hyvä valmentaja on viimeisinä vuosina osoittanut tärkeytensä sekä joukkueen kokoamisvaiheessa, että itse pelillisellä puolella. Taitaa jokunen vuosi vierähtää, ennen kuin yksikään mestariehdokkaista tekee ratkaisun kokematon oma poika. Vielä enemmän tämä ihmetyttää, kun katsoo Jokerien pelaajaliikennettä kauden aikana. Varmasti olisi ollut rahaa palkata kunnon koutsi, vaikka täällä ennen kauden alkua vannottiin, että tarkan markan budjetti on Immonen-Lukkarila -ratkaisun taustalla.
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
Mies-Olavi kirjoitti:
Ei hyvää aamua, päivää, iltaa ja yötä. Nyt siis on Penan vika ja ammattitaidottomuutta se että Shedden pyytää liikaa liksaa?!? Ei junalautta, menkää sitten itse hoitamaan tj:n hommat paremmin kun kerran tiedätte miten niitä hoidetaan.

Ja ei, en puolustele Penaa enkä väitä olevani täysin tyytyväinen Penan suorituksiin mutta jotain rajaa sentään.

Niin paljon kuin haluaisinkin nähdä Sheddenin valmentavan HIFKiä ensi vuonna niin tosiasiat ovat mitä ovat. Ei edes hillokuningas paskanna kultaa.
Hevosenpaskat. Ei Shedden pyydä liikaa liksaa. Shedden pyytää hänelle kuuluvaa liigan parhaan valmentajan liksaa. Ne, jotka ovat pyytäneet - ja saaneet liikaa liksaa HIFK:ssa ovat Peter White, Mark Murphy, Tom Askey ja Jonathan Zion. Koko nelikko oltaisiin voitu jättää pestaamatta.
 

miikafrans

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Svedu porukka.
ultrar kirjoitti:
Jos Shedden valmentaa Ilmalassa, niin se on kova isku, mutta ei yllättäisi, sillä siellä hän saisi haluamansa materiaalin ja avaimet menestykseen, mikä on se valmentajan tärkein asia tulevaisuutta varmistaessa. Mikäli näin käy, niin vitutus on suuri ja imagotappio HIFK:lle merkittävä. Shedden Jokereissa, niin Jokerit ovat ensi kaudella taitava joukkue, jossa on runsaasti kovuutta ja sitä tullaan käyttämään varmasti, kuulostaa siltä mitä HIFK:n pitäisi olla. Pelottava skenaario ja jos näin käy, niin pitäisi myös keskustella Pentin kompetenssista toimitusjohtajana vakavasti.
Mielestäni tässä pitäisi vastata Hjalliksen omilla aseilla ja lähteä mukaan huutokauppaan, eli nostaa hintaa niin, ettei mahdollisesti tuleva Hjokerien mestaruus tulisi ainakaan halvaksi. Kävi niin tai näin, joka tapauksessa mielestäni Penan toimari kausi voisi vaikka päättyä hiljakseen, uusi TJ sekä UTJ, kiitos.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Ehkä se tosiaan on niin että Shedden tekee päätöksen vasta kauden jälkeen. Tällaisella kaverilla riittää ottajia. Kyllä ensi kaudellakin löytyy varmasti valmentajia jotka tekee "Kingit" (oharit) ja paikkoja löytyy. Eikös Shedden ollut vapailla markkinoilla vielä viime kesäkuussa?
 

HÄI

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Jos palkkapyyntö on tosiaan 500ke niin ei kiitos, tuskin edes se leuaton takinkääntäjä on niin vitun tyhmä että tähän tarttuisi. Äijä siis epäilemättä lähtee ulkomaille.

Vaikka Shedden on tehnyt loistavaa duunia ja palauttanut IFK:n juurilleen niin jos tässä nyt tehtäisiin toi puolen miljoonan diili niin kyllä siinä tehtäisiin vähän samanlainen virhe kuin tehtiin aikanaan sen kreikkalaisen kävelevän mulkun kanssa ( Stathos ) eli lyödään eteen rahakas diili yhden runkosarjan perusteella ilman mitään näyttöjä pleijareista. Jos Sheddenin palkkapyyntö olisi ollut jotain 200ke olisi diilin vielä voinut tehdä.

Ensi kaudella taas uutta kanadalaista valmentajaa tilalle, voi olla floppi tai täysosuma mutta ainakin väriä ja rytinää luultavasti riittäisi.
 

fullkelson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oli miten oli, Penan ei todellakaan kannata lähteä maksamaan Sheddenille puolta miljoonaa. Siinä ei olisi mitään järkeä. Harmittaahan se vietävästi jos Sheddenin IFK-aika jää vaan yhteen kauteen.

Kuten Pena tuossa Iltasanomien jutussa sanoikin, myöhässä ollaan ensi kauden valmentajan suhteen. Nimi paperissa pitäisi melkein olla jo... oli se kuka tahansa. Ei Sheddenin päätöstä voi todellakaan odottaa kauden loppuun.

En yhtään ihmettelisi vaikka ensi kauden valmentaja olisi loppujen lopuksi Kuitunen.
 

HÄI

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Buccaneer kirjoitti:
Hevosenpaskat. Ei Shedden pyydä liikaa liksaa. Shedden pyytää hänelle kuuluvaa liigan parhaan valmentajan liksaa. Ne, jotka ovat pyytäneet - ja saaneet liikaa liksaa HIFK:ssa ovat Peter White, Mark Murphy, Tom Askey ja Jonathan Zion. Koko nelikko oltaisiin voitu jättää pestaamatta.

Kukaan pelaajakaan, vaikka olisi ollut kuinka huikea tahansa ( esim Caloun, Rafalski tai Marek ), ei ole tienannut tuollaisia summia täällä vaikka aikoinaan täällä oli varaa maksaa isompia palkkoja ja taso oli muutenkin kovempi. Miksi siis nykyisessä rupuliigassamme pitäisi jollekkin valmentajalle maksaa puoli miljoonaa egeä yhden runkosarjan perusteella, vittu ota nyt järki käteen vaikka kuinka itkettää.

Et taida edes tajuta kuinka järkyttävä tuo summa on, noihin sun luettelemiiisi pelaajiin taitaa mennä juuri ja juuri puolet tuosta summasta.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit
Miten niin myöhässä?

HIFK on hankkinut viime vuosien parhaat valmentajansa Erkan ja Ramin (heinäkuu 1997) ja Sheddenin (toukokuu? 2005) vasta edellisen kauden päätyttyä.
 

fullkelson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
nikolaimakarov kirjoitti:
HIFK on hankkinut viime vuosien parhaat valmentajansa Erkan ja Ramin (heinäkuu 1997) ja Sheddenin (toukokuu? 2005) vasta edellisen kauden päätyttyä.

Jos HIFK:lla käy noin hyvä tuuri kolmannen kerran putkeen, niin mikäs siinä...
 

kkf

Jäsen
Suosikkijoukkue
jokerit
Vaikka Shedden on tehnyt loistavaa duunia ja palauttanut IFK:n juurilleen niin jos tässä nyt tehtäisiin toi puolen miljoonan diili niin kyllä siinä tehtäisiin vähän samanlainen virhe kuin tehtiin aikanaan sen kreikkalaisen kävelevän mulkun kanssa ( Stathos )

Vähän samaa mieltä yllä olevan naapurin kanssa. Ja epäilen myös, että Shedden saa maksimit irti jätkistä kyllä ensimmäisenä vuotena. Jos iso osa joukkueesta vaihtuu voi saada myös seuraava kautena. Jotenkin tuntuu, että nämä kanukkikoutsit ovat ns projektivalmentajia ja voi todellakin olla Ifk:n onni jos koutsi vaihtuisi ensi kauteen. Itse en usko Sheddeniä näkeväni Jaffalassa. Ainakaan Jokereitten vaihtoaitiossa.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
raipe kirjoitti:
Jos ennakoitu Sheddenin siirto Jokereihin todella tapahtuisi, niin huh huh. Eipä vois kuin ihmetellä.

Jos tampereella tapahtuis vastaavaa, niin sisällissota olis lähellä. Siinä menis monet Ilves - Tappara -kaverisuhteet poikki ja jääkausi uhkais keskinäisissä suhteissa.

En ymmärrä, miten kukaan Hifkin kannattaja voi olla välinpitämätön tai cool moisen edessä. Minä asettelisin jo pommia Ilmalaan ( huom, tämä oli kuvaannollinen ilmaus, ei uhkaus eikä yllytys(: )

Joku raja sentään kavereilta varastamisessakin täytyy olla.

Uskon, että IFK- fanit eivät jaksa enää reagoida Sheddenin mahdolliseen Jokeri-siirtoon niin traagisesti, sillä näitä huhuja on pyörinyt jo pitkän aikaa.

Mielenkiintoinen tilanne tulee, kun Shedden lähtee. Jokeri- siirtoon en muutem usko. Kysymyksesi jääkin, että miten IFK hyödyntää sen 500 000 euroa, joka Sheddenin lähtemisellä säästyy. Kyseisellä summalla IFK saisi 3 huippupelaaja tulevaisuutta ajatellen. Pelkona on vain se, että kävisi kuten Jokereille. He tavallaan säästivät viime kaudella valmentajassaan. Lopputulos oli se, että Virmanen hankki 3 huippupelaajaa (Santala, Hyvönen, + esim Askey) mutta peli ei silti lähtenyt kulkemaan. Jokeri-floppi pitäisi nyt ottaa huomioon, kun valmistaudutaan seuraavan kauteen.
 

Metro4ever

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raitin Raukka, Pulu, STL, Töölö, Storm
kkf kirjoitti:
Itse en usko Sheddeniä näkeväni Jaffalassa. Ainakaan Jokereitten vaihtoaitiossa.
En minäkään, eli kaveri ei sitten ole suomalaista joukkeutta valmentamassa. Muilla kuin Penalla ja Masalla ei rahat riitä. No ehkä Finnveralla, mutta niillä on jo Nenä....
 

demitra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Luigi Pavarotti kirjoitti:
Kysymyksesi jääkin, että miten IFK hyödyntää sen 500 000 euroa, joka Sheddenin lähtemisellä säästyy.

Nyt en ymmärrä. Millä tavalla HIFK muka säästää puoli milliä? Onko Sheddenin palkka nyt jo tuota luokkaa. Tuskinpa HIFK:n tuleva valmentajakaan ilmaiseksi valmentaa.
 

Greffin

Jäsen
Luigi Pavarotti kirjoitti:
Kysymyksesi jääkin, että miten IFK hyödyntää sen 500 000 euroa, joka Sheddenin lähtemisellä säästyy.

Jos arvioidaan, että pelaajabudjetti olisi noin 2 miljoonaa euroa, niin meinaatko, että neljännes siitä menee valmentajalle?

Aivan järkyttävän iso summa kyllä, mutta en jaksa uskoa, että pitää paikkaansa.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Greffin kirjoitti:
Jos arvioidaan, että pelaajabudjetti olisi noin 2 miljoonaa euroa, niin meinaatko, että neljännes siitä menee valmentajalle?

Aivan järkyttävän iso summa kyllä, mutta en jaksa uskoa, että pitää paikkaansa.

Tarkoitin sitä, että Sheddenin palkkapyyntö seuraavalle kaudelle oli 500 000 euroa. Nyt, kun Shedden ei jatka IFK:ssa tuo 500 000 euroa voidaan käyttää toisiin tarkoituksiiin, kuten huippupelaajien pestaamiseen.

Mitä pelaajabudjettiin tulee, niin näinhän siinä olisi todella käynyt eli neljäsosa budjetista olisi mennyt Sheddenin "liksaan." Kaikki varmasti ymmärtävät, että sellaiseen IFK:lla ei ole varaa. Enkä usko, että Jokereillaan olisi, tai kukapas sen tietää?
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
demitra kirjoitti:
Nyt en ymmärrä. Millä tavalla HIFK muka säästää puoli milliä? Onko Sheddenin palkka nyt jo tuota luokkaa. Tuskinpa HIFK:n tuleva valmentajakaan ilmaiseksi valmentaa.

HIFK:han säästää tuntuvasti ensi kaudella, jos he siirtävät esimerkiksi Samu Kuitunen ykkösvalmentajaksi. Tällöin tosin vaarana on se Jokerit- skenaario, josta mainitsin jo aikaisemmin.

Säästö ei tietenkään ole tasan se puoli miljoonaa mutta rahaa menee säästöön joka tapauksessa. Oli valmentaja sitten kuka tahansa- hänelle ei tulla puolta miljoonaa maksamaan. Kun puhuin tuosta Sheddenin 500 000 euron palkkapyynnöstä, tarkoitin sitä, että kyseisellä summalla voidaan hankkia 3 huippupelaajaa.
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Taloudelliset realiteetit

Valmentajien palkat on järkyttävässä nousussa. Vähintään 2-3 kertaa kovemmat kuin parhaimmat pelaajat. Muutenkin on pelaajien palkat nousemassa niin järkyttäväksi, ettei kotoSuomessa mitenkään pysytä mukana hintakilpailussa.

Venäjällä pelaajien ja valmentajien palkat ylittävät lipputulot moninkertaisesti. Palkat maksavat nimittäin valtio tai jotkut megayritykset jotka ovat joukkueiden takana. Ruotsissa, joukkueet saavat pitää lipputulot Playoff-peleistä, jolloin heilläkin on mahdollisuus satsata koviin kallispalkkaisiin pelaajiin, kun tietävät, että täysi PO-halli maksaa pelaajien liksat.

Suomessa tilanne on huono. Rehellinen talous ja playoff-kassan jakoperuste estää käytännössä kilpailukykyisten palkkojen maksamisen. Tästä hyötyy lähinnä Jokerit ja Blues, joilla on omat hallit, jossa voidaan helposti jakaa tuloja ja menoja. Mikään ei estä esim. Jokereita maksamasta palkka Sheddenille kahta kautta. Jokerit maksaa esim. 50 % palkasta, = näyttää hyvältä ulospäin kirjanpidossa ja cobol voi taas väittää, että Jokerit ei maksa ylipalkkoja...:o), ja halliyhtiö maksaa 50 % palkasta, jossa se on pieni raha joka hukkuu muihin keikkapalkkoihin ja kuluihin helposti.

Varmaan muutkin joukkueet mielellään näkisi, että sponsorit maksaisivat esim. huippupelaajien, tai valmentajien palkat, mutta se tarkoittaa samalla, että kyseisellä sponsorilla on merkittävä vaikutusasema joka on verrattavissa hallitusasemaan.

Tämä trendi ajaa jääkiekkojoukkueet pitkässä juoksussa sponsoreiden markkinointiosastojen leikkitarhaksi. On siis tärkeää säilyttää sekä itsenäisyys, (lue HIFK-kulttuuri ja perinne) että kilpailukyky. HIFK.n on siis panostettava toiseenkin liiketoimintaan mikäli mielii itsenäisyytensä säilyttää. Se voisi olla oma halli.

Shedden tietää asemansa, ja voi hyvinkin siirtyä Jokerileiriin. Hjallis on valmis maksamaan mitä tahansa, saadakseen narrit takaisin kärkikahinoihin. Hänelle ei ole väliä maksaako halliyhtiö vaiko liigajoukkue Dougin palkan.

Mikäli Shedden ei ole siirtymässä narreihin, voisi hän tietysti rehellisenä ja suoraselkäisenä miehenä kiistää kyseisen siirron, vaikkei kertoisikaan minne on menossa. Hiljaisuus tässä asiassa vahvistaa siirron todennäköisyyttä.
 

FreezingHell

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Luigi Pavarotti kirjoitti:
Tarkoitin sitä, että Sheddenin palkkapyyntö seuraavalle kaudelle oli 500 000 euroa. Nyt, kun Shedden ei jatka IFK:ssa tuo 500 000 euroa voidaan käyttää toisiin tarkoituksiiin, kuten huippupelaajien pestaamiseen.

Mä tarjoudun valmentamaan viidellä miljoonalla eurolla ensi kauden. Mikä on faxi numero? Näin Reichel on teidän ensi kaudella.
 

Begbie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Luigi Pavarotti kirjoitti:
Kysymyksesi jääkin, että miten IFK hyödyntää sen 500 000 euroa, joka Sheddenin lähtemisellä säästyy.

Ja miten hyödynnetään se kaksi miljoonaa euroa, joka säästyy, kun Rob Blake ei tarttunutkaan Penan tarjoukseen.

Aika paradoksaalista ajattelua. Eiköhän IFK taiteile ensi kaudellakin sen saman luokkaa 2,5 milj. euron pelaajabudjetin kanssa kuin tälläkin kaudella. Mitä pelaajia sillä sitten saadaan, onkin eri juttu.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
RoopeS kirjoitti:
Suomessa tilanne on huono. Rehellinen talous ja playoff-kassan jakoperuste estää käytännössä kilpailukykyisten palkkojen maksamisen. Tästä hyötyy lähinnä Jokerit ja Blues

Vaikka olit Matikaisen bussiasiassa kovasti oikeassa, tässä asiassa sinulla heittää realiteetit. Jokerit on SM-liigan suurin menettäjä lipputuloissa. Jos Jokerit (ja muutkin isot seurat, kuten HIFK ja TPS) saisi pitää playoffien lipputulot, SM-liigassa nähtäisiin huippupelaajia. Jokerien Suomen isoin halli kustantaa playoffeissa muiden seurojen menoja. Lähes miljoonalla eurolla per vuosi. "Onneksi" ehkä tällä kaudella niin ei käy :)
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
RoopeS kirjoitti:
Mikäli Shedden ei ole siirtymässä narreihin, voisi hän tietysti rehellisenä ja suoraselkäisenä miehenä kiistää kyseisen siirron, vaikkei kertoisikaan minne on menossa. Hiljaisuus tässä asiassa vahvistaa siirron todennäköisyyttä.
Johan se sanoi eilisessä lehdistötlaisuudessa, että ei aio tehdä sopimusta ennen kauden päättymistä. Turha sitä on lähteä muulla tavoin kommentoimaan toimittajien uteluita siirroista. Se olisi varsin urpoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös