Doug Sheddenin kompetenssi liigavalmentajana

  • 148 578
  • 751
Tila
Viestiketju on suljettu.

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Jos siirtyy sm-liigan sisällä toiseen seuraan, niin on pakko väittää, että sopimus tehdään vasta sarjan päätyttyä. Kyllä nimet laitetaan papereihin kauden päätyttyä, mutta en jaksa uskoa, ettei Shedden tietäisi jo uuden työnantajansa nimeä 100% varmuudella.

Jos vielä HIFK uhkaa menestyä keväällä liian hyvin, voi soppaa aina hämmentää naapurista sopivilla huhuilla kesken playoffien.
 

tiki10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nybbe Ja Tobbe All-Stars
Jos Doug haluaa 0.5 miljoonaa egeä valmentamisesta ensi kaudella, niin mielestäni mies voi ja saa mennä. Ei ole mitään järkeä maksaa valmentajalle tuollaisia summia. Jos Jokerit sen haluaa maksaa, niin siitä vaan. Uskon kuitenkin, että puolet halvemmalla löytyy useita loistavia vaihtoehtoja.

Pena! KUKAAN VALMENTAJA EI OLE SM-LIIGASSA 0.5 MILJ EUR ARVOINEN!

Ps. Käytetään mielummin tämä puoli miltsiä pelaajiin....
 

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Niin... Onkohan Shedden ainoa tämän koulukunnan pätevä valmentaja, joka on/oli mahdollista houkutella Pohjois-Amerikasta Suomeen?
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Johannes kirjoitti:
Kyllä nimet laitetaan papereihin kauden päätyttyä, mutta en jaksa uskoa, ettei Shedden tietäisi jo uuden työnantajansa nimeä 100% varmuudella.QUOTE]
Sen perusteella mitä äijä on jo kommentoinut tavoitteistaan änärissä ja jo ennen viime kauden alkua käsille tulleet mahdollisuudet, pidän jopa todennäköisenä ettei Dougin nimeä missään paperissa ole. Hän odottaa saavansa mahdollisuuden jostain isommasta eikä sido itseään mihinkään ennen tätä. Mutta tämä on vain oma tuntuma ja analyysi jo tapahtuneesta ja tulevasta osapuolten lausumien perusteella ennen kautta ja kauden aikana. Eniten tässä huhumyllyjen sopassa kummastuttaa Matikaisen puskeminen lehdistöön lausunnoilla sopimusneuvotteluista. Tämän päiväinen ja ennen sitä tapahtunut. Tässä on ainoastaan ainekset siihen, että Pentti tekee sen ihan itse.

Edit. Ja pitää muistaa tämän 500000 euron vaateen tulevan suoraan sylttytehtaalta, IS:n toimituksesta. Niille kavereille voi usein vain nauraa.
 

aika epeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin urheiluyhdistyksen toverit
Johannes kirjoitti:
Jos vielä HIFK uhkaa menestyä keväällä liian hyvin, voi soppaa aina hämmentää naapurista sopivilla huhuilla kesken playoffien.
Se naapuri voi olla lännempänäkin, eniten potentiaalista paaluahan löytyy Espoosta.
 

Scoutti

Jäsen
cobol kirjoitti:
Jokerit on SM-liigan suurin menettäjä lipputuloissa. Jos Jokerit (ja muutkin isot seurat, kuten HIFK ja TPS) saisi pitää playoffien lipputulot, SM-liigassa nähtäisiin huippupelaajia. Jokerien Suomen isoin halli kustantaa playoffeissa muiden seurojen menoja. Lähes miljoonalla eurolla per vuosi. "Onneksi" ehkä tällä kaudella niin ei käy :)
Vaikka aihe ei Sheddenin ketjuun kuulukaan, niin kommenttisi on todella harhaanjohtava. Jokereilla on oma halli, jonka tuotot noissakin peleissä on aika huimasti isompi kuin kaupunkien omistamissa halleissa pelaavien joukkueiden. Lipputulot tietysti vaikuttavat nekin asiaan.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
tiki10 kirjoitti:
Jos Doug haluaa 0.5 miljoonaa egeä valmentamisesta ensi kaudella, niin mielestäni mies voi ja saa mennä. Ei ole mitään järkeä maksaa valmentajalle tuollaisia summia. Jos Jokerit sen haluaa maksaa, niin siitä vaan. Uskon kuitenkin, että puolet halvemmalla löytyy useita loistavia vaihtoehtoja.

Pena! KUKAAN VALMENTAJA EI OLE SM-LIIGASSA 0.5 MILJ EUR ARVOINEN!

Ps. Käytetään mielummin tämä puoli miltsiä pelaajiin....

Ai niinku viime kaudella tehtiin?? Kyllä maksaisin mielummin HYVÄLLE valmentajalle kunnon liksan kuin jatkaisin tällä Penan toivotaantoivotaan-linjalla. Eri asia jos saataisiin joku hoitamaan scouttauspuolen.
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
cobol kirjoitti:
Vaikka olit Matikaisen bussiasiassa kovasti oikeassa, tässä asiassa sinulla heittää realiteetit. Jokerit on SM-liigan suurin menettäjä lipputuloissa. Jos Jokerit (ja muutkin isot seurat, kuten HIFK ja TPS) saisi pitää playoffien lipputulot, SM-liigassa nähtäisiin huippupelaajia. Jokerien Suomen isoin halli kustantaa playoffeissa muiden seurojen menoja. Lähes miljoonalla eurolla per vuosi. "Onneksi" ehkä tällä kaudella niin ei käy :)

Tästä täysin samaa mieltä kanssasi cobol. Sorry, esitin asiani huonosti. Se on nimenomaan niin, että isot seurat menettävät PO-jakoperusteen takia. Jokerien ja Bluesin hyöty on "halli"-perusteinen.

Tarkoitin siis, että joukkueilla joilla on oma halli, hyötyvät keskinäisessä kilpailussa siitä, että heillä on erillinen liiketoimintayksikkö joilla voivat rahoittaa tai jopa kustantaa kovempia palkkoja kuin muut joukkueet, joilla tällaista toimintaa (esim. hallia) ei ole.

Johtopäätös tästä onkin se, että sm-liigan joukkueiden määrä pitäisi pudottaa ainakin kahteentoista, ellei jopa kymmeneen, ja PO-lipputulot pitäisi esimerkiksi jakaa PO-ottelupareittain. Eli jos narrit ja HIFK kohtaa PO-sarjan ekoissa otteluissa, niin koko lipunmyyntipotti jaetaan joukkueiden kesken. Tässä mallissa häviää tietysti myös aina isoimmat halli-joukkueet, mutta jaettava rahapotti on kuitenkin ihan erilainen kuin nykyisessä mallissa.

Sm-liigan toimistokulut voidaan sitten jakaa tasan kaikkien joukkueiden kesken.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Scoutti kirjoitti:
Vaikka aihe ei Sheddenin ketjuun kuulukaan, niin kommenttisi on todella harhaanjohtava. Jokereilla on oma halli, jonka tuotot noissakin peleissä on aika huimasti isompi kuin kaupunkien omistamissa halleissa pelaavien joukkueiden. Lipputulot tietysti vaikuttavat nekin asiaan.

Mikä sitten on harhaanjohtamista? Jokerit saa pienen siivun ravintolamyynnistä. Muusta ei mitään. Halliyhtiökään ei saa ravintolamyynnistä kuin pienen siivun. Kaikki loppu menee ulos. Pysäköinnistä jää vain muutama euro per auto. Ei näistä oikeasti kerry merkittävästi rahaa. Pääsylipputulo on se, mikä playoffeissa tuottaa. Jokerien hallissa oli viime playoffeissa 64 049 maksanutta katsojaa. Lipun hinta oli 20 eurosta ylöspäin, joten jo 20 euron lipuilla kyse on pyöreästi 1 200 000 euron bruttotulosta.

Ja RoopeS, olen samaa mieltä asiasta. Yksityiskohtaisia jakoperusteita voi toki miettiä, mutta tuolta pohjalta.
 

Scoutti

Jäsen
cobol kirjoitti:
Mikä sitten on harhaanjohtamista? Jokerit saa pienen siivun ravintolamyynnistä. Muusta ei mitään. Halliyhtiökään ei saa ravintolamyynnistä kuin pienen siivun. Kaikki loppu menee ulos.
Sitten se on huonoa johtamista tai sijoitustoimintaa, jos omassa hallissa tapahtuva myynti ei näy tilillä?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Scoutti kirjoitti:
Sitten se on huonoa johtamista tai sijoitustoimintaa, jos omassa hallissa tapahtuva myynti ei näy tilillä?

Näkyy se. Mutta se on annettu ulos ja myynti tuottaa siivut hallille ja Jokereille. Ei kummallakaan ole sellaista toimintaa, että kannattaisi pitää omaa tarjoilu- ja muuta henkilökuntaa palkoilla.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Bismarck kirjoitti:
Eniten tässä huhumyllyjen sopassa kummastuttaa Matikaisen puskeminen lehdistöön lausunnoilla sopimusneuvotteluista. Tämän päiväinen ja ennen sitä tapahtunut. Tässä on ainoastaan ainekset siihen, että Pentti tekee sen ihan itse.
Kovat jannut lainaa myös omia tekstejään ((c) joku tältä palstalta). Nyt tarkemmin ajateltuna kaikki huhut Sheddenin narreihin siirtymisestä ja Pentin lausunnot sopimusneuvotteluista Sheddenin kanssa mediassa jo pitkin kautta ja varsinkin tämän päiväinen IS:ssa lausuttu, pistää pelon perseen alle. Ei se pelota, että Shedden siirtyisi narreihin, vaan se että rauha ei ole loppukaudeksi taattu ihmissuhdeasiantuntija Pentti Matikaisen toimesta. Alkoi tuntumaan, että Matikainen tietää jo tapahtuneen ja suojaa vaan selkäänsä kommentoimalla jo nyt asiaa. Jokatapauksessa kummallisia kommentteja lehdistöön keskeneräisistä asioista. Vastaavanlaisesta penailusta meillä on kokemusta jo viime kaudelta. Noh,tuo oli vain ajatus. Nyt ajatukset kevään 2006 loppuihin peleihin ja mahdolliseen mestaruuteen.
 

Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roihu
Johannes kirjoitti:
Jos siirtyy sm-liigan sisällä toiseen seuraan, niin on pakko väittää, että sopimus tehdään vasta sarjan päätyttyä. Kyllä nimet laitetaan papereihin kauden päätyttyä, mutta en jaksa uskoa, ettei Shedden tietäisi jo uuden työnantajansa nimeä 100% varmuudella.

Juurikin.

Mikä estäisi Sheddeniä kertomasta jo nyt, jos hän on menossa ensi kaudeksi P-Amerikkaan, Sveitsiin tai Venäjälle? Aivan ei mikään.

Kun taas ollaan pysymässä Suomessa, niin pitää 'allekirjoittaa' vasta kauden päätyttyä.

Helppoa kuin heinänteko.
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
cobol kirjoitti:
Näkyy se. Mutta se on annettu ulos ja myynti tuottaa siivut hallille ja Jokereille. Ei kummallakaan ole sellaista toimintaa, että kannattaisi pitää omaa tarjoilu- ja muuta henkilökuntaa palkoilla.

Näinhän se on. Ja sama pätee Nordiksella, HIFK saa pienen osan nakki ja kaljamyynnistä. Yrittäjät saavat tietysti sen merkittävän osuuden. He tekevät työn ja kantavat liiketoiminnallisen riskin.

"Halli"-hyöty ei tule otteluiden oheismyynnistä, vaan hallin muista vuokratuloista. Kun Hjallis vuokraa ulos Hjaffalan johonkin konserttiin, menee rahat suoraan halliyhtiön tilille. Halliyhtiön voittoa ja kerääntyneitä varoja voi hyvin käyttää Jokerien pelaajien tai valmentajien palkanmaksuun.

Kun taas Nordiksen halli vuokrataan ulos johonkin konserttiin menee kaikki tuotot Stadin jäähallisäätiölle. Näin ollen HIFK elää vain ja ainoastaan jääkiekkotoiminnasta (lipputulot ja muut royaltyt jne.), kun taas narrit voi hyödyntää myös halliyhtiön liiketoimintaa tarpeen vaatiessa.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lapanen kirjoitti:
Juurikin.

Mikä estäisi Sheddeniä kertomasta jo nyt, jos hän on menossa ensi kaudeksi P-Amerikkaan, Sveitsiin tai Venäjälle? Aivan ei mikään.

Kun taas ollaan pysymässä Suomessa, niin pitää 'allekirjoittaa' vasta kauden päätyttyä.

Helppoa kuin heinänteko.
Kyllä. Ja miten Shedden voisi kertoa mitään, jos hänellä ei esimerkiksi ole varmuutta tulevasta työpaikasta, sanotaanko vaikka ämerikässä?

Aivan.

Helppoa kuin nurmikon leikkaaminen.
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Bismarck kirjoitti:
Ei se pelota, että Shedden siirtyisi narreihin, vaan se että rauha ei ole loppukaudeksi taattu ihmissuhdeasiantuntija Pentti Matikaisen toimesta. Alkoi tuntumaan, että Matikainen tietää jo tapahtuneen ja suojaa vaan selkäänsä kommentoimalla jo nyt asiaa. Jokatapauksessa kummallisia kommentteja lehdistöön keskeneräisistä asioista. Vastaavanlaisesta penailusta meillä on kokemusta jo viime kaudelta. Noh,tuo oli vain ajatus. Nyt ajatukset kevään 2006 loppuihin peleihin ja mahdolliseen mestaruuteen.

Niin, ja ennen on aina itketty, että Pena ei koskaan kerro mitään ja piilottelee asioita. Nyt kun mies kerrankin laukoo jotain, niin se on taas perseestä. Pena kertoi ennen joulua, että Sheddenin kanssa neuvotellaan jatkosta. Tälläkin palstalla on sivutolkulla tekstiä ja kysymyksiä siitä milloin Pena kertoo enemmän siitä onko miehen kanssa diili vaiko ei. Nyt kun mies vastaa huutoon ja kertoo, että Shedden ei suostu allekirjoittamaan sopimusta vielä, niin tilanne tietysti raukeaa, ja Pena kertoo sen julkisesti. Väärin toimittu taas.

On tietysti pieni sauma, että Shedden ei ole kenenkään kanssa tehnyt vielä diilä, ja yrittää kaikin tavoin vedättää hintaa ylös. En tiedä jenkkipalkkojen tasoa, mutta veikkaan, että Shedden voi olla kova sana myös sillä puolella.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
RoopeS kirjoitti:
"Halli"-hyöty ei tule otteluiden oheismyynnistä, vaan hallin muista vuokratuloista. Kun Hjallis vuokraa ulos Hjaffalan johonkin konserttiin, menee rahat suoraan halliyhtiön tilille. Halliyhtiön voittoa ja kerääntyneitä varoja voi hyvin käyttää Jokerien pelaajien tai valmentajien palkanmaksuun.

Kun taas Nordiksen halli vuokrataan ulos johonkin konserttiin menee kaikki tuotot Stadin jäähallisäätiölle. Näin ollen HIFK elää vain ja ainoastaan jääkiekkotoiminnasta (lipputulot ja muut royaltyt jne.), kun taas narrit voi hyödyntää myös halliyhtiön liiketoimintaa tarpeen vaatiessa.

Täsmälleen näin. Ja lisäksi Hartwall-Areenan nimi + yksinoikeussopimukset tuottivat erillistä rahaa 10 vuotta sitten markoista euroiksi muutettuna vajaat 10 miljoonaa euroa. Nyt ne tulevat uudelleen myyntiin vuonna 2007 ja jos sopimusarvot ovat samaa luokkaa, rahanarvon muutosta huomioiden puhutaan noin 13 miljoonan euron potista. Jokerit on taloudellisesti aivan toisessa luokassa kuin HIFK. Mutta vain tällä hetkellä. Olen aiemminkin todennut, että tilanne pakottaa HIFK:n ottamaan uutta rahaa sisään ja jakamaan samalla valtaa uusille tulijoille. Kysymys on vain aikataulusta.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lapanen kirjoitti:
Mikä estäisi Sheddeniä kertomasta jo nyt, jos hän on menossa ensi kaudeksi P-Amerikkaan, Sveitsiin tai Venäjälle? Aivan ei mikään.
Sopimus ja se että kyseisellä ulkomaisella seuralla on pelit kesken eikä niitä haluta vaarantaa. Eiköhän kyseinen seura halua itse tiedottaa asioistaan sitten, kun kausi on omalta osalta ohi.

Ja missä se on sanottu ettei SM-liigassa saisi valmentajan sopimusta julkaista kesken kauden?
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
RoopeS kirjoitti:
Niin, ja ennen on aina itketty, että Pena ei koskaan kerro mitään ja piilottelee asioita. Nyt kun mies kerrankin laukoo jotain, niin se on taas perseestä..
Toi on ihan oikeasti vitun huono heitto, että aina itketään kun Pena sitä ja tätä ja nyt kun Pena oikeasti tekee niin... Ihan vitun huono. No ei ole, Pentti osaa kaiken ja on pistänyt kaiken kuntoon aivan loistavasti, kuten viime vuosien tuloksistakin selviää.
Omasta mielestäni on noi Pentin lausunnot on ihan helvetin amatöörimäisiä ajatellen sopimusneuvotteluja kokonaisuutena. Tähän se voisi julkaista vielä kaikki nauhoitetut keskustelut itsensä ja Dougin välillä. Pena-Gate kehiin!


Edit. Ja oliko kannattavaa kertoa julkisuuteen aikanaan, että neuvotellaan ko. asiasta ja halutaan tiettyyn aikaan mennessä vastaus. Kun se aikaa tulee jolloin asiasta pitäisi olla ratkaisu on luonnollisesti pakotettu antamaan vastauksia. Kovin urpoa.
 

Kurppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Hartford Whalers
RoopeS kirjoitti:
Niin, ja ennen on aina itketty, että Pena ei koskaan kerro mitään ja piilottelee asioita. Nyt kun mies kerrankin laukoo jotain, niin se on taas perseestä.

On se nyt hieman kyseenalaista, että joukkueen toimari ryhtyy setvimään seuraavan kauden sopimusasioita julkisuudessa kun tärkeintä olisi taata valmentajalle ja joukkueelle työrauha täksi kaudeksi.

Jos tuon jokereihin-huhun tarkoitus on sekoittaa IFK-laisten pasmoja, on se onnistunut ainakin fanien osalta. Yksi huhu ilmaan ja jengi on ihan pähkinöinä.

Ja mihin perustuu oletus että Sheddenillä on jo soppari johonkin ensi kaudeksi? Ei mihinkään. Ehkä myös DS haluaa jättää muut neuvottelut keväämmälle kun nyt olisi jotain muutakin tekemistä kuten tämän kauden pelit?

Edit:

Shedden: "En aio tehdä sopimusta minnekään ennen kauden loppua. Haluan keskittyä nyt täysillä HIFK:hon".

En tiedä miksi tuohon kommenttiin pitäisi suhtautua oletusarvoisesti valheena?
 
Viimeksi muokattu:

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
RoopeS kirjoitti:
Valmentajien palkat on järkyttävässä nousussa. Vähintään 2-3 kertaa kovemmat kuin parhaimmat pelaajat.
Heh. Mahdatkohan itsekaaän tietää nyt mistä kirjoitat. Jos parhaille pelaajille maksetaan reilut 300K€, niin äkkiseltään laskettuna tämän sinun logiikan mukaan valmentajien liksa olisi Miljoonan luokkaa. Jep jep.
Todellisuudessa SM-liigan huippuvalmentajien liksat eivät ole lähelläkään huippupelaajien palkkaa. Nousussa ne varmasti ovat mutta jäävät reilusti alle.
 

Buccaneer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tuomo Ruutu, Sean Bergenheim
tiki10 kirjoitti:
Jos Doug haluaa 0.5 miljoonaa egeä valmentamisesta ensi kaudella, niin mielestäni mies voi ja saa mennä. Ei ole mitään järkeä maksaa valmentajalle tuollaisia summia. Jos Jokerit sen haluaa maksaa, niin siitä vaan. Uskon kuitenkin, että puolet halvemmalla löytyy useita loistavia vaihtoehtoja.

Pena! KUKAAN VALMENTAJA EI OLE SM-LIIGASSA 0.5 MILJ EUR ARVOINEN!

Ps. Käytetään mielummin tämä puoli miltsiä pelaajiin....

Pena! KÄYTÄ NE RAHAT SHEDDENIIN, ÄLÄ PELAAJIIN!

Niin monesti on jo nähty, mitä käy, kun Pena alkaa pelaajia hankkimaan: Podkonicky, Moger, Scissons, Treille, Mrazek, Hedberg, White, Murphy, Zion, Hurtaj, Spanhel, R-P Lehtonen, Junkka, Draper, Stathos, Laaksoharju..

Selvästikään pelaajien hankinta ei ole Penan vahvin puoli ja väitän, että rahanhukka on melkoinen em. kaltaisten hankintojen ansiosta. Tällä kaudella taas on nähty mikä vaikutus hyvällä valmentajalla on: lähes kokonaan omista junnuista tulleista pelaajista kasattu joukkue taistelee kärkisijoista tasapäisesti kaikkien kanssa. Vaikutus on sama kuin Jukka Jalosella Hpk:ssa => hyvällä valmentajalla on oikeasti kaikki merkitys maailmassa ja nimettomämpikin joukkue voi menestyä hyvässä valmennuksessa. HIFK:ssahan ovat päinvastaista saaneet todistaa esim Hannu Kapanen, Ika Lehkonen ja viimeksi Aravirta.

Tietysti turhaahan tämä on, kun Matikainen jo toteaa, että Shedden on menetetty. Jos Dougin osoite kuitenkin on Ilmala, niin ei hyvä. Mutta mikäpä muukaan se olisi? Olisi kai Pena voinut tehdä jo aikoja sitten sopparin NHL-pykälällä(kyllä, niin kuin pelaajillekin!!), jos se olisi NHL-valmentajan paikka, jonka takia Doug ei halua HIFK:n kanssa sopparia tehdä.
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kurppa kirjoitti:
On se nyt hieman kyseenalaista, että joukkueen toimari ryhtyy setvimään seuraavan kauden sopimusasioita julkisuudessa kun tärkeintä olisi taata valmentajalle ja joukkueelle työrauha täksi kaudeksi.

Jos tuon jokereihin-huhun tarkoitus on sekoittaa IFK-laisten pasmoja, on se onnistunut ainakin fanien osalta. Yksi huhu ilmaan ja jengi on ihan pähkinöinä.

Eikähän asia ollut niin, että Sheddenin Jokerit-huhu tuli ulos ihan muuta kautta mm. Veikkaaja-lehdessä, jolloin Penan oli omasta mielestään "pakko" tulla jollain tavalla ulos.

En puolustele Penaa. Asian olisi varmasti pystynyt hoitaa toisellakin tavalla. Välillä minua vaan v***aa nää mustavalkoiset mielipiteet. Joko kaikki on niin prkl hyvin ja me ollaan taivaassa. Pena on kingi ja kyykyttää kaikkia, ja seuraavalla viikolla taas kaikki on perseestä ja Pena huonoin TJ koskaan, kautta aikain, missään, milloinkaan. Toivoisi hiukan erittelevämpää keskustelua ja pohdituimpia mielipiteitä tähän. Asioilla on aina vähintään kaksi puolta. Mutta täällä JA.ssa tuntuu yksisilmäiset jylläävän.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Tää on mun HIFK...

...Jos tästä kehittyy kunnon soppa, niin Shedden saa kenkää olympiatauolla ja näemme "The Sir Pentin" vaihtoaitiossa loppukauden ajan. En ihan oikeasti usko, että näin käy, mutta tulipahan mieleen...
 
Suosikkijoukkue
HIFK
cobol kirjoitti:
Jokerit on taloudellisesti aivan toisessa luokassa kuin HIFK. Mutta vain tällä hetkellä. Olen aiemminkin todennut, että tilanne pakottaa HIFK:n ottamaan uutta rahaa sisään ja jakamaan samalla valtaa uusille tulijoille. Kysymys on vain aikataulusta.


Vaikka en jutuistasi yleensä perusta, tässä on lause jonka alekirjoitan. Juuri tästä syystä täällä jännätään varastaako Jokerit Sheddenin. Toisinpäin se ei tänäpäivänä ole mahdollista. (ja älkää edes yrittäkö Tuomo Ruudulla)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös