Don Cherry

[NIN]

Oven tuuletukset kertovat mielestäni rakkaudesta kiekkoon ja ennen kaikkea maalintekoon. Oli tilanne 1-0 tai 6-0, runkosarjan 47. peli tai pudotuspelin jatkoaika. Äijä riehuu, hyppii pitkin pleksejä, pumppaa mailalla... En tiedä, minusta se on vain hienoa, että joku oikeasti näyttää tunteensa tuolla tavalla (vrt. Brett Hull ja 741 x tuuletus mallia ZSKA).

Tuo Cherryn itku siitä, että "Miltä rookie-maalivahdista mahtaa tuntua..." on aivan hanurian tasavallasta. Buhuu! Olen päässyt maailman arvostetuimman liigaan pelaamaan useiden tuhansien taalojen tuntipalkalla, mutten kestä, että joku supertähti tuulettaa kauden 50. maaliaan?

 

[Henkka]

Mike Milbury liittyi tuossa Pens-Philly -pelin erätauolla Cherryn "leiriin" ja kritisoi myös Ovechkinia noista tuuletuksista. Kuulemma mies häpäisee sillä joukkuekaverinsa minäminäminä -meiningillä. Pierre McGuire sen sijaan oli tuuletusten kannalla. On se jännää miten kova koneisto on nyt "väärää supertähteä" vastassa.

 

[shack]

1 On se jännää miten kova koneisto on nyt "väärää supertähteä" vastassa.

Tottakai se on kun niiden oma pask*housu ei saa mitään aikaan.

 

[TML]

Tottakai se on kun niiden oma pask*housu ei saa mitään aikaan.

Siis se nro 87 joka on tehny viimesessä 5 pelissä 10 pistettä? Sitäkö tarkoitat?

 

[ms.qvist]

Vaikka itse pidän hillityistä esityksistä ja esiintymisestä tyylin Lidström tai Datsyuk niin tämä kohu alkaa saada jo naurettavat mittasuhteet ja minusta nämä henkilöt jotka tuomitsevat Ovechkinin tuuletuksen saavat itsensä näyttämään vieläkin suuremmilta pelleiltä kuin Ove (vaikka eipä minulla hänen tuuletusta mitään vastaan ollut). Ehkäpä "Kirsikan" sun muiden kannattaisi nyt laskea vähintäänkin kymmeneen ja miettiä mitä kannattaa laskea suustaan ulos jotteivat enää enemmän nolaisi itseään. Aikuisia miehiä (vai ovatko sittenkään) ja käyttäytyvät ja kitisevät kuin pikkunassikat.

Show on Showta ja siihen mahtuu mukaan joukko individualistejakin.

vlad.

 

[-OO-]

Ei vittu miten aikuiset miehet jaksaa itkeä jostain perkeleen tuuletuksista! Ei kyllä voi käsittää... Ei kai tuo nyt maailma siihen kaadu jos yksi pelaaja tuulettaa vähän raisummin eikä noudata jotain helvetin koodistoja, jotka jo itsessään ovat täysin naurettavia.

 

[Henkka]

Vaikka itse pidän hillityistä esityksistä ja esiintymisestä tyylin Lidström tai Datsyuk niin tämä kohu alkaa saada jo naurettavat mittasuhteet ja minusta nämä henkilöt jotka tuomitsevat Ovechkinin tuuletuksen saavat itsensä näyttämään vieläkin suuremmilta pelleiltä kuin Ove (vaikka eipä minulla hänen tuuletusta mitään vastaan ollut). Ehkäpä "Kirsikan" sun muiden kannattaisi nyt laskea vähintäänkin kymmeneen ja miettiä mitä kannattaa laskea suustaan ulos jotteivat enää enemmän nolaisi itseään. Aikuisia miehiä (vai ovatko sittenkään) ja käyttäytyvät ja kitisevät kuin pikkunassikat.

Show on Showta ja siihen mahtuu mukaan joukko individualistejakin.

vlad.

Sehän tässä on ongelma, että kun Don Cherry on kuin iltapäivälehti. Hänen pitää mouhuta ja keksiä tikusta asiaa, jotta hän on Don Cherry ja suorittaa oman viihteellisen osansa. Ja suurimman suosion Kanadassa saa toki kritisoimalla venäläisiä, sitähän se on, etenkin kun Vancouver 2010 on tulossa ja kanukit saivat mömmömmissä turpaan. Pitää luoda vastakkainasettelu. Jos ei kritisoida venäläisiä, niin sitten säälittäviä filmaavia eurooppalaisia. Cherryllä on joskus ihan asiaakin jutuissaan, mutta harmittavasti vanha pappa on alistunut pääosin viihteen armoille. Tuntuu tuo touhu jo pikkuhiljaa ihan käsikirjoitetulta "konanoubraienilta".

 

[ms.qvist]

Sehän tässä on ongelma, että kun Don Cherry on kuin iltapäivälehti. Hänen pitää mouhuta ja keksiä tikusta asiaa, jotta hän on Don Cherry ja suorittaa oman viihteellisen osansa. Ja suurimman suosion Kanadassa saa toki kritisoimalla venäläisiä, sitähän se on, etenkin kun Vancouver 2010 on tulossa ja kanukit saivat mömmömmissä turpaan. Pitää luoda vastakkainasettelu. Jos ei kritisoida venäläisiä, niin sitten säälittäviä filmaavia eurooppalaisia. Cherryllä on joskus ihan asiaakin jutuissaan, mutta harmittavasti vanha pappa on alistunut pääosin viihteen armoille. Tuntuu tuo touhu jo pikkuhiljaa ihan käsikirjoitetulta "konanoubraienilta".

Sitähän se vanha "pappa" harrastaa, olet oikeassa. Joskus vuosia sitten hänen juttunsa kuulostivat virkistäviltä ja ne saivat jopa nauramaan tai vähintäänkin virnistelemaan katsoessani herran mouhuamista "Rock'em'sock'em" -tjsp -nauhoilta. Jossainhan nuo nauhat ovat tallella mutta en ole enää jaksanut aikoihin niitä kaivella esille kaapin kätköistä. Mutta nykyään tilanne tosiaankin tuntuu olevan se mitä mainitsitkin eli herra on kuin iltapäivälehti ja jutut kenties ennalta käsikirjoitettuja, tiedä häntä mutta toisinaan jopa ärsyttävää mouhuamista. Ja kaiken lisäksi, kuten totesit, Cherryn on oltava Cherry...

Vastakkainasettelua, kanadalaisuuden korostamista. Onko muuten edes lausunut sanaakaan Crosbyn pillittämisestä ja kitisemisestä? Jos kyseessä olisi venäläinen niin huuto olisi epäilemättä melkoinen... Tähti kun on oikea niin likimain kaikki on sallittua mutta kun väärä niin kaikkeen on puututtava. Ja mikäli on Crosbyn pillityksiin puuttunut niin sentään jotain "fiksua" on suustaan ulos päästänyt olivatpa taustat sitten mitkä tahansa.

Ovie jatka samaan malliin ja kyykytä kunnolla noita tiukkapipoja!

vlad.

 

[Henkka]

..
Vastakkainasettelua, kanadalaisuuden korostamista. Onko muuten edes lausunut sanaakaan Crosbyn pillittämisestä ja kitisemisestä? Jos kyseessä olisi venäläinen niin huuto olisi epäilemättä melkoinen... Tähti kun on oikea niin likimain kaikki on sallittua mutta kun väärä niin kaikkeen on puututtava. Ja mikäli on Crosbyn pillityksiin puuttunut niin sentään jotain "fiksua" on suustaan ulos päästänyt olivatpa taustat sitten mitkä tahansa.

Niin. Sidney taisi saada sen reilut 50% NHL:n pelaajien äänistä suurimpana valittajana tuomareille. Voi kiesus jos Cindy olisi NHL-joukkueen venäläinen tai edes eurooppalainen kapteeni, niin kyllä olisi Cherry perässä mouhuamisineen.

http://sports.espn.go.com/nhl/news/story?page=0809playersurvey

Ihan hyvä otos oli, 193 NHL-pelaajaa, 21% kaikista.

 

[TML]

No toisaalta jos nyt fantasoidaan lisää, niin jos SC olisi venäläinen, ei hän olisi änärin mannekiinipoika eikä tämän johdosta ärsyttäisi niin monia faneja/valmentajia/pelaajia kuin nyt.

SC tulee olemaan koko uransa ajan ärsyttävä pelaaja ja pelkkä valittaja monille ihmisille. Osaksi se johtuu juuri tästä hehkutuksesta ja mannekiini tittelistä johon hänet on 14-vuotiaasta asti yhdistetty.

En kovin tarkasti jään ääreltä pääse matseja katsomaan, enkä tiedä valituksen määrää minkä SC tekee, mutta voi tosiaan ollakin että hän on se suurin valittaja. Useinhan Sidneylla on dumareille asiaa kuten kapteenin täytyykin ne hoitaa. Jos joku Mike Peca olisi sinitakkien kapteeni ja "valittaisi" yhtä paljon kentällä mitä Sidney, saisiko hän 50% äänistä?

Tulipas taas puolustuspuheen oloinen viesti, mikä ei nyt ihan päätarkoitus ollut.

 

[thego]

En kovin tarkasti jään ääreltä pääse matseja katsomaan, enkä tiedä valituksen määrää minkä SC tekee, mutta voi tosiaan ollakin että hän on se suurin valittaja. Useinhan Sidneylla on dumareille asiaa kuten kapteenin täytyykin ne hoitaa. Jos joku Mike Peca olisi sinitakkien kapteeni ja "valittaisi" yhtä paljon kentällä mitä Sidney, saisiko hän 50% äänistä?

Voisin väittää että Crosbyn maine perustuu hyvin pitkälti rookie-vuoteen jolloin "mies" todella oli itkemässä jokaisen taklauksen ja kyseenalaisen tilanteen jälkeen. Mitä olen tämän kauden Crosbya päässyt näkemään niin ihan uskomaton pelimieshän tuo on. Ei mielestäni itke sen enempää kuin keskiverto pelurit ja taitoa löytyy senkin edestä.

Ovien tuuletus taas on vähän siinä ja siinä. Toki 50ttä maalia pitääkin tuulettaa ja on hienoa että liigassa on pelaajia jotka todella näyttävät tunteensa kentällä. Joissain tapauksissa tälläiset tempaukset kielivät vastustajan kunnioittamattomuudesta (vittu mikä sana), mutta uskon että Ovien tapauksessa kyse oli ainoastaan aidosta ilosta ja tunteen purkauksesta.

 

[Henkka]

No toisaalta jos nyt fantasoidaan lisää, niin jos SC olisi venäläinen, ei hän olisi änärin mannekiinipoika eikä tämän johdosta ärsyttäisi niin monia faneja/valmentajia/pelaajia kuin nyt.

SC tulee olemaan koko uransa ajan ärsyttävä pelaaja ja pelkkä valittaja monille ihmisille. Osaksi se johtuu juuri tästä hehkutuksesta ja mannekiini tittelistä johon hänet on 14-vuotiaasta asti yhdistetty.

En kovin tarkasti jään ääreltä pääse matseja katsomaan, enkä tiedä valituksen määrää minkä SC tekee, mutta voi tosiaan ollakin että hän on se suurin valittaja. Useinhan Sidneylla on dumareille asiaa kuten kapteenin täytyykin ne hoitaa. Jos joku Mike Peca olisi sinitakkien kapteeni ja "valittaisi" yhtä paljon kentällä mitä Sidney, saisiko hän 50% äänistä?

Tulipas taas puolustuspuheen oloinen viesti, mikä ei nyt ihan päätarkoitus ollut.

Kyllä mielestäni tuolla pelaajien keskuudesta tulevalla äänisaldolla on se kaikkein kovin merkitys, aikanaan yllätyin todella paljon tuosta luvusta. Oletin sen lähinnä jakautuvan monien kesken, mutta Crosbyn "dominointi" yllätti. Karkeasti sanottuna "Cry-baby" luulee johtavansa NHL:ää tuosta noin vaan ilman ansaittuja meriittejä.

Sen takia varmaan se Lester b. Pearson alkaa varmaan ajautua pikkuhiljaa muualle...

AO vie pytyn tuulettaa sitten tai ei.

 

[dana77]

Minusta Cherryn pahin idiotismi perusteluissaan oli soccerin vetäminen kehiin. Hän vertasi Ovechkinin tuulettelua soccer-maalien tuulettamiseen ja että kyseessä olisi joku euro-juttu. NFL:ssähän ei esimerkiksi tunnetusti ollenkaan tuuletella touch downeja villistä, eihän?

 

[larzzon]

->Kiekossa on tarkoitus voittaa ja ihmisellä on tapana juhlistaan onnistumisia. Vastustajan nöyryyttäminen övereillä tuuletuksilla on tärkeä osa pelin henkistä kamppailua. Tampan pelaajien ja valmentajan reaktiot kertovat vain siitä että Ovechkin onnistui tekemisissään.

Maalien tuulettamatta jättäminen olisi hurskastelua. Jos vastustajan tunteet merkitsevät ja on pahoillaan tekemistään maaleista, niin kannattaisi varmaan harkita kilpaurheilun jättämistä. Toisekseen on melko tekopyhää Cherryltä tuomita maalin juhlinta vastustajan nöyryyttämisenä kun hän kuitenkin hyväksyy monenlaiset muut (kyseenalaisetkin) toimet henkisen yliotteen hakemiseksi. Noissa tuuletuksissa on kuitenkin melko pieni (fyysinen) loukkantumisvaara vastustajalle.

Ja tässä tapauksessa varmasti maalien juhlimatta jättäminen tulkittaisiin jonkinlaiseksi ylimielisyydeksi ja vastustajan halveksunnaksi. "Ove pitää vastustajaa niin vitun surkeana, ettei viitsi edes tuulettaa maalejaan..."

edit: Cherryn jutut noin muuten ovat pääosin ihan hanurista. Seniili äijä sylkee mitä hyvänsä taustatiimin kirjoittamaa typerää provoa ilmaan. Ja ihmiset keskustelevat. Ei pitäisi. Ei olisi pitänyt kirjoittaa tätäkään viestiä.

 

[Osmo Rapeli]

Tuo Cherryn itku siitä, että "Miltä rookie-maalivahdista mahtaa tuntua..." on aivan hanurian tasavallasta. Buhuu! Olen päässyt maailman arvostetuimman liigaan pelaamaan useiden tuhansien taalojen tuntipalkalla, mutten kestä, että joku supertähti tuulettaa kauden 50. maaliaan?

Hyvin sanottu.

Toinen hyvä pointti johon törmäsin eräässä kolumnissa oli maininta siitä, että Ovie on varmaan tosi huonoa mainosta junioreille ja muita lajia seuraaville kun vaihtoehdoksi asetetaan Todd Bertuzzin ja Chris Simonin tempaukset.

 

[vdx mua zorbas]

Don Cherie ei ole nähnyt Pippo Inzaghia, Morgensternia tai muita mäkihyppymaailman velikultia. En ole itsekään pelleilyn kannattaja, mutta
kaveri on tässä aivan kujalla. Täällä on jo kerrottu Ovien ja asian puolesta aiheelliset argumentit. Donille pääsiäislahjaksi 'Pipon parhaat' niin eiköhän Ovien tuuletukset saa oikeat mittasuhteet.

 

[Disaster]

Don Cherry, mahtava mies. Niin kuin tässä ketjussa on jo moneen kertaan mainittu, niin Cherryä on kiva seurata, vaikka välillä olisikin eri mieltä asioista hänen kanssaan. Cherryn kotiinpäin vetäminen ei häiritse itseäni laisinkaan, sehän on vain osa kunnon oldskool -meininkiä.

Mitä Ovien tuuletuksiin tulee, niin ei haittaa yhtään. Antaa pojan tuuletella, lisää viihdearvoa huomattavasti. Se täytyy vielä sanoa että Cherry höpisi nyt kyllä aivan turhaa bullshittiä tuosta McKennan ja Tampan pelaajien tunteista.. Ei kai vaan äijä ala tulla vanhuudenhöperöksi kun moisia selittää.

Mike Milbury liittyi tuossa Pens-Philly -pelin erätauolla Cherryn "leiriin" ja kritisoi myös Ovechkinia noista tuuletuksista. Kuulemma mies häpäisee sillä joukkuekaverinsa minäminäminä -meiningillä.

No huh huh! Eipä ole Milburylla oikein varaa sanoa kenestäkään mitään tuollaista. Äijä on huonoin GM koskaan-ikinä-missään ja idiootti vailla vertaa.

 

[Setit]

Ton pätkän kun taas pitkästä aikaa näki, vitutus nousi sille tasolle, että olisi kiva seuraavaksi katsoa se pätkä missä Domi niittaa swedun jäänpintaan yhdellä iskulla. Jotain 90-luvun puoltaväliä silloin elettiin, Tulosruudussa tuon aikoinaan näin.

Kamenskyllä on myös annettavaa tähän liittyen.

 

[LaTe_Show]

NFL:ssähän ei esimerkiksi tunnetusti ollenkaan tuuletella touch downeja villistä, eihän?

NFL:ssa voi saada villistä juhlinnasta penaltin:

"Taunting and extreme celebration are both offenses in the NFL; as a result, gaudy displays are often frowned upon. If the league views the act as highly offensive, large fines and even suspensions can be issued. In 2006 the NFL, in an effort to cut down on celebrations, amended its rules to include an automatic 15 yard penalty against any player who leaves his feet or uses a prop, like a towel, or more specifically the football"

http://en.wikipedia.org/wiki/Touchdown_celebration

 

[Taito-Ojanen]

->Kiekossa on tarkoitus voittaa ja ihmisellä on tapana juhlistaan onnistumisia. Vastustajan nöyryyttäminen övereillä tuuletuksilla on tärkeä osa pelin henkistä kamppailua. Tampan pelaajien ja valmentajan reaktiot kertovat vain siitä että Ovechkin onnistui tekemisissään.

Maalien tuulettamatta jättäminen olisi hurskastelua. Jos vastustajan tunteet merkitsevät ja on pahoillaan tekemistään maaleista, niin kannattaisi varmaan harkita kilpaurheilun jättämistä.

Se on kyllä sanottava, että Ovechkin on huomattavasti törkeämpi pelaaja kuin esim. Crosby, joka on tällä kaudella ottanut vastustajien tunteet paljon useammin huomioon pidättäymällä tekemästä maaleja. Ovechkin sen sijaan ihan vain vittuilakseen upottaa häkkejä ajattelmatta lainkaan, miltä vastustajasta tuntuu, kun hän tekee maaleja tuosta vaan. Se ei ole kivaa! :-( Miltä itsestäsi tuntuisi olla esim. maalivahti, jos sinun taaksesi tehtäisiin maali? Ajatelkaa maalivahteja! Crosbyn miinukseksi on kuitenkin laskettava se, että hän on syöttänyt hurjasti maaleja, ja on näin ollen toiminut välillisesti todella törkeästi.

Ehdotankin Don Cherryn kaltaisille emoilijoille ihan omaa liigaa. Sen nimi on NHF - No Hard Feelings, jossa kaikki pelaa ja kaikilla on kivaa, eikä maaleja tehdä, koska joku voi loukkaantua. Kenelläkään ei ole paha olla, eikä kenellekään tule paha mieli. Ja jos tulee, Don Cherry taputtaa pepulle kivasti ja sanoo, että pipi menee ohi.

 

[vilpertti]

Miltä itsestäsi tuntuisi olla esim. maalivahti, jos sinun taaksesi tehtäisiin maali? Ajatelkaa maalivahteja! Crosbyn miinukseksi on kuitenkin laskettava se, että hän on syöttänyt hurjasti maaleja, ja on näin ollen toiminut välillisesti todella törkeästi.

No ei se kyllä hyökkääjästäkään tunnu varmaan kivalta, jos maalivahti torjuu laukauksen. Paljon kivempi olisi, jos päästäisi vaan suoraan sisään! Tuossa NHF:ssä voitaisiinkin siis pelata ilman maalivahteja, jokaiselle pelaajalle oma kiekko kumilangan päähän lapaan kiinnitettynä, ettei kukaan jää ilman tähtihetkiään!

Palojakaan ei tarvitse laskea ennen kuin kaikki ovat päässeet lyömään!

 

[Salama15]

Niin noh, DC peräänkuuluttaa aina ja joka paikassa the koodia & kunnioitusta toista pelaajaa kohtaan.

Ove ei tuolla tuulettelullaan kunnioitusta osoita vaan pönkittää omaa osaamistaan ja käytännössä antaa ymmärtää, että hän ja vain hän ansaitsee kunnian tekemistään maaleista, sama se kuka niitä syöttelee... Toivottavasti joku peri-kanukki ei kouluta poikaa kovin pahasti, niin suuret mittasuhteet on tämä juttu saanut?

 

[larzzon]

Ehdotankin Don Cherryn kaltaisille emoilijoille ihan omaa liigaa. Sen nimi on NHF - No Hard Feelings, jossa kaikki pelaa ja kaikilla on kivaa, eikä maaleja tehdä, koska joku voi loukkaantua. Kenelläkään ei ole paha olla, eikä kenellekään tule paha mieli. Ja jos tulee, Don Cherry taputtaa pepulle kivasti ja sanoo, että pipi menee ohi.

Cherry olisi varmaan ihan innoissaan suomalaisesta junioripalloilusta, jossa maaleja ei lasketa eikä ole voittajia tai häviäjiä. Niin ja kaikille taataan peliaikaa. Hyvien pelaajien ei tarvitse empatiapuuskissaan pelata tahallaan huonosti, että muutkin saisivat pelata, koska kaikkien pelaaminen on taattu säännöissä.

 

[Gags]

Don Cherry on hieno mies ja puhuu paljon asiaa, nöyristelemättä ketään ja aina omaa egoaan pönkittäen. Vastuu on hänen tapauksessaan kuulijalla ja sanomisista pitää karsia paljon ylimääräistä "kakun kuorrutusta" pois ja osata hiukan suodattaa asioita. Cherry on täysin oikeassa siinä, että provokatiiviset ja ylimitoitetut tuuletukset antavat arvelluttavan kuvan pelaajasta. Mikäli Cherryn lausuman Ovetsjkinin tuuletuksesta olisi antanut joku hillitty ja maltillinen henkilö, kuten vaikkapa Steve Yzerman tai Joe Sakic, takaan ettei tätä keskustelua edes käytäisi ja suurin osa kirjoittajista olisi sanojan kanssa samaa mieltä.

 

[larzzon]

Don Cherry on hieno mies ja puhuu paljon asiaa, nöyristelemättä ketään ja aina omaa egoaan pönkittäen. Vastuu on hänen tapauksessaan kuulijalla ja sanomisista pitää karsia paljon ylimääräistä "kakun kuorrutusta" pois ja osata hiukan suodattaa asioita. Cherry on täysin oikeassa siinä, että provokatiiviset ja ylimitoitetut tuuletukset antavat arvelluttavan kuvan pelaajasta. Mikäli Cherryn lausuman Ovetsjkinin tuuletuksesta olisi antanut joku hillitty ja maltillinen henkilö, kuten vaikkapa Steve Yzerman tai Joe Sakic, takaan ettei tätä keskustelua edes käytäisi ja suurin osa kirjoittajista olisi sanojan kanssa samaa mieltä.

Tätä keskustelua käytäisiin, olisi asiaa kommentoinut kuka pikkusielu hyvänsä. Itse asiassa se, mitä mieltä Cherry on aiheesta, on täysin epärelevanttia. Oleellista on se, että itse aihe on täysin yhdentekevä ja Cherry osoitti taas tasonsa julistamalla oman totuutensa asiasta, jossa ei ole totuutta, vain tulkintoja.

Itse olen käyttäynyt pelikentillä aina suhteellisen hillitysti, eikä minua ole koskaan häirinneet kentällä vastustajien villitkään tuuletukset. En ole osannut ottaa niistä itseeni, vaan lähinnä övereimmät vedot ovat huvittaneet. Cherry on nyt sanonut, että minua on nöyryytetty ja että minulla olisi pitänyt olla paha mieli. Olenko ollut väärässä, olenko tunnevammainen, miten asiaan pitäisi suhtautua?

edit: korjataan: tätä keskustelua käytäisiin, olisi asiaa kommentoinut kuka media-aikaa saava ja nimeä omaava pikkusielu hyvänsä. Jos naapurin Rami olisi kommentoinut asiaa, niin siitä olisi selvinnyt nauramalla.