Diskos jatkaa, Jokipojat ulos

[Kotkafani]

Edelliseen täytyy huomauttaa, että tilanne ei ollut aivan sama kuin viime kauden lopulla.

Kumpikin Jääkotkat ja KooVee olivat hävinneet omat otteluparinsa. Ahmat säilyi sarjassa ja KooKoo nousi sarjaan. Vastaavasti Jääkotkat putosi Suomi-sarjaan ja KooVee pysyi Suomi-sarjassa. Joukkueet olivat siis eräänäänlaisessa tasapelitilanteessa. Saattaa olla että UJK:lla oli pieni etu paikkaa havitellessa "entisenä" divarijenginä. se on totta että KooVee kieltäytyi paikasta.

Nyt on tilanne eri. Kilpailullisesti paikan Mestiksessa olisi pitänyt saada EPS, joka oli karsintasarjan toiseksi viimeinen - ensimmäinen "putoaja". Nyt sen saa KooKoo joka oli karsintasarjan viimeinen. Ilmeisesti EPS:ää ei paikka kiinnostanut vaikka karsintasarjan jälkeen Matti Hagman oli varman tuntuinen Mestikseen noususta jonkun joukkueen konkurssin myötä. No, Jääkiekkoliitto tietänee mitä tekee.

Ei muuta kuin tervetuloa takaisin KooKoo Mestikseen!
Kummallekohan vaaka kaliistuu ensi kaudella? Ja teillähän on Nurmbergkin porukoissa - ukilaisten "ihannoima" pitkäletti ;

 

[Rooster]

Minun käsittääkseni ukilaiset eivät ole ainoita, jotka "ihannoivat" Nurmbergia :) Kyllä siitä miehestä tuli kommenttia ainakin Jyväskylän ja Joensuun suunnalta muistaakseni. Todella värikäs pelaaja.

Kyllähän Jää-Kotkat varmasti on ensi kaudella(kin) KooKoon ns. päävastustajia. Enpä jaksa uskoa, että Jukureita ja TuToa vastaan on mitään jakoa. Ei KooKoon materiaali mitään kummoista ole, ellei nyt jotain ihmevahvistuksia vielä ilmaannu. Mutta tärkeintä on, että joukkue taistelee kentällä. Täytyy olla todella tyytyväinen, jos KooKoo selviää sarjassa kahdeksanneksi.

 

[Guest]

vihdoinkin päästiin ratkaisuun

Niinkuin aiemmin ilmaisin urheilullisin vaihtoehto olisi ollut nostaa EPS Mestikseen. Kun ilmeisesti väkeviä muita syitä löytyi, ymmärrän tehdyn ratkaisunkin. Jos EPS ei pystynyt antamaan selvityksiä SJL:n pyytämiin kysymyksiin. Asia oli sillä selvä. Nyt seurat voivat keskittyä pelaajasopimusten tekoon ja ainakin FPS on pystynyt puolustuspäähän tekemään yllätyskovan hankinnan.:D :D :D

 

[Kotkafani]

Eiköhän Jääkotkien tavoitteena (ja varmana KooKoollakin) ole pääsy playoffseihin.
Toivottavasti jompikumpi "meistä pienistä" palauttaa mikkeliläiset viime kauden hurmoksen jälkeen maanpinnalle.
Joo, teillä on Kouvolassa värikäs Nurmberg kehissä, käsittääkseni meidän oma lempilapsemme Väkiparta lopettaa kiekkoilun ainakin Mestis-tasolla :(.

 

[Jantse]

Kärppien ja Kiekko-Karhujen taival

Historian siipien havinaa...

http://www.karpatfanclub.net/history/1994-1995.shtml

 

[Kotkafani]

Mielenkiintoinen sivu!

Ja oli siellä seuraava tulos: KaPa-65 - Kärpät 10 - 5 .

Se oli sitä Jääkotkien alkutaivalta.
Kyseisessä ottelussa Kärpät oli jo varmistanut nousunsa divariin, mutta yllätys se voitto meille kotikatsomolle ainakin oli. Kolmannen erän alussa pojat kiskoivat kolme kassia niin tiuhaan ettei kuulutus pysynyt mukana ja katsomossa ei ehtinyt kuin hurramaan.
Ne oli aikoja ne!!

 

[jekku]

Onko tietoa miten käy Jokipoikien A-junnuille jotka nousi SM-liigaan? Menikö SM-liigapaikka konkurssin mukana?
(Kalpahan A-junnut jatko pari vuotta sitten SM-liigassa vaikka
Kalpa tuli alas)

 

[DAF]

Minusta Karjalaisen mukaan A-junnut olisivat olleet eri yhdistyksen toimipiirissä (niinkuin Diskoksellakin), joten SM-paikka kaiketi säilyy.

 

[D mies]

:mad:

Liitynpä keskusteluun, vaikkei suoraan sanoen hirviästi edes huvitttaisi; sen verran kauniisti taas kustiin kaikkien urheilullisten arvojen päälle.

Lieköhän kyseessä ensimmäinen kerta, kun sormella osoittaen kabinetissa jokin joukkue PUDOTETAAN sarjasta? Jokipoikien tilanne oli toki huono, mutta kukaan ei joukkuetta ollut vielä konkurssiin hakenut, eikä joensuulaisilla itsellään ollut halua Suomi-sarjaan tippua. Liittohallitus päätti toimia tapauksessa siis mestaajana.

Lieköhän kyseessä myös ensimmäinen kerta, kun jotain joukkuetta ei anneta nousta, vaikka se sen olisi kentällä ansainnut? Syynä esitettiin, ettei EPS ollut esittänyt riittäviä todisteita kyvystään pelata Mestistä. EPS olisi sinne itse halunnut ja vakuutti jälkeenpäin olevansa kykeneväinen saamaan kokoon Mestis-joukkueen. Jota en muuten pääkaupungin pelaajatilanteen huomioon ottaen en ollenkaan epäile. Liiton syyt ovat tekosyitä.

Monet, minä myös, näen Mestiksessa mieluummin KooKoon kuin EPS:n, mutta en hintaan mihin hyvänsä. EPS:iä ei vain Mestikseen haluttu, eikä sitä sinne päästeetty, vaikka joukkue osoitti kevään karsinnoissa sinne kuuluvansa.

Tähän on menty. Karsinnat ovat yhtä farssia kevät toisensa jälkeen. Kesällä sitten sanotaan kuka missäkin pelaa ja kenen kanssa. Syksyllä pudotetaan kiekko jäähän ja toivotaan kansan löytävän hallille vanhasta muistista.

Tätä menoa sinne löytää yhä harvempi. Minä mukaanlukien.

 

[juudas]

Hyvä kirjoitus D mies.

Eipä tässä oikein mikään tunnu auttavan. Täällä palstallakin on tälle älyttömyydelle kannattajansa, joiden mielestä eri sarjatasojen välillä pitää olla näitä epäurheilullisia rakenteita.

Haluaisin itsekin boikotoida (ja varmaan boikotoinkin), mutta entä sitten? Kiekkoherrat suuressa viisaudessaan tekevät johtopäätöksiä "lisäuudistusten" tarpeesta? Osa pisteistä jaetaan jo kauden alussa budjetin mukaan, suuremman talousalueen joukkue saa kentälle ylimääräisen pelaajan tms...
Tästä on ollut järki kaukana jo aikapäiviä.

Itse tuossa yritin "vielä kerran, vielä viimeinen rynnäkkö" topicissa saada aikaan laajempaa yhetustymmärrystä ja lopuksi lähetin monille median edustajille pyynnön tutustua aiheeseen, mutta ei joku Mestis ylitä mitään kynnystä ja monilla paikkakunnilla vielä paikallinen lehdistö tukee Mestis-ajatusta, joten suossa ollaan.

 

[vilpertti]

jos kerran liiga tervehdytettiin sulkemalla se, miksei samantien suljeta myös mestistä? :)

 

[zeitgeist]

Älä nyt Juudas tyystin masennu. Katsoitko tänään esim. Hesarin muut lehdet-palstaa, jossa oli siteeraus Pohjalaisesta.

Kyllä minä luulen, että monilla tahoilla alkaa olla mitta täynnä ja kevät 2003 saattaa merkitä terveempää käännettä kunhan vaan nuo seurojen talouskuprut ja liigan epäterve ylivalta jonkun hyvän haltijan taikaiskusta poistuisivat.

 

[ELÄKELÄINEN]

Eikun lopetetaan koko Mestis(nyt olen senkin sanan kirjoittanut),kun se on niin älyttömän hankala sarja,jossa on vaikea pysyä tai johon on vaikea nousta ja josta ei pääse mihinkään suuntaan ilman kabinettipäätöksiä.Parhaat liigaan ja loput Suomisarjaan,niin on ongelmat ohi!Ja ovet lukkoon ja säppiin!
Tai sitten pelataan ja lopuksi sovitaan ,että kaikki tulivat kuudenneksi ja joskus kesällä päätetään,että mitä se tarkoittaa.

 

[DAF]

Muutoin olen D-miehen kanssa yhtä mieltä, mutta tietosi siitä, ettei Joensuussa haluttu Suomi-sarjaan, on Karjalaisen perusteella hiukan ontuva; ainakin Voutilais-Erkki kertoili, että noin puolet johtokunnasta on Suomi-sarjan kannalla. EPS:n nousun yhteydessä puhuttiin niistä puuttuvista selvityksistä. Dise kaiketi selvitykset toimitti, samoin Kookoo, EPS ilmeisesti ei. That's it. Sitä en itseasiassa kyllä epäile hetkeäkään, etteikö EPS olisi ollut Mestiskelpoinen. Olisiko sitten KJT sen jälkeen ollut, en tiedä. Riippuu farmidiileistäkin tietysti.

Sääli on Jokipoikien konkka. Olen kuitenkin suht varma, että konkka olisi tullut ilman sarjasta pudottamistakin. En tiedä, kummassako järjestyksessä asiat siten menivät, mutta samana päivänähän nuo tapahtuivat. SJL sai tosiaan järkeä päähänsä sen verran, ettei konkurssin johdosta putoa kahta pykälää. Sapko, Titaanit ym. ovat entiselle liigaseuralle kuitenkin järjellisempiä kilpakumppaneita kuin esim. Polvijärven Urhilijat, jonka miehistö on viime vuodet koostunut vanhoista Jokipoikien liiga- ja divarimiehistä..:)

 

[toveri]

Tämä viestiketju herätti Toverissa halun muistella Wanhoja aikoja (ehkäpä ohi varsinaisen aiheen).

Sarjaportaan vaihtuminen kabinetissa on myös TuTolle tuttua puuhaa, nimittäin 1980-luvulla KooVee teki tilaa taloudellisista syistä ja karsinoissa rannalle jääneet toverit saivat "kultaisen kädenpuristuksen".... Siitä se alkoi meikäläisen elämäntapakannattajuus ;). KooVeella taitaa olla osa ja arpa useammankin nykyisen Mestis-joukkueen nousussa ?

 

[Kotkafani]

Tähän epäselvään ja sekavaan jokakautiseen arpomiseen ketkä pelaavat sarjassa ja ketkä eivät on mielestäni tultu sen takia, että joukkueitten pelaajapalkkiot divarissakin ovat nousseet kohtuuttoman suuriksi.

Nyt siitä sitten kärsitään. Kuitenkaan Mestiksen ottelut eivät kerää mitään massoja katsomaan matseja ja samalla pääsylipputulot pysyvät alhaisina.

Kyllä syyt ovat konkurssiseurojen johtoportaissa (ja ehkä kohtuuttomuuksia vaativissa faneissakin) eikä liigan sulkemisessa, vaikka sitä sitä jotkut jääräpäisesti tuputtavat.

Pari kautta sitten Jokipojissakin aloitti viisi(!) venäläiskiekkoilijaa ja lopulta vain yksi jäi (no se olikin pelimies). Kakkosdivarin aikana kuulemma Jari Munck repi kovaa palkkaa Sportissa ja ajeli seuran sponssaamalla autolla - siis 2. divisioonassa. Samoin väitettiin että Kalajoen Junkkareitten Robert Pukalovichin palkka olisi ollut kuusinumeroinen rahasumma. Kaikki nuo jutut muutamia mainitakseni maksavat. Eikö kyseiset pelipaikat olisi voinut korvata omilla junnuiila (jos niitä on) tai halvemmalla nuorella kotimaisella pelaajalla. Ilmeisesti ei.

Hommahan on niin, että et saa katsojia halliin jos häviät, ja samalla pääsylipputulot romahtavat. Jos haluat voittaa on panostettava kalliimpiin ja hyviin pelaajiin ja se vaatii rahaa - jopa niin paljon että kasvanut katsojamääräkään ei kata sitä. Siispä velanottoon ja jätetään muutamat hallivuokrat ja pelaajapalkkiot maksamatta. Siinä sitä sitten ollaan parin lihavan kauden jälkeen konkurssissa. Ja ihan itse aiheutettuna.

Jos on syytä seurajohdossa ja faneissa, pitää myös kritisoida pelaajia, jotka pyytävät kohtuuttomia pelaajapalkkioita Mestis-tasolla. En tiedä tällä hetkellä mitään summia, mutta käsitys on että ainakin edelliskaudella jotkut hemmot vetelivät aika kovia liksoja seuraltaan. Nyt viime kaudella ja tulevalla kaudella näköjään rahapussin nauhoja pidellään tiukemmassa otteessa. Ja hyvä niin. Toivottavasti seurat pystyvät tervehdytäämään toimintansa.

Ja oikeastaan SM-liiga voisi avustaa Mestis-seuroja joka kausi pienellä rahasummalla. Sarjan voittajalle pikkasen enemmän kuin kakkoselle jne. Tai olisiko parempi homma, että sarjan viimeinen saisi eniten avustusta ja voittaja vähiten?
Ainakin avustus SM-liigalta olisi oikeus ja kohtuus, sillä Mestishän kasvattaa paljon pelaajia liigaan.

 

[Guest]

Silloin kun SM-liiga on suljettu, SM-liigan tulisi tukea I divisioonaa (nykyisin Mest

Nykyisen suljetun SM-liigan aikana kaikki liigajoukkueet voivat hyvin kun ei tarvitse pelätä putoamista. Samalla I divisioonan joukkueiden (Mestiksen) katsoja- ja sponsorimäärät laskevat kun ei ole mahdollisutta nousuun. Tämän vuoksi SM-liigan tulisi auttaa sulkemisensa takia jo ensi kaudella Mestistä huomattavalla taloudellisella summalla, jotta myös I divari SM-liigan pelaajien kasvattaja-alustajana pysyisi hengissä. Se on myös SM-liigajoukkueiden edun mukaista!

 

[juudas]

Kyllä pelaajat saavat pyytää mitä haluavat (tässä maailmassa nyt eletään, eikä urheilulle varmasti aleta sorvaamaan omia sääntöjä). Sama juttu on työelämässäkin. Firman menot pitää pitää hallussa. Ei seuroja voi kukaan holhota, eikä myöskään pelaajien palkkavaateita. Jos pelaaja haluaa ja seura haluaa maksaa, kuka voi mennä väliin?

Kannattajan kannalla tässä on yksi suuri ongelma: Mestis. Koko homman nimi on jännitys ja sitä ei nyt ole. Ja tästä on jo väännetty niin monessa topicissa, että lienee turhaa kerrata, riittää kun katsotaan katsojalukuja.

Kun peli on jännää (voitolla saa jotain: liiga auki!), katsomoihin tullaan taas. Ei jääkiekko ole edelleenkään mikään pyhä juttu, se on yksi tapa viettää vapaa-aikaansa, monien muiden joukossa. Mestis ei anna mitään = mestis ei kiinnosta.

 

[Kotkafani]

"Kyllä pelaajat saavat pyytää mitä haluavat (tässä maailmassa nyt eletään, eikä urheilulle varmasti aleta sorvaamaan omia sääntöjä). Sama juttu on työelämässäkin. Firman menot pitää pitää hallussa. Ei seuroja voi kukaan holhota, eikä myöskään pelaajien palkkavaateita. Jos pelaaja haluaa ja seura haluaa maksaa, kuka voi mennä väliin? "

Tähän vastaisin, että jos Mestistason pelaajat pyytävät liigatason palkkoja on jotain pielessä. Jos kovia palkkoja maksetaan keskinkertaisille kavereille (=hemmo joka ei mahdu liigaporukkaan), niin silloin on vika seuran johdossa. Ja kyllä niitä seurojakin joku voisi vähän holhota. Kaikki konkurssithan tulevat aina tavalla tai toisella veronmaksajien maksettaviksi - siis meidän kannattajien.

"Kannattajan kannalla tässä on yksi suuri ongelma: Mestis. Koko homman nimi on jännitys ja sitä ei nyt ole. Ja tästä on jo väännetty niin monessa topicissa, että lienee turhaa kerrata, riittää kun katsotaan katsojalukuja."

En tiedä mitä tuohon vastaisi. En ole jaksanut lähteä laajempiin keskusteluihin mukaan - ne tuntuvat niin saman asian jauhamiselta - sorry vaan.
Minulla ainakin riittää vielä virtaa ja jännitystä lähteä katsomaan jääkiekkoa Mestis-tasolla. En minä ymmärrä mihin se jännitys sieltä kaukalon laidalta on hävinnyt. Ei se ole elämänkysymys nouseeko joku liigaan tai ei. Homman nimi on se, kuka voittaa tänään, koti vai vieras.
Jos liiga joskus avataan niin OK. jos se pysyy kiinni, niin so what. Pelit jatkuvat alemmissa sarjoissa.
Onkohan niin, että henkilöt jotka surevat liigan sulkemista ovat paikkakunnilta joissa olisi ehkä mahdollisuudet nousta liigaan (ja pudota takaisin).

"Kun peli on jännää (voitolla saa jotain: liiga auki!), katsomoihin tullaan taas. Ei jääkiekko ole edelleenkään mikään pyhä juttu, se on yksi tapa viettää vapaa-aikaansa, monien muiden joukossa. Mestis ei anna mitään = mestis ei kiinnosta"

Jos Mestis ei anna mitään, voi rauhassa jäädä kotiin katsomaan vaikkapa TV:tä, lukea hyvää kirjaa jne. Kaikilla on valinnanvapaus.
Minä kyllä väittäisin että kun Sport ensi kaudella tulee Ukiin, niin se on jännää - tuli siteen turpiin tai ei - se on aina jännää kun esim. Sport vierailee. Ja tottahan toki ne muutkin.

Mitä oikein haluatte jääkiekolta. Jotain elämää suurempaa. Vai pelkkää nousua liigaan - onko se taivas? Ei tosiaankaan - pelihän on yksinkertaisten miesten yksinkertainen laji. Ehkä katsomossakin on hyvä olla vähän yksinkertaisin ajatuksin - ja jännittää niin maan perkeleesti.

Hmm. Mahdoinkohan sohaista muurahaispesään;).

 

[juudas]

No miten arvon Kotkafani alkaisi Suomen kaltaisessa valtiossa rajoittamaan palkkapyyntöjä? Ajatuksella voi leikkiä, mutta niin ei tapahdu. On aivan eria asia jutella sarjojen sulkemisista ja avaamisista, koska niitä tapahtuu.

Ja miten ihmeessä voidaan päättää minkään yksikön puolesta paljonko se maksaa palkkoja? Jälleen kiva ajatus, mutta niin ei vain voi tehdä, eikä käytäntöjä muuteta Mestiksen takia.

Ja voi olla että sinulla on katsomossa kivaa, meitä todella kovia faneja tietenkin on, mutta se ei riitä jos haluamme katsomoihin väkeä. Ja kun mietit kaiken olevan kohdallaan... missä väki on? Missä ovat ne useiden tuhansien katsojakeskiarvot, joista on koko ajan laskettu alaspäin kun nousua on tehty vaikeammaksi.

Ja vielä kerran yleisön pakottamana sama esim.
"Olet Ässien kannattaja. Joukkue vaikuttaa huonolta, eikä varmaankaan tule pääsemään pleijareihin. Mestaruudesta ei puhu kukaan täysijärkinen. Jos kuitenkin päätettäisiin, että Ässät EI VOI VOITTAA mestaruutta, mitä tapahtuisi? Porukkaa katoaisi hallilta melkoiseen tahtiin! Minä ainakin ja niin muutkin."
Tästä on kyse mestiksessä. Ei ole haaveita, ei ole mitään varsinaista tarinaa jota seurata: voitto, entä sitten? Ei sinne liigaan nouseminen ole se juttu, se tapahtuu lyhyessä ajassa. Se juttu on se pitkä kausi, jonka aikana spekuloidaan ja unelmoidaan ja jutellaan yms. Ja tätä kaikkea kivaa ei mestis tarjoa ja jos kerran sarjassa on kaikki kohdallaan niin missä on väki halleilta?

Jokainen saa haluta mitä haluaa, mutta pitäisi myös kyetä asettumaan suuren yleisön asemaan sillä tuo enemmistö ratkaisee sen millaisen lajista kehittyy.

(ja minä näemmä juutun näihin samoihin keskusteluihin kerta toisensa jälkeen, mutta ei näistä sarjoista saada urheilullisia ja kiinnostavia niin kauan kuin joukkueiden kannattajatkin kannattavat sitä että pelaamalla ei voita ja että asia ratkaistaan jossakin pöydän ääressä)

 

[Viikate]

Viestin lähetti Kotkafani
Pari kautta sitten Jokipojissakin aloitti viisi(!) venäläiskiekkoilijaa ja lopulta vain yksi jäi (no se olikin pelimies). Kakkosdivarin aikana kuulemma Jari Munck repi kovaa palkkaa Sportissa ja ajeli seuran sponssaamalla autolla - siis 2. divisioonassa. Samoin väitettiin että Kalajoen Junkkareitten Robert Pukalovichin palkka olisi ollut kuusinumeroinen rahasumma.

Pukalovic ja Munck ovat huonoja esimerkkejä, sillä molemmat olivat oikeasti hyviä pelaajia ja silloin, kun he joukkueissaan pelasivat, olivat katsojamäärät suuria. Pelaajapalkkiot nostettiin kerran (liian) korkealle, ja kun menestystä ei tullutkaan tai nousumahdollisuudet tehtiin liian vaikeiksi, kaikkosi yleisö ja sitä myötä sponsorit.

Kotkafani kysyy myös, mitä oikein haluamme jääkiekolta. Omasta puolestani vastaan: suuria tunteita. Ei mitään elämää suurempaa vaan itse elämää. Nyky-Mestiksessä sitäkään ei pahemmin ole.

 

[ELÄKELÄINEN]

Tässä joutuu vähän kantaansa tarkastamaan.Olen täällä puolustellut suljettua divaria ja edelleen tyytyisin jopa farmisarjaan.Mutta,mutta...

Täällä Järvenpäässä pelaa pesäpalloa Kinnarin Pesis.Lähes 40 vuotta
pidin touhua naurettavana,säälittävänä yms pohjalaisten junttien pelleilynä.Pari kertaa aikaisempina kausina kävin KiPeä ihmettelemässä.Nyt tänne on kasattu joukkue ,jonka ainoa tavoite on nousu Superiin.Eksyin taas toukokuussa katsomoon ja fiilis oli kova.
Menin toisenkin kerran ja sen jälkeen en ole missannut yhtään ottelua.Lippiskin on.Tuskin maltan odottaa karsintasarjaa ja sitten hullua nousuhuumaa.Pelikin on osoittautunut mielenkiintoiseksi.Mistään ykköspesiksessä junnaamisesta en varmasti olisi kuitenkaan innostunut.

Tämä on pistänyt ajattelemaan.Miltähän syksyllä tuntuvat hiljaiset KJT:n pelit,vaikka kyseessä on suosikkilajini ja vaikka pelin taso on hyvä ja liput halpoja,halli OK,...mutta tuntuukohan siltä,että jotain puuttuu?

 

[juudas]

Hahaa!

Käännynnäinen! :)

Juuri tästä on kyse! Jos esim. Sport nousisi liigaan, eivät sen fanit uskoisi mestaruuteen. Mutta... aina on se mahdollisuus, se pienen pieni mahdollisuus, joka reilussa urheilussa on.

Jos katsoja halutaan halliin kerta toisensa jälkeen, ei siihen riitä yksittäinen tapahtuma, kyllä katsoja haluaa sen jännittävän tarinan, sen huuman. Ja mestis... huoh... pelaamalla ei voita mitään, huonosti pelaamalla ei häviä mitään... kaikki suuret ratkaisut tehdään joitakin budjettilukuja vääntelemällä. Sellainen ei vain ole sitä hurmosta, se hurmos on siellä kentällä!

 

[Kotkafani]

Mitkä ihmeen monen tuhannen katsojakeskiarvot. Ainoa joukkue joka kunnolla on päässyt koviin katsojalukuihin viime kausina on ollut Kärpät divariaikanaan. Ja huomauttaisin että monen tuhannen on eri kuin runsas tuhat päätä katsomossa. Eihän liigassakaan päästä nykyään hirmuisiin katsojamääriin - miten sitten Mestiksessä.

Vaikka liiga avattaisiinkin niin ei Ukissa silti katsojamäärät nouse pilviin. Voi olla että jossain Vaasassa se vaikuttaisi kylläkin.

Palkkapyyntöjä voi vaikkapa rajoittaa säädöksillä mitä maksimissaan pelaajalle voi maksaa. Ja eikös Mestiksen pitäisi olla amatöörisarja.

Mitä tulee Munckiin ja Pukalovitchiin, niin en mielestäni väittänytkään heidän olevan huonoja - ainoastaan kalliita.

Eikä kukaan päätä etteikö vaikkapa Ahmat voisi voittaa Mestiksen mestaruutta. Mutta tuskinpa Ahmat ikinä liigaan havittelisi.

Mölli joskus aikoinaan sanoi, että hän näkee divarin nuorten pelaajien kasvatuspaikkana, ja siinä hän on aivan oikeassa.

 

[vilpertti]

EKI, ensi kaudella sitten pihkalaan kattomaan kun tahko jyrää kinnaria - eerikäinen, pele ja kore pommittaa kentän kraatereille :)