Digiboksit

[Orman Mollis]

Itse asiassa se lupatarkastaja saattaa hyvinkin olla poliisi jo itsessään. Aika monet poliisit tekevät näitä lupatarkastushommia sivubisneksenä.

Itsekin olen ymmärtänyt että suurin osa lupatarkastajista on poliiseja.

Mutta tämä ei silti muuta sitä tosiasiaa, että heillä ei ole mitään asiaa sisälle, jos ei olla erikseen kutsuttu..

 

[kyllvaan]

Itse asiassa se lupatarkastaja saattaa hyvinkin olla poliisi jo itsessään. Aika monet poliisit tekevät näitä lupatarkastushommia sivubisneksenä.

Aivan sama, koska hän ei ole lupatarkastuksia tehdessään "virkatehtävissä" poliisina. Lievin rikos mikä oikeuttaa kotietsintään >> pakko päästää sisälle asuntoon oli muutama vuosi sitten 50000 markan talousrikosepäily...
Eli televisiolupatarkastajaa ei todellakaan tarvitse päästää sisälle asuntoon, oli hän sitten varsinaiselta ammatiltaan vaikka hovioikeuden tuomari joka heittää "firrakeikkaa" lupatarkastuksia tehdessään.

 

[Gustaf]

Pari vuotta sitten mulla oli perus-kaapeliboksi, jonka vaihdoin jonkun ajan kuluttua Topfieldin tallentavaan.

Hyvin on funkannut, vaikka en ole päivittänyt ohjelmistoa.

Kuva paranisi varmaankin RGB-kaapelilla, mutta toistaiseksi olen käyttänyt scarttia. Kuva paranee enemmän varmaan sillä, kun käyn hakemassa syssymmällä uudet klasit.

Antennijohto boksista telkkariin saa olla toistaiseksi paikoillaan, mutta oman antennin bokseistahan se kannattaa nykäistä pois, jos ei katsele videoita tai tallentavaa DVD:tä analogisesti.

 

[scholl]

Olen alkanut vähän lähentyä tietyissä näkemyksissä digikriitikko Petteri Järvistä. Vaikka itselläni on ollut nyt jo vuosia digiboksi niin en ymmärrä kaikkia asioita, mitä digitv-siirtymään liittyy. Kaikista omituisin aspekti on lähes uudenveroisten kuvaputkitelkkareiden roudaaminen kaatopaikalle. Joku aika sitten oli televisiossa tai jossakin lehdessä juttua siitä, kun Petteri Järvinen oli asiaa jossakin kaatopaikalla selvittämässä. Siellä oli ihan niitä nykyaikaisia pari vuotta sitten ostettuja laajakuvatelkkareita vaikka kuinka huru mycke. Samaa juttua oli viikko sitten torstain Kauppalehdessä. Kuusakoskelle menee niitä telkkareita vaikka kuinka paljon purettavaksi ja vain pikku osa televisioista menee Kierrätyskeskuksen kautta jollekin toiselle käyttöön.

Tätä asiaa pitää oikeasti pohtia. Siis ennenhän oli niin, että ihmiset käyttivät samaa televisiota esimerkiksi kahdeksan tai kymmenen vuotta. Nyt ilmeisesti pitää upgradeta parin vuoden välein ja ilmeisesti joka huoneen televisiot samanaikaisesti. Kuulostaa jotenkin ihmeelliseltä. Eikä siinä vielä mitään. Ymmärrän sen, että osa haluaa niin tehdä, sillä ostetaanhan uusia autojakin, mutta miksi ne vanhat pitää viedä kaatopaikalle, jos ovat uudenveroisia. Mietin esimerkiksi opiskelijoita. Kun itse menin ulkomaille vaihtoon niin menin ensimmäisenä televisiokauppaan ostamaan Sonyn, vaikka olin siellä vain vuoden. Samalla tavalla tekee varmaan lähes jokainen opiskelija. Toisilla vain on ehkä melko rajattu budjetti, joten eikö noita uudehkoja telkkareita voisi myydä esim. opiskelijoille halvalla. Tai antaa pois. Itse annoin yhden käytetyn Sonyn kerran yhdelle ulkkarille, kun hän oli television tarpeessa. Puhelimia olen antanut myöskin. Varmasti jossain on porukkaa, jotka eivät halua tai pysty menemään kauppaan ostamaan uutta isoa LCD:tä ja joille riittää normitv+digiboksi. Miksei hommaa järjestetä niin, että kysyntä ja tarjonta kohtaavat. Kyllähän käytetyt autot sekä jopa fillaritkin kai löytävät seuraavan omistajan.

Tottakai huonot, vanhat telkkarit kannattaa hävittää, mutta siis oikeasti jos pari vuotta sitten ostettuja 32" laajakuvatelkkareita menee kaatopaikalle niin silloin jossain on vikaa. Onhan sellaisella tuotteella pakko olla jollain jossain jotain käyttöarvoa tai sitten ihmiset ovat ihan dorkia.

 

[Konsta Kepuli]

Toisilla vain on ehkä melko rajattu budjetti, joten eikö noita uudehkoja telkkareita voisi myydä esim. opiskelijoille halvalla. Tai antaa pois. Itse annoin yhden käytetyn Sonyn kerran yhdelle ulkkarille, kun hän oli television tarpeessa. Puhelimia olen antanut myöskin. Varmasti jossain on porukkaa, jotka eivät halua tai pysty menemään kauppaan ostamaan uutta isoa LCD:tä ja joille riittää normitv+digiboksi.

Mä olen aina sisimmässäni tiennyt tämän! Nimimerkki schollin sielussa asuu sittenkin solidaarinen pikku-demari!

Kyllähän käytetyt autot sekä jopa fillaritkin kai löytävät seuraavan omistajan.

Tääkin on kyllä huomattu. Kuuluu varmaan kuitenkin tuonne Suomen "oikeuslaitos" näytti taas närhen munat -ketjuun.

 

[bambamcam]

Kaikista omituisin aspekti on lähes uudenveroisten kuvaputkitelkkareiden roudaaminen kaatopaikalle.

Aika kusetusta on taulutöllöjen myynti. Ruuduissa pyöritellään HD-kamaa ja Blu-Ray mainosralleja. Paikalle tulleille taviksille kehutaan vehkeet taivaisiin ja tavikset kantavat taulut himaan. Kotona ihmetellään, kun Salkkareiden kuvanlaatu näyttääkin aivan skeidalta. Mitä mitä, kuvahan oli aivan erilainen siellä "gigantissa". Helppoa hommaa tämä huijaaminen. Eivät edes suostu näyttämään esim. kolmosen kuvaa digiboxista vedettynä. Kannattaa todellakin etsiä liike, missä voi vapaasti surffailla eri kanavilla.

 

[Yläpesä]

Mitä mitä, kuvahan oli aivan erilainen siellä "gigantissa". Helppoa hommaa tämä huijaaminen. Eivät edes suostu näyttämään esim. kolmosen kuvaa digiboxista vedettynä. Kannattaa todellakin etsiä liike, missä voi vapaasti surffailla eri kanavilla.

Tämä on aivan totta. Tosin epäilen, että kovin moni ei silti huomaa kotona heikentynyttä kuvanlaatua, vaan on aivan tyytyväinen ostokseensa. Oma vastaiskuni tähän "moraalittomuuteen" on ollut se, että tutkin ensin tarjolla olevat vaihtoehdot netissä ja lehtien avulla (jotka pohjautuvat laitteen käyttöön), marssin sen jälkeen paikallisiin firmoihin tutkimaan omakohtaisesti laitteen käyttöä - ja tilaan sen jälkeen itselleni sopivimman Saksasta. Moderni kuluttaja on herkkäsieluinen ja pitkämuistinen eläin.

 

[expertti]

Aika kusetusta on taulutöllöjen myynti. Ruuduissa pyöritellään HD-kamaa ja Blu-Ray mainosralleja. Paikalle tulleille taviksille kehutaan vehkeet taivaisiin ja tavikset kantavat taulut himaan. Kotona ihmetellään, kun Salkkareiden kuvanlaatu näyttääkin aivan skeidalta. Mitä mitä, kuvahan oli aivan erilainen siellä "gigantissa". Helppoa hommaa tämä huijaaminen. Eivät edes suostu näyttämään esim. kolmosen kuvaa digiboxista vedettynä. Kannattaa todellakin etsiä liike, missä voi vapaasti surffailla eri kanavilla.

Onhan se näinkin, mutta. Putkiv aikana pyöriteltiin myymälöissä DVD leffoja, jotka näyttivät "pienessä" laadukkaassa 100hz putkessa lähes yhtähyvältä kuin BD 42"+ televisiossa tänäpä. Mikä on muuttunut? Kyllä kunnon liikkeessä kuitenkin saa SD skeidaa ruudulle pyytäessä.

Ymmärrän kuitenkin sen, että ihan tv-seinän visuaalisen ilmeen takia siellä sitä HD kuvaa pyöritetään. Siksihän meillä on värilliset mainoksetkin, vaikka mustavalkoisestakin näkisi.

 

[Seppis]

Markantalo myy kaapeliin Maximum-merkkistä boxia 99:- Onko kellään sellaisesta kokemusta? Kannattaako hankkia?

 

[Shayne]

Omistan. Ainoa henkilökohtainen huono puoli otsikossa pysymisen vaikeuden lisäksi oli se, että tässä viestiketjussa ei ollut äänestystä kysymyksenasettelusta huolimatta.

Mutta nyt kun kävin olkkarissa tarkastamassa viime hetken tilanteen, niin kyllä omistan.

 

[Yläpesä]

Markantalo myy kaapeliin Maximum-merkkistä boxia 99:- Onko kellään sellaisesta kokemusta? Kannattaako hankkia?

On, ihan kelpo peruslaite, jolla näkee tv-ohjelmat kaapelista. Kannattaa hankkia, jos haluaa katsoa digilähetystä kaapelitaloudessa.

 

[Pinturicchio]

Markantalo myy kaapeliin Maximum-merkkistä boxia 99:- Onko kellään sellaisesta kokemusta? Kannattaako hankkia?

Täältä löytyy ja tyytyväinen olen ollut. Ks. laatikko on "peruskaapeliboxien" aatelia myös testien mukaan.

 

[expertti]

On, ihan kelpo peruslaite, jolla näkee tv-ohjelmat kaapelista. Kannattaa hankkia, jos haluaa katsoa digilähetystä kaapelitaloudessa.

Sama laite kun topfield 6000, kaukosäädintä myöten. Sitä en tiedä, saako Maximuminsta komponenttisignaalia ulos scartista, niinkuin toppyssa...

 

[bambamcam]

Kyllä kunnon liikkeessä kuitenkin saa SD skeidaa ruudulle pyytäessä.

Itkuni koski schollin mainitsemaa kuvaputkitöllöjen kasaa kaatopaikalla. Nyt on käynyt niin, että taviksella kuvanlaatu on huonontunut. Vanhassa laatikossa kuva digiboxilta ok, taulussa esim fudis näyttää halvemmissa malleissa todella surkealta. Itselleni tärkein kriteeri taulun ostossa on kuva digiboxilta. DVD/PC-kuvanlaadulla ei ole merkitystä.

 

[Leon]

Itkuni koski schollin mainitsemaa kuvaputkitöllöjen kasaa kaatopaikalla. Nyt on käynyt niin, että taviksella kuvanlaatu on huonontunut. Vanhassa laatikossa kuva digiboxilta ok, taulussa esim fudis näyttää halvemmissa malleissa todella surkealta. Itselleni tärkein kriteeri taulun ostossa on kuva digiboxilta. DVD/PC-kuvanlaadulla ei ole merkitystä.

Pakko kysyä, kun en ymmärtänyt pointtia. Siis kun taulutelkku pystyy upeaan kuvaan kaupassa kunnon lähdemateriaalilla, se onkin paska, kun kolmoselta tulee pikselimössöä?

Ei se taviksen kuvanlaatu mihinkään ole huonontunut. Telkkari näyttää ihan pirun hyvin ne paskan kuvavirran virheet. Kun kolmonen joskus vaivautuu päivittämään moponsa, salkkarit näyttääkin yllättävän hyvältä sinunkin littanassasi.

 

[Crapbag]

Mummon digi-ongelmat!

Nakki napsahti, mummon kauniit&rohkeat loppui analogilähetysten myötä.
No, vein sinne oman toimettomaksi jääneen Nokian digiboksini, 120T vai mikähän se nyt on. Telkku on joku ehkä ~10 vuotta vanha, perus "mummo-tv". MTV3, nelonen, subTV jne löytyi/näkyi ihan ok, mutta YLE:n kanavat lähtevät sekoilemaan. Mummohan asuu maaseudulla, joten signaali ei ollut ihan vahvinta laatuaan. Siellä punaisella oltiin, eli alle 1/3 täydestä, boksin kanavahaun mukaan. Käskin isäni viemään väliin antennivanhvistimen, ei kuitenkaan auttanut. Ei vaan viitsisi ajella 50km joka päivä kun on muutakin tekemistä..

Nyt mummo hengittää niskaan puhelimitse ja vaatii ykköstä ja kakkosta näkyviin, "ennen ne näkyi ihan hyvin" (vittu sulla näkyny mitään ennen digiboksia). Voiko olla niin, että toistaiseksi mummon asuinpaikka on tavallaan katvealueen ulkopuolella, eikä sillä nykyisellä katolla heiluvalla antennilla vaan saada kyllin puhdasta signaalia?

Äärimmäisen raskasta hoitaa tällaista ja koittaa selittää navetassa kasvaneelle ihmiselle jostain "digi-ajasta", ei millään pahalla rakas mummoni.
Kiva jos joku osaa sanoa mistä johtunee tuo, että YLE lähtee tavallaan "rullaamaan", vaikka kanava tavallaan löytyy ja hetkeksi saattaa jopa asettua ihan ok.

 

[fiftyeight]

- - -
Mummohan asuu maaseudulla, joten signaali ei ollut ihan vahvinta laatuaan. Siellä punaisella oltiin, eli alle 1/3 täydestä, boksin kanavahaun mukaan.
- - -

Siinähän se ongelma lienee. Kun signaali ei riitä, niin ei riitä. Vähän sama juttu kuin aikoinaan, kun NMT-puhelin kuului vaikka vähän suhisi ja rätisi, mutta gsm meni heti poikki kun signaalitaso ei ollut riittävä. Sinänsä "jännää", että juuri Ylen kanavat jäävät ekana näkymättä kun signaalitaso on heikko, mutta se on toinen ja pitkä juttu.

Tavalla tai toisella pitäisi signaalitasoa nostaa yli 40%:in, esim antennia säätämällä tms. Joskus digisignaali tulee paremmin eri lähettimeltä kuin aiempi analoginen, joten reilusti vaan antennia pyörittelemään. Käytännössä usein hankalammissa tapauksissa ei auta muu kuin kutsua antenniasentaja mittareineen paikalle. Joskus riittää antennin uudelleen suuntaaminen, joskus voi mennä antenni uusiksi jos se on yhtä vanha kuin mummosi.

 

[stairox]

No, vein sinne oman toimettomaksi jääneen Nokian digiboksini, 120T vai mikähän se nyt on.

Viittaa siihen ettei signaali ole tarpeeksi hyvä. Nokian 110T- ja 120T-bokseissa on markkinoiden herkimpiä virittimiä joka tarkoittaa sitä että jos niillä ei näy, niin ei taida millään muullakaan boksilla näkyä. Ilmeisesti antenni kannattaisi vaihtaa.

 

[Crapbag]

..Joskus riittää antennin uudelleen suuntaaminen, joskus voi mennä antenni uusiksi jos se on yhtä vanha kuin mummosi.

Kiitos nopeista vastauksista, etenkin toi lainaamani lause aiheutti melkoisen repeämisen tällaisena "sumuisena" maanantaiaamuna huonosti levätyn vkl:n jälkeen..xD

Antenni on kyllä melko uusi, varmaan uudempi kuin mummot tuoreimmat villasukat! Joten täytyypi kavuta katolle seuraavan kerran kun poikkean siellä ja koittaa vähän käännellä, ottaa joku kaveri mukaan ja rakentaa gsm-yhteys välillemme, mummolle en viitsi katolta soittaa ja pyytää tulkitsemaan signaaleja..

 

[mekabyte]

Kiitos nopeista vastauksista, etenkin toi lainaamani lause aiheutti melkoisen repeämisen tällaisena "sumuisena" maanantaiaamuna huonosti levätyn vkl:n jälkeen..xD

Antenni on kyllä melko uusi, varmaan uudempi kuin mummot tuoreimmat villasukat! Joten täytyypi kavuta katolle seuraavan kerran kun poikkean siellä ja koittaa vähän käännellä, ottaa joku kaveri mukaan ja rakentaa gsm-yhteys välillemme, mummolle en viitsi katolta soittaa ja pyytää tulkitsemaan signaaleja..

Yks vahva vinkki on vaihtaa se antennikaapeli, jos ei ole jo antennin yhteydessa vaihdettu. Mulla parani signaalin laatu huimasti letkun vaihdon myötä.

 

[Raúl]

Juuri luukusta kolahtanut Anttilan mainos lupailee Topfieldin TF4100 boksia hintaan 399 euroa plussa-kortilla. Itsellenihän tämä 160gb riittäisi tallennustilaksi vallan mainiosti, joten tämä menee harkintaan. Onko tämä boksi ollut tällä hinnalla aiemminkin vai onko tämä tarjous erityisen hyvä? Oman ymmärrykseni mukaan tämä malli on edelleen tallentavien kärkitasoa (pl. kiintolevytila), vaikka onkin ollut markkinoilla jo kauemmin.

Toisaalta pitää miettiä sekin, onko tarvetta ylipäätänsä tallentavalla laitteelle. On se 400 euroakin vielä 300 enemmän, kuin perusboksin hinta. Helmikuun loppuun mennessä laitteet todennäköisesti kehittyvät vielä ja tätäkin mallia saa silloin huomattavasti edullisemmin. Eri asia on sitten se, milloin on se oikea aika ostaa.

 

[DAF]

Juuri luukusta kolahtanut Anttilan mainos lupailee Topfieldin TF4100 boksia hintaan 399 euroa plussa-kortilla. Itsellenihän tämä 160gb riittäisi tallennustilaksi vallan mainiosti, joten tämä menee harkintaan. Onko tämä boksi ollut tällä hinnalla aiemminkin vai onko tämä tarjous erityisen hyvä? Oman ymmärrykseni mukaan tämä malli on edelleen tallentavien kärkitasoa (pl. kiintolevytila), vaikka onkin ollut markkinoilla jo kauemmin.

Kyllä kai nämä 4000-sarjan boksit ovat lähelle tuota hintaa olleet. "Se" Topfieldin sarja, minkä hinta ei pitkään aikaan muuttunut on 5100.

 

[Yläpesä]

"Se" Topfieldin sarja, minkä hinta ei pitkään aikaan muuttunut on 5100.

5100:n saa nykyään aina tarjouksesta 549,- kun hinta oli pari vuotta 599,-, eli alea on tullut vajaat 10% (ja lisäominaisuuksina hdmi).

 

[Ted Raikas]

Osaisikohan kukaan sanoa, mistä kiikastaa. Digiboxeri on tähän asti näyttänyt kaikki tarpeelliset kanavat ihan mukisematta, mutta tänään näytti Ylen kanavien ja kumppanien kohdalla: ei signaalia.

Noh, palautin boxin alkuasetuksiin ja asensin kanavia uusiksi. Ilman tulosta. Itseasiassa alkuun ei löytänyt mitään. Tossa illemmalla sitten löytyi osa kanavista, kuten Urheilukanava ja Voice, mutta Yle:t, maikkari, nelonen, subi ja muut eivät näy. Löysi kyllä sinänsä kanavat, kun ne siellä lukee, mutta mustaa heittää ruudulle ja tekstiä: kanavaa ei löydy. Välillä myös se "ei signaalia."

Alareunassa näkyy välillä menellään oleva ohjelma ja tuleva, mutta ei tosiaan löydä itse kanavaa. Ohjekirjan neuvot oli yhtä tyhjän kanssa, kun sellaisia ei edes ole.

Osaisikohan joku edes aavistaa, mistä on kyse?

 

[Väsyneet Kädet]

Osaisikohan joku edes aavistaa, mistä on kyse?

Viittais kovasti siihen, että jostain syystä signaalitaso on liian heikko. Ei käy ilmi onko kaapeli- vai anteenihässäkkä kyseessä, mutta kaapelissa moinen vika kuulostaisi oudolta. Antennin kanssa voi olla jokin häiriö lähetyksessä tms. Tekeeköhän Digita jotain säätöjä sielläpäin tms..?