Digiboksit

  • 475 189
  • 2 151
Jos tuota ylen lupamaksua 17 € kuukaudessa, vertaa esim. Canalin 29 € kuukaudessa, niin pitää ainakin minun tunnustaa, että se on todella halpa. Kun tähän vielä lisää, että Canalia katson keskimäärin puoli tuntia päivässä ja yleä toista tuntia, niin en yhtään valita lupamaksun suuruudesta.

Mutta tuohan liittyy läheisesti siihen, että saisi maksaa siitä mitä katsoo. Itse katson eniten dokumentteja (no allright, yleltä tulee niitä paljon ja vieläpä laadukkaita silloin tällöin), mutta national geographic ja discoveryt ovat useiten päällä. Sitten taas canal futista ja lätkää varten.

Kun Yle saa laitettua pakkomaksulliseksi hommansa niin kyllähän se tulee varmasti maksettua. Mielestäni kuitenkin canalin 29e ei ole kohtuuton, koska siitä tulee settiä mitä haluan nähdä. Kuitenkin Ylen parit dokkarit silloin tällöin ei ole tuon 17e arvoisia. Ennemmin Discoveryt alle kympillä.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Jos tuota ylen lupamaksua 17 € kuukaudessa, vertaa esim. Canalin 29 € kuukaudessa, niin pitää ainakin minun tunnustaa, että se on todella halpa. Kun tähän vielä lisää, että Canalia katson keskimäärin puoli tuntia päivässä ja yleä toista tuntia, niin en yhtään valita lupamaksun suuruudesta.

Samaa mieltä! Tottakai on näitä postmoderneja oman tiensä kulkijoita, jotka väittävät, etteivät katso suomalaisia vapaasi katsottavia kanavia. Uskokoon ken tahtoo!

Mutta Yle 1 ja 2 sekä varsinkin Teema tarjoavat oikeasti laadukasta asiaohjelmaa Suomen kokoiseen maahan todella hyvin. Samoin uutta kotimaista huolella tehtyä viihdettä ja opetusohjelmia tulee mukavasti.

Puhumattakaan urheilusta: Olympialaiset, jalkapallon ja jääkiekon MM-kisat, mestareiden liigaa, sekä paljon pienempiä lajeja. Makasiiniohjelmana Urheiluruutu on käsite.

Totta kai Yleltä tulee myös huonoa ja tylsää ohjelmaa.

Mutta mitä ovat maksukanavat? Suomessa Canal+:lla on S/M-liiga ja Valioliiga oikeasti kiinnostavia. Muuten on lähinnä tätä vanhojen elokuvien loputonta uusintaa.

Puoli vuotta katselin Canalplussaa ja totesin, että todellä vähäistä sen katselu oli. Liigapelejä katsoin muutaman kiinnostavimman. Hyvin tehtyjä kokonaisuuksia. Täytyy myöntää. Joku uudempi elukuva silloin tällöin. Siinä kaikki.

Oikeasti silmäni aukesivat, kuika halpa TV-lupa verrattuna maksukanaviin on!
 

Pelimise

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Saipa
Oikeasti silmäni aukesivat, kuika halpa TV-lupa verrattuna maksukanaviin on!

Sitä mainostetaan (ja laskutetaan) väärin. Mainoksissa on usein hinta/päivä. Se ei oikeastaan kerro mitään. Laskussa ja ihmisten puheissa mainitaan aina vuosimaksu. "Niin ja niin monta sataa" se maksaa. Hirveitä summia. Kuukausimaksu on helpoiten ymmärrettävissä.

Canal+ - Vain 348 euroa vuodessa.
 
Toivottavasti sitten YLEltä tulee Yle Sport tms, jotta voi tosiaan maksaa vain siitä mitä katsoo. Itse kun en Yleltä katso muuta kuin jääkiekon ja jalitsun mm-kisat, joskus cl:ta, ja muista urheilukisoista mielenkiintoisimmat lajit. Ja lauantaisin actonesta vain ne stand-up -osuudet.

Canalilta tulee katsottua silloin tällöin leffoja, mutta enimmäkseen urheilua ja sarjoja, yhteensä ehkä 5h viikossa. Eli silloin tuo hintakin "puolustaa itseään" verrattuna tv-lupaan.
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Toivottavasti sitten YLEltä tulee Yle Sport tms, jotta voi tosiaan maksaa vain siitä mitä katsoo. Itse kun en Yleltä katso muuta kuin jääkiekon ja jalitsun mm-kisat, joskus cl:ta, ja muista urheilukisoista mielenkiintoisimmat lajit. Ja lauantaisin actonesta vain ne stand-up -osuudet.

Canalilta tulee katsottua silloin tällöin leffoja, mutta enimmäkseen urheilua ja sarjoja, yhteensä ehkä 5h viikossa. Eli silloin tuo hintakin "puolustaa itseään" verrattuna tv-lupaan.

Etkö katso urheiluruutua, uutisia, "Raidia" tai mitään muuta urheiluun liittymätöntä asiaa televisiosta? Oletettavasti yleissivistyksesi täytyy olla aika alhaisella tasolla.
 
Etkö katso urheiluruutua, uutisia, "Raidia" tai mitään muuta urheiluun liittymätöntä asiaa televisiosta? Oletettavasti yleissivistyksesi täytyy olla aika alhaisella tasolla.
Urkkaruutua harvemmin, joskus kuitenkin (Tulosruutu tulee katsottua useammin), uutisia en oikeastaan koskaan (kymppiuutiset maikkarilta kylläkin), näitä "viihdesarjoja" en ollenkaan, paitsi sen actonen osittain. Urheiluun liittymätöntä ohjelmaa katson useinkin tv:sta, mutta vain aniharvoin ylen kanavilta.
Oletuksesi on väärä, sillä väittäisin yleissivistykseni olevan keskivertojanaria parempi. Trivial-peli voidaan ottaa koska vaan. (sehän on yleissivistyksen mittari)
 
Etkö katso urheiluruutua, uutisia, "Raidia" tai mitään muuta urheiluun liittymätöntä asiaa televisiosta? Oletettavasti yleissivistyksesi täytyy olla aika alhaisella tasolla.

Veikkaanpa, että osa ihmisistä jättää ottamatta YLE paketin sitten, kun se maksulliseksi saadaan. Onhan se siis nytkin maksullinen, mutta kyseessä on enemmän "vapaaehtoinen" tai ainakin periaatteellinen maksu, jonka maksaa ken haluaa.

Itse olisin myös sen kannalla, kuten väsyneet kädet, että toivottavasti he specialisoituvat tai ainakin laittavat kanavakohtaisen maksun. Näin pääsisi "turhista" kanavista ainakin eroon. Jotkut katsovat todella vähän telkkaria ja heille ei välttämättä ylen uutiset ole ollenkaan tarpeellisia, saatika sitten sarjat. Itse taas kuuluun siihen kategoriaan, joka haluaa jotain ja maksaa siitä mielellään. Joskus vuonna kypärä otin esim. canal paketin vaikka tiesin katsovani siitä vain NHL-pelit. Siihen aikaan muistelisin, että kuukausi maksu oli jossain 150 markan hujakoilla, mutta se on vain tunne, koska en säilyttele laskuja enkä todellakaan halua muistella mitä olen tuhlaillut. Mutta se ei kerro sitä, onko hinta-laatu suhde kohdallaan yleen verrattuna vaan sen, että haluan katsoa lätkää telkkarista.

Luultavasti tulee otettua Yle paketti, sitten kun lupamaksut hoidetaan siten, mutta kovin toivoisin, että siitä saa karsia turhat pois. Esim. ruottin kanavaa en katso oikeasaan koskaan, mutta sitten taas SVT:tä ja mitä lie tulee katsottua lähes joka yö. Lähettävät nimittäin simpsoneita parhaaseen katseluaikaan klo 01. Olikohan kanava tv3. Tämä kertoo ainakin omalta osaltani sen, että minua harmittaa tv-lupa maksu ja olen sitä vastaan. Sitten kun tulee tarve puntaroida maksanko kanavien näkyvyydestä suoraan, se tehdään sitten ja varmasti otankin tietäen, että en välttämättä saa rahoilleni vastinetta. Tai ainakin iloisemmin maksan canaleista liki kolmekymppiä kuussa, koska sieltä todellakin tulee sporttia minun tarpeisiini. Eikä voi väheksyä yhtään discoveryn kanavia, mutta siellä onkin jo hinta kohillaan, kuten mielestäni pitäisi ylelläkin olla. Oliko se 8e kuussa?
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Oma villi veikkaukseni on, että ylen kanavat eivät mene maksukortille vielä moniin vuosiin (jos koskaan), sillä Suomessa on myyty varmaan miljoona ilman kortinlukijaa olevaa digiboxia ja näistähän tulisi silloin hyödyttömiä. Muutenkin on melko mahdoton ajatus, että tätä yleistä tiedotusvastuuta kantavaa kanavaa jouduttaisiin vetämään markkinavetoisesti.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sattuisko kukaan tietämään sivustoa jossa selitetään englanninkielellä tämä YLE:n ainoana maailmassa käyttämä dynaaminen tekstitystekniikka? Siis nimenomaan teknistä tietoa.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Oletettavasti yleissivistyksesi täytyy olla aika alhaisella tasolla.
Oletettavasti yleissivistystä voi pitää yllä monilla muillakin tavoilla kuin vain tv-uutisilla.

Itselläni on digiboksi ja -tikku, mutta käyttöä ei ole kummallekaan. Ikävä ei ole kuin satunnaisesti urheilua, koska itsensä voi pitää ajantasalla ilman tv-uutisiakin ja ne muutamat mielenkiintoiset sarjat saa vuokrattua tai ostettua itselleen.
 

Cosmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JB & KG
Sattuisko kukaan tietämään sivustoa jossa selitetään englanninkielellä tämä YLE:n ainoana maailmassa käyttämä dynaaminen tekstitystekniikka? Siis nimenomaan teknistä tietoa.

www.etsi.org ja http://webapp.etsi.org/action/OP/OP20021004/en_300743v010201o.pdf Kun olet lukenut, niin voisitko tiivistää sellaiseen parin kappaleen tiivistelmäksi. Oiskos sulla jotain vastavuoroisesti jotain humaania tietoa tuosta dynaamisesta tekstityksestä?

Kyseessähän on siis täysin standardoitu feature, joka toimii 100% digibokseista tällä hetkellä, jos ovat Suomen markkinoille tehty ja ne ovat päivitetty asianmukaisesti / päivityksestä on huolehdittu asianmukaisesti. Aivan käsittämätöntä, että asiasta vielä edes keskustellaan. Jos teksitys ei boksissa toimi, boksi on speksien vastainen.

Jos Suomessa myydään vihreää bensaa, ja joku autonvalmistaja haluaa tulla vehkeinensä markkinoille, ja kysyy suomalaiselta bensakauppiaalta, että minkälälaista bensaa teillä on, ja kauppias vastaa että vihreää, tässä on värikoodi, ja jos autokauppias sitten niillä tiedoilla autoaan vihreällä bensalla toimivaksi, ja joku pässi sen a) ottaa myytäväksi b) ostaa sellaisen, ja huomaa että eihän tämä prkl toimi vihreällä bensalla, niin onko vika bensiinikauppiaan? Joku autovalmistaja ehkä suostuu korjaamaan virheensä, joku on jo saanut rahansa ja toteuttaa sitä jälkimmäistä vaihetta vanhasta englanninkielisestä - ja tällä kertaa kaupallisesta - sanonnasta.

DVB-tekstitys on oikeasti noista digi-tv:n featureista jopa paras: tekstityksen saa pois kokonaan tai kaksikielisessä maassa sinne saa sitten molemmat viralliset kielet tarjolle. Jatkossa ko. ominaisuutta tulee käyttämään myös muut kanavat.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
www.etsi.org ja http://webapp.etsi.org/action/OP/OP20021004/en_300743v010201o.pdf Kun olet lukenut, niin voisitko tiivistää sellaiseen parin kappaleen tiivistelmäksi. Oiskos sulla jotain vastavuoroisesti jotain humaania tietoa tuosta dynaamisesta tekstityksestä?
Johan oli tekstiä. Ymmärsin siitä yhtä paljon kuin sika joulusta.
Ja en siis ole ostanut digiboxia joka ei osaa Ylen tekstityksiä näyttää. Sellaisten myynnin taitaa kuluttajalakikin kieltää. Pitäisi vaan selittää ulkomaalaiselle henkilölle mistä on kyse ja miten se eroaa kaikkien muiden käyttämästä "kuvaan poltetusta" teksititystekniikasta.
 

-Mercury-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Johan oli tekstiä. Ymmärsin siitä yhtä paljon kuin sika joulusta.
Ja en siis ole ostanut digiboxia joka ei osaa Ylen tekstityksiä näyttää. Sellaisten myynnin taitaa kuluttajalakikin kieltää. Pitäisi vaan selittää ulkomaalaiselle henkilölle mistä on kyse ja miten se eroaa kaikkien muiden käyttämästä "kuvaan poltetusta" teksititystekniikasta.

Jos vähän oiotaan niin voidaan sanoa että kyse on samanlaisesta jutusta kuin DVD-levyillä, eli teksti tulee omana bittivirtanaan, kuvamuodossa. Soitin/boksi yhdistää ne kuvat oikean aikakoodin avulla videon ja äänen kanssa. Itseasiassa DVB-tekstin saa helposti liitettyä DVD:lle, joten eivät ne todellakaan ole kovin kaukana toisistaan, vaikka tietysti tekninen toteutus on eri.

Toinen vaihtoehto tekstitykseen on txt-tekstitys jota Ylekin käyttää, mutta se on näillä antennikanavilla kaivettava erikseen esiin ts. tekstitv auki ja oikea sivu. Löytyy sivuilta fin: 451-454, swe: 455-458 (FST:llä fin: 779, swe: 780). Siten että järjestys Yle1 (451+455), jne..Yle2, YleTeema, YleExtra.

Ylen satellittikanavilla ne löytyvät valmiiksi sieltä kanavatiedoista joten boksit löytävät ne itsekseen. Ja satelliittibokseja varten ne siellä onkin, kun eivät suurin osa, vanhoista ainakaan, ymmärrä näitä DVB-tekstejä. Tallenteista nämä onkin sitten helppo kaivaa esille ja muutta näihin tuttuihin .sub / .srt muotoihin. Monet tallentavat boksitkin ottavat sen txt-streamin talteen joten ei muutakuin koneelle ja demuxaus ProjectX:llä. Rajoituksena

DVB-teksteihin verrattuna txt-subeissa on pienempi merkkivalikoima, joten joitain erikoismerkkejä ei ole mahdollista näyttää.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Sama Topfieldin tallentavan kanssa.

Topfieldissa toimi todellakin tekstitykset. Tosin koko paska levisi viikon käytön jälkeen. Noh, uuden sai tilalle, mutta Tahdon asian viimeinen ja Lostin ensimmäinen osat jäivät sitten katsomatta. Kiitos tällaisen reilun 500 euron paskakikkareen takia.

Nyt sitten arvotaan kuinka kauan tämä toinen Bottomfield toimii...
 

heavy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
...Pitäisi vaan selittää ulkomaalaiselle henkilölle mistä on kyse ja miten se eroaa kaikkien muiden käyttämästä "kuvaan poltetusta" teksititystekniikasta.
DVB tekstitystä käytetään Suomen lisäksi ainakin Englannissa ja Tanskassa. Googleta hakusanalla "DVB subtitles" niin löytyy varmaan joku sopiva kuvauskin.
 

Paitselo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Carl Brewer Forever & Karjakunnan nakit
Kiitos tällaisen reilun 500 euron paskakikkareen takia.

Meikäläisen tallentavan kikkareen kello jätättää n. 3 minuuttia viikossa. On se hienoa huomata viidensadan euron laitteessa tällaisia uusia ominaisuuksia viikottain. Tosin laite on muuten muistanut toimia jo monta viikkoa, joten on kai parempi pitää turpansa kiinni ja toivoa parasta jatkossa.
 

Yläpesä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Meikäläisen tallentavan kikkareen kello jätättää n. 3 minuuttia viikossa.

Ei ehkä pitäisi kysäistä, koska arvaan mitä tulee... Valikosta kellon päivitys tulisi olla tilassa: "automaattinen". Jos se on, kannattaa kokeilla ruksata uudestaan...ja samalla tulisi puhua boksille kauniita asioita.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos on taulu-tv jossa on digiviritin, mutta ei paikkaa Conax-moduulille (maksukortille), niin miten onnistuu maksullisten kanavien katselu? Onko ainoa vaihtoehto hommata digiboxi jossa on kortinlukija vai onko kenties olemassa ulkoisia Conax-kortinlukijoita jotka saa liitettyä telkkariin?
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Jos on taulu-tv jossa on digiviritin, mutta ei paikkaa Conax-moduulille (maksukortille), niin miten onnistuu maksullisten kanavien katselu? Onko ainoa vaihtoehto hommata digiboxi jossa on kortinlukija vai onko kenties olemassa ulkoisia Conax-kortinlukijoita jotka saa liitettyä telkkariin?

Tuo ensimmäinen vaihtoehto taitaa olla se ainoa tapa... ja taloudellisestikin ehkä järkevin tapa.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Jos on taulu-tv jossa on digiviritin, mutta ei paikkaa Conax-moduulille (maksukortille), niin miten onnistuu maksullisten kanavien katselu? Onko ainoa vaihtoehto hommata digiboxi jossa on kortinlukija vai onko kenties olemassa ulkoisia Conax-kortinlukijoita jotka saa liitettyä telkkariin?

Osta samantien tallentava boxi, kun varmaan joskus tarvit sellaisen kuitenkin.

Kiinnostaa kovasti, mikä ihmeen tv tuollainen on, jossa on integroitu viritin, muttei CAM paikkaa?
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
On se hienoa huomata viidensadan euron laitteessa tällaisia uusia ominaisuuksia viikottain.


Tässä ilmeisesti täytyisi tosiaan pahoitella sitä, että olen mennyt kutsumaan näitä uuden teknologian tuomia ominaisuuksia vioiksi, hyi minua.

Muutama kysymys vielä tästä Bottomfieldin TF 5100 PVRc HDMI -boxista.

Saako kanavalistasta poistettua jotenkin ne kanavat, joita ei halua katsella tai jotka eivät näy kuin rahalla? Entä saako kanavien järjestystä jotenkin muutettua? Nopealla etsinnällä en ole löytänyt kuin suosikkien muokkauksen, mutta se nyt on ihan perseestä, koska se ei muuta Guiden kanavia miksikään.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Tässä ilmeisesti täytyisi tosiaan pahoitella sitä, että olen mennyt kutsumaan näitä uuden teknologian tuomia ominaisuuksia vioiksi, hyi minua.

Muutama kysymys vielä tästä Bottomfieldin TF 5100 PVRc HDMI -boxista.

Saako kanavalistasta poistettua jotenkin ne kanavat, joita ei halua katsella tai jotka eivät näy kuin rahalla? Entä saako kanavien järjestystä jotenkin muutettua? Nopealla etsinnällä en ole löytänyt kuin suosikkien muokkauksen, mutta se nyt on ihan perseestä, koska se ei muuta Guiden kanavia miksikään.

Tuo Cable ready homma on aiheuttanut sen, että poistetut kanavat eivät pysy poissa. Laitevalmistajat ovat joutuneet tekemään softan tuon kaapeliliiton vaatimusten mukaan.

Suosikkilistojen kauttahan nuo sinun hommasi onnistuvat.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Suosikkilistojen kauttahan nuo sinun hommasi onnistuvat.

Paitsi, että Guide näyttää kaikki kanavat eikä pelkästään suosikkilistan kanavia. Vitun kiva katsella Guiden kautta mitä tulee televisosta, kun normaalikanavien ja esim. Canalpluskanavien välissä on 60 kappaletta kanavia, joista ei tule mitään tai ainakaan muuta kuin paskaa...
 
Paitsi, että Guide näyttää kaikki kanavat eikä pelkästään suosikkilistan kanavia. Vitun kiva katsella Guiden kautta mitä tulee televisosta, kun normaalikanavien ja esim. Canalpluskanavien välissä on 60 kappaletta kanavia, joista ei tule mitään tai ainakaan muuta kuin paskaa...
Onpa typerä homma tollanen. ProCasterissa EGP näyttää vain ne kanavat mitä kulloinkin käytössä olevalla listalla on.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös