Detroit Red Wings 2022–2023

[teude]

Linkki: https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1631740587396268037?t=fKjmF4RFohP6zMXYxyUr7Q&s=19

Nyt tarvitaan SuperSelitysmiestä.

 

[teude]

Mitä nyt noita huhuja seuraillut, niin tarkoitus oli flipata JVR eteen päin pickeihin, mutta se diili kuivui kasaan joten JVR jäi tietenkin sitten hankkimatta.

 

[Henkka]

Linkki: https://twitter.com/PuckPedia/status/1631724109586477056?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1631724109586477056%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

ECHL -farmin farmi Toledon toinen maalivahti signattiin NHL-sopimukseen. Pelanneet Sebastian Cossan kanssa viime aikoina molemmat hyvin.

Sinänsä jännä kuvio, AHL puolella joukkue sukeltaa ja tuo AHL-farmia lähempänä oleva farmin farmi Toledo on päässyt huikeaan iskuun. Ehkäpä AHL-molarit kengitään tämän kauden jälkeen (Olkinuora sai jo lähteä) ja Lethemon + Cossa on ensi kauden AHL-maalivahtitandemi.

 

[Henkka]

Trade deadline kokonaisuudessaan:

ULOS
- W Tyler Bertuzzi
- RD Filip Hronek
- RW Oscar Sundqvist
- LW Jakub Vrana (50% palkanpidätys)
- 4th round 2023 DET (to VAN)

SISÄÄN
1st round 2023 NYI (from VAN)
1st round 2024 BOS (Top10 protected)
2nd round 2023 VAN
4th round 2023 MIN
4th round 2025 BOS
7th round 2025 STL
- RW Dylan McLaughlin
- C Dylan Larkin, 8 vuoden jatkosopimus
- LD Jake Walman, 3 vuoden jatkosopimus
- W Alexandre Doucet, ELC-soppari, QMJHL paras maalintekijä
- G John Lethemon, NHL-lappu
- RW Alex Chiasson, NHL-lappu (750k)

 

[JasonX]

Mitä kummaa, Sundqvist 4 kiekkaa vastaan. Voi ny kettu. En suuri Sundqvist fani ole ollut, mut on se suht hyvin tonttinsa hoitanut. No toivottavasti sieltä ny nuoria nostetaan hakemaan kokemusta änäri vauhdista koska muuten alkaa ehkä jopa potuttaa.

 

[Henkka]

Mitä kummaa, Sundqvist 4 kiekkaa vastaan. Voi ny kettu. En suuri Sundqvist fani ole ollut, mut on se suht hyvin tonttinsa hoitanut. No toivottavasti sieltä ny nuoria nostetaan hakemaan kokemusta änäri vauhdista koska muuten alkaa ehkä jopa potuttaa.

Ylhäällä on nyt 11 hyökkääjää, kun 3 kaupattiin, että eiköhän farmista jotain kutsuta, esim Söderblom.

Kubalik - Larkin - Raymond
Fabbri - Copp - Perron
Berggren - Veleno - Zadina
Erne - Suter - ?

Jossain taisin nähdä myös, että farmissa muhineelle Alex Chiassonille on tehty NHL-paperi. Tainnut jyräillä siellä 3-4 ketjun laitaa, tulisiko tuohon Sundqvistin tontille...?

 

[Ollakseni]

Ylhäällä on nyt 11 hyökkääjää, kun 3 kaupattiin, että eiköhän farmista jotain kutsuta, esim Söderblom.

Kubalik - Larkin - Raymond
Fabbri - Copp - Perron
Berggren - Veleno - Zadina
Erne - Suter - ?

Jossain taisin nähdä myös, että farmissa muhineelle Alex Chiassonille on tehty NHL-paperi.

Alex Chiasson Contract, Cap Hit, Salary and Stats - CapFriendly - NHL Salary Caps

Alex Chiasson contract, salary, cap hit, salary cap, aav, career earnings, lifetime earnings, aav, advanced stats, transaction history, trade history, and rfa or ufa free agent status

www.capfriendly.com

CapFriendly ainakin on listannut Chiassonin Detroitiin. Mutta varmaan Elmer ylös ja sitten Chiasson syömään kiekkoja ja taklaamaan.

 

[JasonX]

Ylhäällä on nyt 11 hyökkääjää, kun 3 kaupattiin, että eiköhän farmista jotain kutsuta, esim Söderblom.

Kubalik - Larkin - Raymond
Fabbri - Copp - Perron
Berggren - Veleno - Zadina
Erne - Suter - ?

Jossain taisin nähdä myös, että farmissa muhineelle Alex Chiassonille on tehty NHL-paperi. Tainnut jyräillä siellä 3-4 ketjun laitaa, tulisiko tuohon Sundqvistin tontille...?

 

[Ollakseni]

Linkki: https://twitter.com/DetroitRedWings/status/1631756741967859712?s=20

Hussolla jotain pientä vaivaa joten Nedeljkovic nostettu ylös.

 

[JasonX]

No suoraan sanottuna mitä hyötyä Chiassonista. Elmeri ylös, ja oisko vaikka Hanas tai keitä voidaan saada. Kasperia ei varmaan saa edes. tai 7 pakkia ja Edvinsson testamaan menoa. En tiiä nyt jotain hyötyä loppukaudesta pitää saada. Berardia me ei saada kuitenkaan. Ei kuulu noi ykkösvaraukset Detroitille koskaan. (taitaa olla 3 kpl koko historian aikana)

 

[JasonX]

Hussolla jotain pientä vaivaa joten Nedeljkovic nostettu ylös.

Sekin kettu vielä. Ei armoa punanutuille. prkl

 

[Henkka]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Oc5I5Si6THg&ab_channel=DetroitRedWings

 

[Henkka]

Yzerman presser oli pitkästa aikaa todella viihdyttävä. Nyt ei ollut sellaista poliitikon puhetta ja tosiasioiden väistelyä, kuten normaalisti. Todella rehellisesti puhui joukkueen tilasta ja mitkä asiat vaikutti trade deadlinen ratkaisuihin.

Tyler Bertuzzia ei maininnnut suoraan nimeltä, mutta kyllä rivien välistä tuli aika selväksi, että Bert ei halunnut tässä kohtaa tehdä jatkoa Wingsiin. Siksi treidaaminen pois oli selvä ratkaisu. Hronekin osalta kertoi ettei mitenkään kaupitellut häntä, mutta kaikenlaista kyselyä tulee kun neuvottelee joukkueiden kanssa. Tuo varmasti oli sitten yllättävämpi kysely Vancouverin suunnalta. Kaikkien jengien kanssa sanoi neuvotelleen ja mitkä ovat kenenkin suunnitelmat.

Mutta pähkinänkuoressahan tuo meni niin, että kaikki UFAt kaupataan, joista on kiinnostusta, jos heillä ei ole jatkosopimushaluja tai jos Yzermanilla ei ole kiinnostusta tehdä jatkoa. Täysin no-brainer toimintaa, siirtää sen assetin value tulevaisuuteen. Draftipikeistäkin puhui, että ei niitä nyt pelkästään draftia varten hankittu, vaan miten ne antaa enemmän vaihtoehtoja erilaisiin treidineuvotteluihin. Tästä lähinnä tuli oma falshback, kun on hyvin usein kuullut, että joku kauppa ei mennyt läpi, kun jonkun toisen joukkueen picki oli korkeampi, vaikka molemmilta oli lähes identtiset tarjoukset. Suurempi määrä vuoroja antaa enemmän neuvottelupelivaraa antaa se ratkaiseva pick. Oli sitten kyseessä ylös- tai alastreidaus draftissa, tai pelaajakauppa.

Myös tuo oli mielenkiintoista, kun hän kertoi Red Wingsin tilanteesta, miten näkee Ottawan ja Buffalon olevan rebuildeissaan Detroitia edellä. Samalta on alkanut näyttämään ja jos Ottawan osalta asia ei vielä ollut selvä, niin tämä Chychrun/Hronek -käänne ainakin teki tuota selväksi. Red Wings otti rebuildiaan hieman taaksenpäin ja Ottawa nopeutti menestysikkunansa alkamista. Oli myös mielenkiintoista kuulla, että ei Red Wings ole pitkässä juoksussa taistelemassa Bostonia, Tampaa tai Torontoa vastaan, koska menestysikkunat ovat aivan eri kohdassa. Kyllähän tämän täällä moni tiedostaa, mutta oli todella mukava kuulla, että sama rautalanka väännettiin julkisesti myös isolle yleisölle presserin kautta. Myös Montrealin Yzerman näki olevan tulevaisuuden taisteluissa tässä nelikossa (Ottawa, Buffalo, Detroit), kun nykyiset Atlanticin contenderit painuu monttuun.

 

[Henkka]

Kubalik - Larkin - Raymond
Fabbri - Copp (Zadina, Veleno rotating in for Perron)
Zadina - Veleno - Berggren
Erne - Suter - (Sundqvist)

Walman - Seider
Määttä - Chiarot
Hägg - Oesterle
Lindsträm

Hellberg
Nedelkovic

Tuommoiset ukot oli eilen harjoituksissa ja siitä Sundqvist kerettiin kauppaamaan. Vielä ei ole kuulunut kutsutaanko farmista ylös 12.hyökkääjä tämän päivän NY Islanders -päiväpeliin, joka alkaa jo klo 19:30 Suomen aikaan. Kaikkihan viittaisi, että Alex Chiasson sieltä ylös tulee, koska NHL-sopimuskin tehtiin. Toisaalta on myös spekuloitu, että pelattaisiin 11+7 rosterilla, kun Oesterle tervehtyi.

Hussolla on siis jotain pientä Seattle-matsista tullutta vammaa ja Nedeljkovic kutsuttiin jo farmista ylös. Siitä ei ole käryä kumpi pelaa, Helvetinvuori vai Ned.

Perron puuttui eilen reeneistä kun sai lisää jälkikasvua.

 

[Dissonanssi]

Ehkä nyt kannattaa hetki malttaa odotella, kun about kaikkien aikojen surkeimmista NHL-joukkueesta - tai ainakin lähellä sitä - aletaan kasaamaan voittavaa nippua. Se on pitkä rebuild. Mielestäni ihan hyvää työtä Yzerman tehnyt ja mielenkiinnolla seuraan, miten homma jatkossa etenee.

Samaa mieltä. Yzerman on ollut "vasta" neljä vuotta Detroitin GM ja ottaessaan homman haltuun keväällä -19 oli joukkue menossa ei minnekään ja aivan paska. Runkosarjan sijoitus 28. kertoo paljon. Niklas Kronwall, Thomas Vanek, Jonahtan Ericsson, Frans Nielsen ja Mike Green roikottettiin mukana loppuun asti, vaikka osalla kroppa oli antanut periksi jo aikoja sitten. Yzermanin tulo GM:ksi sinetöi uudelleenrekannuksen, vaikka vielä kaudella 2019-20 ottikin varovaisesti. Tutustui siis joukkueeseen ja henkilökuntaan.

Yzermanin ensimmäiset isommat pelaajakaupat tulivat vasta deadlinella huhtikuussa 2021, kaksi vuotta GM:nä olon jälkeen. Anthony Manthan myynti taisi olla ensimmäinen iso liike minkä Y teki. Sitä ennen oli haalinut alakierroksien varauksia yksittäisissä farmipelaajien treideissä.
NHL-joukkueen rakentaminen nykypäivänä varsinkin sieltä pohjilta on hidasta hommaa. Ymmärrän kyllä jotenkin fanien malttamattomuuden, mutta jos haluat vahvan ja laadukkaan rungon pitkäksi aikaa, niin se vie vuosia. Tampassa Yzerman oli yhdeksän vuotta ja pääsi kerran häviämään finaaliin. Mutta se runko joka 2010-luvun alussa tehtiin on pitkälti Y:n käsialaa. Pääsi toki sillai valmiiseen pöytään, että Stamkos ja Hedman oli varattu juuri aiemmin. Yzermanin homma oli alkaa rakentamaan menestystä näiden kahden nuoren tähden ympärille. Ihan kuten nyt Detroitissa Larkinin, Seiderin ja Raymondin kanssa. Voinemme siis odottaa menestystä ehkä joskus kaudesta 2024-25 alkaen. Siis jos pelaajat kehittyvät odotusten mukaan, eikä mitään suurempia katastrofeja tule matkaan.

Yzermanilla on ollut noita hutejakin, mutta ne ovat Chiarotia lukuunottamatta melko marginaalisia. Esimerkiksi Perlini vaihdossa Alec Regulaan oli huti kun Regula on jo päässyt NHL:ään mukaan ja Perlini teki 1 maalin 39 peliin Detroitissa. Toki olisi hieman epärehellistä sanoa, että rebuild alkoi todenteolla vasta Yzermanin aikaan kun 2017 ja 2018 drafteissa Detroitilla oli yhteensä 21 varausvuoroa. 2017 etenkin oli massiivinen epäonnistuminen kun 11 varauksella saatiin yksi vakituinen NHL-pelaaja Rasmussenin muodossa. 2018 draftista näyttää tulleen kolme pelaajaa (Zadina, Veleno ja Berggren), mutta vain Berggren on ylittänyt tai saavuttanut odotukset tähän mennessä. Veleno vaikuttaa ihan kivalta kolmos- tai nelosketjun keskushyökkääjältä, Zadina on vähän päätymässä energialaiturin muottiin ja Berggren on saanut pitkälti vakipaikan lunastettua kahdessa ensimmäisessä ketjussa.

2019 draftista näyttää Seiderin lisäksi tarttuneen Söderblom mukaan, mutta muita ei oikein näy vielä. Toki se oli pitkälti vanhan scouttaus ryhmän tulos ja Yzerman sitten vain varasi Seiderin kun paikka oli, eikä ajatellut liikaa. Sitä tuoreemmista drafteista on Lucas Raymond lyönyt läpi ja toivotaan että Wallinder, Edvinsson, Kasper, Hanas, Mazur, Albert Johansson ja kumppanit joukosta löytyy sitten niitä avainpelaajia tulevaisuuteen.

Mutta hankala se on yhdellä top-5 varausvuorolla rakentaa kestomenestyjää nopeasti. Larkinin sopimus voi olla hieman ylihintainen, mutta palkkakaton oletettavasti lähtiessä nousuun niin 34 vuotias Larkin ei ole ihan mahdoton ongelma tuolla 8,7 miljoonan AAV:llään. Jep paska puolustaa sopimusta niin että, se ei ole niin paha kunhan palkkakatto nousee. Ei Wingsillä kuitenkaan ollut käytännössä vaihtoehtoja kun vapailla markkinoilla ei ole keskushyökkääjistä ketään. Nyt vain toivotaan että Hronekista ja Bertuzzista saadut vastineet käytetään hyvin, oli varausvuorot sitten 15 tai 32 numeroltaan.

Siirsin tuolta siirtohuhu-ketjusta keskustelun tänne, kun on enemmän tämän ketjun asiaa.

Mikäli nyt lukee viestini tarkkaan, niin huomaa, etten missään vaiheessa sanonut Yzermanin rupeaman Detroitissa olleen epäonnistunut tms. Tällaisten arviointien tekeminen vielä tässä vaiheessa on aivan liian aikaista.

Pointtini oli se, että vaikka Yzermanin mielestäni voidaan kokonaisuutena onnistuneen Tampassa ansaitakseen Detroitissa vähintäänkin "benefit of doubtin", on hänen glorifioiminen joksikin virheetöntä suorittamista harrastavaksi super-gm:ksi lähinnä huvittavaa. Tätä siis esiintyy laajemmin kuin tämän palstan Detroit-osiossa tai edes tällä palstalla. Ikäänkuin jokainen päätös, jonka Yzerman tekee - riippumatta siitä kuinka paskalta tai hyvältä se suorilta käsin näyttää - on olevinaan osa mystistä ja glorifioitua "Yzerplania", jota ei harras kuolevainen pysty ymmärtämään.

Mikäli tutustuu viestihistoriaani koskien Yzermania, saattaa itseasiassa huomata, että näkemkseni hänestä on erittäin myönteinen. Pidin Hollandin korvaamista Yzermanilla yhtenä Detroitin lähihistorian merkittävimpänä asiana ja muutoksena, joka aidosti mahdollistaa kaikin puolin täysin pohjalle ajautuneen organisaation kurssin muutoksen (vielä tuolloinhan tässäkin osiossa oli vielä lukuisia kirjoittajia, jotka eivät olleet hyväksyneet sitä tosiasiaa, että Detroit toden totta oli ollut jo pitkään täydessä syöksyssä. Nykyään varmasti nämäkin viimeiset mohikaanit ovat tästä tosiasiasta tietoisia).

Isossa kuvassahan Yzerman on valinnut täysin oikean strategian ja pääasiassa myöskin toteuttanut sitä hyvin. Toki Yzermanilla on ollut menossa se kaikkien rebuild-strategioiden toteuttamisen helpoin vaihe eli yksinkertaisesti muuttaa kaikki vähääkään arvokas asseteiksi. Se on kuitenkin selvää, että virheitä Yzerman on jo kerennyt tekemään. Tässä ei ole kuitenkaan mitään ihmeellistä, koska sellaista GM:ää ei varmasti ole ollut eikä tule, joka ei usean vuoden aikana virheitä lainkaan tekisi. Eivätkä nämä virheet ole mitään massiivisia, kuten lainaamassanikin viestissä todetaan.

Ainoa kritiikin aihe mielestäni Yzermanin toiminnassa suuntautuu viime kesään. Viime kauden loppupuolisko oli toki Detroitilta niin kamalaa suorittamista, että edes Ted Nolanin tankkijoukkueet eivät näyttäneet niin pahalta. Oli selvää, että mikäli tämä kausi olisi ollut samanlaista sukellusta, olisi sillä ollut todella pahat vaikutukset joukkueen nuoriin pelaajiin. Tästä huolimatta tuota off-seasonia voi pitää hieman yliammuttuna. Yzermanilla tuntui menevän kunnon EA Sports -managerointi mode päälle ja hän ampui lähes kaikkia liikkuvaa. Samassa rytäkässä sitten tuli mukaan pari huonoa tai erittäin huonoa sopimusta (Chiarot ja Copp), mutta ehkä tätä merkittävämpi seuraus oli se, että joukkue jo lähtökohtaisesti ajautui tuolle kuolleelle alueelle, jossa ei kärki-pickejä saada, mutta ei myöskään vakavissaan menestymisestä kamppailla. Tämä siis tilanteessa, jossa vetovastuu on pääasiassa veteraaneilla ja joukkueessa on vain muutama sellainen nuori pelaaja, josta voi perustellusti odottaa menestyvän joukkueen kulmapalasta. Tätä ristiriitaa vahvisti nyt se, että Yzerman laittoi lihoiksi sellaisia pelaajia, joiden lähtö selvästi heikensi joukkuetta ja joilla oli kuitenkin vielä pelivuosia jäljellä. Mielestäni Yzerman teki tässä kuitenkin oikean ratkaisun.

Tämä ei poista kuitenkaan sitä tosiasiaa, että organisaatiossa on tällä hetkellä ainoastaan yksi tasonsa vakiinnuttanut alle 30-vuotias pelaaja, joka sopii menestyvän joukkueen kulmapelajaaksi (Larkin). Seider ja Raymond ovat lähinnä tätä, mutta kummallakin on edelleen kilometrejä kuljettavana tuon saavuttamiseksi ja on vielä epäselvää, mihin se lopullinen taso jää. Muut kokoonpanossa olevat nuoret pelaajat ovat todennäköisesti parhaimmillaankin syvyyspelaajia tai näitä runkopelaajia tukevia pelaajia (eli sellaisia, joita Detroitilla on ollut jo paljon, ja jotka eivät itsessään sitä menestystä tuo). Prospecteissa Edvinson ja Kasper ovat laadukkaita palasia, mutta hekin vielä kaukana tällaisen tason saavuttamisesta. Muut ovatkin sitten enemmän tai vähemmän taikapapuja, joista osa voi breikata, mutta todennäköisyydet ovat sitä vastaan.

Jos nyt unohdetaan nämä fantasiamaailmat, joissa Larkin on ollut jo vuosia franchise-sentteri, Seider pomminvarma vuostitainen Norris-finalisti jne, niin kyllähän Detroitilla edelleen uupuu pirusti sellaisia edes potentiaalisia pelaajia, joilla keskinäisessä vertailussa haastettaisiin tämän hetken idän nuoret nousevat joukkueet. Tämän lisäksi osalla näistä joukkueista on parempi tai vähintään verrannollinen prospect pool. Deadline-presserissäänhän Yzerman ihan suoraan myönsi, että Ottawa ja Buffalo ovat Detroitia edellä. Tämä on iso haaste, että miten Yzerman saa nuo palaset, jos joukkue ei pääse korkealta varaamaan.

Yzermanin tultua totesin täällä Detroit-osiossa, että Yzermanin aloittama projekti tulee olemaan pitkä. Se on jo useamman vuoden ikäinen, mutta tulee vielä jatkumaan pitkään ennen kuin joukkue on valmis haastamaan liigan (sen hetkiset) kärkijoukkueet. Pahin virhe, jonka Yzerman voi tehdä, on lähteä tekemään päätöksiä sillä ajatuksella, että joukkue saataisiin mahdollisimman nopeasti kilpailukykyiseksi. Itse uskon Yzermanin olevan riittävän fiksu välttämään tämän virheen.

 

[Dissonanssi]

Ehkä nyt kannattaa hetki malttaa odotella, kun about kaikkien aikojen surkeimmista NHL-joukkueesta - tai ainakin lähellä sitä - aletaan kasaamaan voittavaa nippua. Se on pitkä rebuild. Mielestäni ihan hyvää työtä Yzerman tehnyt ja mielenkiinnolla seuraan, miten homma jatkossa etenee.

Samaa mieltä. Yzerman on ollut "vasta" neljä vuotta Detroitin GM ja ottaessaan homman haltuun keväällä -19 oli joukkue menossa ei minnekään ja aivan paska. Runkosarjan sijoitus 28. kertoo paljon. Niklas Kronwall, Thomas Vanek, Jonahtan Ericsson, Frans Nielsen ja Mike Green roikottettiin mukana loppuun asti, vaikka osalla kroppa oli antanut periksi jo aikoja sitten. Yzermanin tulo GM:ksi sinetöi uudelleenrekannuksen, vaikka vielä kaudella 2019-20 ottikin varovaisesti. Tutustui siis joukkueeseen ja henkilökuntaan.

Yzermanin ensimmäiset isommat pelaajakaupat tulivat vasta deadlinella huhtikuussa 2021, kaksi vuotta GM:nä olon jälkeen. Anthony Manthan myynti taisi olla ensimmäinen iso liike minkä Y teki. Sitä ennen oli haalinut alakierroksien varauksia yksittäisissä farmipelaajien treideissä.
NHL-joukkueen rakentaminen nykypäivänä varsinkin sieltä pohjilta on hidasta hommaa. Ymmärrän kyllä jotenkin fanien malttamattomuuden, mutta jos haluat vahvan ja laadukkaan rungon pitkäksi aikaa, niin se vie vuosia. Tampassa Yzerman oli yhdeksän vuotta ja pääsi kerran häviämään finaaliin. Mutta se runko joka 2010-luvun alussa tehtiin on pitkälti Y:n käsialaa. Pääsi toki sillai valmiiseen pöytään, että Stamkos ja Hedman oli varattu juuri aiemmin. Yzermanin homma oli alkaa rakentamaan menestystä näiden kahden nuoren tähden ympärille. Ihan kuten nyt Detroitissa Larkinin, Seiderin ja Raymondin kanssa. Voinemme siis odottaa menestystä ehkä joskus kaudesta 2024-25 alkaen. Siis jos pelaajat kehittyvät odotusten mukaan, eikä mitään suurempia katastrofeja tule matkaan.

Yzermanilla on ollut noita hutejakin, mutta ne ovat Chiarotia lukuunottamatta melko marginaalisia. Esimerkiksi Perlini vaihdossa Alec Regulaan oli huti kun Regula on jo päässyt NHL:ään mukaan ja Perlini teki 1 maalin 39 peliin Detroitissa. Toki olisi hieman epärehellistä sanoa, että rebuild alkoi todenteolla vasta Yzermanin aikaan kun 2017 ja 2018 drafteissa Detroitilla oli yhteensä 21 varausvuoroa. 2017 etenkin oli massiivinen epäonnistuminen kun 11 varauksella saatiin yksi vakituinen NHL-pelaaja Rasmussenin muodossa. 2018 draftista näyttää tulleen kolme pelaajaa (Zadina, Veleno ja Berggren), mutta vain Berggren on ylittänyt tai saavuttanut odotukset tähän mennessä. Veleno vaikuttaa ihan kivalta kolmos- tai nelosketjun keskushyökkääjältä, Zadina on vähän päätymässä energialaiturin muottiin ja Berggren on saanut pitkälti vakipaikan lunastettua kahdessa ensimmäisessä ketjussa.

2019 draftista näyttää Seiderin lisäksi tarttuneen Söderblom mukaan, mutta muita ei oikein näy vielä. Toki se oli pitkälti vanhan scouttaus ryhmän tulos ja Yzerman sitten vain varasi Seiderin kun paikka oli, eikä ajatellut liikaa. Sitä tuoreemmista drafteista on Lucas Raymond lyönyt läpi ja toivotaan että Wallinder, Edvinsson, Kasper, Hanas, Mazur, Albert Johansson ja kumppanit joukosta löytyy sitten niitä avainpelaajia tulevaisuuteen.

Mutta hankala se on yhdellä top-5 varausvuorolla rakentaa kestomenestyjää nopeasti. Larkinin sopimus voi olla hieman ylihintainen, mutta palkkakaton oletettavasti lähtiessä nousuun niin 34 vuotias Larkin ei ole ihan mahdoton ongelma tuolla 8,7 miljoonan AAV:llään. Jep paska puolustaa sopimusta niin että, se ei ole niin paha kunhan palkkakatto nousee. Ei Wingsillä kuitenkaan ollut käytännössä vaihtoehtoja kun vapailla markkinoilla ei ole keskushyökkääjistä ketään. Nyt vain toivotaan että Hronekista ja Bertuzzista saadut vastineet käytetään hyvin, oli varausvuorot sitten 15 tai 32 numeroltaan.

Siirsin tuolta siirtohuhu-ketjusta keskustelun tänne, kun on enemmän tämän ketjun asiaa.

Mikäli nyt lukee viestini tarkkaan, niin huomaa, etten missään vaiheessa sanonut Yzermanin rupeaman Detroitissa olleen epäonnistunut tms. Tällaisten arviointien tekeminen vielä tässä vaiheessa on aivan liian aikaista.

Pointtini oli se, että vaikka Yzermanin mielestäni voidaan kokonaisuutena onnistuneen Tampassa ansaitakseen Detroitissa vähintäänkin "benefit of doubtin", on hänen glorifioiminen joksikin virheetöntä suorittamista harrastavaksi super-gm:ksi lähinnä huvittavaa. Tätä siis esiintyy laajemmin kuin tämän palstan Detroit-osiossa tai edes tällä palstalla. Ikäänkuin jokainen päätös, jonka Yzerman tekee - riippumatta siitä kuinka paskalta tai hyvältä se suorilta käsin näyttää - on olevinaan osa mystistä ja glorifioitua "Yzerplania", jota ei harras kuolevainen pysty ymmärtämään.

Mikäli tutustuu viestihistoriaani koskien Yzermania, saattaa itseasiassa huomata, että näkemkseni hänestä on erittäin myönteinen. Pidin Hollandin korvaamista Yzermanilla yhtenä Detroitin lähihistorian merkittävimpänä asiana ja muutoksena, joka aidosti mahdollistaa kaikin puolin täysin pohjalle ajautuneen organisaation kurssin muutoksen (vielä tuolloinhan tässäkin osiossa oli vielä lukuisia kirjoittajia, jotka eivät olleet hyväksyneet sitä tosiasiaa, että Detroit toden totta oli ollut jo pitkään täydessä syöksyssä. Nykyään varmasti nämäkin viimeiset mohikaanit ovat tästä tosiasiasta tietoisia).

Isossa kuvassahan Yzerman on valinnut täysin oikean strategian ja pääasiassa myöskin toteuttanut sitä hyvin. Toki Yzermanilla on ollut menossa se kaikkien rebuild-strategioiden toteuttamisen helpoin vaihe eli yksinkertaisesti muuttaa kaikki vähääkään arvokas asseteiksi. Se on kuitenkin selvää, että virheitä Yzerman on jo kerennyt tekemään. Tässä ei ole kuitenkaan mitään ihmeellistä, koska sellaista GM:ää ei varmasti ole ollut eikä tule, joka ei usean vuoden aikana virheitä lainkaan tekisi. Eivätkä nämä virheet ole mitään massiivisia, kuten lainaamassanikin viestissä todetaan.

Ainoa kritiikin aihe mielestäni Yzermanin toiminnassa suuntautuu viime kesään. Viime kauden loppupuolisko oli toki Detroitilta niin kamalaa suorittamista, että edes Ted Nolanin tankkijoukkueet eivät näyttäneet niin pahalta. Oli selvää, että mikäli tämä kausi olisi ollut samanlaista sukellusta, olisi sillä ollut todella pahat vaikutukset joukkueen nuoriin pelaajiin. Tästä huolimatta tuota off-seasonia voi pitää hieman yliammuttuna. Yzermanilla tuntui menevän kunnon EA Sports -managerointi mode päälle ja hän ampui lähes kaikkia liikkuvaa. Samassa rytäkässä sitten tuli mukaan pari huonoa tai erittäin huonoa sopimusta (Chiarot ja Copp), mutta ehkä tätä merkittävämpi seuraus oli se, että joukkue jo lähtökohtaisesti ajautui tuolle kuolleelle alueelle, jossa ei kärki-pickejä saada, mutta ei myöskään vakavissaan menestymisestä kamppailla. Tämä siis tilanteessa, jossa vetovastuu on pääasiassa veteraaneilla ja joukkueessa on vain muutama sellainen nuori pelaaja, josta voi perustellusti odottaa menestyvän joukkueen kulmapalasta. Tätä ristiriitaa vahvisti nyt se, että Yzerman laittoi lihoiksi sellaisia pelaajia, joiden lähtö selvästi heikensi joukkuetta ja joilla oli kuitenkin vielä pelivuosia jäljellä. Mielestäni Yzerman teki tässä kuitenkin oikean ratkaisun.

Tämä ei poista kuitenkaan sitä tosiasiaa, että organisaatiossa on tällä hetkellä ainoastaan yksi tasonsa vakiinnuttanut alle 30-vuotias pelaaja, joka sopii menestyvän joukkueen kulmapelajaaksi (Larkin). Seider ja Raymond ovat lähinnä tätä, mutta kummallakin on edelleen kilometrejä kuljettavana tuon saavuttamiseksi ja on vielä epäselvää, mihin se lopullinen taso jää. Muut kokoonpanossa olevat nuoret pelaajat ovat todennäköisesti parhaimmillaankin syvyyspelaajia tai näitä runkopelaajia tukevia pelaajia (eli sellaisia, joita Detroitilla on ollut jo paljon, ja jotka eivät itsessään sitä menestystä tuo). Prospecteissa Edvinson ja Kasper ovat laadukkaita palasia, mutta hekin vielä kaukana tällaisen tason saavuttamisesta. Muut ovatkin sitten enemmän tai vähemmän taikapapuja, joista osa voi breikata, mutta todennäköisyydet ovat sitä vastaan.

Jos nyt unohdetaan nämä fantasiamaailmat, joissa Larkin on ollut jo vuosia franchise-sentteri, Seider pomminvarma vuostitainen Norris-finalisti jne, niin kyllähän Detroitilla edelleen uupuu pirusti sellaisia edes potentiaalisia pelaajia, joilla keskinäisessä vertailussa haastettaisiin tämän hetken idän nuoret nousevat joukkueet. Tämän lisäksi osalla näistä joukkueista on parempi tai vähintään verrannollinen prospect pool. Deadline-presserissäänhän Yzerman ihan suoraan myönsi, että Ottawa ja Buffalo ovat Detroitia edellä. Tämä on iso haaste, että miten Yzerman saa nuo palaset, jos joukkue ei pääse korkealta varaamaan.

Yzermanin tultua totesin täällä Detroit-osiossa, että Yzermanin aloittama projekti tulee olemaan pitkä. Se on jo useamman vuoden ikäinen, mutta tulee vielä jatkumaan pitkään ennen kuin joukkue on valmis haastamaan liigan (sen hetkiset) kärkijoukkueet. Pahin virhe, jonka Yzerman voi tehdä, on lähteä tekemään päätöksiä sillä ajatuksella, että joukkue saataisiin mahdollisimman nopeasti kilpailukykyiseksi. Itse uskon Yzermanin olevan riittävän fiksu välttämään tämän virheen.

 

[Ollakseni]

Pointtini oli se, että vaikka Yzermanin mielestäni voidaan kokonaisuutena onnistuneen Tampassa ansaitakseen Detroitissa vähintäänkin "benefit of doubtin", on hänen glorifioiminen joksikin virheetöntä suorittamista harrastavaksi super-gm:ksi lähinnä huvittavaa. Tätä siis esiintyy laajemmin kuin tämän palstan Detroit-osiossa tai edes tällä palstalla. Ikäänkuin jokainen päätös, jonka Yzerman tekee - riippumatta siitä kuinka paskalta tai hyvältä se suorilta käsin näyttää - on olevinaan osa mystistä ja glorifioitua "Yzerplania", jota ei harras kuolevainen pysty ymmärtämään.

Joo Yzerman on päätynyt vähän hankalaksi kritisoida joissain paikoissa kun miltei kaikessa pyritään näkemään asiat niin, että Yzerman pelaa shakkia ja muut GM:t Tammea vähän kärjistetysti. Taustalla toki on Tampan rakentaminen contenderiksi yhdistettynä ehkä suurimpaan seura legendaan joka palaa kotiin, niin kritiikki nähdään joidenkin mielestä pyhäinhäväistyksenä.

Isossa kuvassahan Yzerman on valinnut täysin oikean strategian ja pääasiassa myöskin toteuttanut sitä hyvin. Toki Yzermanilla on ollut menossa se kaikkien rebuild-strategioiden toteuttamisen helpoin vaihe eli yksinkertaisesti muuttaa kaikki vähääkään arvokas asseteiksi. Se on kuitenkin selvää, että virheitä Yzerman on jo kerennyt tekemään. Tässä ei ole kuitenkaan mitään ihmeellistä, koska sellaista GM:ää ei varmasti ole ollut eikä tule, joka ei usean vuoden aikana virheitä lainkaan tekisi. Eivätkä nämä virheet ole mitään massiivisia, kuten lainaamassanikin viestissä todetaan.

Jep, takana on toivottavasti se helpoin vaihe GM:lle, eli vaihda pelaajia varausvuoroihin. Nyt sitten pitää katsella mitä tuosta tulee. Seuraavan draftin aikana varmaan näkee paremmin mihin mennään ja käytetäänkö noita oletettavasti viittä varausvuoroa muuhunkin kuin varauksiin. Yzermanilla ja Draperillä tuntuu olevan selvä suunnitelma drafteissa, eli otetaan se lempparipelaaja vaikka pitäisikin varata vähän aiemmin kuin Bob McKenzien lista näyttäisi. Noh, näitä voi katsella sitten vähän myöhemmin, että miten ovat onnistuneet.

Ainoa kritiikin aihe mielestäni Yzermanin toiminnassa suuntautuu viime kesään. Viime kauden loppupuolisko oli toki Detroitilta niin kamalaa suorittamista, että edes Ted Nolanin tankkijoukkueet eivät näyttäneet niin pahalta. Oli selvää, että mikäli tämä kausi olisi ollut samanlaista sukellusta, olisi sillä ollut todella pahat vaikutukset joukkueen nuoriin pelaajiin. Tästä huolimatta tuota off-seasonia voi pitää hieman yliammuttuna. Yzermanilla tuntui menevän kunnon EA Sports -managerointi mode päälle ja hän ampui lähes kaikkia liikkuvaa. Samassa rytäkässä sitten tuli mukaan pari huonoa tai erittäin huonoa sopimusta (Chiarot ja Copp), mutta ehkä tätä merkittävämpi seuraus oli se, että joukkue jo lähtökohtaisesti ajautui tuolle kuolleelle alueelle, jossa ei kärki-pickejä saada, mutta ei myöskään vakavissaan menestymisestä kamppailla. Tämä siis tilanteessa, jossa vetovastuu on pääasiassa veteraaneilla ja joukkueessa on vain muutama sellainen nuori pelaaja, josta voi perustellusti odottaa menestyvän joukkueen kulmapalasta. Tätä ristiriitaa vahvisti nyt se, että Yzerman laittoi lihoiksi sellaisia pelaajia, joiden lähtö selvästi heikensi joukkuetta ja joilla oli kuitenkin vielä pelivuosia jäljellä. Mielestäni Yzerman teki tässä kuitenkin oikean ratkaisun.

Tämä ei poista kuitenkaan sitä tosiasiaa, että organisaatiossa on tällä hetkellä ainoastaan yksi tasonsa vakiinnuttanut alle 30-vuotias pelaaja, joka sopii menestyvän joukkueen kulmapelajaaksi (Larkin). Seider ja Raymond ovat lähinnä tätä, mutta kummallakin on edelleen kilometrejä kuljettavana tuon saavuttamiseksi ja on vielä epäselvää, mihin se lopullinen taso jää. Muut kokoonpanossa olevat nuoret pelaajat ovat todennäköisesti parhaimmillaankin syvyyspelaajia tai näitä runkopelaajia tukevia pelaajia (eli sellaisia, joita Detroitilla on ollut jo paljon, ja jotka eivät itsessään sitä menestystä tuo). Prospecteissa Edvinson ja Kasper ovat laadukkaita palasia, mutta hekin vielä kaukana tällaisen tason saavuttamisesta. Muut ovatkin sitten enemmän tai vähemmän taikapapuja, joista osa voi breikata, mutta todennäköisyydet ovat sitä vastaan.

Viime kesänä tosiaan tehtiin kaksi sopimusta, jotka eivät ihan omaan makuuni olleet. Chiarotille liikaa rahaa ja liikaa vuosia, vaikka ei olekaan niin huono kuin edistyneet tilastot näyttävät. Coppin sopimuksessa oli myös liikaa rahaa ja liikaa vuosia, mutta vaihtoehtona oli se, että oltaisiin lähdetty kauteen Pius Suter syvyydessä toisena keskushyökkääjänä. Tai Veleno/Rasmussen. Copp on sitten kärsinyt tuosta vatsalihasten leikkauksesta enemmän kuin odotettiin, vaikka onkin parantanut peliään kauden edetessä. Perron ja Määttä olivat kuitenkin hyviä hankintoja ja ainoa miinus heihin liittyen on se, että joukkue on nyt "liian" hyvä. Kubalik on tuolla hinnalla ihan okei hankinta kun pystyy tekemään pisteitä, mutta välillä tulee sitten kylmiä jaksoja ihan huolella.

Maalivahdin hankinta oli myös hyvä päätös yleisesti ottaen. Samoin sitten tuli odottamattomia muuttujia kauden alussa kun Bertuzzi mursi molemmat kätensä ja Vrana päätyi henkilökohtaisten ongelmiensa takia joukkueen ulkolaidalle ja lopulta arvonsa täysin menettäneenä meni St. Louisiin jonkinlaisena korvauksena Fabbri ja Leddy kaupoista joissa St. Louis otti turpaan ihan huolella näillä näkymin.

Noita alle 27 vuotiaita ratkaisu pelaajia ei Wingsillä tosiaan ole. Larkin on hyvä 1B keskushyökkääjä (taas ehkä annettiin hivenen liikaa rahaa, mutta vaihtoehto olisi elämä... niin kuka ykkösen keskelle?) Seider ja Raymond eivät ole jatkaneet siitä mihin viime kaudella jäivät vaan pelissä on ollut ongelmia. Yzermanilla on ilmeisesti luottoa että Kasper ja Edvinsson sitten ottavat isot roolit melko lyhyen ajan sisään. Sitten on Wallinderia, Johanssonia, Hanasia, Mazuria jne. joista jotkut varmaan tekevät ihan urankin NHL:ssä. Onhan Buchelnikov myös ihan pelaajan oloinen, mutta milloin tulee joukkueeseen?

 

[Henkka]

Ainoa kritiikin aihe mielestäni Yzermanin toiminnassa suuntautuu viime kesään. Viime kauden loppupuolisko oli toki Detroitilta niin kamalaa suorittamista, että edes Ted Nolanin tankkijoukkueet eivät näyttäneet niin pahalta. Oli selvää, että mikäli tämä kausi olisi ollut samanlaista sukellusta, olisi sillä ollut todella pahat vaikutukset joukkueen nuoriin pelaajiin. Tästä huolimatta tuota off-seasonia voi pitää hieman yliammuttuna. Yzermanilla tuntui menevän kunnon EA Sports -managerointi mode päälle ja hän ampui lähes kaikkia liikkuvaa. Samassa rytäkässä sitten tuli mukaan pari huonoa tai erittäin huonoa sopimusta (Chiarot ja Copp), mutta ehkä tätä merkittävämpi seuraus oli se, että joukkue jo lähtökohtaisesti ajautui tuolle kuolleelle alueelle, jossa ei kärki-pickejä saada, mutta ei myöskään vakavissaan menestymisestä kamppailla.

Näistä Yzermanin tekosista voi myös moni tehdä vääriä tulkintoja, kuten tässä nyt vähän haiskaltaa siltä. Se mikä viime kesän hankintapolitiikka oli, oli mielestäni täysin oikea. Pitkän sukellusvaiheen jälkeen piti alkaa luomaan uskoa, että tämäkin jengi voi pärjätä, kunhan vaan joukkueen syvyyden tasoa parannetaan. Ja niin kävikin. Joukkueen parantaminen nosti myös monen olemassa olleen pelaajan myyntiarvoa, joka sitten vaikutti tämän deadlinen ratkaisuihin. Tätäkään asiaa ei voi jättää unholaan.

Itse en vaan näe mitä hyvää on pysyvässä paskuudessa, vs. tuohon väliaikaiseen parantamiseen. Ne korkeammat pickit vai? Vaikkei nyt playoffseihin olla menossa, se loi kuitenkin toivoa, jonkunlaisen porkkanan näille aaseille, joka sai kaikki yrittämään että mitäs jos vittu sinne mennäänkin. Käynnisti eye-of the tigerin, sen viime vuosilta tutun alkukauden luovuttamis-mentaliteetin sijaan. Tässä myös GM pääsi näkemään pelaajien luonne-eroja, ketkä pidetään ja ketkä lähetään kilometritehtaalle, jos tarjous tulee. Oikeanlaisen pukukopin luominen on kuitenkin tärkeä osa prosessia.

Ehkä tämä oli kusetusta Yermannin kohdalta, jonka turvin yritti saada tärkeitä tulevia UFA-pelaajia sopimukseen? Larkinin saikin, Bertuzzia ei. Joka tapauksessa, Detroit tarvitsi tätä, uskon luomista, pukukopin uudistusta jne. Ehkä Larkin olisi häipynyt, jos mitään nostetta ei olisi tullut. Vaikuttihan tähän myös valmentajan vaihto ja uusi puolustavampi pelitapa. Nuo on vähän semmosia asioita, joita ei millään numeroilla mitata, mutta ne sitten kuitenkin tulee vaikuttamaan rebuildiin sen lopullisessa kehityskaaressa.

Juuri äsken joukkue näytti Islandersia vastaan varsin haluttomalta. Näyttäisi että tästä mennään syöksyyn sarjasijoituksen osalta. Sama lopputulos olisi voinut olla siihen puhtaaseen paskuuteen tähtäämälläkin. Mutta nyt ainakin 60 peliä pelattiin tosissaan ja luotiin uudet pelitavan raamit, vaikka seuraavat 20 matsia menisin vihkoon ja tahallaan vituiksi vetämiseen. Ei ainakaan vedetty 82 matsia tahallaan vihkoon, kuten jossain Chicagaossa.

Ens kesän osalta odotan ihan samaa touhua, taas tulee 5 uutta UFAa sisään, ja rahaa palaa vähintään 20 miljoonaa, kun cappitilaa on lähes 30 miljoonaa. Jengiä vahvistetaan ja yritettään playoffseihin. Jos se ei onnistu, porukkaa myydään. Tätä toistetaan niin kauan kunnes se contender syntyy niistä omista prospekteista, jotka saavuttavat tietyn tason. Seider, Raymond, Kasper, Edvinsson. Sieltä se todellinen nousu sitten alkaa. Se on se oikea Yzerplan kaikkine virheineen ja hyvine/huonoine ratkaisuineen.

 

[Stevie Why]

"Ja suo mulle hauta pohjassa meren, kun vanhuuden peikko mun hyytävi veren..."

Apatiaa. Kuus putkeen tukkaan ja hyvää yötä. Jopa Flyers pitää pilkkanaan. Flyers!

 

[Henkka]

Eihän se oikeen enää lähde. Eilisen kokoonpano:

Zadina - Larkin - Raymond
Kubalik - Copp - Perron
Fabbri - Veleno - Berggren
Erne - Suter - Chiasson

Walman - Seider
Määttä - Chiarot
Hägg - Oesterle

Husso
(Hellberg)

Husson vamma jäi lieväksi ja Nedeljkovic ei lopulta päässyt edes luukkuvahdiksi. Hemmetin hyvin kyllä torjuili Husso. Piti ottelun paskassa alussa jengiä pystyssä. Johtomaalin jälkeen ei näyttänyt olevan suurempaa hätää, kunnes Walman pupelsi YV:llä Deslauriersin AV-läpiajoon ja tuon munauksen jälkeen se sitten alkoi kääntymään totaalisesti Flyersille.

19 matsia jäljellä ja voisi olla aika kutsua noita junnupakkeja AHL:stä ylös haistelemaan NHL-tunnelmia. Ainakin tuo Jordan Oesterle on rosterissa ihan turha, siihen voisi ottaa 9 matsin kokeiluun Albert Johanssonin. Osaa pelata oikeaa puolta ja saman mallin kiekollinen pakki. Läpystä vaihto sitten Edvinssonin kanssa ja hänellekin se 9 peliä. Voisivat pelailla Häggin/Lindströmin parina, niin voi solkkailla ruotsia keskenään.

Söderblom saumansa jo sai, aika lailla muut farmista ei mitään NHL-kokeilua ansaitsekaan.

 

[Ann Arbor]

Nyt kun pleijarisaumat ohenevat matsi matsilta, parempi sitten vain tankata ihan tosissaan ja toden totta antaa nuorille vastuuta. St. Louis ja Philadelphia voivat kaiketi teoriassa vielä painella ohi ja kyllähän vahvaan draftiin ihan mielellään Top10-pickillä lähtisi.

 

[Stevie Why]

Nyt kun pleijarisaumat ohenevat matsi matsilta, parempi sitten vain tankata ihan tosissaan ja toden totta antaa nuorille vastuuta. St. Louis ja Philadelphia voivat kaiketi teoriassa vielä painella ohi ja kyllähän vahvaan draftiin ihan mielellään Top10-pickillä lähtisi.

Se voipi tapahtua ihan luonnostaankin että takapuoleen sattuu loppukaudesta paljonkin. Otteluohjelmassa on luvassa mm.

• kaks matsia Bruinsia, Hurricanesia ja Penguinsia vastaan
• yhdet ottelut Avsia, Panthersia, Jetsia, Leafsia, Sabresia ja Starsia vastaan

12 matsia (potentiaalisia) playoff-joukkueita vastaan, minkä lisäks noista samoista hälläväliä-sijoituksista voipi tapella Flyers (vastassa kerran) ja Blues (vastassa kahdesti).

 

[Henkka]

Se voipi tapahtua ihan luonnostaankin että takapuoleen sattuu loppukaudesta paljonkin. Otteluohjelmassa on luvassa mm.

• kaks matsia Bruinsia, Hurricanesia ja Penguinsia vastaan
• yhdet ottelut Avsia, Panthersia, Jetsia, Leafsia, Sabresia ja Starsia vastaan

12 matsia (potentiaalisia) playoff-joukkueita vastaan, minkä lisäks noista samoista hälläväliä-sijoituksista voipi tapella Flyers (vastassa kerran) ja Blues (vastassa kahdesti).

Loppukauden otteluohjelmista en vetäisi paljoa johtopäätöksiä. Siellä voi olla moni contender jo surffi-vaihde silmässä kun sarjasijoitukset alkavat olla selviä. Turha kiskoa veren maku suussa. Lähinnä varmaan nuo elämästä ja kuolemasta taistelevat ovat motivoituneita, kuten Penssi ja Sabres. Lännessäkin playoff-paikat ovat jo selvät, ihan sama sielläpäin miten pelaa naapurikonferenssia vastaan. Vapaapäivän usein ottavat.

 

[JasonX]

Tässä nyt kankkuja voidellessa valmiiksi erisanilla viimeisiä otteluita varten. Samalla pitää kiinni toivosta ettei vastustajat spänkkää persposkia ihan vereslihalle loppukauden aikana. Niin pakko laittaa jälleen päiväuni vaihdetta silmään. Tämä kausi voi vielä päättyä ihan täydellisesti (epätodenäköistä, mutta mahdollista).
Meillähän lymyilee vielä mahdollisuus Bedardiin tai Fantilliin.
Voi kuinka hienoa olisi, että päästiin nauttimaan hetki todellisesta playoff taistosta. Siihen päälle kävisi tuo ketullinen tuuri ja kuin Rangers-lintu noustaisiin ykköspickille. Rebuildi vaihtuisi contender buildiksi. Nyt jos koskaan tuo ansaittaisiin, eikä kukaan ainakaan voisi mussuttaa, että tankattiin Bedardia varten. (olisi ihana läpy noiden tosissaan tankkaavien poskille).

Noh tää on tätä kovaa itsesuggestiota positiiviseen fiilikseen loppukautta varten. :D

 

[Henkka]

Sitä Edvinssonia kyllä toivoisi jo ylös. Alkukaudesta Lalonde perusteli junnun lähettämistä farmiin sillä, että pitäisi napata joku erikoistilannerooli. Eikä sellaista ollut tarjolla. Nyt Hronek-treidin jälkeen on.

YV-aika kauden mittaan jakaantui täysin Hronekille (2:24min) ja Seiderille (3:08min), ja sitten jotain hajavaihtoa vähän muille. Nyt siinä olisi 2.ylivoiman pyörittäjän paikka vapaana. Griffinsissä Edvinsson pelannut käsittääkseni 1.ylivoimassa ja 2.AV.

Walman on näemmä ihan nämä viime pelit saanut tuota 2.YVn roolia, mutta en tiedä sopiiko niin hyvin siihen. Hänellä näyttäisi olevan nyt Hronek-kaupan jälkeen myös iso AV-rooli (3:37min), pelaa Seiderin (3:08) kanssa eniten, ja enemmän mitä Chiarot (2:25).

Jos alivoiman nelikko on:
Walman-Seider
Määttä-Chiarot

YV:lle voisi jakaa
Seider
Edvinsson (tai vaikka Johansson, kunhan nyt on noita omia taitojunnuja)

Kutospakki jää sitten ilman erikoistilanneroolia, olkoot Hägg tai Lindström, eipä väliä. Nuo kaksi ovat pelanneet viidennen AV_akin roolia, jos TOP4 AV-pakki on jäähyllä. Tämä rooli voisi mennä sitten Edvinssonillekin, noin 40sek per peli. Oesterlellä ei vaan tee yhtään mitään.

EDIT:

Tämän kauden YV_ajat:
-----------------
1.Seider 3:08
(2. Hronek 2:24) <----- Edvinsson
--------------
Walman 0:41
Chiarot 0:30
Määttä 0:03
Lindström 0:03
Oesterle 0:02

AV_ajat:
--------------
1. Seider 2:30
2. Chiarot 2:25
3. Walman 1:50
(Hronek 1:37)
4. Määttä 1:16
------------------
Hägg 0:44 <------- Edvinsson
Oesterle 0:11
Lindström 0:02

Viimiset 4 peliä, AV ilman Hronekia: (Hronek loukkaantui kesken vikan pelin ja pois otoksesta)
----------------
1. Walman 3:33
2. Seider 3:08
3. Chiarot 2:25
4. Määttä 1:47
----------
Hägg 0:41 <---- Edvinsson
Lindström 0:00
Oesterle 0:00

Viimeiset 5 peliä, joissa Hronek pelasi, kokonaisjääaika:
-------------------
1. Seider 22:55
2. Walman 19:56
3. Chiarot 19:21
(4. Hronek 18:51) <---- Edvinsson
5. Määttä 17:44
6. Lindström 15:14
---------------
Hägg 14:03