Detroit Red Wings 2014–2015

[Henkka]

Pulkkisen maali ei näköjään Babcockin päätä kääntänyt. Tärkeä homma varmasti kuitenkin omalle itseluottamukselle.

https://www.youtube.com/watch?v=HkSClAA6V7k

Tuossapa Pulkkisen ja Babcockin kommentit pelin jälkeen. Babcock on antanut Blashillille jotain ohjeita, minkä suhteen Pulkkisen peliä pitää vielä kehittää.

Muutenhan tässä ei ole mitään ihmeellistä. Ihan yhtä varovaisesti esim. Nyquist ja Tatar aikanaan ajettiin sisään 10-11 minuutin peliajalla ensimmäisissä matseissa. Normaalia Red Wingsin toimintaa.

Onko Pulkkisella minkä verran kokemusta vasemmassa laidassa pelaamisesta? Näyttää nimittäin vähän siltä, että parhaiten hän pääsee tuota laukaustaan käyttämään suorassa hyökkäyksessä one-timerista. Oikealla laidalla kun pelaa, niin harvemmin näin pääsee tapahtumaan.

Muistaakseni Jokereissa pelasi yhdellä kaudella (2010-11?) vasenta laitaa ja silloin kertyi miehelle aika suuri määrä syöttöpisteitä. Tuon kauden takia myös LW-status jäi roikkumaan monille nettisaiteille, vaikka mies RW pääosin on ollut. Ja Pohjois-Amerikan puolella ei ole ollut LW yhdessäkään ottelussa. Vasemmalla puolella toki yv:tä pelaa, mutta se ei toki sama asia ole kuin tasakentin.

 

[Palokan Keisari]

Pulkkisen maali ei näköjään Babcockin päätä kääntänyt.

Eiköhän tuo ollut selvää jo siinä vaiheessa kun Pulkkinen kutsutaan ylös, että tässä vaiheessa laitetaan takaisin alas. Red Wingsien seuraava peli muistaakseni vasta ensi viikon ti tai ke (?), ja Grand Rapids pelaa kuitenkin vielä tänään, perjantaina ja lauantaina ennen taukoa. Parempi se on Pulunkin olla siellä pelaamassa kuin veivata lapaseen kotona. Katsotaan sitten tauon jälkeen mikä on Jurcon/Franzenin tilanne. Toivottavasti ei mikään, Pulkkinen esiintyi paremmin kuin kumpikaan näistä. Varsinkin Franzen alkaa olla niin väsynyt ilmestys kentällä että mummojen bingossakin on enemmän vauhtia.

 

[Wäinö#16]

Muistaakseni Jokereissa pelasi yhdellä kaudella (2010-11?) vasenta laitaa ja silloin kertyi miehelle aika suuri määrä syöttöpisteitä. Tuon kauden takia myös LW-status jäi roikkumaan monille nettisaiteille, vaikka mies RW pääosin on ollut. Ja Pohjois-Amerikan puolella ei ole ollut LW yhdessäkään ottelussa. Vasemmalla puolella toki yv:tä pelaa, mutta se ei toki sama asia ole kuin tasakentin.

On se Pulkkinen sitä oikeaa laitaa sahannut mielestäni aina myös Jokereissa ja maajoukkueissa, tiedä sitten mistä ovat tuon LW:n keksineet. Ainakin LKP-ketjussa Lahti oli vasemmalla. Jääkiekossa lähes aina nuo raitit kuitenkin jostain syystä istutetaan oikeaan laitaan. Aika paljon paikat kuitenkin vaihtelee etenkin hyökkäysalueella ja usein Pulkkinenkin hakee ne vapaat paikat nimenomaan vasemmalta puoliskolta.

Hienoa, että maalitili avautui ja vielä kunnon signatuurimaalilla. Tällä stintillä oli hieno nähdä, että luistelu alkaa olemaan jo sillä tasolla, että pärjääminen ei siitä jää kiinni. Lyhyellä matkalla Pulkkista voi luonnehtia jo nopeaksi ja muutenkin voimaa alkaa kropassa olemaan aika lailla.

 

[Palokan Keisari]

Kyllä Pulkkinen on aina ollut oikeassa laidassa, lukuunottamatta muutamaa peliä ensimmäisellä kaudellaan (09-10) Jokereissa, kun pelasi Pirneksen ja Hentusen ketjussa, tuolloin Hentunen oli RW ja Pulkkinen LW.

 

[Dissonanssi]

Kun mainitsin, että "ei riittänyt Babcockille", niin viittasin tuohon Minnesota-otteluun. Ottelun alkuun heti maali, ja kuitenkin alle 8 minuuttia peliaikaa neloskentässä, ja pelasi ylivoimaakin vain vaivaiset 40 sekuntia. Ero esim. Buffalo-otteluun oli todella suuri.

Pulkkisen suoranopeus, kun hän pääsee hieman kiihdyttämään, on ihan riittävällä tasolla. Tämä on tärkeätä ennen muuta sen takia, että hän pääsee mukaan noihin suoriin hyökkäyksiin. Hänen luistelunsa ei ole kuitenkaan lainkaan dynaamista, minkä takia hän ei kiekollisena pääse itse kunnon maalipaikkoihin. Dynaamisuus on myös sellainen ominaisuus, joka joko on tai ei ole, sitä ei oikein pysty treenaamaan. Pulkkinen ei myöskään ole riittävän taitava pelatakseen käsillään tilaa itsellensä ja hän on pienikokoinen noin muuten.

Juuri tämän takia ajattelin, että hänelle tuo vasenpuoli voisi olla parempi, koska hän pääsisi useammin suorissa hyökkäyksissä one-timer-sektorille. Ei pelaajat juuri koskaan pääse ampumaan noin hyvältä sektorilta, jos vastustaja on jo ryhmittynyt omalle alueelleen.

 

[arkunnaula]

Kyllähän tuo peliaika/vastuu tulee varmasti olemaan vielä tällä kaudella pieni. Vaatisi viime kauden kaltaista loukkaantumis sumaa ( kop kop ) että pääsisi pelaamaan sen 15-18min. Mutta niin kun on sanottu, että jos viikon päästä kun pelataan ja rosteri on terve, niin tuskin siellä Teemua kokkelissa nähdään.
Mutta niin kun on sanottu, niin Tatar ja Nyquist aloitti samoilla minuutella ylhäällä.

Kyllähän Teemun kohdalla on varmasti pitkälti siitä kiinni, kenen kanssa tulee pelaamaan ja missä roolissa ensi kaudella. On siinä kuitenkin hieman eroa, aloitatko kauden Datsin tai Zetan vai Sheahanin kanssa. Kyllähän hommat on kuitenkin niin paljon päästä ja itseluottamuksesta kiinni, jos muu paketti on kunnossa. Kyllähän tuo nopeus ja fysiikka alkaa olemaan kuitenkin hyvässä mallissa. Ja laukauksesta ei varmasti tarvitse edes mainita.

Mutta aika näyttää mihin suuntaan ura menee, positiivisin mielin odotellaan.

 

[Wäinö#16]

Pulkkisen suoranopeus, kun hän pääsee hieman kiihdyttämään, on ihan riittävällä tasolla. Tämä on tärkeätä ennen muuta sen takia, että hän pääsee mukaan noihin suoriin hyökkäyksiin. Hänen luistelunsa ei ole kuitenkaan lainkaan dynaamista, minkä takia hän ei kiekollisena pääse itse kunnon maalipaikkoihin. Dynaamisuus on myös sellainen ominaisuus, joka joko on tai ei ole, sitä ei oikein pysty treenaamaan. Pulkkinen ei myöskään ole riittävän taitava pelatakseen käsillään tilaa itsellensä ja hän on pienikokoinen noin muuten.

Juuri tämän takia ajattelin, että hänelle tuo vasenpuoli voisi olla parempi, koska hän pääsisi useammin suorissa hyökkäyksissä one-timer-sektorille. Ei pelaajat juuri koskaan pääse ampumaan noin hyvältä sektorilta, jos vastustaja on jo ryhmittynyt omalle alueelleen.

En oikein tiedä mitä tarkoitat tuolla dynaamisuudella, mutta onhan tuo Pulkkisen luistelu parantunut huikeasti muutaman viime kauden aikana, niin lähtönopeus kuin tekniikkakin. Edelleenkään kuitenkaan pidemmillä matkoilla Pulkkinen ei ole mikään raketti, eikä irtiottokyky ole kovin erikoinen. Voimaa on tullut kuitenkin sen verran hyvin, että pärjää jo ihan riittävän hyvin laitaväännöissä NHL-tasollakin. Myös Mikke Granlund on hyvä esimerkki kuinka kehnosta luistelijasta on kehkeytynyt vähintäänkin kohtuullisen hyvä luistelija. Aika paljon lähtönopeuttakin voi harjoitella, vaikka pitkälle kyse onkin luontaisesta ominaisuudesta, etenkin kun lähtötaso on varsin heikko kuten Granlundilla ja Pulkkisella. Se on selvä, että Pulkkisen vahvuus ei ole 1 vs 1-pelaamisessa, vaan pelinluvussa ja laukauksessa. Erittäin hyvin Pulkkinen löytää ne vapaat tilat kentältä ja laukaus lähtee nykyään todella rivakasti, jolloin sitä tilaa ei hirveän paljon tarvi olla. Kovin isoista viilauksista ei ole enää kyse, että Pulkkinen voisi pelata enemmän Babcockinkin alaisuudessa. Viime pelin jälkeen Babcock sanoi lähettävänsä klippejä Blashillille asioista joita pitää vielä kehittää. Tosin tällä kaudella se vaatinee edelleen niitä loukkaantumisia, tai sitten Franzenin, Weissin tai Jurcon pitää vetää sen verran vihkoon, että mieluummin otetaan Pulkkinen kehiin. Raitin puolen veto ja hyvä ylivoimapelaaminen voi sen paikan kuitenkin aukaista. Sekä Franzenin ja Jurcon pelikunto on edelleen kysymysmerkki tauon jälkeenkin, joten voi hyvin olla, että vielä nostetaan takaisinkin. Kolmeen viime peliin ylivoiman onnistumisprosentti taisi olla aika huikea Pulkkisen ollessa mukana ylivoimassa (neljä maalia). Mutta ei se pelipaikka jatkossakaan kovin helposti aukea, ellei rosteriin tule muutoksia treidien kautta esim. pakin hankkimiseksi. Franzenin ja Weissin kalliit sopparit ovat myös jonkinasteinen ongelma ja saa nähdä harkitaanko jossain vaiheessa niiden ulosostamista.

Itse en ainakaan muista juuri ketään raitin puolen pelaajaa, joka olisi pelannut säännöllisesti vasemmalla laidalla. Yksi syy tähän lienee, että jääkiekossa omalta alueelta lähdettäessä on helpompi tulla ylös kiekko laidan puolella kämmenellä, jolloin se on paremmin suojauksessa, samoin peliasento on parempi jatkosyöttöihin. Kiekottomana kaistaa kuitenkin usein vaihdetaan, että päästään paremmille vetopaikoille, kuten tuossa uran avausmaalissakin kävi. Harvoin se kuitenkin noin hyvin aukeaa ja se vaatii aina jonkinasteista puolustusvirhettä vastustajalta.

 

[Dissonanssi]

Kun puhun dynaamisuudesta, niin katso vaikkapa Matt Duchenea tai eritoten Tyler Ennisia. Tyler Ennisia erityisesti siksi, että hän ei ole oikeasti kovin nopea suorassa luistelussa (ei esim. Duchenen tasoa nopeudessa), mutta hän on aivan helvetin dynaaminen. Michael Grabner taas on pelaaja, joka on aivan saatanan nopea, mutta ei kovin dynaaminen.

Lyhyesti sanottuna dynaaminen luistelu korostuu ehdottomasti, kun ollaan ahtaassa tilassa ja täytyy tehdä tilaa itselle. Pulkkinen ei tähän kyllä kunnolla kykene, ja se on pienelle pelaajalla selkeä ongelma.

Righteja, jotka ovat pelanneet säännöllisesti vasemmalla ja tehneet helvetisti maaleja on esim. Thomas Vanek ja Aleksander Ovechkin. Sikäli kuin ovat ilmeisesti tuntemattomia kavereita. Toistepäinkin löytyy esim. sellainen turhuus kuin Patrick Kane.

 

[Wäinö#16]

Righteja, jotka ovat pelanneet säännöllisesti vasemmalla ja tehneet helvetisti maaleja on esim. Thomas Vanek ja Aleksander Ovechkin. Sikäli kuin ovat ilmeisesti tuntemattomia kavereita. Toistepäinkin löytyy esim. sellainen turhuus kuin Patrick Kane.

OK, ei ole hirveästi tullut asiaan kiinnitettyä huomiota, joskus vaan itsekin tullut mieitittyä miksi useimmiten kuitenkin pelataan mieluummin lapa laidan puolella, kun vetoa olisi helpompi käyttää juurikin toisella laidalla. Esim. salibandyssä raitit ovat käytännössä aina vasempina laitahyökkääjinä. Jonkun verran variaatiota toki tuo joukkueen käyttämät pelitavat. Leftit oikealla laidalla eivät tosiaan ole kovin harvinaisia, koska niitä on huomattavasti enemmän. Mikähän lienee raittien ja lefiten suhde keskimäärin lätkäjoukkueessa?

 

[Sambody]

Jokerifaneille hyvä vertailu on Teräväisen ja Pulkkisen luistelutaidoissa. Kummallakin omat puuteensa, mutta näistä Teräväinen on dynaaminen taitava terän käyttäjä jolla puutteet ovat lähinnä ettei potkussa ole voimaa. Pulkkisen tukeissa ruutia taas löytyy ja on vahva pelaaja luistimilla tätä nykyä, mutta taas ei ole niin taitava terän käyttäjä kuin esimerkiksi Teräväinen.

En kuitenkaan näe millään kummankaan kohdalla enää että luistelu estäisi mittavaa NHL-uraa.

 

[Dissonanssi]

OK, ei ole hirveästi tullut asiaan kiinnitettyä huomiota, joskus vaan itsekin tullut mieitittyä miksi useimmiten kuitenkin pelataan mieluummin lapa laidan puolella, kun vetoa olisi helpompi käyttää juurikin toisella laidalla. Esim. salibandyssä raitit ovat käytännössä aina vasempina laitahyökkääjinä. Jonkun verran variaatiota toki tuo joukkueen käyttämät pelitavat. Leftit oikealla laidalla eivät tosiaan ole kovin harvinaisia, koska niitä on huomattavasti enemmän. Mikähän lienee raittien ja lefiten suhde keskimäärin lätkäjoukkueessa?

Sehän se normi on, mutta kyllä niitä poikkeuksia löytyy. En näe mitään syytä, miksi Pulkkinen ei sellainen voisi olla, vaikka tuskin ihan samanlaiseksi maalisepoksi kehkeytyykään kuten mainitut kaveri. Babcock tosin on sen verran systeemiorientoitunut, että hän ei varmasti ainoata rightin laituria vasemmalle puolelle laita.

Oliko tuo viimeinen kysymys vitsi, kun se tulee Detroit-fanilta? :D Rightit ovat yleisesti ottaen harvinaisempia kuin leftit. Vähän sama kuin vasen- ja oikeakätiset, joskaan tuo mailakätisyys ei aina riipu tuosta normikätisyydestä.

 

[Jyyd]

Oliko tuo viimeinen kysymys vitsi, kun se tulee Detroit-fanilta? :D Rightit ovat yleisesti ottaen harvinaisempia kuin leftit. Vähän sama kuin vasen- ja oikeakätiset, joskaan tuo mailakätisyys ei aina riipu tuosta normikätisyydestä.

Tämähän lienee itsestäänselvyys. Sen voisi asetella ennemmin niin että paljonko leftejä on enemmän suhteessa rightin pelaajiin (tätä varmaan @Wäinö#16 hakikin). Ulkomuistista mietein Flyersin kätisyyksiä ja tulin siihen lopputulokseen että oranssipaidoissa 22% kenttäpelaajista on raitin kavereita. Yli 30%n jos menee niin se on jo suhteellisen paljon

 

[Dissonanssi]

Tämähän lienee itsestäänselvyys. Sen voisi asetella ennemmin niin että paljonko leftejä on enemmän suhteessa rightin pelaajiin (tätä varmaan @Wäinö#16 hakikin). Ulkomuistista mietein Flyersin kätisyyksiä ja tulin siihen lopputulokseen että oranssipaidoissa 22% kenttäpelaajista on raitin kavereita. Yli 30%n jos menee niin se on jo suhteellisen paljon

Joo, näinhän se taisikin olla. My bad.

Kysymykseen en kyllä osaa oikein vastata.

 

[Henkka]

Detrotista ei näillä näkymin ole menossa edustajaa All-Star -höntsään. Alunperin valittu Jimmy Howard on edelleen loukkaantuneena ja muiden loukkaantumisten tilalle kysytyt Datsyuk ja Zetterberg kieltäytyivät kutsusta. Mikäpäs siinä, pääsee ottamaan huilitauosta kaiken irti. Tällaistaa luksusta ei ole ollut parina viime kautena tiukkojen otteluohjelmien ja olympialaisten vuoksi.

 

[teude]

Pulkkinen olisi voinut käydä kokeilemassa kovin lämäri kisassa. Tosin taitaa kaikki nuo kisailijat pelata itse pelissä ja Pulkkinen ei "ihan" ole All-Star tasoa.

 

[Henkka]

Pulkkinen olisi voinut käydä kokeilemassa kovin lämäri kisassa. Tosin taitaa kaikki nuo kisailijat pelata itse pelissä ja Pulkkinen ei "ihan" ole All-Star tasoa.

Eiköhän tuo AHLn All-Starsissa pääse lämimään.

 

[Bosco]

Detrotista ei näillä näkymin ole menossa edustajaa All-Star -höntsään. Alunperin valittu Jimmy Howard on edelleen loukkaantuneena ja muiden loukkaantumisten tilalle kysytyt Datsyuk ja Zetterberg kieltäytyivät kutsusta. Mikäpäs siinä, pääsee ottamaan huilitauosta kaiken irti. Tällaistaa luksusta ei ole ollut parina viime kautena tiukkojen otteluohjelmien ja olympialaisten vuoksi.

Nyquist tuli itselleni ensimmäisenä mieleen korvaajaksi, kun Malkin vetäytyi ottelusta. Ihan tosiaan siitä syystä kun Howard Detroitin ainoana edustajana jo jättäytyi pois loukkaantumisen vuoksi, ja Z ja D konkareina varmaan lepäävät mieluummin kun eivät nyt heti tulleet valituiksi. Onkohan Nyquistia siis vielä pyydetty mukaan?

 

[Henkka]

Nyquist tuli itselleni ensimmäisenä mieleen korvaajaksi, kun Malkin vetäytyi ottelusta. Ihan tosiaan siitä syystä kun Howard Detroitin ainoana edustajana jo jättäytyi pois loukkaantumisen vuoksi, ja Z ja D konkareina varmaan lepäävät mieluummin kun eivät nyt heti tulleet valituiksi. Onkohan Nyquistia siis vielä pyydetty mukaan?

On Nyquistiakin pyydetty, mutta se kerkes jo häippäästä Meksikoon. Samoin Tatar.

http://www.freep.com/story/sports/nhl/red-wings/2015/01/22/detroit-red-wings-nhl/22157799/

The NHL inquired last week whether Henrik Zetterberg or Pavel Datsyuk were interested and was soundly rebuffed. Gustav Nyquist would have been a natural choice, with his 19 goals and 17 assists and his flair for puck dangling that is perfect for the skills competition that is the All-Star Game. He, however, left Wednesday morning for Mexico.

Tomas Tatar, who leads the Wings with 21 goals, would have been another option, but he also headed south Wednesday.

So it'd come down to this: A player is on a beach somewhere, where it's 90 and sunny. He gets a text asking if he wants to come play a meaningless game this weekend in Columbus. Not a hard choice to make.

 

[Henkka]

Aika tutustua tulevaisuuden ykkössentteriimme:

https://michigan.rivals.com/content.asp?CID=1728124

Dylan Larkinista artikkeli.

http://www.wingingitinmotown.com/2015/1/21/7513829/four-red-wings-make-top-50-prospects-list

Corey Pronmanin prospect listalta analyysi (ja melko kova hypetys) Larkinista.

https://www.youtube.com/watch?v=K1Xpy07SuT0

Larkin highlightseja junnujen MM-kisoista.


***

http://www.foxsports.com/detroit/st...proving-his-game-for-return-to-detroit-012315

Pulkkis-artikkeli. Vielä suoraviivaisempaa peliä mieheltä kaivataan. Aika rankka rykäisy saattoi olla tuo 4 peliä 5 päivään ja matkustelut päälle.

 

[teude]

Länsi-Kanadan kierroksesta pientä videokoostetta, kaksi ensimmäistä osaa:
Part 1:
https://www.youtube.com/watch?v=5dyzoiOr4mg
Part 2:
https://www.youtube.com/watch?v=jJYvRsvRvMs

Saisi kyllä tulla ihan kunnollinen sarja Red Wingsien arjesta, sellainen Behind The B tyylinen.

E: Detroit pelaa Coloradossa Coors Light Stadium -matsin ensi kaudella.
BREAKING: The Colorado Avalanche will host The Detroit Red Wings in the 2016 Coors Light Stadium Series at Coors Field on Saturday February 27th, 2016.

 

[Henkka]

Neljän ottelun tappioputken jälkeen Griffins on päässyt taas voiton makuun kahdessa peräkkäisessä ottelussa. Kummasti sattui Pulkkisen (ja maalivahtienkin) ylöskutsuun tämä vaikeampi jakso. Viime yön pelissä Iowa Wild kaatui maalein 4-3 ja Pulkkinen iski game-winnerin aika onnekkaasti. Napakka ranne vaan laidasta maalille ja pakin luistimista taisi pomppia sisään. Syöttöpisteensä Pulu sai ampumalla heti hyökkäyspään aloitusvoiton jälkeen lämärin ja Mitchell Callahan lapioi reboundin sisään. Callahan oli ottelun ykköstähti 2+1 tehoillaan + 7 laukausta.

https://www.youtube.com/watch?v=xYhDvkzjSYk

Loppupuolella videota Pulun haastattelu. On se kyllä tervepäinen jätkä näiden haastiksien perusteella.

Pulkkinen muuten tuplasi kauden palkkansa tuon edellisen ylöskutsun aikana. Miehen AHL-palkka on noin 65k ja tästä NHL-kutsusta tuli NHL-palkkaa 63k verran. Allekirjoitusbonusta Pulu ei tästä kaudesta ole saanut, koska sai sen jo vuotta aiemmin. Entry-level sliden käyttö tähän syynä.


***

Red Wingsin saldo playoff-kisassa olevia joukkueita (Idän TOP8, lännen TOP9) vastaan on tältä kaudelta 9-2-4-6.

9 voittoa varsinaisella peliajalla
2 jatkoaikavoittoa
4 jatkoaika/rankkaritappiota
6 tappiota varsinaisella

Ero viimekauteen on kuin yöllä ja päivällä. Silloin lähinnä saatiin pisteitä vain heikoilta joukkueilta ja kovia vastaan ei ollut mitään palaa.

 

[arkunnaula]

Red Wingsin saldo playoff-kisassa olevia joukkueita (Idän TOP8, lännen TOP9) vastaan on tältä kaudelta 9-2-4-6.

9 voittoa varsinaisella peliajalla
2 jatkoaikavoittoa
4 jatkoaika/rankkaritappiota
6 tappiota varsinaisella

Ero viimekauteen on kuin yöllä ja päivällä. Silloin lähinnä saatiin pisteitä vain heikoilta joukkueilta ja kovia vastaan ei ollut mitään palaa.

Juu kyllähän se viime kausi oli pirun tuskainen ja niiden loukkaantumisten kanssa painittiin, vähän niin kun Pingviinit tällä kaudella. Joka pelissä pelko perseessä tällain fanin silmissä.

Tatar ja Nyquist on noussut tällä kaudella mukavasti esille, Tosin Goosehan pelasi fantastisen loppu runkosarjan myös viime kaudella. Zeta ja Dats ollut myös hyviä! Omissa papereissa myös Helm ja Akader saa ison + merkinnän. Nelonen ollut myös joka pelissä tärkeä.

Isoimmat miinus merkinnät tästä kaudesta Weissille ja Muulille. Molemmat seilaa hyvin pitkälti varjojen rajamailla sellaisen 60% peleistä.

Puolustus on ollut tasaisen hyvä tällä kaudella. #65 ja #27 ehdottomasti parhaat onnistujat.
#52 ollut ehkä jossain määrin pelottavan vaisu. Ja #4 ihan omassa kastissaan surkeudessa.

Howard ja Mrazek todella hyviä molemmat, ja tämä tietää hyvää loppukaudeksi.

Oikeastaan ainoat joukkueet idästä ketä ei haluaisi keväällä vastaa (jos poffeihin päästään) ainakaan ensimmäisellä rundilla, niin ovat juurikin Montreal ja Tampa. Vaikeita vastustajia molemmat ja pelanneet hyvän kauden. Jos saisi valita niin mielummin tuolta Pööki, Islanders, Capitals, Rangers porukasta ensiksi :)

 

[Henkka]

Tatar ja Nyquist on noussut tällä kaudella mukavasti esille,

Mukavaa maalitahtia ovat "junnut" hakanneet. Mitä tuossa vertailin Zetan ja Datsyukin maalitahtiin samanikäisinä, niin Nyquist ja Tatar ovat heitä jopa edellä. Pisteissä jäävät sitten jälkeen.

Isoimmat miinus merkinnät tästä kaudesta Weissille ja Muulille. Molemmat seilaa hyvin pitkälti varjojen rajamailla sellaisen 60% peleistä.

Puolustus on ollut tasaisen hyvä tällä kaudella. #65 ja #27 ehdottomasti parhaat onnistujat.
#52 ollut ehkä jossain määrin pelottavan vaisu. Ja #4 ihan omassa kastissaan surkeudessa.

Pakistoon maistuisi nyt se TOP2-hankinta, jolloin hukassa olevan Ericssonin minuutteja voisi helpottaa. Lunta tulee tupaan matsista toiseen. Onneksi Quincey on taasen vastannut odotuksiin nähden olemalla sitten selkeästi parempi, mitä kesällä kukaan uskoi.

Tässä ihan oma viritelmäni "bonehead-plays" -tilastosta, jossa on laskettu miinukset tasakentin, jäähyjen määrä ja kiekonmenetykset yhteen per peliaika tasakentin. Siitä suhdeluvut, mitä pienempi arvo, niin sitä vähemmän pakki tekee näitä virheitä. Toki peluutuskuorma kannattaa ottaa huomioon, ja siksi olenkin jakanut ukot TOP4 ja Bottom-pair -ryhmiin.

DeKeyser 4.56 (virhettä per 60min)
Quincey 5.16
(Smith 5.46)
Kronwall 5.58
Ericsson 6.42

Eli virheherkin TOP4-puolustaja on ollut Ericsson, ja vahvistaa sen mitä eye-testikin tältä kaudelta sanoo. DeKeyser taasen ollut virheettömin pakki.

Lashoff 2.76
Ouellet 3.06
Smith 5.46
Kindl 5.88

Smithin merkkasin molempiin ryhmiin, koska saikkujen aikana mies sai TOP4-peliaikaa. Pääosin kuitenkin ollut noilla helpommilla minuuteilla, kuten muu alempi kolmikko. Lashoffin otanta on varsin pieni, mutta aika virheettömästi äijä on suoriutunut. Myös Ouellet on vetänyt hyvin, selkeästi enemmän kiekollisena yrittäen, mitä Lashoff. Kindl sitten on musta aukko, joukkueen toisiksi huonoin lukema kokonaisuudessaan, vaikka helpoimmat minuutit. Ansaitusti kokoonpanon ulkopuolella.

TOP2-hankinta siis toivelistalle, jossa voisi laittaa vaikka Brendan Smithin lihoiksi ja keventää Ericssonin kuormaa.

Kronwall - TOP2 (mielellään right)
DeKeyser - Quincey
Ouellet - Ericsson

(Lashoff, Kindl)

Tuollaisella olisi varsin mukava lähteä kevään playoff-taistoon.

 

[Mcdavid<Eichel]

Mietiskelin tässä vähän jo ensi kauden kuvioita, ja mietin millaisia arvioita muilla on Weissin tilanteesta? Onkohan Holland vakavasti ottaen pohtinut tämän sopimuksen ulosostamista. Weiss oli hetkellisesti toki tällä kaudella liekeissä, kun pelasi Datsyukin ja Helmin kanssa samassa kentässä, mutta jos rehellisiä ollaan, ei Weiss ole lähelläkään sillä tasolla, missä pitäisi olla. Weiss on tällä hetkellä kaukana sellaisesta luotettavas kakkossentteristä, ja viimeiset pelit on menneet lähinnä neloskentän peliajoilla, syötti toki hienosti Pulkkiselle avopaikan edellisessä pelissä. Babcock ei taida luottaa kyseiseen herraan, eikä ole syytäkään, Weissin puolustusvalmiudet eivät ole riittävät, eikä ole myöskään riittävän hyvä kiekon ylöstuoja. Ensi kaudeksi ei cap hit ole varmuudella edes nousemassa, samalla pitäisi sorvata Nyquistille ja B. Smithille mm. jatkosopparit. Tilannetta helpottaisi tietysti myös, jos Franzen vaikka päättäisi eläköityä/Prongeroitua tämän kauden jälkeen, siihen en kuitenkaan usko.

 

[Henkka]

Mietiskelin tässä vähän jo ensi kauden kuvioita, ja mietin millaisia arvioita muilla on Weissin tilanteesta? Onkohan Holland vakavasti ottaen pohtinut tämän sopimuksen ulosostamista. Weiss oli hetkellisesti toki tällä kaudella liekeissä, kun pelasi Datsyukin ja Helmin kanssa samassa kentässä, mutta jos rehellisiä ollaan, ei Weiss ole lähelläkään sillä tasolla, missä pitäisi olla. Weiss on tällä hetkellä kaukana sellaisesta luotettavas kakkossentteristä, ja viimeiset pelit on menneet lähinnä neloskentän peliajoilla, syötti toki hienosti Pulkkiselle avopaikan edellisessä pelissä. Babcock ei taida luottaa kyseiseen herraan, eikä ole syytäkään, Weissin puolustusvalmiudet eivät ole riittävät, eikä ole myöskään riittävän hyvä kiekon ylöstuoja. Ensi kaudeksi ei cap hit ole varmuudella edes nousemassa, samalla pitäisi sorvata Nyquistille ja B. Smithille mm. jatkosopparit. Tilannetta helpottaisi tietysti myös, jos Franzen vaikka päättäisi eläköityä/Prongeroitua tämän kauden jälkeen, siihen en kuitenkaan usko.

Weissin ulosostosta tulee noin 2M rasite kuudeksi vuodeksi, jos mies ensi kesänä ulosostetaan. Pahalta kuulostaa. Toisaalta, jos tilalle kuvittelee 3M miehen, joka oikeasti tehoilee 5millin miehen edestä + tämä 2 millin rasite, niin silloinhan ollaan plussan puolella tuossa asiassa. halpoja prospekteja olisi ehkä ylösnostettavaksi riittävästi ihan pidemmälläkin aikavälillä, joten miksei.

Toisaalta, cap tuskin on ensi kaudella mikään ongelma, on Weiss mukana tai sitten ei. Tilaa on n. 12 miljoonaa Clearyn lähtiessä 69M capiin nähden. Pulkkinen tilalle alle miljoonalla, Nyquistille 4-5 miljoonaa korotusta ja Smithille max 1 millin korotus. Joku 7milliä siis menisi siis omien miesten pitämiseen. 5 milliä jää tilaa, eikä yhtään rosteripaikkaa ole vapaana. Tähän voisi sitten metsästää kesällä jopa 6 millin UFA-pakkia. Tämä siis jos Weiss pidetään.

Jos sitten kuvittelee tuon Weissin ulososton, niin laskelma voisi mennä näin:

Nykyiset:
Weiss + Pulkkinen 4.9M + 900k = 5.8M

Ulososto
Weiss ulos + Pulkkinen + Callahan tai Ferraro ylös = 2M + 900k + 600k = 3.5M

Lisätilaa siis vapautuisi 1.3M

Abdelkader - Zeta - Nyquist
Helm - Datsyuk - Tatar
Franzen - Sheahan - Pulkkinen
Miller - Glendening - Jurco
(Andersson, Callahan/Ferraro)