Detroit Red Wings 2009-10 - Revenge of Lilja!

[ms.qvist]

Juuh. Tosin itse en Todd Bertuzzia haluaisi nähdä lähelläkään kiekkokaukaloita.

Minulla taasen on herraan sen asenne, että hän on rangaistuksensa kärsinyt, joten ei ole estettä pelaamiselle - jos vain taidot sen edellyttävät. MIkäli samanlaisia "pimahtamisia" tapahtuu lisää niin sen jälkeen herran voi minun puolesta sulkea lopullisesti kiekkokaukaloiden ulkopuolelle. Mutta nyt - kun taidollisesti kokoonpanoon näyttää mahtuvan niin homma ok! minulle.

Tdeotaan vielä sen verran, että kyllähän minäkin mielusti Brad Mayn joukkueessa mäkisin, kenties AHL:n kautta ovi avautuu ja herran otteista päästään nauttimaan ylhäälläkin edes muutamien pelien verran. Ainakin itse näen, että vaikka joukkue on petityylillisesti osoittanut pärjäävänsä ilman goonia tai enforceria niin en nyt pistä pahakseni jos talven synkeissä otteluissa nähdään hivenen viihdykettä nyrkkihippastenkin muodossa. Keväällä ja kesällä sitten parhaat pelaavat, ja jos käy siten, että May kuuluu tähän joukkoon niin hän on paikkansa ansainnut.

vlad.

 

[redwings19]

Jos siellä joku goonin kaltainen pelaaja olisi kokoonpanossa, olisi Detroitin joukkue katsojan silmissä täydellinen. Silloine sieltä löytyisi kaikki elementit, mitä ainakin itse haluasin nähdä lätkämatsissa.

Olisihan se ihan hyvä olla joku enforcer nelosessa, mutta ei siitä kahden tappelijan välisestä tappelusta ole mitään pelillistä hyötyä, hyötyä on siinä tilanteessa kun ne pistävät näitä seanaveryitä ja jarkkoruutuja turpaan, mutta noita tilanteita ei juuri tapahdu, kun nuo mulkut ei tappele kovimpien kavereiden kanssa.

Jos sinne tappelija hankittaisiin, niin sen pitäisi käydä sitten vetelemässä turpaan näitä jarkkoruudun ja seanaveryn tyylisiä pelaajia kun sikailevat, ei jaksa enää paljoa kiinnostaa kahden tappelijan väliset myllyt ja vastustajan goonilla ei ole oikein mitään vaikutusta Wings pelaajiin. Vastustajat eivät edes aina pue Detroitia vastaan tappelijoita. Kyllähän yleisö tykkää, mutta jotain muutakin hyötyä saisi siitä tappelijasta olla kuin vastustajan tappelijan kanssa yksi mylly.. Juuri noita ärsyttäjiä pitäisi kouluttaa sen kovimman kaverin, niin kyllä ne sikailut vähentyisi!

Kaiken lisäksi Wings on fyysinen joukkue, joka taklaa, on kova kaksinkamppailuissa, kulmaväännöissä ym.

 

[stunt cock]

Juuh. Tosin itse en Todd Bertuzzia haluaisi nähdä lähelläkään kiekkokaukaloita.

Case Bertuzzi jaksaa velloa keskustelussa vielä vuosienkin jälkeen.

Aina välillä jostain ponnahtaa osuva pieni heitto liittyen tapaukseen. Joillekkin Bertuzzi tuntuu edustavan äärimmäistä pahuutta. Aika puusilmäinen saa olla, jos ei ole kaukalon sisällä nähnyt mitään pahempaa, kuin mitä Bertuzzi vuosia sitten teki tunnetulle cheapshot artistille. Kaiken lisäksi Moorehan taisi saada juuri sitä, mitä oli tilannutkin omilla teoillaan. Yhdistettynä täydelliseen vastuun pakoiluun ei liene yllätys, että joskus kiehuu yli. Se nyt ei ole suuri sääli, että Moorea ei enää nähdä metsästämässä tähtipelaajien päitä. Itseltäni ei paljoa sympatiaa heru visiiripäiselle mikkihiirelle, jonka ainoa funktio on vastustajan telominen yhdistettynä vastuun pakoiluun. Enkä Bertuzzi vs. Moore casesta muuan punasiipien #55 voisi mietttiä, mitä voi äärimmäisessä tapauksessa käydä, kun pakoilee vastuutaan tarpeeksi.

 

[#_6]

Case Bertuzzi jaksaa velloa keskustelussa vielä vuosienkin jälkeen..

Noo, edellä kaveri mainitsi, että jos Wingseissä pelaisi nyrkkiosaston janari, joukkue olisi täydellinen (tjsp). Kunhan heitin, että joukkue, jossa pelaa Bertuzzi, ei voi olla täydellinen. (Joukkueessa pelaa myös Jason Williams, mutta se on jo toinen juttu.) Ei se niin vakavaa, onhan se rangaistus kärsitty ja blaablaa.

Pistäpä kattavaa linkkikokoelmaa Kronwallin cheap shotteihin, niin jutellaan sitten siitä asiasta lisää. Ja tosiaan monikossa. Muuten menee latteiden provojen puolelle.

 

[Axbor Nocturne]

Pistäpä kattavaa linkkikokoelmaa Kronwallin cheap shotteihin, niin jutellaan sitten siitä asiasta lisää. Ja tosiaan monikossa. Muuten menee latteiden provojen puolelle.

Varmaan tarkoitti enemminkin niitä kovia taklauksia, minkä takia useampikin pelaaja on saanut ottaa hiukan lukua. Mitään törkeyksiä Kronwall ei ole tainnut tehdä, mutta kovia pommeja puuntakaa senkin edestä. Mutta eipä sitä kyllä ole mun mielestä ainakaan hirveästi haettu tilille näistä taklauksista, joten miksi niin tapahtuisi vastaisuudessakaan?

 

[#_6]

Varmaan tarkoitti enemminkin niitä kovia taklauksia

Todella huonosti muotoiltu, jos tätä yritettiin sanoa. Kaveri puhui ensin Mooresta cheap shot artistina ja sitten kommentoi, että Kronwall voisi miettiä tapaus Bertuzzi vs. Moorea "vastuuta" pakoillessaan. Mikä hiton vastuu, kun taklaa kovaa ja puhtaasti? (Jees, laittakaa jo niitä linkkejä niihin kymmeniin ilmiselviin "jalat nousee ilmaan ja kyynärpäät on korkealla" -taklauksiin.)

E: Vieläpä kommentoi Mooresta, että hänen ainoa tehtävänsä oli teloa vastustajan pelaajia. Ei vertaannu kovin hyvin Niklas Kronwalliin noilla attribuuteilla.

 

[Wrathchild]

Kieltämättä itsekkin alkaa kyllästyyn tuohon Bertuzzin ja Mooren tilanteen muistamiseen. Tehty mikä tehty ja rangaistus kärsitty. Eipä sitä tekemättömäks saa. Joten turha siitä on vuodesta toiseen jauhaa. Eipä Heatleystäkään jengi enää huutele tiimikaverin tappajaks. Vaikka buuaksia taitaa edelleen saadakkin. Mut ei jaksais aina lukee niistä täällä foorumilla.

 

[stunt cock]

Todella huonosti muotoiltu, jos tätä yritettiin sanoa. Kaveri puhui ensin Mooresta cheap shot artistina ja sitten kommentoi, että Kronwall voisi miettiä tapaus Bertuzzi vs. Moorea "vastuuta" pakoillessaan. Mikä hiton vastuu, kun taklaa kovaa ja puhtaasti? (Jees, laittakaa jo niitä linkkejä niihin kymmeniin ilmiselviin "jalat nousee ilmaan ja kyynärpäät on korkealla" -taklauksiin.)

E: Vieläpä kommentoi Mooresta, että hänen ainoa tehtävänsä oli teloa vastustajan pelaajia. Ei vertaannu kovin hyvin Niklas Kronwalliin noilla attribuuteilla.

Yksi esimerkki Kronwallin "cheap shotista" on ihan viime pleijareiden Havlatin telominen. Mitään niin muodikasta, kuin linkki kavalkaadia, ei ainakaan allekirjoittaneen toimesta ole tulossa. Vaikea termi tuo cheapshot. Voiko kova takalaus olla cheap shot, vaikka kyynerpäät eivät nouse ja jalatkin pysyvät jäässä? se, että vetelee ukkoja lasarettiin myöhäisilla taklauksilla, on miestäni yhtälailla cheap shot, vaikka luistimet ovat jäässä ja kyynerpääkin on alhaalla. Vastustajan kunnioitus on se tässä tapauksessa se, mikä teosta tekee cheap shotin, tai sen puute. Jotenkin on vaan vaikea käsittää linjaa, vastustajaa saa teloa mitenkä vaan, jos vain luistimet ovat jäässä ja kyynerpää alhaalla. Tietenkin tämän koulukunnan mielestä on täysin käsittämätöntä, että Kronwallin olisi täytynyt tiputtaa hanskansa ja ottaa naamaan. Miksi Kronwall muuten lähti suihkuun Havlatin telomistesta, jos taklaus oli puhdas?

Kovat likaiset talaukset kuuluvat peliin, ei siinä mitään, mutta kovia niittejä jakavan pelaajan soisi joskus ottavan vastuuta teoistaan. Yhtälailla Kronwallin kanssa myös moni muu nykykiekoilijoista saisi ottaa mallia edellisen sukupolven likaisesti pelaavista kundeista, joista jotkut jopa vastailivat teoistaan.

 

[#_6]

Miksi Kronwall muuten lähti suihkuun Havlatin telomistesta, jos taklaus oli puhdas?

On olemassa sellaisiakin ihmeitä kuin tuomarivirheet.

Olen joka tapauksessa aivan eri mieltä "cheap shotin" määritelmästä kanssasi.

 

[VilleLeino]

Yksi esimerkki Kronwallin "cheap shotista" on ihan viime pleijareiden Havlatin telominen.

Se taklaus oli täysin puhdas. se oli tuomari virhe, että Kronwall lensi ulos.

 

[HemmoP]

NHL TV näyttäisi näyttävän Detroit-jokuswedujengi matsin suorana parhaillaan, nhl.com ja tv sieltä.

 

[oiler99]

Färjestad ei ole ollut huono, mutta kyllähän Wings on hallinnut tuota peliä ja johtaa ansaitusti 3-0 ekan erän jälkeen. Filppulan maali oli komea.

 

[vilpertti]

Miksi Kronwall muuten lähti suihkuun Havlatin telomistesta, jos taklaus oli puhdas?

No, muistanet Pavelskin "head buttin" viime kaudelta. Joskus tuomarit vain ovat vitsejä.

 

[Grainger]

Joskus tuomarit vain ovat vitsejä.

Tuskin kuitenkaan niin pahasti kuin Sharks pudotuspeleissä.

Färjestad on pelannut itse asiassa hyvän pelin. Tasoero viimeistelyssä ja yleisesti taidoissa on vain niin paljon Red Wingsin puolella, ettei tästä kovin jännä ottelu muodostunut. Tahto harvoin voittaa materiaa.

 

[Wing]

Jaahas, jälleen on yksi kausi Red Wings-hokia alkamassa. Alkavaan kauteen Punasiivet lähtevät mielenkiintoisista asetelmista, sillä joukkuetta ei enää pidetä niin vahvana kuin muutamana aikaisempana kautena. Kysymysmerkkejä Detroitista toki löytyykin runsaasti. Seuraavassa niistä muutama esimerkki:

1. Hudlerin, Kopeckyn, Samuelssonin ja Hossan vaihtuminen Bertuzziin, Williamsiin ja Eavesiin ei vaikuta kovin hyvältä "vaihtokaupalta" ainakaan näin punasiipilasien takaa katsottuna. Kukaan ensinmainituista ei yksilönä ole mitenkään paha menetys, mutta porukkana he vievät kieltämättä runsaasti hyökkäysvoimaa pois. No okei, Kopecky oli kyllä aika turha pelaaja. En olisi ainakaan Bertuzzia ja Williamsia enää punanutussa välittänyt nähdä. Jotenkin näiden kahden hankinasta jäi sellainen "ostetaan nyt joku ja vähän äkkiä"-mentaliteetti. Eaves on itselleni täydellinen jokerikortti. Toivottavasti hänestä jalostetaan Clearyn kaltainen yllättäjä. Rehellisesti sanottuna uskon, että hyökkäyksen laajuudessa hävitään reilusti viime vuoden porukalle. Sinällään kuitenkin hyvä, että hyökkäykseen tuli uusia tuulia. Nimet paidan selässä olisivat vain saaneet olla erilaisia.

2. Chris Osgood pelasi hyvät pudotuspelit, mutta on silti täysi arvoitus. Mitä vaan maan ja taivaan välillä saattaa olla tulossa. Jimmy Howard on kakkosen roolissa lähes samanlainen arvoitus.

3. Kaksi edellistä kautta on venynyt maksimipituuteen ja nyt on vielä edessä olympiatalvi. Fyysinen ja ennen kaikkea jo viime kaudella näkynyt henkinen väsyminen uhkaa Detroitia kauden ratkaisuhetkillä. Toivottavasti ainakaan viime kauden kaltaista virkamieskiekkoa ei tarvitse katsella. Se ei ollut kivaa..

Pudotuspeleihin Detroit menee tälläkin kaudella, mutta siellä onnistuminen (lue Stanley Cup) vaatii joko ylenpalttisia onnistumisia tai ovelia treidejä kauden mittaan. Katotaan mitä tapahtuu.

 

[JP]

Lukemat 3-4

Kauden ensimmäinen ottelu on höylätty ja luu jäi käteen. Käännekohta oli toisen erän puolivälissä. Siihen mennessä oli tasaista vääntöä ja Detroitin 3-1 -johto. Johdosta sai kiittää kaikkein eniten kolmos- ja nelosketjuja, jotka olivat joukkueen parhaimmat. Etenkin Maltby-Draper-Abdelkader -vitja sai kaikkein sähäkimmät pyöritykset aikaan vastustajan päässä. Pavel Datsyuk ja Johan Franzen. Näiltä herroilta nähtiin muutama ajo maalille ja Blues-vahti Chris Masonin erinomaiset torjunnat. Filppula ja Leino esiintyivät huomattavasti paremmin.

Pelin ensimmäisen maalin tehnyt Jonathan "Big Rig" Ericsson taisi loukkaantua, kun pelasi vain 4:06. Tämä on todella vakava menetys, sillä se merkitsee Derek Meechin läsnäoloa seuraavassa ottelussa. Huonoin pakki tänään oli Brett Lebda. Todella pahoja kiekonmenetyksiä tuli keskialueella vähäisestäkin vastustajan häirinnästä. Jay McClementin rebound-osuman syntyhetkillä Lebda purjehti ties missä, kaikkialla muualla kuin oman maalinsa edustalla.

Hyökkääjistä ketju Cleary-Zetterberg-Bertuzzi oli varsinainen musta aukko. Toisessa erässä alempien ketjujen pyöritysten jälkeen tämä ketju koomaili oikein viimeisen päälle. Hävisi likipitäen kaikki kaksinkamppailut laitojen luona ja puolustusalueella ei ollut suurta kiirettä. St. Louisin pelaajista McClement, Brandon Crombeen ja Brad Winchester olivat playoff-asenteella se näkyi. Isoja ja hyvin luistelevia ukkoja jotka taistelivat naama irvessä. Zetterberg oli harjoitusottelut sivussa nivusvamman vuoksi ja tuntui olevan pahasti keskenkuntoinen. Niin hidasta oli meno ja velttoa väännöissä laitojen lähellä. Myös Dan Cleary ja Todd Bertuzzi olivat toipilaina nivusvammojen takia ja näiden pelaajien istuttaminen samaan ketjuun kostautui ilmiselvästi.

Positiivisinta ottelussa oli suoritukset pelaajilta Filppula, Leino ja Abdelkader. Myös veteraanit Draper ja Maltby olivat ottelun ensimmäisellä puolikkaalla harvinaisen lennokkaassa vireessä. Justin Abdelkader jatkoi siitä, mihin harjoitusotteluissa jäi. Valtavaa tsemppaamista, taklaamista ja vääntöjen voittamista. Hän vei nimiinsä lähes kaikki puristukset laitojen ääressä joissa hän oli osallisena. Yksi jonka hän hävisi Brad Winchesterille, johtikin sitten maaliin. Kiekko maalin eteen ja irtokiekko rysään. Tämän maalin aikana Brett Lebda ei välittänyt turvata maalin edustaa tunkeilevien vihulaisten yrityksiltä.

Chris Osgood. Jimmy Howard maaliin huomenna, kiitos. Siinä kaikki. Venymistä ei nähty. Kaksi viimeistä maalia menevät Osgoodin piikkiin. Mutta jos kalliit hyökkääjät perseilevät tänään todistetulla tavalla myös huomenna, silloin ei auttaisi vaikka maalilla seisoisi Norm Maracle.

 

[Puukallo]

Näytti tilastojen ja maalikoosteen perusteella Bertuzzi jatkaneen siitä mihin Flamesissa jäi. Puolustaminen ei kiinnosta tippaakaan ja hyökkäyspäässä jäi tällä kertaa yritykseksi. Vielä kun typerät koukkausjäähyt alkavat uudestaan niin Bert on "omalla" tasollaan. Kuinkahan kauan Babcock jaksaa katsella miestä tällä kaudella...

 

[Voittaja]

Jimmy näyttää valitettavasti vieläkin todella epävarmalta tuolla maalilla, koko ajan pomppii kiekot ja on mitä ihmeellisimmissä asennoissa eikä sijoittuminenkaan hurraa huutoja juuri aiheuta. Pahasti näyttää siltä että mikäli suurta parannusta ei tällä kaudella tule niin kaveri jäi ikuiseksi lupaukseksi, mitä moni on ehtinyt täälläkin jo pelätä.

 

[Posthumus]

St. Louisilta tuli sitten toisen kerran turpiin, nyt lukemin 3-5. Ensimmäiset 10 minuuttia ottelusta oli Detroitin totaalista hallintaa, ja lukemat 2-0 sekä yksi hylätty maali. Sitten alettiin ottamaan jäähyjä ja St. Louis kavensi 5-3 ylivoimalla.

Toisessa erässä St. Louis rankasi taas ylivoimalla, mutta Detroit meni taas johtoon Kronwallin ylivoima-maalilla. Sitten Jimmy Howard hörppäsi kaksi ja Babcock piti aikalisän.

St. Louis oli huomattavasti parempi pelaamaan johdossa ja kolmannessa erässä Detroitin yritykset paria myllytystä lukuunottamatta olivat melko löysiä. Kun Datsyuk sai jäähyn erän puolessa välissä, St. Louis rankaisi taas ylivoimalla.

Detroitilta heikkoa olivat juuri ne osa-alueet mitä ennen kautta pelättiinkin. Maalipaikoista ei saada tehtyä maaleja. Eli sitä kuuluisaa "tuuria" puuttuu. Maalivahdit olivat molemmissa otteluissa huonoja, mutta ehkäpä Howard oli silti hiukan parempi. Alivoima ei toiminut. Tänään St. Louis teki ylivoimalla maaleja 50% teholla. Pakit myös koomailivat jonkin verran, Stuart muutaman kerran ja Lebda oli aivan ulkona. Lebda joutui vielä Tkachukin jyräämäksi toisessa erässä eikä tainnut palata enää peliin.

Bertuzzi-Zetterberg-Cleary paransi jonkin verran edellisestä ottelusta, mutta syötöt eivät vieläkään löytäneet ketjukavereita tarpeeksi usein. Alkua lukuunottamatta Holmström-Datsyuk-Franzen oli vaisu. Etenkin Datsyuk menetteli kiekkoa kummallisen paljon. Leino-Filppula-Williams saivat muutaman pyörityksen aikaan mutta St. Louis pystyi fyysisyydellä kurmottamaan tätä ketjua melko pahasti. Nelosketju Maltby-Abdelkader-Draper oli loppujen lopuksi varmaan Detroitin paras ketju niin tänään kuin eilenkin.

 

[JP]

Toinen matsi jäi meikältä näkemättä, mutta kommenttien perusteella samanlaista menoa oli kuin ensimmäisessäkin pelissä. Eli hinnakkaat hyökkääjät hakevat edelleen otettaan ja parhaita esityksiä on nähty energiaketjuilta. Tällaisissa otteluissa, kun muu joukkue haahuilee kaukana normaalista tasostaan, yli viiden miljoonan maalivahdeilta odotetaan säännöllisesti, että he kannattelevat joukkuettaan. Detroit on säästänyt maalinsuulla joka kausi työsulun jälkeen, sillä tässä joukkueessa maalivahdin ei optimitilanteessa tarvitse seistä päällään joka kerta. Florida Panthers on esimerkki joukkueesta, jossa ilman maalivahdin loistavaa pelaamista pisteille ei ole mitään asiaa.

Joukkue, joka on päättänyt panostaa 2,1 miljoonaa maalivahteihinsa, ei voi odottaa maalivahdiltaan sellaisia suorituksia, joita luongot ja lundqvistit esittävät. Tämän viikonlopun taso ei kuitenkaan riitä vielä mihinkään. Sekä Osgoodin että Howardin on parannettava rutkasti pelaamistaan. Sen kai sitten huomasi, että näistä maalivahdeista kumpikaan ei vielä kyennyt ihmetekoihin. Niitä olisi vaadittu, mikäli kenttäpelaajien heikko esitys oltaisiin voitu paikata. En tiedä mitä siellä Ruotsin kamaralla on oikein yritetty, liian hienoa ja näppärää puolustuspelaamista heti kauden aluksi. Perjantain matsissa taklauspeli oli olematonta ja tässä asiassa St. Louis oli kaikkein selkeimmin edellä. Eri asia on, miten St. Louis pystyy ylläpitämään kiivasta pelitapaansa. Luultavasti muita joukkueita kuin Detroitia vastaan vähempikin karvaaminen ja ajeleminen riittää voittoon.

 

[TaoTao]

Jälkimmäisen kohtaamisen nähneenä ei ollut kyllä maalivahdeilta mikään nappipeli. Molemmilla oli oma synkkä hetkensä, Conklinin hetki oli melkein jopa synkempi, mutta onneksi Clearyn ohjaus hylättiin.

Ihmeen aseettomaksi jäi punasiivet tuossa kolmannessa erässä. Ei siinä oikeastaan ollut kuin pari paikkaa Williamsin puolittaisen läpiajon ja Polakin lahjan muodossa. Onneksi jälkimmäisessä Datsjuk hieman hämmentyi tilanteesta ja ampui hätäisesti Tyn hanskaan.

Detroitin sommitelmat olivat tasakentällisin vielä aika haussa, etäisyydet olivat hyökätessä liian isot, ja tästä syystä Bluesin herhiläiskarvaus teki hallaa normaalille hyökkäyspelille. Muutaman kerran toki Datsjuk ja Zetterberg pääsivät ylittämään täydellä vauhdilla keskialueen, mutta myös muutamat näistä päättyivät paitsioon, kun Bluesin pelaaja "hyppäsi" juuri sinisen pinnalla kiekollisen eteen aiheuttaen sen yhden ylimääräisen sivulle viennin.

 

[Lager Lager]

Bertuzzi-Zetterberg-Cleary paransi jonkin verran edellisestä ottelusta, mutta syötöt eivät vieläkään löytäneet ketjukavereita tarpeeksi usein. Alkua lukuunottamatta Holmström-Datsyuk-Franzen oli vaisu. Etenkin Datsyuk menetteli kiekkoa kummallisen paljon. Leino-Filppula-Williams saivat muutaman pyörityksen aikaan mutta St. Louis pystyi fyysisyydellä kurmottamaan tätä ketjua melko pahasti. Nelosketju Maltby-Abdelkader-Draper oli loppujen lopuksi varmaan Detroitin paras ketju niin tänään kuin eilenkin.

Cleary ja Williams vaihtamaan paikkaa. Pientä parannusta sille osastolle. Ei ole kyllä Leino vielä kummoisesti saanut peliaikaa, kun jäähyt ovat rikkoneet tasaisemman peluutuksen.

 

[Animal]

Tdeotaan vielä sen verran, että kyllähän minäkin mielusti Brad Mayn joukkueessa mäkisin, kenties AHL:n kautta ovi avautuu ja herran otteista päästään nauttimaan ylhäälläkin edes muutamien pelien verran. Ainakin itse näen, että vaikka joukkue on petityylillisesti osoittanut pärjäävänsä ilman goonia tai enforceria niin en nyt pistä pahakseni jos talven synkeissä otteluissa nähdään hivenen viihdykettä nyrkkihippastenkin muodossa.

Kyllähän Red Wings tiettyä fyysisyyttä on hakenut kuitenkin täksi kaudeksi lisää. Mielenkiintoisena nimenä ylhäältä löytyy Justin Abdelkader, joka salettiin tulee aiheuttamaan pahaa verta vastustajissa. Ei mikään raskassarjalainen, mutta hyvä grinder -tyyppinen pelaaja. Hoitanee Ericssonin kanssa ylhäällä ne pakolliset myllyt.

Farmista Wingseiltä sitten löytyy muskelia ihan hyvin. Mainittujen Brad Mayn ja Kris Newburyn lisäksi GR Griffinsissa operoi kova peruspakki Doug Janik, rouhija Jamie Tardif sekä todellinen raskassarjalainen Paul Crostyn muodossa.

 

[Aake]

Noista Tukholman otteluista voi sanoa sen verran että maalivahtipeli ratkaisi aika pitkälle voittajan. Detroit ei tietenkään kaatunut pelkästään huonoon/surkeaan maalivahtipeliin, mutta jos maalivahdit olisivat olleet toisin päin molemmissa otteluissa niin Detroitilla olisi nyt kaksi voittoa ja St.Louisilla nolla. Jopa Ty Conklin olisi torjunut Detroitille voiton ja St.Lousille tappion eilen, mutta nyt osat olivat näin päin. Osgoodin heikkoudet ja vahvat puolet (eli skarppaus play-offeissa) tiedetään, mutta ihmettelen kyllä jos tuota Howardia katsellaan vielä pitkään Detroitissa.

Hirvittää ajatella mitä Red Wings tekisi jos sillä olisi takuuvarma nykytyylin perhostorjuja maalilla, mutta tätä menoa jokaisen voiton eteen vaaditaan hirvittävä määrä työtä ja toisaalta maalivahti ei juuri koskaan varasta pisteitä, vaan kenttäpelaajien on jokaisessa ottelussa oltava selvästi parempia kuin vastustajat jotta pisteitä tulisi plakkariin.

Muuten voisi eilisestä pelistä kommentoida sen verran että Holmströmillä ei tee juuri mitään muuta kuin maaliin edessä. Tässäkään ei ole mitään uutta, mutta 5-5-pelissä menee aika paljon taitoa hukkaan jos Holmströmiä peluutetaan esim. Datsjukin tai Zetterbergin kanssa. Ja Williams sekä Bertuzzi... nämä herrat näyttävät jotenkin olevan väärässä paikassa.

 

[Detroit91]

Muuten voisi eilisestä pelistä kommentoida sen verran että Holmströmillä ei tee juuri mitään muuta kuin maaliin edessä. Tässäkään ei ole mitään uutta, mutta 5-5-pelissä menee aika paljon taitoa hukkaan jos Holmströmiä peluutetaan esim. Datsjukin tai Zetterbergin kanssa. Ja Williams sekä Bertuzzi... nämä herrat näyttävät jotenkin olevan väärässä paikassa.

Bertuzzi ei mielestäni tuossa lauantain pelissä ollut läheskään niin huono kun Williams. Onko nyt todella niin että siniviivalle pitää väkisin saada hyökkääjä kakkosylivoimaan? Ei pysty käsittämään (en aiemmin Williamsia välillä Samuelssonia ja jälleen Williamsia). Hyökkääjä sinisellä on viimeksi toiminut Sergei Fedorovilla. Williamsilla oli pari varsinaista hasardia keskialueella, josta Blues onnistui välittömästi kääntämään vaarallisia vastahyökkäyksiä.

Homer ykkösylivoimassa on mies paikallaan vaikkakin Cleary ja Franzen osaavat myös homman, mutta ykköskentässä pelaaminen ei mielestäni ole mitenkään perusteltua, valitettavasti.

Lopussa takaa-ajo ilman maalivahtia ilman ja ilman Datsyukia oli pienoinen yllätys. Tietysti positiivista oli se että Walle sai luottoa kuudentena pelaajana Zetan ketjun rinnalla.

Mistä tämä jo viime kaudella alkanut 'toisen erän kooma' oikein johtuu?