Kirjoitellaans nyt tännekkin tämmöinen 5 randompointtia ilman minkäänmoista tärkeysjärjestystä:
1. Winter Classic
Niin... Kaikkihan tietää että on aivan eria asia pelata runkosarjaa kuin playoffeja mutta silti winter classic antaa ehkä hieman osviittaa siitä mitä tulossa mahdollisesti on koska kumpikin joukkue tuon pelin varmasti tahtoi voittaa eikä siihen syttyminen liennyt kummallekkaan ongelma.
Red Wings vei Wrigley Fieldin kohtaamisen 6-4 nousten kahden maalin tappioasemasta voitoon.
Se mitä tästä itse vedän johtopäätöksiä on enemmänkin fakta siitä että laukauksia ja isomaalisia otteluita saatetaan hyvinkin nähdä paljon, ja se jos mikä sopii Hawksille.
2. Detroitin Kotietu
Hawks on pelannut kahta kanadalais joukkuetta vastaan joista viimeisimmällä oli kotietu joten ilkeät fanit eivät ole tuntemattomia näissä playoffeissa.
Enemmän painoarvoa laittaisin viimeiselle vaihtooikeudelle, vaikkakin pieni asia niin tiukoissa paikoissa saattaa olla äärimmäisen tärkeää että oman pään aloitukseen saadaan oikeat miehet kentälle.
Periaatteessa kuitenkin johtuen siitä että Detroitin materiaali on leveydeltään viimekauden Stanley Cup voittaja luokkaa niin Seabrook-Keith yhtälö ei voi pelata 60 minuuttia pelissä ja vaikka Datsyukin ketju saataisiin ainakin suurimmilta osin kuriin jää silti Detroitille 2 ratkaisu kykyistä ketjua.
On kuitenkin todettava että enemmän hyötyä mielestäni puhtaasti materiaalin kannalta on Chicagolle kotipeleistään ja vaihtooikeuksistaan kun Detroitille omistaan, on lähes sama minkä kentän Detroit heittää kaikkia kolmea ensimmäistä Chicagon kenttää vastaan mutta toisinpäin tuo yhtälö onkin hieman erillainen.
3. Maalivahdit, Maalivahdit, Maalivahdit...
Osgood VS Khabibulin
Tuossa vastakkain asettelussa ei pitäisi juuri kenellekkään olla epäselvää kumpi homman vie, useammista SC sormuksista huolimatta.
Kuitenkin kyse on niinkuin Vancouveria vastaankin todistettiin enemmän siitä kumpi pystyy pitämään pelinsä tasaisempana, ei siitä kumpi nappaa sen hienomman higlightreel torjunnan.
Yksi huono peli ratkaisevassa kohdassa sarjaa saattaa pahimmassa tapauksessa muuttaa kaiken ja kääntää sarjan.
En jaksa uskoa Khabibulinin olevan kysymysmerkki tässä sarjassa, Osgoodista en olisi niin varma.
4. Chicagon Jarrut
Paljon on kiinni meidän kakkos ja kolmoskentästä ja siitä millaisilla numeroilla +/- tilastossa ollaan kun sarja loppuu.
Kuten aikaisemminkin muualla todettu mielestäni Chicagolla on (ja onkin) 2 "jarrukenttää" (Versteeg-Pahlsson-Bufyglien ja Ladd-Bolland-Havlat) ja vaikka Hawks pelaakin iloista hyökkäyssuunnan peliä ei viisikko puolustustusta ole unohdettu.
Tähän lisäksi NHLn paras Shutdown pari Seabrook-Keith niin vakuutan ja vannon että ainakin yhtä Detroitin ketjua vituttaa kun mitään ei saa aikaiseksi hyökkäys suuntaan kentällä.
Ja se se pointti onkin.
Koska kumpikin Chicagon "jarruista" osaa pelata myös hyökkäys suuntaan tehokasta peliä joutuu Detroitin tähtisikermä tilanteeseen missä hyökkääjät turhautumiseltaan joutuvat siltikin hoitamaan puolustustehtävänsä erittäin tarkasti. Se miten Detroitin jannut tätä puolustukseen juoksemista henkisesti jaksavat on jos ei kellekkään muulle niin ainakin minulle arvoitus.
5. B vs Q ja pienet asiat
Valmentajille laitan tähän sarjaan lievästi enemmän painoarvoa kuin aikaisempiin.
Detroitin herättäminen pelaamaan lienee hieman erillainen homma kuin Chicagon vastaava duuni. Babcock on herätellyt Detroitia kohta nelisen vuotta ja tietää vuorenvarmasti mistä naruista vetää kun taas Quenneville sai pestin tämän kauden alussa. Sen kummallisemmin tätä on oikeastaan vaikea selittää mutta perstuntuma on se että valmennuksella tulee olemaan normaalia suurempi rooli.
Tämän lisäksi on lista pieniä asioita (Chicagon näkökulmasta) joihin huomion kiinnittäminen ei ainakaan turhaa ole;
-Chicagon kurinalaisuus
-Campbelin puolustuspeli
-Eager, Rubish ja Detroitin hermo
-Kanen ärsyttäminen (Willie Mitchell vittuili Kanen 5v5 pelikyvyistä niin kaveri väänsi hattutempun 5v5...)
------------------------------------------------------------------------
Ja kuten sanottu niin kyseessä ei ole mikään "top 5 things" vaan muutamia random huomioita.
Laitetaan nyt tähän loppuun vielä tämmönen:
http://www.youtube.com/watch?v=zB1_APrZx8w