Menee offtopic Tomasekista, mutta kertokaa nyt hemmetti mikä ihme siinä siinä Kannisessa on, että se pitää jonakin päivänä päästä samalle kartalle? Muutama peli on ollut, missä Kanninen on väläytellyt pelillistä osaamista, mutta sellaisia pelejä löytyy Kolehmaiselta, Kuukalta, ihan keneltä tahansa. Kanninen on ilmeisesti ollut kova äijä joskus C-junnuna ja niitä pelejä nähneet täällä jatkuvasti puolustavat miten paljon potentiaalia löytyy, mutta tähän mennessä mitään erityistä ei ole näkynyt. Ja runkosarjapelejä liigassa on nyt 158, joten näytönpaikkoja on kyllä ollut. Kanninen ei ole hyvä millään osa-alueella, ei edes siellä omassa päässä ja pelitaidot huippuketjun kolmanneksi lenkiksi, niitä ei yksinkertaisesti ole. Itse toivon mitä hartaimmin, että Merikivi on kanssani samaa mieltä ja sen vuoksi on pitänyt Kannista poissa kokoonpanosta. Tomasek on taitava pelaaja, Jerry loistava valinta vierelle, mutta jotta ketjun hyökkäyspeli ei kuivuisi johonkin kiekon hukkailuun, siellä pitää olla joku muu kuin Kanninen. Itse laittaisin sinne Ratisen ja kolmoseen ihan kenet tahansa, vaikka sen Kannisen, jos sen on pakko C-juniorivuosien näyttöjen ansiosta saada pelipaikka.
