Dave Stathos (yhdistetty ketju)

[mixu]

Samaa mieltä kuin Kempes.Kaveri nostettiin lähes ukkoylijumalan asemaan mutta koko loppukausi on ollut korkeintaan keskinkertaista tasoa.
Peltonen teki monta maalia mitättömistä kulmista jotka Stathos lähes imaisi sisään.
Hifk faneilla vaan on tapana olla mustavalkoisia eli kun on päätetty että Stathos on maailman paras niin sitten on ja kun joku toinen on p..ka niin sitten se on eikä haluta katsoa totuutta silmiin.

 

[Ölly]

Dave Stathos

Onko Dave Stathos varma molari ? Viime kauden pleijarit eivät sujuneet hyvin mieheltä, jolta odotettiin paljon hyvin sujuneen runkosarjan jälkeen. NHL:ssä ainakin Philadelphia olisi heittänyt Stathosin pihalle, huonojen pleijareiden takia, niin kuin teki tsekkiveskari Chechmanekille. Toivon, että Stathos parantaa viime kaudesta, vaikka huippumolarilta vaikuttikin Draperin lähdön jälkeen. Huippupelastuksia vaaditaan niissä tiukoissa paikoissa, eikä kahden pisteen mitättömässä runkosarjaottelussa, joskin viime kaudella HIFK tarvitsi kaikki pisteet selvitäkseen pudotuspeleihin. Nyt HIFK:n puolustus vaikuttaa sen verran hyvältä pariin vuoteen, että toivottavasti Stathosin itseluottamus löytyy heti alkukaudesta ja jatkuu tappiin asti, onhan irtokiekot siivoamassa pois ''uusina miehinä'' niin Jere kuin Kultanenkin.Toivotaan parasta, voihan Stathosia kuitenkin molariksi sanoa, ainakin vielä. Itse kuitenkin kärsin pienestä epävarmuudesta, maalivahtihan on iso osa joukkuetta, peliminuutit voivat olla yhden ottelun jälkeen tasan 65, pleijareissa tietty enemmän. Mutta luotetaan Sakkeen ja Daveen, huhtikuussa nostellaan kannua, ja Stathos valitaan parhaaksi molariksi...

 

[Betoz]

Ehkä Stathos ei kestänyt paineita, pelasihan hän niin ilmiömäisesti useissa runkosarjan peleissä, että niitä kasaantui väkisinkin. Uskon, että ensi kaudella sujuu paremmin juuri loistavien puolustajien takia, enää niitä maaleja ei tehdä tonkimalla ja huitomalla melkein viivalta, Jere sekä Söde&Kultanen (mikäli jäävät) hoitavat kyllä ylimääräiset miehet pois maalin edestä ja Daven ei tarvitse kokoajan olla hommissa! Lopulta erittäin hyvä kausi Davelta, vaikka kausi päättyi miten päättyi!

 

[Sledge Hammer!]

Stathos

Pelipaikkojen parjaat-ketjussa muiden listoja selaillessa huomaa että moni pitää Stathosta yhtenä liigan parhaista maalivahdeista.

OK, mies pelasti HIFK:n runkosarjan suuremmalta häpeältä epäonnistuneen Draper-kokeilun jälkeen, mutta kauden tärkeimmät ottelut Stathos pelasi varsin keskinkertaisesti ellei jopa huonosti.

En ole valmis nostamaan vielä mitään sädekehiä tämän miehen päälle vaan pidän häntä joukkueen suurimpana kysymysmerkkinä.
Kun soppaan lisätään vielä Tinden tapainen nelosveskari niin maalivahtiosasto ei vielä vakuuta...

 

[menthos #75]

Re: Stathos

Viestin lähetti Sledge Hammer!
Pelipaikkojen parjaat-ketjussa muiden listoja selaillessa huomaa että moni pitää Stathosta yhtenä liigan parhaista maalivahdeista.

OK, mies pelasti HIFK:n runkosarjan suuremmalta häpeältä epäonnistuneen Draper-kokeilun jälkeen, mutta kauden tärkeimmät ottelut Stathos pelasi varsin keskinkertaisesti ellei jopa huonosti.

En ole valmis nostamaan vielä mitään sädekehiä tämän miehen päälle vaan pidän häntä joukkueen suurimpana kysymysmerkkinä.
Kun soppaan lisätään vielä Tinden tapainen nelosveskari niin maalivahtiosasto ei vielä vakuuta...

Kyllä Dave ainakin minut viimekaudella vakuutti. Runkosarjassa aivan ilmiömäinen, mutta pleijareissa meni hieman heikommin, mikä on ymmärrettävää viimekaudella käsittämättömän huonon puolustuksen takia. Minun silmissä Dave on yksi ensikauden tukipilareista joukkueessa.

 

[Senior]

Re: Re: Stathos

Viestin lähetti menthos #75
Kyllä Dave ainakin minut viimekaudella vakuutti. Runkosarjassa aivan ilmiömäinen, mutta pleijareissa meni hieman heikommin, mikä on ymmärrettävää viimekaudella käsittämättömän huonon puolustuksen takia. Minun silmissä Dave on yksi ensikauden tukipilareista joukkueessa.

Jos ei nyt ihan ilmiömäinen, niin ainakin osoitti pystyvänsä voittamaan IFKille otteluita. Monien muiden tavoin olen enemmän huolissani siitä, että meillä olisi hyvä stuntti Daven huonoille päiville. Niin kauan kun Dave tolppien välissä seisoo uskon, ettei pärjäämisemme veskarista kiinni ole. Viime kausi meni osin opetellessa ja tulevalla kaudella jamppa näyttää närhen vehkeet.

 

[JHag]

Ainoa huomautettava, mikä minulle Davesta jäi, oli hänen ajoittain vaatimansa lepo (!), kun matseja oli esimerkiksi 4 viikossa. Senhän ei pitäisi olla Pohjois-Amerikan miehelle edes ruuhkanpoikanen näillä etäisyyksillä. Tolppien välissä äijä oli täyttä asiaa.

Ongelma on, kuten täälläkin on huomattu, siinä että HIFK pelaa käytännössä ilman kakkosveskaria tulevalla kaudella. En luota Laaksoharjun vertymiseen pätkääkään, paikkoja ja tilaisuuksia oli esimerkiksi viime kausi täynnä. Voi olla, että olen väärässäkin. En tosin usko.

Tasoitusta tulee HIFKille tietenkin siitä, että veskariosastommekin kilpailee ainoastaan muiden SM-liigajoukkueiden vastaavia vastaan. Ja on ainakin teoreettisessa rankingissa esimerkiksi Jokereita edellä. SM-liigan nykyinen veskaritaso(kaan) ei päätä huimaa.

 

[coolman]

Viestin lähetti JHag
Ainoa huomautettava, mikä minulle Davesta jäi, oli hänen ajoittain vaatimansa lepo (!), kun matseja oli esimerkiksi 4 viikossa. Senhän ei pitäisi olla Pohjois-Amerikan miehelle edes ruuhkanpoikanen näillä etäisyyksillä. Tolppien välissä äijä oli täyttä asiaa.

Ehkäpä hän ei siksi juuri pelaa siellä......p-amerikassa siis.
Mutta muuten kyllä vakuutti minut varsinkin kun, ottaa huomioon viime kauden puolustuspelaamisen.
Jos ja kun saa tänä vuonna pakeilta enemmän apua niin eiköhän äijästä tule yks liigan arvostetuimmista kassareista.

 

[aika epeli]

Viestin lähetti coolman

Viestin lähetti JHag
Jos ja kun saa tänä vuonna pakeilta enemmän apua niin eiköhän äijästä tule yks liigan arvostetuimmista kassareista.

Tismalleen samaa mieltä, mutta jos väsy tai lihasvamma iskee, olemme kakkosveskarimme varassa ja se voipi venyttää pakkien taidot ja viisikkopuolustuksen kuviot viulunkireelle ... niinpä hillofaksi laulamaan ja Tim Thomas uudestaan kehiin. Tai edes A.A. Tai ... joku.

 

[JHag]

Viestin lähetti aika epeli
... niinpä hillofaksi laulamaan ja Tim Thomas uudestaan kehiin. Tai edes A.A. Tai ... joku.

Tällaisista nimistä on turha haaveilla, kun joukkueella on jo selkeä ja hinnakaskin ykkösvahti. Kaksikko Stathos - Thomas / AA olisi jo kovassa kilpailutilanteessa keskenäänkin. Omat toiveeni Laaksoharjun tilalle ovat Riksman -tyyppistä luokkaa.

 

[Alfred]

Luotan DS:ään kuin muuriin. Esimerkiksi viime kauden kotimatsissa Stathos-TPS (0-3) mies piti IFK:ta kauan pystyssä pelaten kirjaimellisesti yksin vastustajia vastaan, torjuen mm. 4 läpiajoa. Eikä ottelu ollut suinkaan ainoa laatuaan.

Huolissani olisinkin Jhagin tapaan 2. veskarin paikasta, jota Laaksoharju ei pysty edes hyvänä päivänään (en ole nähnyt) täyttämään. Mikäs muuten on Riksmanin sopimustilanne? Ei varmaankaan ole liian kallis verrattuna niiden 10 matsin pisteiden tärkeyteen, joita Stathos ei pelaa.

 

[punaiset_lasit]

Viestin lähetti Alfred
Mikäs muuten on Riksmanin sopimustilanne? Ei varmaankaan ole liian kallis verrattuna niiden 10 matsin pisteiden tärkeyteen, joita Stathos ei pelaa.

Soppari Modon kanssa. En usko, että Riksmania tulla koskaan HIFK:ssa enää näkemään.

 

[redcat]

Daven mietteitä on mm. eilisestä mailasodasta on luettavissa Koffilla. Teksti löytyy hivenen mutkan kautta (ts. ei sieltä, mistä sen odottaisi löytävän) eli Viihde-osio ja sieltä Kolumnit ja sieltä löytyy juttu nimeltään "Dave´s back".

 

[starcat]

Viestin lähetti punaiset_lasit
Soppari Modon kanssa. En usko, että Riksmania tulla koskaan HIFK:ssa enää näkemään.

Vaikkei Riksman pelaisikaan lähi aikoina / muutamaan kauteen HIFK:ssa. Ei kuitenkaan voi sanoa ettei Riksman enään ikinä pelaisi HIFK:ssa. Aika näyttää.....

 

[punaiset_lasit]

Viestin lähetti starcat
Vaikkei Riksman pelaisikaan lähi aikoina / muutamaan kauteen HIFK:ssa. Ei kuitenkaan voi sanoa ettei Riksman enään ikinä pelaisi HIFK:ssa. Aika näyttää.....

Ei tietenkään voi sanoa, mutta oma veikkaukseni on, että niin kauan The sir Pena on puikoissa, niin Juusoa emme näe HIFK:ssa. Tämä nyt on tietenkin tällaista mutua.

 

[#12]

Viestin lähetti punaiset_lasit
Ei tietenkään voi sanoa, mutta oma veikkaukseni on, että niin kauan The sir Pena on puikoissa, niin Juusoa emme näe HIFK:ssa. Tämä nyt on tietenkin tällaista mutua.

Tekstistäsi ei aukea tarkoitatko että Juuso "juudas minäkin" R. ei tule HIFK:hon niin kauan kuin Pena on siellä vai että Pena ei tule Juuso "mikä sopimus? kenen kanssa?" R:ää jengiinsä koskaan enää huolimaan. Minä uskon toiseen vaihtoehtoon ja sitäpaitsi olen Penan kanssa tästä(kin) samaa mieltä.

Asiasta seitsemänteen, mitä on tapahtunut ÄTPPOMK-klubin aktiviteetille? Virtuaalihevosenpäitä ei ole näkynyt vaikka ihan selvää dissausta on ollut ilma sakeanaan...

 

[punaiset_lasit]

Viestin lähetti #12
Tekstistäsi ei aukea tarkoitatko että Juuso "juudas minäkin" R. ei tule HIFK:hon niin kauan kuin Pena on siellä vai että Pena ei tule Juuso "mikä sopimus? kenen kanssa?" R:ää jengiinsä koskaan enää huolimaan. Minä uskon toiseen vaihtoehtoon ja sitäpaitsi olen Penan kanssa tästä(kin) samaa mieltä.

Asiasta seitsemänteen, mitä on tapahtunut ÄTPPOMK-klubin aktiviteetille? Virtuaalihevosenpäitä ei ole näkynyt vaikka ihan selvää dissausta on ollut ilma sakeanaan...

Veikkaan, että Penalla ei ole enää edes muistikuvaa kuka on Riksman. Eli Pena ei häntä kaipaa. ÄTPPOMK on taatusti voimissaan ja hereillään. Eihän Penaa kukaan ole töninyt lähiaikoina?

 

[Kille]

Onko Dave Stathos voittava maalivahti?!

Dave Stathos?
Välillä tämä kumiukko pelastaa varmoja maaleja ja heti perään saattaa mennä helppo sisään. Joskus peli ailahtelee saman ottelun sisällä huipputorjunnoista todella halpoihin maaleihin. Pystyykö tämä mies voittamaan meille tärkeitä otteluita? Onko hän maalivahti joka pitää joukkuetta pystyssä vaikeina hetkinä? Onhan Dave pelannut uskomattomia pelejä, mutta sitten löytyy niitä romahduksiakin. Kestääkö paineita (viime kauden pleijarit)? Usein IFK:lle tehdään maaleja joista voi todeta: ei mennyt Stathoksen piikkiin, mutta olisi kuitenkin voinut ottaa sen kiinni!
Itse en rankkaa miestä lähellekään esim. Tim Thomasia. T T oli maalivahti joka pystyi välillä lähes yksin voittamaan pisteitä.

Kertokaa te mielipiteitänne meidän ykkosmaalivahdista!

 

[lintu]

Mielestäni Stathos on voittava maalivahti. Hän torjuu joka ottelussa pari "varmaa maalia", helppoja saattaa joskus mennä, muttei kuitenkaan hälyttäviä määriä. Mies on mielestäni loistava ykkösmaalivahti ja pitää joukkuetta pystyssä vaikeinakin hetkinä, ei saa päästää menemään!

 

[Pärde]

Viestin lähetti Scoutti
Edellisiä viestejä lainaten, onko tässä nähtävissä Lindforsin kädenjälki? Kuulostaa jotenkin niin tutulta tuo:"ottaa haamuja, mutta sitten menee helppoja"

No niin, kissa on pöydällä.

Jos siis lähdetään siitä, että tullessaan HIFK:iin Davey oli järjettömässä vedossa, mutta hiipui loppua kohden ja nyt yhtäkkiä onkin kuulemma ihan paska (näin ne sanoo). Missä syy?

Aivan..

 

[coolman]

Kyllä Dave on voittava kassari, mutta alkukaudesta ja uudesta "valmentajasta" johtuen koko joukkueen peli on viellä sekaisin. Ensin syytettiin kaakkua ja nyt sit vihjaillaan saken suuntaan ... hohhohhoijaa

 

[Pärde]

Viestin lähetti coolman
Kyllä Dave on voittava kassari, mutta alkukaudesta ja uudesta "valmentajasta" johtuen koko joukkueen peli on viellä sekaisin. Ensin syytettiin kaakkua ja nyt sit vihjaillaan saken suuntaan ... hohhohhoijaa

Henkilökohtaisesti toivon, että Sinä olet oikeassa. En minäkään halua tilannetta, jossa voidaan ihan selkeästi todeta että meidän maalivahtivalmennuksemme on suolesta.

 

[Bruno]

mietitäänpä nyt taas niitä helppoja? vetoja.Pelicans matsissa meni ehkä pari.Mutta.Toinen meni Söden luistemesta sisään,kun Kauppila heitti miinuskulmasta maalille.Ja toinen Kauppilan maali.2-1 ylivoimahyökkäys.Helppojako? enpä nyt tiedä.Saipa matsista en maaleja nähnyt mutta sitten Tappara.Yksi oma(Söde) ,toinen hillittömän maalinedushässäkän jälkeen tyhjiin.Varis kahen metrin päästä etuyläkulmaan.Ja narri pelissä ei yhtään helppoa.
Itse luotan Daveen vielä ihan täysin.
Kyllä se kaveri on pelastanut muutaman sellasen maalipaikan ,missä on ehtinyt jo todeta ,että "siellä on".
Vai taasko mä oon ollut ihan unessa?

 

[Conda]

Dave on ihan OK

Dave on ihan jees, mutta silti HIFK:lla pitäis olla kaks pelipaikasta taistelevaa veskaa, joista toinen olis aina HOT.
Toiseksi, missä on HIFK:n omat veskat?
Suomessahan on paljon huippu veskoja, mutta HIFK:ssa näitä ei tunnu kasvavan.
Ahonen oli oikeastaan valmis tullessaa Jypistä, Niklas Bee oli lähtiessään jonkin tason raakile, Juuso äR ei voi myöskään kiittää HIFK:ta jne...
HIFK tuottaa veskoja pääasiassa mestikseen ja suomisarjaan, joten kaikki ei voi olla ihan reilassa!

Haluaisin HIFK:n vahvuuteen jotain aivan muuta kuin Laaksuharjun - tai jos Timosta pidetään kiinni, niin Dave ei taida riittää? Melko koominen tilanne.

 

[tant gredulin]

Valmistautukaa kiinalaistyyppiseen käänteisteoriaan: meillä on liian hyvä puolustus, joka kuitenkin yrittää vanhasta muistista peittää kaiken kuten Draperin aikana oli pakko, eli pelaa kuin huono puolustus. Deiv on parhaimmillaan silloin kun saa torjua paljon. Kimmo Kapanen kertoi viime vuonna yhtenä syynä oivaan pelivireeseensä sen, että puolustajat antavat mahdollisuuden tehdä sitä kassarin duunia. Eivät sumputa eteen, vaan peittävät syöttölinjat, jolloin on helpompaa torjua suorat laukaukset. Jotain tämän tapaista, maybe, eh?