Dante Salituro SaiPaan

[lautamies]

Lupasi tuoda nopeutta, mutta minulle epäselvää mille osa-alueelle...

Paluulipun hankinnassa!
Minulla oli positiiviset odotukset pojasta, mutta nopeasti positiivisuus häipyi, postimerkki perseeseen ja pikapostina kotiin.

 

[The Hockey Handbook]

Kaverilla on vielä yhdeksän ottelua aikaa antaa näyttöjä, mutta tarvitseeko odotella niin kauan? Samoihin aikoihin Kiiskinen lähtee ja Löfmanin loukkaantumista odotellessa... Voi olla, että meiltä puuttuu maaottelutauolla nykyisestä rosterista Kiiskinen ja Salituro sekä mahdolliset loukkaantumiset.

 

[Don Sputnik]

Kolmen matsin perusteella täysi turhake. Liekö parantaa? Ei kyllä siltä näytä. Porissa vielä yksi surffailu ja sitten hevonkuuseen...?

 

[Salt]

Eiköhän aika iso syy kaverin huonouteen ole myös paskasti organisoidussa pelisysteemissä. Jonkun toisen valmennuksen alla voisi olla vaikkapa Gilliatin tyylinen vahvistus.

 

[Ferris]

Dante Salituro ei jatka SaiPassa

Kanadalaisen try-out ei johtanut jatkoon.

saipa.fi

Lyhyeksi jäi Salituron visiitti, ei vaan tarjonnut mitään lisäpanosta joukkueeseen.

 

[Tsepteri]

Harvinainen tolppalaukaus Tuomenoksalle.

 

[Jugger77]

Jotenkin pehmeän oloinen kaveri. Taidot riittäisivät parempaankin luulen.

 

[Zeta03]

Dante Salituro ei jatka SaiPassa

Kanadalaisen try-out ei johtanut jatkoon.

saipa.fi

Lyhyeksi jäi Salituron visiitti, ei vaan tarjonnut mitään lisäpanosta joukkueeseen.

Tepsi voi onkia pois markkinoilta jos siellä aletaan oikein urakalla ukkoja vaihtamaan.

 

[mirasane]

Kunykin pisteet on kertyneet pääosin kakkos syötöistä ja yv tilanteista... Nopean tarkastelu niin tasakentällisin maaleja 2kpl, ykkös syöttöjä 1kpl ja kakkos syöttöjä 1kpl, loput yv tilanteista 2kpl ykkös syöttöjä ja 5kpl kakkossyöttöjä... No kaikki pisteet lasketaan:) Ketjukavereilla ei varmaankaan ole pisteisiin osaa eikä arpaa... Tarvitseeko tätä enää jauhaa? Vai onko sinulla jokin patoutuma?

Kunyk vaihtanut maisemaa ja loistaa siellä piste-per-peli -tahdissa ja edelleen jaksat yrittää dumata häntä ja osoittaa hänet huonoksi? Uskomaton sälli olet.

About kaikki muut palstalla pitivät Kunykiä hyvätä ykkösketjupelaajana, eikä tämä kausi ole antanut yhtään signaalia siitä, että tuo mielipide olisi väärä. Kunyk pelaa viime kauden mestarijoukkueessa, on siellä jaettu pörssikärki 12 pisteellään, on alavireisesti aloittaneessa joukkueessa teholukemalla 0, kun about kaikki muut avainpelaajat ovat miinuksilla (Nikkilä -7, Innala -3, Lucenius -3, Tikka -3, Eronen -4, Puustinen -2). Kunyk on hoitanut aloitukset yli 50%:n onnistumistahdilla ja on myös peliajassa mitattuna ykkönen kaikista HPK-hyökkääjistä keskimääräisellä peliajallaan 19:27, koska pelaa myös alivoimaa. Ero muihin on aika selkeä, koska tilastokolmonen Innala on saanut 17min peliaikaa.

Kunyk pelaa piste-per-peli tahtia, raataa alivoimalla, hoitaa aloitukset, pärjää tehopörssissä ja kaikki tämä siitä huolimatta, että kantaa hyökkääjistä isointa peliaikakuormaa. Ja sitten Lappeenrannassa on yksi oraakkeli, joka on sitä mieltä, että "Kunyk ei ole hyvä - maalit on väärin syötetty". Salli minun ja muiden nauraa ja jätä Kunyk jo rauhaan. Hän loistaa muualla ja meitä on aika monta, ketkä olisivat mielellään nähneet hänen loistavan jatkossakin Lappeenrannassa.

Ja ettei mene offtopickiksi, niin Saliturosta pari sanaa. Ehdottomasti oikea reagointi toimistolta. Kolmessa pelissä Salituro ei ole esittänyt mitään. Kehuttu nopeus ei ole leveässä kaukalossa osoittautunut niin hyväksi, että olisi Liigassa selkeä vahvuus. Kulmissa ja kaksinkamppailuissa oli nähtävissä liikaa varovaisuutta ja tuntui, että pelikäsityksessä on Petr Pohl -henkisiä puutteita...jotenkin ei edes oikein päässyt paikoille tai tehnyt itsestään helposti pelattavaa. Parempi pistää mies tryoutin nimissä kiertoon kuin yrittää opettaa häntä kauden aikana - ja pisteiden kustannuksella.

 

[Mctavish85]

Ei ole oikein nämä nuorten ulkkaripelaajien kokeilut tuottaneet tulosta. Radke oikeastaan ainoa, josta olisi voinut tulla jotain ellei olisi loukkaantunut. Salituro, Maia, Aleksejev, Müller, Zboril ja myös Quenneville, ovat kyllä olleet huteja. No näistä Quenneville ajoittain kyllä väläytteli osaamistaan mutta kokonaisuudeltaan ei ollut mikään huippupelaaja. Tai ehkä hänen kanssa olisi voinut jossain toisessa tilanteessa vielä tehdä jatkosopimuksen mutta silloin ei ollut oikein sellainen pelaaja mitä SaiPa olisi tarvinnut. Halvemmalla hinnalla olisi voinut hyvin mennä kolmoskentän roolissa jos silloin olisi ollut tarvetta sen roolin pelaajalle ja ajoittain myös loukkaantumisten paikkaajana ykkös ja kakkosketjuissa. Mutta jospa seuraava haku olisi jo se voittoarpa.

 

[ahal]

Ei ole oikein nämä nuorten ulkkaripelaajien kokeilut tuottaneet tulosta. Radke oikeastaan ainoa, josta olisi voinut tulla jotain ellei olisi loukkaantunut. Salituro, Maia, Aleksejev, Müller, Zboril ja myös Quenneville, ovat kyllä olleet huteja.

Kaverit ovat olleet luultavasti edullisia sainauksia, rahaa ei ole paljoa kulunut. Mutta voisiko olla myös niin, että seura/joukkue ei ole oikein tiennyt mitä haluaa ja on päättänyt testata pelaajia jonkin aikaa, että olisko mihinkään. Jos ja kun tulos ei miellyttänyt, kaverit saivat lähteä. Itse olin näkevinäni potentiaalia mm. Maiassa ja Müllerissa, mutta koutsit eivät lopulta vaivautuneet jatkamaan.

Edelleenkin olen hieman skeptinen nykyvalmennuksen kehittämistaitojen suhteen, tai ainakaan niitä ei ole juuri tuotu julkisuuteen. Otetaan mieluummin "valmis" kaveri vaikka mestiksestä ennen kuin ruvetaan hieromaan junnujen kanssa. No onhan se strategia tuokin ja hyväksyttävissä kilpaurheilussa. Vastapainoksi voisi kuitenkin odottaa mahtiloikkia esim. Virtaselta, Mäntykiveltä ja Oksaselta, jotka saavat peliaikaa terveenä ollessaan. Salituro sattui harmillisesti olemaan tyhjä arpa.

Muuten, joko se Leivon kontrahti päättyi, kun ei löydy enää listoilta?

 

[Mctavish85]

Kaverit ovat olleet luultavasti edullisia sainauksia, rahaa ei ole paljoa kulunut. Mutta voisiko olla myös niin, että seura/joukkue ei ole oikein tiennyt mitä haluaa ja on päättänyt testata pelaajia jonkin aikaa, että olisko mihinkään. Jos ja kun tulos ei miellyttänyt, kaverit saivat lähteä. Itse olin näkevinäni potentiaalia mm. Maiassa ja Müllerissa, mutta koutsit eivät lopulta vaivautuneet jatkamaan.

Edelleenkin olen hieman skeptinen nykyvalmennuksen kehittämistaitojen suhteen, tai ainakaan niitä ei ole juuri tuotu julkisuuteen. Otetaan mieluummin "valmis" kaveri vaikka mestiksestä ennen kuin ruvetaan hieromaan junnujen kanssa. No onhan se strategia tuokin ja hyväksyttävissä kilpaurheilussa. Vastapainoksi voisi kuitenkin odottaa mahtiloikkia esim. Virtaselta, Mäntykiveltä ja Oksaselta, jotka saavat peliaikaa terveenä ollessaan. Salituro sattui harmillisesti olemaan tyhjä arpa.

Muuten, joko se Leivon kontrahti päättyi, kun ei löydy enää listoilta?

Müllerin osalta sopimusta ei ilmeisesti jatkettu sen takia koska kaveri ei oikein osannut englantia. Tämä oli aika merkittävä puute koska se tietenkin aiheuttaa kommunikaatio-ongelmia kentällä. Aleksejevin sopimus katkesi samaan ongelmaan. Se on huonompi homma kentällä ja harjoituksissa kun valmennuksesta kehotetaan tekemään näin johon pelaaja sanoo, että yes, yes mutta sitten pelaaja tekee kuitenkin toisin ja se aiheuttaa ongelmia.

Silloin kun Tertsi palkattiin SaiPan päävalmentajaksi, niin silloin keväällä ja kesällä 2017 SaiPaan saapui aika monta mielenkiintoista nuorta kotimaista pelaajaa. Vaakanainen, A.Oksanen, Nättinen, Tanus. Vielä v. 2018 tuli Autio, Salo ja E.Oksanen sekä Saari kesken kauden. Mitä sitten sen jälkeen on käynyt, ettei ole saatu yhtä lupaavia ja mielenkiintoisia nuoria pelaajia SaiPaan? Onko katsottu, ettei SaiPassa ole oikein onnistuttu kehittymään parina viime kautena ja sen takia on mieluummin valittu muita Liigaseuroja. Käsittääkseni mitä olen kyliltä kuullut, niin ei Tertsin vetovoima nuorten pelaajien keskuudessa ole mihinkään hävinnyt osittain epäonnistuneen viime kaudenkaan jälkeen. Valitaanko sitten mieluummin seuroja lähempää pääkaupunkiseutua, jos siellä on roolia tarjolla vai pelataanko muualla nuorille pelaajille sopivampaa kiekkoa. Parin viime kauden aikana SaiPassa nämä nuoret pelaajat eivät ole oikein onnistuneet ottamaan sitä lopullista harppausta Liigan huipulle ja sitä kautta taala tai ruplakaukaloihin (Toki Vaakanainen ja A.Oksanenolivat tässä poikkeuksena). Onko siinä sitten se syy, ettei tänne oikein saada näitä oikeasti lupaavia nuoria pelaajia vaan täytyy sitten tyytyä näihin OHL/QMJHL -tason arpoihin?

 

[ahal]

Onko katsottu, ettei SaiPassa ole oikein onnistuttu kehittymään parina viime kautena ja sen takia on mieluummin valittu muita Liigaseuroja. Käsittääkseni mitä olen kyliltä kuullut, niin ei Tertsin vetovoima nuorten pelaajien keskuudessa ole mihinkään hävinnyt osittain epäonnistuneen viime kaudenkaan jälkeen. Valitaanko sitten mieluummin seuroja lähempää pääkaupunkiseutua, jos siellä on roolia tarjolla vai pelataanko muualla nuorille pelaajille sopivampaa kiekkoa. Parin viime kauden aikana SaiPassa nämä nuoret pelaajat eivät ole oikein onnistuneet ottamaan sitä lopullista harppausta Liigan huipulle ja sitä kautta taala tai ruplakaukaloihin (Toki Vaakanainen ja A.Oksanenolivat tässä poikkeuksena). Onko siinä sitten se syy, ettei tänne oikein saada näitä oikeasti lupaavia nuoria pelaajia vaan täytyy sitten tyytyä näihin OHL/QMJHL -tason arpoihin?

Voi hyvinkin olla, että seurojen vetovoima vaihtelee vuosittain tai ainakin melko lyhyellä ajanjaksolla. Lehterässä oli parisen vuotta sitten uutuuden viehätystä, kun kovin harva oli pelannut hänen alaisuudessaan pl. muutamat Lappeeseen perässä tulleet. Odotukset olivat kenties suuret elleivät jopa epärealistiset. Nyt on palattu arkeen ja havaittu, ettei ilman työntekoa menestytä SaiPassakaan. Oli sitten valmentajana kuka tahansa, ja peliajan perässähän sitä lopulta liikutaan. Jos sitäkään ei automaattisesti tule, kiinnostus lopahtaa. Olisi ihan kiva tietää, mitä esim. herrat Tanus ja Nättinen lopulta ajattelivat, kun maisemanvaihto alkoi olla tosiasia. Eka kausi molemmilla hyvä, mutta toinen melko lailla vihkoon joukkueen huonoimmilla plus-miinusluvuilla.

Kesällä tuntui HPK ja Pelicans olleen mieluisia vaihtoehtoja monelle nuorelle. Valmentajat ovat arvostettuja ja joukkueet menestyivät viime kaudella hyvin. Niinpä joukkueet ovat liigan nuorimpia, HPK:n keski-ikä on 23,77 vuotta (sija 12) ja Pelicansin 23,41 vuotta (sija 14). Nuorin joukkue on Ilveksellä, 22,34 vuotta. Muutama konkari nostaa SaiPan keski-iän 24,93:een (sija 7). Sekä HPK:lla että Pelicansilla on myös etuna keskeinen sijainti, lähes joka suuntaan selviää parin tunnin bussiköröttelyllä.

Ja onhan sekin yksi pointti, että parikymppisenä nuori on vielä altis seuraamaan kavereita ja tekemään päätöksiä enemmän tai vähemmän itsenäisesti ja muiden kokemuksia kuunnellen. Jos se NHL, KHL tai edes liiga ei ole ennestään itsestäänselvyys.