Vastakysymyksenä kysyisin, että kuinka helppoa on päästä eroon kalliista ulkomaalaisesta? Mitä varten koet, että heidät on hankittu? Loistamaan syksyllä, keväällä vai kenties alusta loppuun asti?
- Mitä aiemmin reagoi, niin sitä helpompi on päästä eroon. Itse en tietenkään toivo Richmondin epäonnistuvan, vaan toivon mukaan tuosta kuoriutuisi vielä todellinen vahvistus. Senttiäkään en sen puolesta kuitenkaan vetoa löisi.
- Heidät on hankittu nimenomaan vahvistamaan joukkuetta, minkä tulisi näkyä niin jäällä kuin tilastoissakin.
- Mieluiten alusta loppuun asti. Toki alussa annetaan helpommin anteeksi, mutta kyllä sen melko usein näkee heti kuka tulee olemaan kunnon vahvistus ja kuka ei. Aika harvassa ovat ne jotka loistavat vain kevään tosipeleissä ja sielläkin esiin astuvat pelaajat ovat yleensä pelanneet hyvin jo aiemminkin, mutta nostavat tasoaan tuolloin vielä pykälän verran. Jotain Richmondia on talven yli ihan turha roikottaa mukana siinä uskossa, että keväällä se herää, jos ei aiemmin ala jo tapahtua.
Mä en oikein ymmärrä näitä pöytälaatikko-kirjanpitäjiä, jotka "tietää" ja joita ainakin ihan helvetisti kiinnostaa mitä kellekin maksetaan. Mitä helvetin väliä tavan fanille loppujen lopuksi sillä on?
Tuohan on sitten vain mielipide ja "tavan fani" on melko laaja käsite. Itse seuraan aktiivisesti Pelicansia ja olen hyvin kiinnostunut myös siitä mitä tapahtuu kaukalon ulkopuolella ja kyllä sillä on aivan helvetisti merkitystä mitä pelaajille maksetaan.
"Tavan fanit" eivät sitten ilmeisesti ajattele asiaa siltä kantilta, että mitä jos Richmondin tilalla olisikin viilettänyt jo ihan vahvistuksen tasolla pelaava pelaaja. Se on jännä homma, että Junlandin yhden pelin perusteella on ihmetelty miten yhden miehen panos voi rauhoittaa koko pakiston toimintaa. Tuo kuulostaa jo paljon enemmän vahvistukselta.
Pelaajille maksettavia euroja kun miettii, niin ihan pohdittavan arvoinen asia on sekin paljonko Richmond ja O`Marra ovat yhteensä pelaajabudjetista vieneet. Uskon tuon olevan aika huomattava osa kun puhutaan vain kahdesta pelaajasta. Se mitä on saatu vastineeksi onkin sitten hyvin minimaalinen hyöty.
Hyvältä näytti ja koko pakisto näyttää heti uskottavammalta, kun tuli yksi laatupelaaja lisää. Pitkä matka Kazakstanista Lahteen ehkä näkyi vielä vähän, ja alkulämmöissäkin oli luistinongelmia, mutta todella jämäkkä esitys.
Niinpä....eurot voi käyttää joko hyvin tai huonosti ja kyllä se "tavan faniakin" varmasti miellyttää kun ne käytetään ennemminkin hyvin.
Kyllä tuo puolustuspelikin tuosta tulee edelleen parantumaan, kun Richmond tulee tutuksi talon tavoille. Uusi kulttuuri, uusi pelitapa, kaukalon koko, "kielimuuri" jne. vaikuttaa tuohon, että välillä ei olla siellä missä pitäisi. Kestää oman aikansa, ennen kuin muiden pelaajien ja apuvalmentajien välityksellä ymmärtää, mitä se päävalmentaja oikein haluaa ja miten täällä kuuluu pelata.
Tämä on toki totta, mutta sitten kun mietitään, niin sieltä löytyy täksi kaudeksi suomeen saapuneita Junlandin lisäksi Abid, Moses, Willsie, Acevedo, Locke, Heshka, Smith, Karlsson, Bödker, Larsen, Nielsen, Demers sekä Russell (sittemmin jo poistunut), jotka eivät paljoa tuollaisista ongelmista ole piitanneet tai sitten heidän potentiaalinsa on huikeasti Richmondia suurempi kun pelaavat jo nyt tuolla tasolla. Toki joukossa on NHL-miehiä, mutta tässä pointtina olikin se, että jos taso riittää, niin kyllä se homma kaukalossakin hoituu.