Mettis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers & Pelicans
Mutta kyllähän Starsin kannalta olisi ollut fiksuinta tehdä 2v silta ja sitten se 8v soppari. Näin siksi, että nyt Miro on 30v jolloin sopimus loppu eli tehdään mahdollinen ylipalkkaus/-pitkä sopimus. Tilanne olisi luonnollisesti parempi, kun pohditaan jatkoa 32v pelaajalle. Lisäksi myös cap olisi nousussa tuon sillan jälkeen, eikä haittaisi nyt niin paljoa.

Eli itse olisin tehnyt sen 2v n.6m ja sitten 8v vaikka 10m capilla.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: S.T.
Ei Jones ole niin huono mitä numerot antaa ymmärtää. Luettele kaikki Krakenin potentiaaliset ykkösmaalivahdit tuolta? Bishop ja Jones helppoja poimia. Parhaassa tapauksessa loistava tandemi tai sitte Jones jää hyväksi vaihtoehdoksi Krakenin ekojen kausien ykkösmaalivahdiksi, jos Bishop ei voi pelata ja päätyy LTIR listalle jolloin ei vaikuta palkkakattoon mitenkään.
Nyt kun suojauslistat on julki, niin löysin kymmenkunta molaria, jotka poimisin ennen Bishopia tai Jonesia. Siihen vielä UFAt päälle.
 
RELEASE THE KRAKEN
Nyt kun suojauslistat on julki, niin löysin kymmenkunta molaria, jotka poimisin ennen Bishopia tai Jonesia. Siihen vielä UFAt päälle.
Toki listaa ei pidä katsoa niin, että ketkä maalivahdit poimisi ekana. Dallasilla ja San Josella ei ole kauheasti tarjota, niin summa ottamalla tuollainen ja ottamalla toisaalta kenttäpelaaja, voi olla parempi. En tiedä koskisinko itsekään kumpaankaan, mutta ei tuolla nyt ihmeitä ole tosiaan muutenkaan tarjolla.
 

M10

Jäsen
Mutta kyllähän Starsin kannalta olisi ollut fiksuinta tehdä 2v silta ja sitten se 8v soppari. Näin siksi, että nyt Miro on 30v jolloin sopimus loppu eli tehdään mahdollinen ylipalkkaus/-pitkä sopimus. Tilanne olisi luonnollisesti parempi, kun pohditaan jatkoa 32v pelaajalle. Lisäksi myös cap olisi nousussa tuon sillan jälkeen, eikä haittaisi nyt niin paljoa.

Eli itse olisin tehnyt sen 2v n.6m ja sitten 8v vaikka 10m capilla.
Niin tai itse asiassa Dallasin olisi ollut kaikista järkevintä tehdä 3 vuoden soppari, 2 miljoonaa per vuosi ja sitten sen jälkeen vaikka 5 vuotta ja 5 miljoonaa per vuosi. Ei olisi rasittanut niin paljon palkkakattoa kun nyt!

**

Valoja päälle, tää ei ole fantasy hokia. Siellä oli neuvottelupöydässä managerinsa kanssa NHL:n top3 nuori puolustaja, joka nimenomaan tahtoi pitkän sopimuksen ja joka on kultakimpale Starsille (kentällä, fanimyynti, ottelulippujen myynti jne.). Tuo tehty diili oli erinomainen Dallasille. Piste.
 
OOO
OO

Mettis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers & Pelicans
Niin tai itse asiassa Dallasin olisi ollut kaikista järkevintä tehdä 3 vuoden soppari, 2 miljoonaa per vuosi ja sitten sen jälkeen vaikka 5 vuotta ja 5 miljoonaa per vuosi. Ei olisi rasittanut niin paljon palkkakattoa kun nyt!

**

Valoja päälle, tää ei ole fantasy hokia. Siellä oli neuvottelupöydässä managerinsa kanssa NHL:n top3 nuori puolustaja, joka nimenomaan tahtoi pitkän sopimuksen ja joka on kultakimpale Starsille (kentällä, fanimyynti, ottelulippujen myynti jne.). Tuo tehty diili oli erinomainen Dallasille. Piste.
Ei kannata kyllä huudella top 3 pakkia, kun ei saanut edes yhtään ääntä Norriksesta äänestettäessä, vai minkä listan mukaan top 3?

Kyllä noita siltoja on ainakin muualla saatu tehtyä ihan niille top-pakeille, joten ei tuon pitäisi olla mitään fantasiaa. Enkä siis ole väittänyt sitä huonoksi, mutta paremminkin olisi voinut tehdä.
 
Ei kannata kyllä huudella top 3 pakkia, kun ei saanut edes yhtään ääntä Norriksesta äänestettäessä, vai minkä listan mukaan top 3?

Kyllä noita siltoja on ainakin muualla saatu tehtyä ihan niille top-pakeille, joten ei tuon pitäisi olla mitään fantasiaa. Enkä siis ole väittänyt sitä huonoksi, mutta paremminkin olisi voinut tehdä.
Toisaalta edellisenä vuonna saikin ääniä.
 

Kuhta#9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ketterä, Liverpool, Sympatiat Saipalle
Mutta kyllähän Starsin kannalta olisi ollut fiksuinta tehdä 2v silta ja sitten se 8v soppari. Näin siksi, että nyt Miro on 30v jolloin sopimus loppu eli tehdään mahdollinen ylipalkkaus/-pitkä sopimus. Tilanne olisi luonnollisesti parempi, kun pohditaan jatkoa 32v pelaajalle. Lisäksi myös cap olisi nousussa tuon sillan jälkeen, eikä haittaisi nyt niin paljoa.

Eli itse olisin tehnyt sen 2v n.6m ja sitten 8v vaikka 10m capilla.
Nää neuvottelut ei aina ole ihan noin yksi oikoisia. Ei siellä vaan toinen puoli sanele vuosia ja dollareita. Molemmilla on omat näkemykset asioista ja tulos on kompromissi sieltä väliltä.

Jollekkin farmi ukolle pystyy seura sanomaan, että tässä sopimus, ota tai jätä. Jos teet saman Heikaseb tason pelaajalle, ammut samalla itseäsi polveen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: M10

Mettis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers & Pelicans
Nää neuvottelut ei aina ole ihan noin yksi oikoisia. Ei siellä vaan toinen puoli sanele vuosia ja dollareita. Molemmilla on omat näkemykset asioista ja tulos on kompromissi sieltä väliltä.

Jollekkin farmi ukolle pystyy seura sanomaan, että tässä sopimus, ota tai jätä. Jos teet saman Heikaseb tason pelaajalle, ammut samalla itseäsi polveen.
Ketkä Heiskasen tasoiset pakit ovat saaneet suoraan 8v sopimuksen toisena? Ainakaan Hedman, Letang, Jones & Werenski eivät olleet saaneet. Doughty taitaa olla ehkä ainoa?
 
Valoja päälle, tää ei ole fantasy hokia. Siellä oli neuvottelupöydässä managerinsa kanssa NHL:n top3 nuori puolustaja, joka nimenomaan tahtoi pitkän sopimuksen ja joka on kultakimpale Starsille (kentällä, fanimyynti, ottelulippujen myynti jne.). Tuo tehty diili oli erinomainen Dallasille. Piste.
Miksi tehdä siltaa, kun saat sidottua kaverin noin halvalla lapulla kahdeksaksi vuodeksi? Ymmärrän ton, että UFA:na sitten vanhempi, niin voisi jättää signaamatta jne. mutta kahdeksan vuotta on sellainen aika, että vikalle neljälle vuodelle tää Stars on kertaalleen rebuildattu ja 26v Norris-tason Heiskanen on siellä ykköspakkina syömässä 8% capista.
 
Ketkä Heiskasen tasoiset pakit ovat saaneet suoraan 8v sopimuksen toisena? Ainakaan Hedman, Letang, Jones & Werenski eivät olleet saaneet. Doughty taitaa olla ehkä ainoa?
Yksikään noista neljästä ekasta ei pelannut samalla tasolla ekoja kausia kuin Heiskanen, joka on kaksi kautta ollut seuransa ykköspakki jo. Ja esimerkiksi Thomas Chabot'n uusi sopimus alkoi muuten tästä kaudesta ja se on 8x8M.
 

Mettis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers & Pelicans
Miksi tehdä siltaa, kun saat sidottua kaverin noin halvalla lapulla kahdeksaksi vuodeksi? Ymmärrän ton, että UFA:na sitten vanhempi, niin voisi jättää signaamatta jne. mutta kahdeksan vuotta on sellainen aika, että vikalle neljälle vuodelle tää Stars on kertaalleen rebuildattu ja 26v Norris-tason Heiskanen on siellä ykköspakkina syömässä 8% capista.
Itse ajattelin sen sitä kautta, että onko Miro todella se top 3 pakki vai top 20? Viime kausi oli vähemmän hyvä kuin edellinen, joten oliko tässä laskeva trendi vai poikkeus? Lisäksi cap on nyt sama useamman vuoden niin siten saisi pidettyä pelivaraa (toki siellä on ensi kaudella loppumassa useampi sopimus niin tarvii kuitenkin tilaa, jos meinaa hommata uusia nuorempia pelaajia top 6 rooliin, ja jos Sequin & Benn ei pysty enää tuottamaan pisteitä (ykkösäijien tasolla) niin heissä on paljon cappia kiinni ja tarvitaan taustatukea ja cappia.

Lisäksi tosiaan tuo seuraava jatko olisi edullisempi ja lyhyempi 32v kuin 30v kohdalla.
 
Ja lisäksi usein pelaajat haluavat lyhyempää kuin 8 vuotta, kun taitaa 5 vuotta riittää jo UFA:ksi. Esimerkiksi Jonesilla on sopimus, jolla päätyy UFAksi jo aiemmin. Eli hänelle parempi sopimus kuin 8 vuotta useimmiten.
 
Itse ajattelin sen sitä kautta, että onko Miro todella se top 3 pakki vai top 20?
En olisi huolissani. Starsilla on kokonaisuutena vaikea viime kausi ja Mirolla siinä samalla. Eiköhän ne näytöt ole annettu jo ja yhteen heikompaan jaksoon ei kande nuoren pelaajan kohdalla liikaa ylireagoida. Taisi kuitenkin suhteessa olla piste-ennätys kyydissä.
 
En olisi huolissani. Starsilla on kokonaisuutena vaikea viime kausi ja Mirolla siinä samalla. Eiköhän ne näytöt ole annettu jo ja yhteen heikompaan jaksoon ei kande nuoren pelaajan kohdalla liikaa ylireagoida. Taisi kuitenkin suhteessa olla piste-ennätys kyydissä.
Heiskasen pelissä viime kauden alussa näkyi selkeästi heikompaa menoa ja melko varmasti seuralla on vielä parempaa tietoa, jos sen syy on ollut korona, kuten moni on arvaillut. Pelaaminenhan oli loppukaudesta melko samaa kuin edellisellä kaudella. Joukkue suoritti nihkeämmin.
 
Heiskasen pelissä viime kauden alussa näkyi selkeästi heikompaa menoa ja melko varmasti seuralla on vielä parempaa tietoa, jos sen syy on ollut korona, kuten moni on arvaillut. Pelaaminenhan oli loppukaudesta melko samaa kuin edellisellä kaudella. Joukkue suoritti nihkeämmin.
Juu ja edelleenkin tuo kaveri kehittyy. Ja sitten, kun Heiskanen on saavuttanut maksimin hän on 16 miljoonan dollarin puolustaja.
 

Arturo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Seattle Kraken
Ei kannata kyllä huudella top 3 pakkia, kun ei saanut edes yhtään ääntä Norriksesta äänestettäessä, vai minkä listan mukaan top 3?
Koitappa nyt edes lukea oikein. Kukaan ei ole väittänyt Heiskasen olevan NHL:n top3 pakki vaan NHL:n top3 NUORI PAKKI. Itse määrittelen nuoriksi pakeiksi kaikki 23 vuotiaat ja siitä alaspäin. Ei Heiskanen ehkä top3 ole, mutta kyllä mulla ainakin top5 mahtuu eikä se top3 kovin kaukana kyllä ole. Makar, Fox, McAvoy, Heiskanen ja Hughes. Joku saattaisi nostaa mukaan keskusteluun Jacob Chychrunin ja Mikhail Sergachevin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: M10

M10

Jäsen
Dallas ilmeisemmin todella kiinnostunut Jonesin palveluista. Menee mielenkiintoiseksi, kun Klingeriä väläytellään keskusteluissa.
Make it happen Jim. Klingberg on ollut vuosia upea pelaaja Starsille ja koko Dallasin communitylle, mutta Seth Jonesin tasoisen nuoren pakin saaminen rosteriin nostaisi joukkueen tasoa entisestään. Eikös hän ole Teksasissa syntynytkin, jos en väärin muista.
 
OOO
OO

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Ei voi verrata suoraan palkkaa toisiin pelaajiin. Sopimukset on tehty eri palkkakaton aikana ja erilaisilla näytöillä. Jos mun pitäis valita pelaaja noista (Heiskanen mukaanluettuna), niin pariksi kaudeksi edelle menisi Hedman ja Josi. Hieman roolista riippuen ehkä joku hyökkäävämmistä. Jos mentäisiin sitten pidemmälle, niin ottaisin Heiskasen jokaisen edelle. Enkä vain Heiskasen kehityksen takia, vaan Hedmanilla ja Josilla alkaa kohtapuoliin painaakin. Ja nämä mietittynä ilman sopimusta.

Kuinka moni noista sopimuksista on ollut tekohetkellä alihintainen? Hamiltonilla toki ei ole sopimusta edes tällä hetkellä.

Edit. Ja siellä on tehty siltasopimuksia myös, missä maksetaan vähemmän. (McAvoy)
Palkkakattoon suhteutettuna Hedmanin palkka on sama kuin Heiskasella. Hedmanin näytöt olivat vaan paljon kovemmat ennen tuota sopimusta.
 

Pedretti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
Make it happen Jim. Klingberg on ollut vuosia upea pelaaja Starsille ja koko Dallasin communitylle, mutta Seth Jonesin tasoisen nuoren pakin saaminen rosteriin nostaisi joukkueen tasoa entisestään. Eikös hän ole Teksasissa syntynytkin, jos en väärin muista.
Joo Arlington, Texas lukee Jonesin passissa ja tämä mahdollinen kauppa olisi tehtävä juuri nyt. Klingbergin arvo on nyt korkeammalla kuin pariin viime kauteen ja nuhaisen kauden jälkeen olisi hyvä vähän ravistella tota joukkueen corea.

Palkkakattoon suhteutettuna Hedmanin palkka on sama kuin Heiskasella. Hedmanin näytöt olivat vaan paljon kovemmat ennen tuota sopimusta.
Pitää muistaa nyt, että Hedman oli jo 25-vuotias sainatessaan viimeismpää sopimustaan ja 26-vuotias sen alkaessa.
 

Mettis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers & Pelicans
Koitappa nyt edes lukea oikein. Kukaan ei ole väittänyt Heiskasen olevan NHL:n top3 pakki vaan NHL:n top3 NUORI PAKKI. Itse määrittelen nuoriksi pakeiksi kaikki 23 vuotiaat ja siitä alaspäin. Ei Heiskanen ehkä top3 ole, mutta kyllä mulla ainakin top5 mahtuu eikä se top3 kovin kaukana kyllä ole. Makar, Fox, McAvoy, Heiskanen ja Hughes. Joku saattaisi nostaa mukaan keskusteluun Jacob Chychrunin ja Mikhail Sergachevin.
Okei. En siis ihan ymmärtänyt mitä hait. Ajattelin vain top 3 ja nuori pakki. Pahoittelut tästä. Olin ihan siinä uskossa, että olisit ehkä "sokaistunut" siitä toissa kaudesta, kun täälläkin hehkutettiin ties mitä (haen tässä sitä ylipositiivista näkemystä suomalaisesta pelaajasta, joka onnistuu nuorena yhden kauden ajalla niin heti ollaan vetämässä pää pilvissä jne).

Mutta tosiaan nuoria pelaajia, joiden kohdalla voi tapahtua kehitykselle vaikka mitä (korona, mahdolliset loukkaantumiset joista ei ole vuodettu julki tai vaikkapa katon saavuttaminen) eli haen tässä sitä, ettei jokainen pelaaja kehity automaattisesti joka vuosi, vaikka olisi kiistatta hyvä. Mutta toivottavasti Miro pysyy ehjänä ja pelaa hyvää kiekkoa. Aika näyttää sitten sopimuksen arvon ja oliko paras väylä.

Chabotista sen verran, että Sensillä ei ole ketään muuta hyvää pakkia niin heidän oli oikeastaan pakko käyttää siihen rahaa (eikä ollut lähellekään samoja ongelmia capin suhteen). Toki sisäinen palkkatyön vaikuttaa, mutta sieltä on tulossa niin paljon nuorta prospektia, että tuskin kovin helpolla jaetaan pitkiä soppareita.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy