Dallas Stars 2021–2022 – takaisin pudotuspeleihin?

[JasonX]

Hyvä soppari molemmille osapuolille. Ikäviä asioita pitää tapahtua että tämä olisi jossain vaiheessa olis diili. Hitsi kun toi Miro (Roope myös) tekee Dallasin vihaamisen niin paljon vaikeammaksi. :D

 

[Pedretti]

Dickinson treidattu Canucksiin vaihdossa Draft pickkiin. Ymmärrettävä kauppa, olisi mennyt Seattleen todennäköisesti.

Linkki: https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1416474728806629385?s=19

Linkki: https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1416475239513530378?s=19

Edit. Tämän kesän 3kierroksen varausvuoro.

Linkki: https://twitter.com/ThomasDrance/status/1416476213078466566?s=19

 

[heketsu88]

No nyt Expansion draft meni Dallasin osalta mielenkiintoiseksi, kun Dickinson kaupattiin Vancouveriin.

 

[Naurava Kulkuri]

Miron soppari loistodiili Dallasille.... Ja eipä sitä kyl Mironkaan tarvii surkutella.

 

[Lapajäähän]

Starsin osalta loistavia siirtoja tänään. Tuo Miron diili käsittämättömän hyvä ja Dickinsonin kauppa vahvistaa sitä, että Bishop lähtee Krakeniin. Ei niiden oo järkeä muutakaan Starsista ottaa ja palkka ei oo ongelmallinen, tai sopimus ei ole.

 

[Mängimies]

Tuo Miron diili käsittämättömän hyvä ja Dickinsonin kauppa vahvistaa sitä, että Bishop lähtee Krakeniin. Ei niiden oo järkeä muutakaan Starsista ottaa ja palkka ei oo ongelmallinen, tai sopimus ei ole.

Miehen terveys saattaa olla ongelmallinen, vai kuinka? En kyllä koskisi Bishopiin jos olisin Francisin asemassa.

 

[Pedretti]

No nyt Expansion draft meni Dallasin osalta mielenkiintoiseksi, kun Dickinson kaupattiin Vancouveriin.

Dallasin osalta tämä helpottui kummasti. Ei tarvitse arpoa suojataanko Dickinson vai Faksa ja Bishopin luovuttua NMC:staan saatiin Dobby suojattua.

Nyt voidaan sanoa, että Starsin suojaamat pelaajat ovat 7-3-1 systeemillä: Benn, Faksa, Gurianov, Hintz, Pavelski, Radulov, Seguin, Heiskanen, Klingberg, Lindell ja Khudobin. Toki yllätyksiä voi aina tapahtua.

Yllä olevien pelaajien ollessa suojattuna Ron Francisin vaihtoehdot Expansion Draftissa ovat:

Hyökkääjistä:

-Cogliano (UFA)
-Comeau
-Kero
-Dowling (UFA)
-Mascherin (RFA)
-Caamano (RFA)
-L'Esperance
-Stransky (Oikeudet)

Puolustajista:

-Oleksiak (UFA)
-Vatanen (UFA)
-Sekera
-Gleason (RFA)
-Pysyk (UFA)
-Fedun (UFA)
-Honka (RFA)
-Hanley
-Hansson (Oikeudet)

Maalivahdeista:
-Bishop
-Point

Varmaan Caamano tai Mascherin olisi järkevimmät valinnat Krakenin tulevaisuuden kannalta. Bishopin läjässä pysyminen tiputtaisi Francisin hiukset päästä, kun pääkään ei voi enää harmaantua. Oleksiakin sanoessa thanks but no thanks Seattlelle voidaan todeta, että hänenkään valitsemisessa ei ole järkeä. Comeau tai Sekera voisi tuoda kokemusta Krakenin koppiin. Mene ja tiedä, että kenet Kraken ottaa.

Hyvää työtä Jim! Teit tämän Ronille nyt todella vaikeaksi.

 

[Lapajäähän]

Miehen terveys saattaa olla ongelmallinen, vai kuinka? En kyllä koskisi Bishopiin jos olisin Francisin asemassa.

Mikset? Jos se on rikki, niin LTIR. Neljästä muustakin jengistä voi ottaa molareita.

 

[Mängimies]

Mikset? Jos se on rikki, niin LTIR. Neljästä muustakin jengistä voi ottaa molareita.

Siksi, koska se saattaa olla rikki. Ei pelannut menneellä kaudella peliäkään ja mittarissa kohta 35 vuotta. Pelivuosia on muutenkin jäljellä aika vähän ja kuten sanoit molareita löytyy muualtakin. Eikä tuo LTIR oikein lämmitä jos hänestä ei saada mitään hyötyä kaukalossa. Jos Bishop poimitaan, niin hänestä kaavaillaan tietenkin pelaavaa maalivahtia. Ja kun niitä riskitekijöitä on, niin vähän ohuen kortin varaan jäisi molariosasto.

Eri juttu vaikkapa niin ikään loukkaantumisten vuoksi kysymysmerkki Vladimir Tarasenko. Hänen kanssaan voisin riskin ottaa, sillä hyökkäyksestä tulee uupumaan kärkiosaamista. No se on jo eri ketjun tarinaa.

En tietenkään sano varmuudella, että Francis ei Bishopia poimisi. En sentään kuulu Francisin tai Seattlen lähipiiriin. Sanon vain miten itse toimisin. Ja kieltämättä olen yllättynyt jos Francis hänet poimii.

edit: piti vielä lisätä vähän samaa kuin @Noppa10 tuossa alla. Itse lähtisin hakemaan Oleksiakia Dallasista. En pidä mitenkään mahdottomana, että hän signaisi Seattleen, joka voi maksaa enemmän kuin useimmat muut, koska palkkakaton kanssa murheita ei (vielä) ole. En nyt tietenkään mitään överiä, mutta vähän enemmän kuin ns. markkinahinta.

 

[Noppa10]

Oleksiakin sanoessa thanks but no thanks Seattlelle voidaan todeta, että hänenkään valitsemisessa ei ole järkeä.

Miksi Oleksiak varmasti sanoisi ei..? Jos sieltä Kraken lyö pöytään selvästi markkinahintaa (oletan, että Oleksiakin leiri tietää oman arvonsa) korkeamman tarjouksen, niin miksi ei tarttua tuohon..? Onhan näitä aiempien vuosien UFA-laarin pelaajien odotteluja nähty, ja todettu että loppujen lopuksi vähiin käy jengit, joilla varaa tarjota isoa lappua. Eikä tuolla nytkään montaa edes semi-contenderia ole, jotka Oleksiaklle pystyisivät sen 4,5-5M lyömään kuudeksi vuodeksi. Seattle pystyy.

Ja nyt kun Bluesilta tuli tarjolle Tarasenko, voi olla hyvääkin pelisilmää jättää Dunn poimimatta ja ottaa Oleksiak/Tarasenko combo sen sijaan. Toki, rahaa palaa paljon, mutta väliäkö sillä? Capissa on tilaa ja Tarasenko tuo sitä pelipaitamyyntiä yms. kuitenkin.

Muutenhan tuo Starsin tarjolle jäävä sakki on pelkkää tauhkaa Seattlen vinkkelistä, jota löytyy muistakin joukkueista kasapäin.

 

[Lapajäähän]

Siksi, koska se saattaa olla rikki. Ei pelannut menneellä kaudella peliäkään ja mittarissa kohta 35 vuotta. Pelivuosia on muutenkin jäljellä aika vähän ja kuten sanoit molareita löytyy muualtakin. Eikä tuo LTIR oikein lämmitä jos hänestä ei saada mitään hyötyä kaukalossa. Jos Bishop poimitaan, niin hänestä kaavaillaan tietenkin pelaavaa maalivahtia. Ja kun niitä riskitekijöitä on, niin vähän ohuen kortin varaan jäisi molariosasto.

Halpa riski joka kannattaa minusta ottaa ennemmin kuin Comeau. Martin Jones kaveriksi San Josesta, niin siinä on hyvä molari tohon projektiin Bishopin tilalle.

 

[Pedretti]

Miksi Oleksiak varmasti sanoisi ei..? Jos sieltä Kraken lyö pöytään selvästi markkinahintaa (oletan, että Oleksiakin leiri tietää oman arvonsa) korkeamman tarjouksen, niin miksi ei tarttua tuohon..? Onhan näitä aiempien vuosien UFA-laarin pelaajien odotteluja nähty, ja todettu että loppujen lopuksi vähiin käy jengit, joilla varaa tarjota isoa lappua. Eikä tuolla nytkään montaa edes semi-contenderia ole, jotka Oleksiaklle pystyisivät sen 4,5-5M lyömään kuudeksi vuodeksi. Seattle pystyy.

Jos Oleksiak menisi tekemään Seattlen kanssa sopimuksen, niin siinä ei olisi mitään yllättävää olisi mottipäisen tarjouksen tullessa. Uskon hänen kuitenkin katsovan mitä muualta voi saada. Muutakin kuin rahaa ja se on tällä hetkellä ainut mitä Seattle voi tarjota.

Tämän sanottuani Oleksiak painaa nimen alle 8-vuoden lappuun Seattlen kanssa.

 

[Mängimies]

Halpa riski joka kannattaa minusta ottaa ennemmin kuin Comeau. Martin Jones kaveriksi San Josesta, niin siinä on hyvä molari tohon projektiin Bishopin tilalle.

Toivotaan, että olet väärässä. Aloin jo voida pahoin kun nostit Jonesin nimen tähän. Bishopin vielä kestin…

 

[steierwrass]

Bishop voi siinä mielessä olla hyvä riski Seattlelle, että on ehjänä mahdollisesti todella hyvä ja siten ehkä kaupattavissa eteenpäin siirtotakarajalla ihan kunnon vastineeseen, toki ongelmana NMC.

 

[Lapajäähän]

Toivotaan, että olet väärässä. Aloin jo voida pahoin kun nostit Jonesin nimen tähän. Bishopin vielä kestin…

Ei Jones ole niin huono mitä numerot antaa ymmärtää. Luettele kaikki Krakenin potentiaaliset ykkösmaalivahdit tuolta? Bishop ja Jones helppoja poimia. Parhaassa tapauksessa loistava tandemi tai sitte Jones jää hyväksi vaihtoehdoksi Krakenin ekojen kausien ykkösmaalivahdiksi, jos Bishop ei voi pelata ja päätyy LTIR listalle jolloin ei vaikuta palkkakattoon mitenkään.

 

[Mettis]

Ei Jones ole niin huono mitä numerot antaa ymmärtää. Luettele kaikki Krakenin potentiaaliset ykkösmaalivahdit tuolta? Bishop ja Jones helppoja poimia. Parhaassa tapauksessa loistava tandemi tai sitte Jones jää hyväksi vaihtoehdoksi Krakenin ekojen kausien ykkösmaalivahdiksi, jos Bishop ei voi pelata ja päätyy LTIR listalle jolloin ei vaikuta palkkakattoon mitenkään.

Holtby & Driedger olisi paljon parempi tandemi.

 

[Pedretti]

Saad Yousufin The Athleticiin kirjoittaman jutun jäljiltä voi kyllä hyvillä mielin nukkumaan yövuoron jäljiltä. On se hyvä poika tämä Miro.

Jutusta lainattua : “Miro made it very clear that he wants to be here long-term,” Nill said. “When we started to negotiate, his representatives made it very clear that he preferred an eight-year deal. We talked about the different scenarios — do we do a three-year deal, a six-year deal, an eight-year deal? — and Miro and his representatives were very clear that he wanted an eight-year deal.

“He wants to be a Dallas Star for life. Dallas is his home; he loves the team, he loves his teammates. He just wants to know that he’s compensated fairly, and he just wants to play hockey.”

Koko juttu maksumuurin takanta: Miro Heiskanen's contract extension with the Stars is a 'win-win,' but more work remains

 

[S.T.]

Miron soppari loistodiili Dallasille

Minä en kyllä ymmärrä, mikä järki Dallasilla oli tehdä sopimus, jossa maksetaan potentiaalista ja kaikki riskit on seuralla. Syksyn 2023 ja kevään 2026 välissä Mirolle maksetaan viisi numeroinen summa kiekon siirtelystä.

Dallasin kannalta olisi ollut järkevämpää tehdä esim. kahden tai kolmen vuoden sopimus ja maksaa 6M per kausi. Miro olisi ollut edelleen RFA-statuksella ja sitten sopia jatkosta tason edellytämällä sopimuksella. Miron kannalta sopimus on mainio, mutta voipi olla, että joukkuemenestys kiertää Nillin strategian myötä.

 

[Jymäkkä]

Minä en kyllä ymmärrä, mikä järki Dallasilla oli tehdä sopimus, jossa maksetaan potentiaalista ja kaikki riskit on seuralla. Syksyn 2023 ja kevään 2026 välissä Mirolle maksetaan viisi numeroinen summa kiekon siirtelystä.

Minun mielestä on kyllä nähty jo ihan tuon palkan arvoista pelaamista jo tulokassoipimuksen aikana. En oikein ymmärrä, miten puolustuksen kulmakiven sainaaminen pitkäksi aikaa olisi huono asia menestyksen kannalta. Koska sooimus pitkä, niin loppujen lopuksi kokonaishintakaan ei luultavasti ole ökykallis. Eiköhän viimeisinä vuosina jo puhuta, kuinka Miro on tasoon nähden halpa.

 

[steierwrass]

Minä en kyllä ymmärrä, mikä järki Dallasilla oli tehdä sopimus, jossa maksetaan potentiaalista ja kaikki riskit on seuralla. Syksyn 2023 ja kevään 2026 välissä Mirolle maksetaan viisi numeroinen summa kiekon siirtelystä.

Dallasin kannalta olisi ollut järkevämpää tehdä esim. kahden tai kolmen vuoden sopimus ja maksaa 6M per kausi. Miro olisi ollut edelleen RFA-statuksella ja sitten sopia jatkosta tason edellytämällä sopimuksella. Miron kannalta sopimus on mainio, mutta voipi olla, että joukkuemenestys kiertää Nillin strategian myötä.

Potentiaalista? Kertonee lähinnä siitä, ettei ole tullut katsottua Heiskasta.

 

[Mängimies]

Minä en kyllä ymmärrä, mikä järki Dallasilla oli tehdä sopimus, jossa maksetaan potentiaalista ja kaikki riskit on seuralla. Syksyn 2023 ja kevään 2026 välissä Mirolle maksetaan viisi numeroinen summa kiekon siirtelystä.

Riski on lyhyempikin sopimus. Sen kahden-kolmen vuoden jälkeen ei Heiskasta luultavasti enää 8,5 miljoonalla per kausi saisi. Eli Dallas tässä kantaa nyt riskiä siitä, että Heiskanen kaikkien todennäköisyyksien vastaisesti ei jatkaisi kehittymistään liigan top 5 -puolustajaksi. Ja samalla taasen minimoi riskiä siitä, että eivät joutuisi maksamaan vielä enemmän myöhemmin tai toisaalta varmistivat tällä, että saavat Heiskasen uran parhaat vuodet omiin nimiin.

 

[S.T.]

Potentiaalista?

Ihan tarpeeksi on tullut katsottua, mutta mielestäni ei ole korkeammalla tasolla kuin Hedman, Letang, Carlson, Hamilton, Josi, McAvoy, Ekblad, Jones ym. Menestyvät joukkueet saavat diilin tehtyä avainpelaajille markkinahintaa edullisemmin ja näin saavat kokonaispaketin hyväksi.

 

[steierwrass]

Ihan tarpeeksi on tullut katsottua, mutta mielestäni ei ole korkeammalla tasolla kuin Hedman, Letang, Carlson, Hamilton, Josi, McAvoy, Ekblad, Jones ym. Menestyvät joukkueet saavat diilin tehtyä avainpelaajille markkinahintaa edullisemmin ja näin saavat kokonaispaketin hyväksi.

Ei voi verrata suoraan palkkaa toisiin pelaajiin. Sopimukset on tehty eri palkkakaton aikana ja erilaisilla näytöillä. Jos mun pitäis valita pelaaja noista (Heiskanen mukaanluettuna), niin pariksi kaudeksi edelle menisi Hedman ja Josi. Hieman roolista riippuen ehkä joku hyökkäävämmistä. Jos mentäisiin sitten pidemmälle, niin ottaisin Heiskasen jokaisen edelle. Enkä vain Heiskasen kehityksen takia, vaan Hedmanilla ja Josilla alkaa kohtapuoliin painaakin. Ja nämä mietittynä ilman sopimusta.

Kuinka moni noista sopimuksista on ollut tekohetkellä alihintainen? Hamiltonilla toki ei ole sopimusta edes tällä hetkellä.

Edit. Ja siellä on tehty siltasopimuksia myös, missä maksetaan vähemmän. (McAvoy)

 

[Rod Weary]

Mun mielestä Miro on sopimuksensa arvoinen. Siihen suhteutettuna antaisin jollekin Hamiltonille kahden vuoden sopparin kolmen millin AAV:llä. Lähimpänä noista mainituista pelaajaprofiililtaan ehkä Letang (ok Josi-varauksella). Ihan jämäpakki Miroon verrattuna. Haiseeko yhtään fanitukselta? Ei pitäisi, koska Starsista mulla on mancrush Roopeen.

 

[Alamummo]

Josi on paras verrokki Mirolle.