Ja väärin. Selkä oli suorana jo ennen kiekonmenetystä.
Tossahaa näkyy hyvin Laineen timanttinen puolustusosaaminen.... Ensin kiekonmenetys ---> selkä suoraks ---> omissa soi. Onneks Starsissa ei oo tollasia pelaajia.
Laine on puolustanut tällä kaudella oikein hyvin, tästä mokasta huolimatta :)Tossahaa näkyy hyvin Laineen timanttinen puolustusosaaminen.... Ensin kiekonmenetys ---> selkä suoraks ---> omissa soi. Onneks Starsissa ei oo tollasia pelaajia.
Komeeta on seurata Starsin lentoa kertakaikkiaan. Mikään ei tunnu pysäyttävän tota nippua tällä hetkellä, ei edes loukkaantumiset.
Jos "tollasilla pelaajilla" tarkoitetaan piste/per peli pelaajia, niin eipä ole ei.[Laineesta]Onneks Starsissa ei oo tollasia pelaajia.
Ei varmastikaan tarkoita, sillä Laine ei sellainen ole.Jos "tollasilla pelaajilla" tarkoitetaan piste/per peli pelaajia, niin eipä ole ei.
Piste/peli pelaaja...salli mun nauraa. Osaat sentää pistepörssiä kattoa. 20 pelin otantako tekee piste/peli pelaajan?Jos "tollasilla pelaajilla" tarkoitetaan piste/per peli pelaajia, niin eipä ole ei.
Tossahaa näkyy hyvin Laineen timanttinen puolustusosaaminen.... Ensin kiekonmenetys ---> selkä suoraks ---> omissa soi. Onneks Starsissa ei oo tollasia pelaajia.
Kai sitä omiin päin ois kuitenki pitäny lähteä luistelemaan jos kiekko viedään lavasta? Vai onko senkii asian kohdalla asiat toisin ku kyseessä on Laine?Tuskin oli puolustusosaamisen kanssa mitään tekemistä. Enemmänkin että kuinka otat kiekon haltuun "helpohkon" laidan kautta annetun syötön jälkeen. Enemmänhän tuossa on kyse pakkien järkyttävästä sijoittumisesta, kun ovat kuitenkin omassa päässä mutta Benn pääsee tekemään tuollaisen vapaakävelyn maalille.
Kai sitä omiin päin ois kuitenki pitäny lähteä luistelemaan jos kiekko viedään lavasta? Vai onko senkii asian kohdalla asiat toisin ku kyseessä on Laine?
Ei? Ois nyt edes näyttäny siltä, että yrittää.Kai sitä ois jotain luistelua sitten pitänyt näytellä. Olisiko sen joku McDavid saanut pysäytettyä?
Mua naurattaa melkein vieläkin että Maurice haastoi kaksi Dallasin maalia, mutta jätti kuitenkin haastamatta sen (kolmannen) maalin, jossa olisi oikeasti ollut mahikset hylkyyn jos oltaisiin menty videoille.Ja olisihan se ollut synti ja häpeä, jos se Dickinsonin maalin haasto olisi mennyt patsiona hukkaan.
Miten Maurice pystyi haastamaan 2 Dallasin maalia. Eikö ensimmäisestä lähde aikalisä ja mahdollisuus haastoonMua naurattaa melkein vieläkin että Maurice haastoi kaksi Dallasin maalia, mutta jätti kuitenkin haastamatta sen (kolmannen) maalin, jossa olisi oikeasti ollut mahikset hylkyyn jos oltaisiin menty videoille.
Anyway, Bennin kerrassaan seksikäs alfavaihto toi mulle kymät väreet ja vaikka miten paljon on mies saanut paskaa niskaansa, välillä ihan syystäkin, niin on meillä kaikesta huolimatta perkele vie hieno kapteeni johtamassa tätä paattia. Ihana ukkeli <3
Hyvä kysymys. En itsekään muista miten tuo sääntö nykyisin tarkkaan ottaen menee, mutta ei ollut ensimmäinen kerta kuluvalla kaudella kun todistan vastusajan valmentajan tekevän Starsia vastaan kaksi (epäonnistunutta) maalitilanteen haastoa. Osaisikohan joku kertoa, miten tuo sääntö on nykyisin muuttunut, muuten kuin että epäonnistunut haasto johtaa automaattisesti kahden minuutin alivoimaan pelin viivyttämisestä? Tai ainakin paitsiohaastojen suhteen, maalivahdin häirinnän osalta en ole aivan satavarma mutta olisiko niistäkin laitettu nykyisin haastaneen joukkueen pelaaja jäähyboksiin haaston epäonnistuessa?Miten Maurice pystyi haastamaan 2 Dallasin maalia. Eikö ensimmäisestä lähde aikalisä ja mahdollisuus haastoon
Joo. Aika outoa että pystyy 2 kertaa haastamaan. En kyllä tiedä itsekään voiko se nykyään olla mahdollista. Onneksi osumat hyväksyttiin ja Stars voitti. Hyvä kausi tästä tulee ja nautitaan tästä kun jätkät painaa hommia ja viihdyttää faneja ottelusta toiseen.Hyvä kysymys. En itsekään muista miten tuo sääntö nykyisin tarkkaan ottaen menee, mutta ei ollut ensimmäinen kerta kuluvalla kaudella kun todistan vastusajan valmentajan tekevän Starsia vastaan kaksi (epäonnistunutta) maalitilanteen haastoa. Osaisikohan joku kertoa, miten tuo sääntö on nykyisin muuttunut, muuten kuin että epäonnistunut haasto johtaa automaattisesti kahden minuutin alivoimaan pelin viivyttämisestä? Tai ainakin paitsiohaastojen suhteen, maalivahdin häirinnän osalta en ole aivan satavarma mutta olisiko niistäkin laitettu nykyisin haastaneen joukkueen pelaaja jäähyboksiin haaston epäonnistuessa?
Eka epäonnistunut haasto 2 min, loput 2+2. Ei mene aikalisää.
Vissiin ei. Käsittääkseni viimeisen minuutin maalit katsotaan aina videolta. Ehkä sitä katsottiin sen takia.Eipä tainnut olla sitten kahta epäonnistunutta haastoa Mauricelta, sillä Jets sai vain yhden 2-minuuttisen pelin viivyttämisestä.
eikai kyse oo pelkästään siitä kiinni saako pysäytettyä?Kai sitä ois jotain luistelua sitten pitänyt näytellä. Olisiko sen joku McDavid saanut pysäytettyä?
en oo varma onko tää systeemi NHL:ssä vai ei mutta jossain liigassa ainakin on niin että tuomarit voi eka kattoa videolta jonka jälkeen voi valmentaja erikseen haastaa. Tällasessa tilanteessa ilmeisesti katotaan vähän eri juttuja kuin siinä tuomareitten omassa videokattelussa. Ooliskohan ollu niin että kun tuomarit kattoo ite videota niin katsotaan vaan jotain maalivahdin häirintää ja menikö kiekko maaliin kun taas valmentajan haastossa voidaan ainakin se paitsio kattoa.Eipä tainnut olla sitten kahta epäonnistunutta haastoa Mauricelta, sillä Jets sai vain yhden 2-minuuttisen pelin viivyttämisestä.
Kai sitä omiin päin ois kuitenki pitäny lähteä luistelemaan jos kiekko viedään lavasta? Vai onko senkii asian kohdalla asiat toisin ku kyseessä on Laine?
Juu ilman muuta...miten muut jengit tuleekii toimee ilman sitä...Se on myöhäistä rypistellä kun huonot on jo housussa, sanoo vanhan kansan sananlasku. Tuossa viedään kiekko ja tulee maali omiin, mutta samoin kävi Bennillekin tässä jossain ottelussa. Alibisyöksähtely omiinpäin ei olisi muuttanut enää mitään kun on noin pitkällä takamatkalla ja siellä on muut miehet tekemässä mitä on tehtävissä. Laine on ollut hyvä ja työteliäs tällä kaudella ja vahvistaisi Dallasia. Niin kuin joka joukkuetta.
Juu ilman muuta...miten muut jengit tuleekii toimee ilman sitä...
Moro M. Täällähän minä, Stars-Jetsiä kommentoin kyllä.Missä Petros on? :)