Olet kieltämättä melkoinen näkijä. Jo kuukausi sitten totesit asioita, jotka ovat muulle kiekkoa seuraavalle maailmalle olleet selvillä jo vuosia.
En tiedä ymmärsitkö väärin minua, vai onko joku toinen sanonut jotain toista jossain toisaalla, mutta koska itse taidan olla ainut, joka tuonsuuntaisia on tässä ketjussa laukonut, niin vastataan.
En todennut naisia huonoiksi missään tapauksessa, enkä varsinkaan siksi, että ovat jakaneet yhdelle sun toiselle. Niin on tehnyt itse kukin ja kukapa ei olisi virhearvion vierestä herännyt - usein ja kenties toistuvastikin.
Naisia ei käy missään nimessä syyttäminen. Avery saattaa olla, ja jäljestä päätellen todennäköisesti onkin, hyvä rakastaja. Julkisesta kuvastaan huolimatta olla Avery voi olla hyvä aviomieskin ja ties millainen hellä romantikko, mutta hyvä exä hän ei vaikuta olevan. Asia, johon kaikkien toiseen ihmiseen luottavien on osattava varautua.
Ainoastaan sen totesin, ettei tässä naisten kunniaa ole riistetty. Avery vain kertoi, miten asiat ovat ja miten hän on käynyt paikoissa, joissa toiset vierailevat nykyään vakituiseen (toivottavasti). Ei valehdellut, vääristellyt totuutta tai mitään muutakaan, ainoastaan oli tahditon. Siksi toisekseen en usko, että Elisa tai Rachel varsinkaan ovat asiasta moksiskaan, tai ainakin toivon, että he osaavat asettua tälläisen yläpuolelle toisin kuin internetin herrasmiesritarit.
Onko Averyllä oikeus olla tahditon? Totta vitussa, vastaa tekemisistään itse. Onko hänen työnantajallaan oikeus puuttua asiaan? Kyllä. Kuuluuko asia liigalle? Vähemmän.
Kuinka lapselliseksi sitä voi vajota? Minä toivon, että sinä kuolet aidsiin.
Rakastakaa lähimmäisiänne fyysisesti. Myös Averyä.