Dallas Stars 2008-2009

[Kynä]

Puhuithan itsesi oikein hienosti pussiin mielipiteenilmauksessasi. Annetaanpas urbandictionary.com:n valistaa.

Hyvä linkki, kiitos siitä. Mutta tuota pussiin puhumista en allekirjoita. Olihan tuo termi jälkiliukkaiksi suomennettu tässä jo useamman kerran, mutta vieläkään en pidä tuota heittoa minään tappouhkauksena tai muuna vastaavana. Tällaista odotin teksti-tv:n otsikon nähtyäni. Mauton, lapsellinen ja ala-arvoinen kommentti toki ja erityisesti naisia (=naista) halventava, mutta silti pidän mediahaloota ja puheita Averyn potkuista jne. yhä ylimitoitettuna.

 

[Turder]

Siksipä toivon, ettei Stars kauppaisi Averya pois. Ehei. Laittaisivat waiveriin ja lähettäisivät seuraavaksi 3½ kaudeksi pelaamaan Ahl-kiekkoa. Averyyn laitetut rahat on jo menetettyä rahaa, sitä on turha murehtia. Toivottavasti ottaisivat Averylta pois sen ainoan asian, jolla on hänelle merkitystä: huomion.

Juuri näin. Voisi sitten alkaa kirjoittelemaan vaikka jotain teenvoguecosmopolitan-kolumnia vieraskiertueilla bussissa. Mikäli hommat jatkuisi farmiliigoissa samana, joku ennemmin tai myöhemmin ajelee Averyn tasarahaksi. Nykäsen sanoin, "up yours". Huomion ja NHL-glamourin ottaminen pois lienee pahin rangaistus Averyn kannalta.

En oikein jaksa uskoa, että Averyllä olisi enää tulevaisuutta Starsissa. Kommentit ja niiden jälkipyykki nolostutti muut pelaajat, valmentajat ja johtoportaan. Vaikka pyydeltäisiin anteeksi julkisesti (toki varmistetaan ensin medialta, että pyöriikö), oltaisiin kilttiä ja nöyrää niin lähtölaskenta pyörii jo. Vahinko on jo tapahtunut.

ps. Olipas osuvasti tämän viikon Veikkaajassa juttu Averystä.

 

[TaoTao]

En minäkään osaa nähdä juuri tätä kommenttia näin hirveänä. Etenkin kun sitä vertaa siihen, että harjoituskaudella Avery solvasi jotenkin Andy Murrayta tämän muutaman vuoden takaisesta autokolarista. Mielestäni erittäin henkilökohtainen loukkaus, mutta kommentilla oli sen verran vähän todistajia, ettei juttu niin sanotusti edennyt.

Veikkaan, että tämän jälkiliukkaus-kommentin laskelmoivuus, julkisuudenhakuisuus, sekä se, että kommentti koski myös liigan ulkopuolisia henkilöitä, sai NHL:n reagoimaan. Ja kaippa nuo jotkin näkemykset ovat vielä tuolla Pohjois-Amerikassa melko vanhoillisia. Suomessa tuntuu olevan vain mainostuksen arvoinen asia, jos tuuppaa julkkista tai pääsee jälkiliukkaille.

 

[Osmo Rapeli]

Eri mieltä. Pitäisikö Turcon vetäytyä mököttämään johonkin nurkkaan, kun pelit ovat menneet heikosti?

Se, että Turco on pelannut tasonsa alapuolella ei poista sitä faktaa, että hän on edelleen yksi joukkueen liidereistä ja hänellä on täysi oikeus kommentoida Averyn perseilyjä. Itse asiassa Turco on velvoitettu tekemään sen, kun hänen ympärillään on kuitenkin jokaisen ottelun jälkeen eniten mikrofoneja suussa.

No eipä kai. Jos minulla oli pointti, se on pelaamiseen keskittyminen. Tuskinpa tosin, kuten lopussa mainitset, mikrofoneilta saa rauhaa tuossa liigassa, ja täysi kommentoimattomuus on jopa enemmän epäsuotavaa. Ehkä tämä kohu nyt sitten yhdistää muuta joukkuetta? Käy miten käy, there's no business like show business jne...

Mutta eiköhän tässä ole kyse NHL:n julkisuuskuvan tahraamisesta, eli kuvitelkaa tilanne jossa joku SM-liigan pelaaja kutsuu koolle MTV3:n, Nelosen, Canal+, Ylen jne, varmistaa että kamerat varmasti kuvaavat jonka jälkeen sanoo "Kiva olla taas Helsingissä. On se vaan jännä miten jätkät tykkää käydä mun jälkiliukkailla. Kiitos."

Olen tällaisen jutun aikanaan kuullutkin, liittyen Jutilaan, Laamaseen ja Pätkiksen päätoimittajaan, mutta koska kyseessä on vain huhu, en kerro sitä.

 

[larzzon]

->Ihan samaa mieltä siitä, että NHL kaipaa ennen kaikkea lisää "hyvät tiimikaverit, kovaa duunia, vastustaja on hyvä joukkue" -kommentteja.

Avery on vähemmän hieno mies ja todistetusti kova antamaan lausuntoja, mutta jos joku pikkusielu näistä lausunnoista pahoittaa mielensä, niin on syytä katsoa peiliin siinä kuin Averyynkin. Naisten kunniasta on tässä tapauksessa ihan turha lässyttää. Puhutaan kuitenkin vain parista ja vieläpä sellaisista, jotka ovat avanneet saksensa mm. Averylle.

Ylilyönti.

 

[#_6]

Ylilyönti.

Niinhän se on täältä meidän suomalaisesta kulttuurista katsottuna, mutta tuossa poliittisen korrektiuden luvatussa maassa asia koetaan hieman eri tavalla. Minua tässä huvittaa/ärsyttää tuo jatkuva amerikkalainen tekopyhyys ja jeesustelu, joka tappaa individualismin ja tekee kaikesta harmaata massaa. Omaa torveaan toitottava herra Avery sentään ymmärtää, mikä on viihdyttävää. Pisteet siitä. Sisältö oli toki ihan ala-arvoista, mutta en välitä, sillä tää oli harmaan keskiviikon parasta hupia toistaiseksi.

 

[Johannes]

Sisältö oli toki ihan ala-arvoista, mutta en välitä, sillä tää oli harmaan keskiviikon parasta hupia toistaiseksi.

Oli joo ja nyt kaikilla "meillä" on moraalinen velvollisuus googlen kuvahaulla etsiä "Elisha Cuthbert" ja "Rachel Hunter", eikö vaan. Harrastamme tutkivaa journalismia, jos joku näkee.

Avery maalaa itsensä nurkkaan sosiaalisesti. Ei tytöt tykkää, jos ei osaa pitää suutaan kiinni ex-tyttöystävistä.

 

[Osmo Rapeli]

Sanotaan vielä sen verran että ipazin linjoilla olen siinä, että minusta tämä on enemmän Averyn ja hänen palkanmaksajansa välinen juttu kuin liigan ja Averyn välinen juttu. Siltä kantilta asiaa nimittäin synkistää Averyn puolelta tuo, että Tippett oli jo ehtinyt ennen tätä sanoa että Avery tuskin kommentoi, ja arvostella mediaa Averyn jatkuvasta teilaamisesta ja asioiden liioittelusta. Ja sitten menee ja tekee juuri päinvastoin. Siinä valossa siis tässä on muutakin kuin se jutun sisältö.

PS. noista kahdesta Rachel on parempi.

 

[VT]

Avery maalaa itsensä nurkkaan sosiaalisesti. Ei tytöt tykkää, jos ei osaa pitää suutaan kiinni ex-tyttöystävistä.

Päinvastoin, Avery saa tosta haluamaansa huomiota ja sen jälkeen pesää on tarjolla entistä enemmän kaikilta julkisuushakuisilta tyrkyiltä.

Onhan toi loistava ja huvittava videopätkä, joka toisaalta osoittaa hyvin sen, millainen mies Sean Avery on. IS Veikkaajalta todellinen täysosuma, kun juuri eilisessä lehdessä iso juttu Averysta ja siitä, kuinka epäpidetty henkilö hän on omassa joukkueessaan.

MTV3 osaa jostain ymmärtää kaikki jutut jotenkin väärin. Olihan Averyn kommentti myös Cuthbertia halventava, mutta koko jutun tarkoitushan oli ärsyttää Calgaryn Phaneufia ja muita "jälkiliukkaille" tulleita sekä ennen kaikkea pönkittää omaa egoa.

Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miten tällaisesta kommentista voi antaa pelikieltoa. Dallas Starsin sanktiot ymmärrän täysin tai NHL:n määräämät muut sanktiot, mutta pelikielto tällaisesta on aikamoista moralisointia.

 

[TML]

Avery jatkaa omana itsenään ja heittelee taas omanlaisia kommenttejaan huomion hakuisesti. Mutta nyt pitempään mietittyäni en tuosta hirveetä haloota nostaisi. Siis ainakaan pelikiellon suhteen.
Aika perinteistä pleijari-lämmittelyä matsien välissä, nyt vaan sattui tapahtumaan ennen "merkityksetöntä" runkkarimatsia.

Pahempiakin asioita sanotaan, mutta tosiaan tuo että kutsuu median ympärilleen ja laukoo nuo kommentit kertoo vain siitä kuinka idiootti ja huomionhakuinen kakara Avery oikein on.
Phaneuf on Averya kouluttanut kovilla pommeillaan NHL-uransa alusta alkaen ja ilmeisesti Averylla jotain katkeruutta on Phanööffin ja Elishan suhdetta kohtaan.

IMO Elisha > Rachel.

 

[Fakap]

MTV3 osaa jostain ymmärtää kaikki jutut jotenkin väärin. Olihan Averyn kommentti myös Cuthbertia halventava, mutta koko jutun tarkoitushan oli ärsyttää Calgaryn Phaneufia ja muita "jälkiliukkaille" tulleita sekä ennen kaikkea pönkittää omaa egoa.

Vaikka MTV3 onkin urheilulliselta kannalta katsottuna taas täysin kujalla, he ovat kuitenkin ottaneet mielestäni tämän hässäkän tärkeimmän asian esille. Se, että NHL-pelaaja käyttää televisiossa naisista termiä "sloppy seconds" on mielestäni ehdottomasti pahempi asia kuin se, että Avery puhuu toisen pelaajan henkilökohtaisista asioista TV:ssä. Olen kyllä helvetin ihmeissäni, että NHL ei ole ottanut kantaa tähän millään lailla. Ovat pelkästään puhuneet "toisen pelaajan henkilökohtaisten asioiden puhumisesta TV:ssä".

 

[Schadowan]

Tekopyhät jengit/kanukit. Mä ainakin nauroin kun luin ton Averyn kommentin. Ehkä mä olen sitten samalla tasolla kuin hänkin. Avery on tehnyt paljon pahempiakin asioita kaukalossa ja ulkopuolella, joista ei tällaista haloota ole tullut.

 

[Fawkes]

Samaa mieltä siitä, että jenkit ovat tekopyhiä. Mutta kuten joku kirjoitti, tätä on varmaan vähän vaikea ymmärtää täältä Suomesta käsin. Tässä on kuitenkin jonkinlainen kulttuuriero olemassa Suomen ja jenkkien välillä. Ja tottakai tässä vaikuttaa taustalla myös Averyn persoona jä hänen aikaisemman sekoilunsa. Liigan johto on vittuuntunut tähän pelleen jo aikaisemmin, tämä oli vaan se viimeinen pisara.

Onhan tällaiset lausunnot tavallaan aika viihdyttäviä ja sinänsä perseestä että NHL leikkii jotain siveyspoliisia, mutta kuten tuossa jo kirjoitin niin vaikken mikään jenkkikulttuurin asiantuntija olekaan niin mitä olen ymmärtänyt niin siellä on vähän eri mentaliteetti kuitenkin kuin Suomessa. Tuollainen kommenti on jenkkien korviin pahempi kuin mitä me ajatellaan. Kyllähän tämä aika pahasti pilaa Averyn mainetta, en ihan usko että kaveri itsekään ajatteli tätä tekoa loppuun asti.

Niin ja siis Elisha>Rachel.

PS. Jere on näköjään vieläkin loukkaantunut. Noin, nyt ei ollut OT-viesti.

 

[vilpertti]

Huomioita:

- Heh, ne keille joku jälkiliukkaille "pääseminen" on Suomessa kehuskelun arvoinen asia taitavat olla vielä siellä 17-vuotiaiden saunailloissa kahden kaljan humalassa yrittämässä pönkittää omaa sosiaalista asemaansa muiden epävarmojen luonteiden kanssa.

- Tässä kontekstissa yksityishenkilön kunnian loukkaaminen on kyllä niin ala-arvoista settiä että huhhuh. Ei siinä ole kysymys jeesustelusta, kaksinaismoraalista tai mistään muustakaan suhteellisen kyseenalaisesta yhteisöllisestä käyttäytymisestä.

 

[Beneway]

Kuten M10 tuossa jo aiemmin mainitsi, on tämän pelikiellon johduttava enemmän Averyn jatkuvista hölmöilyistä kuin pelkästään tästä case-Fanööfistä, vaikka todella raukkamaisesta tempusta kyse onkin.

Toivottavasti tuo farmiin lähettäminen kävisi toteen eikä tuota kävelevää ulostetta tarvitsisi enää NHL-jäillä nähdä. Sopimuksen purku olisi tietysti vielä makeampaa. Voisi sitten ihan rauhassa kirjoitella niitä Voguen kolumneja ym. roskaa.

Itse olen jo aikaa sitten saanut tarpeekseni Averystä ja GM:nä en olisi ottanut häntä free agenttina joukkueeseeni vaikka olisin saanut ilmaiseksi.

 

[hihhu]

Tekopyhät jengit/kanukit. Mä ainakin nauroin kun luin ton Averyn kommentin. Ehkä mä olen sitten samalla tasolla kuin hänkin. Avery on tehnyt paljon pahempiakin asioita kaukalossa ja ulkopuolella, joista ei tällaista haloota ole tullut.

Ongelmana onkin se, että kun Avery tekee tälläistä edustaessaan liigaa ja joukkuettaan, niin siihen on vähän pakko reagoida. Ei tarvitse olla jenkki eikä jääkiekkoilija sitä varten, että siitä, että hakeutuu firman vermeissä ja edustajana televisioon sanomaan tuollaisia, seuraa varsin vahva reaktio edustetuilta tahoilta. Miljoonien arvoisen firman äärimmäisen hyvin palkattuna edustajana ei voi edustustilanteessa sanoa ihan mitä vaan, ainakaan kun ei voi vedota pinnalla oleviin tunteisiin ja tilanteen äkkinäisyyteen. Jääkiekkoilijoille rima ei oikeasti ole korkealla. Tästä kommentista seuraisi jotain varmaan joka tapauksessa, mutta suunnitelmallisuus ja vakaa harkinta tekevät siitä sellaisen, josta ei vähällä päästetä.

 

[Mata #13]

Ei näin NHL. Ottelun viihdearvo takulla ainakin pienentyi puoleen, kun Averylle päätettiin antaa pelikieltoa. Ei niitä katsojia ainakaan tällä tavalla saada seuraamaan peliä.

Ymmärrän sen että NHL haluaa ikäänkuin suojella Averya, koska olisi ymmärrettävää jos vaikka koko Calgaryn joukkue olisi hyökännyt joukolla Averyn kimppuun. Tässäkin tilanteessa oltaisiin jääty vain plussalle, koska sehän on vain Avery.

Muutenkin, mitä järkeä on yleensäkin antaa pelikieltoa pre-game lausunnoista. Pitäiskö NHL:n täten alkaa tutkimaan joka ikistä annettua kommenttia ennen peliä? Ei herran pojat. Sitäpaitsi niitä NHL:ssä pelanneita kavereita voi vähän kummastuttaa jotka ovat joskus urallaan saanet cheapshotin, mutta kaveri on päässyt kuin koira veräjästä. Nyt sitten tälläisesta annettaan pelikieltoa. Ei hyvää päivää..

 

[vilpertti]

Ei näin NHL. Ottelun viihdearvo takulla ainakin pienentyi puoleen, kun Averylle päätettiin antaa pelikieltoa. Ei niitä katsojia ainakaan tällä tavalla saada seuraamaan peliä.

Ymmärrän sen että NHL haluaa ikäänkuin suojella Averya, koska olisi ymmärrettävää jos vaikka koko Calgaryn joukkue olisi hyökännyt joukolla Averyn kimppuun. Tässäkin tilanteessa oltaisiin jääty vain plussalle, koska sehän on vain Avery.

Muutenkin, mitä järkeä on yleensäkin antaa pelikieltoa pre-game lausunnoista. Pitäiskö NHL:n täten alkaa tutkimaan joka ikistä annettua kommenttia ennen peliä? Ei herran pojat. Sitäpaitsi niitä NHL:ssä pelanneita kavereita voi vähän kummastuttaa jotka ovat joskus urallaan saanet cheapshotin, mutta kaveri on päässyt kuin koira veräjästä. Nyt sitten tälläisesta annettaan pelikieltoa. Ei hyvää päivää..

Eiköhän ne katsojat oikeasti saada katsomaan peliä, kun rakennetaan voittava joukkue joka pelaa näyttävää kiekkoa.

Harvassa lienevät ne ihmiset, jotka katsovat kiekkoa sen takia mitä joku teinipojan tasolle jäänyt vajakki sanoo lehdistötilaisuudessa.

 

[M10]

Ymmärrän sen että NHL haluaa ikäänkuin suojella Averya, koska olisi ymmärrettävää jos vaikka koko Calgaryn joukkue olisi hyökännyt joukolla Averyn kimppuun.

Et kai nyt tosissaan luule, että NHL antaisi tuolla perusteella pelikieltoa Averylle?

 

[Fawkes]

Toivottavasti tuo farmiin lähettäminen kävisi toteen eikä tuota kävelevää ulostetta tarvitsisi enää NHL-jäillä nähdä. Sopimuksen purku olisi tietysti vielä makeampaa. Voisi sitten ihan rauhassa kirjoitella niitä Voguen kolumneja ym. roskaa.

Sopimuksen purussa voisi vaan olla se huono puoli, että Avery voisi jostain joskus löytää itselleen uuden joukkueen. Varmaan aluksi kukaan ei häntä haluaisi, mutta ei tätä episodia ikuisuuksiin muistella. Farmiin laittaminen olisi parempi vaihtoehto, Rotta pelaisi joko farmissa tai sitten ei missään.

Muutenkin, mitä järkeä on yleensäkin antaa pelikieltoa pre-game lausunnoista. Pitäiskö NHL:n täten alkaa tutkimaan joka ikistä annettua kommenttia ennen peliä? Ei herran pojat. Sitäpaitsi niitä NHL:ssä pelanneita kavereita voi vähän kummastuttaa jotka ovat joskus urallaan saanet cheapshotin, mutta kaveri on päässyt kuin koira veräjästä. Nyt sitten tälläisesta annettaan pelikieltoa. Ei hyvää päivää..

Ei NHL:n mitään erikseen tarvitse alkaa tutkia. Avery piti siitä huolen, että tämä kyllä päätyi julkisuuteen ilman mitään tutkimuksiakin. Ja eihän tämä nyt mitenkään ole verrattavissa mihinkään kentällä tapahtuneeseen cheapshottiin. Tämä ei liittynyt mitenkään jääkiekkoon eikä urheiluun. Ja sen takia tässä voi toimia kuten normaalilla työpaikallakin toimittaisiin.

 

[sampio]

Niin, oleellista kai tässä oli, että lausunto lähti kaukalon ulkopuolella. Kaukalossa kai näitä kuuluu jatkuvasti, ja siellä heitettynä Avery olisi todennäköisesti hommannut Phaneufille jäähyn tai pelikiellon. Nyt sitten päätti olla oma idiootti itsensä ja hoiti asiansa näin. Onneksi tapaukseen reagoitiin, koska ei tämä ole hyvä juttu sen enempää seuran kuin liigankaan kannalta, eikä tällaiset kommentit ulkopuolisista yksinkertaisesti kuulu asiaan.

 

[Johannes]

Kai nämä "Din fru är från Esbo"-tyyppiset herjat ovat aina kuuluneet pelin luonteeseen. Katsokaa vaikka Lämäri-elokuva xx:nnen kerran uudestaan. Se on tietysti ala-arvoista ja todella lapsellista, mutta kaikki keinot käytetään ja väitetään, että voittaminen pyhittää kaiken. Kanadalainen lätkäkulttuuri arvostaa voittamista yleensäkin pelin ainoana mittarina paljon enemmän kuin meidän eurooppalainen jääkiekon kulttuuritaustamme. Sean Averyn moka on se, että möläytti hölmön tarinansa julki jo ennen peliä, eikä vasta sitten, kun luistelee pelissä Phaneufin ohi. On se tietysti hölmöä pelissäkin mölistä tuollaista vastustajille.

En kyllä ymmärrä, jos liiga antaa Averylle pelikieltoa teostaan. Kyllä joku sakkorangaistus pitäisi olla riittävä rangaistus ja seuroille iso uhkasakko päälle, jos joku muu toistaa Averyn teon tai todennäköisimmin Avery itse uudestaan.

Dallas Stars on osittain muuten Dallasissa, kun seuran entinen Minnesotan aikainen omistaja käpälöi seuran toimiston naisia työpaikalla ja naiset nostivat syytteen omistajaa vastaan sukupuolisesta häirinnästä. Omistaja hermostui saamastaan julkisuudesta ja muutti seuran kotipaikan Dallasiin v. 1993. Omistaja ei ollut nykyinen omistaja Tom Hicks, joka omistaa myös 50% Liverpoolin jalkapallojoukkueesta, vaan Norman Green-niminen henkilö. Seurassa on siis perinteitä, muitakin kuin Stanley Cup vuodelta 1999.

 

[JLand]

Tassahan on myos toisaalta kyse siita, etta NHL ei halua profiloitua samanlaiseksi liigaksi kuin NFL ja NBA, missa tallainen pre-game taunting on aivan normaalia ja jokapaivaista toimintaa. Suuremmassa mittakaavassa NHL siis haluaa estaa, etta liigan pelaajista ei tule uutta Terrell Owensia, Plaxico Burresia tai Stephon Marburya.

 

[ms.qvist]

Niin, oleellista kai tässä oli, että lausunto lähti kaukalon ulkopuolella. Kaukalossa kai näitä kuuluu jatkuvasti, ja siellä heitettynä Avery olisi todennäköisesti hommannut Phaneufille jäähyn tai pelikiellon. Nyt sitten päätti olla oma idiootti itsensä ja hoiti asiansa näin. Onneksi tapaukseen reagoitiin, koska ei tämä ole hyvä juttu sen enempää seuran kuin liigankaan kannalta, eikä tällaiset kommentit ulkopuolisista yksinkertaisesti kuulu asiaan.

Kaukalon ulkopuolella tämä kyllä tapahtui mutta minusta silti hitusen ylireagointia, toisaalta kuitenkin ymmärrettävää määrätä ainakin jonkinasteiseen pelikieltoon siksi aikaa kun pohditaan mahdollisia jatkoseuraamuksia - mutta minusta...

Averyltä ei mitenkään yllättävää toimintaa, sen verran riskialtis pelaaja kyseessä, mutta kuitenkin... (no joo antaa olla).

Mitä sitten tulee kaukalon tapahtumiin niin tällainen kenties olisi mennyt normaalina "vittuiluna" vastustajalle toisin kuin vakkapa tummaihoisen pelaajan kutsumista "neekeriksi" - josta ymmärtääkseni on pätkäisty hyvinkin pelikieltoa, toisin kuin kanadanranskalaisten kutsumisesta "sammakoiksi", joista ei pahemmin ole pelikieltoja herunut.

vlad.

 

[stiflat]

Aah...Avery. Lähettäkää se vaan Rangersiin, kyllä kelpaisi. Eikun, hetkinen, Dallashan tarjosi sille sellaisen summan palkkaa ja sopimuksen pituutta, että edes Rangers ei lähtenyt mukaan. Eli ei sittenkään. Maksakaa ainakin puolet, niin sitten kelpaa.

Osasi mies sentään pelata New Yorkissa, siksipä paljon mieluummin katselisinkin häntä kuin vaikka J.Ruuttua. Sekä miehen värikkyys, nytkin hmv Dallas -ketju sai puolet lisää viestejä kun jotain tapahtui. Okei, oikeasti asia tosiaan on NHL:n julkikuvan juttu ja siksi kaikki Bettmanit ym on hälyytetty (=hälyyttänyt itsensä) paikalle. Muuten ei mitään kovin kummoista mielestäni tapahtunut, pikku ylilyönti. Siinähän sitten asetatte pelikieltoa miljoonamiehellenne.