Dale Clarke - parasta sitten Vykoukalin?

[Espoon Siniset]

Samaa olen itse ihmetellyt. Tämän hetken pakeista mielestäni kolmelta (Clarke, Kokko, Lajunen) lähtee tarvittaessa hyvä lämäri. Lajunen on kuitenkin ainoa, joka käyttää sitä usein.

 

[Kiekoton]

Jälleen yksi paluumuuttaja!

Pelikunto on se arveluttava tekijä, jos mies on ollut pelaamatta keväästä lähtien. Vai lieneekö vetänyt jossain kaljasarjassa.

Muuten on kyllä varma veto tähän paikkaan. Korvaa periaatteessa Lajusen av-pelaamista lukuunottamatta.
Eikä voi viime aikojen suorituksillaan olla järin kallis veropakolaisostos. Olisikohan venäläisten lajusrahoista jäänyt sitten vielä jotain hyökkääjänkin hankkimiseen...

 

[Pavlovin Koira]

Onpa käsittämätön otsikko tällä ketjulla. Clarkea ja Vykoukalia ei pitäisi edes lausua samassa virkkeessä. Kohtalaisen positiiviset muistot minulla Clarken Blues-ajoista kuitenkin on. Sen jälkeen hän pelasi liigaa ainakin HIFKissä (olikohan Tapparassakin?) eikä siellä tainnut olla kovin kaksinen.
Joku pohdiskeli jossakin ketjussa miehen asennetta. Asennevammaiset pelaajat ovat kyllä viimeisintä, mitä Bluesiin kaipaisin.

 

[MrBluus]

Tervetuloa takaisin Dale Clarke. Ehdottomasti hyvä hankinta minun mielestä, koska nyt tiedetään mitä saadaan. Kunhan vaan on kunnossa eikä ole mitään loukkaantumisia, niin vahvistaa varmasti joukkuetta. Todella hyvät avut hyökkäyspäähän, ei jää paljoa Lajuselle niissä, ehkä alaspäin hävitään vähän, mutta pitää muistaa, että Ilvonen ja Vallin on siihen hommaan tarkoitettuja pakkei. Nyt ainakin saadaan kohtuu varma kortti, kun taas jos olisi otettu joku haku, niin flopin vaara olisi ollut huomattavasti suurempi. Sanoisin, että meillä on varsin mallikas puolustus ottaen huomioon tilanteen, jossa viime kauden kaksi parasta puolustajaa on lähtenyt muille maille.

Clarke - Korpikari
Ilvonen - Varakas
Hakanpää -Vallin
Kurki - Laakso

Ja niin, kuin Vuorinen tiedotteessa sanoi on vielä mahdollisuus tehdä yksi hankinta lisää vahvistamaan joukkuetta. Minä haluaisin, että sekin olisi paluumuuttaja Oklahomasta. Olisi loistava juttu!

 

[Axbor Nocturne]

En halua maalata piruja seinille, mutta mitä tämä mr Clarke on tehnyt alkukauden? Jos ei mitään, niin näillä jenkeillä on tapana turvota kuin pullasorsat. Clarkella oli HIFK:ssa pelatessaan flegu, alkukaudesta teki hyvin pisteitä, mutta Söderholmin kanssa pelaaminen oli todella murheellista koomailua puolustuspelaamisessa. Clarke oli kaukana siitä, mitä oli aikaisemmin esittänyt SM-liigassa. Mutta, voihan se olla, että asenne on muuttunut? Lajuseen verrattaessa, tuli kyllä aika iso lovi puolustukseen, valitettavasti.

 

[DanC]

Dale Clarke - parasta sitten Elviksen. Kuten naapuri huutelee, parempi olla six-pack kuin kaljatynnyri. Muuten tuli aika iso olvi puolustukseen. Odotukset ovat kovat.

 

[msg]

Vuorinen sanoo: " tiedämme tarkkaan minkälaisen pelaajan saamme".
Niinpä tiedetään ja siksi vituttaa tämä hankinta. Toki varmaan Laaksoa ja Ilvosta parempi, mutta silti.

 

[The Nikkari]

Tämänkin hankinnan kohdalla sanon samaa, eli annetaan kundin näyttää. Pelaamattomuus näkyy varmasti. Samoin uusi pelitapa. Ensimmäiset 3-4 ottelua siis mennään miten mennään ja sen jälkeen sitten aletaan katsomaan mikäs tämä Clarke oikein on miehiään, nykyään.

Sellainen toive tietysti on, että iän mukana peliesitykset olisivat tasaisempia - etenkin pudotuspeleissä.

 

[Pordinard]

Clarke sai IFK:ssa aikanaan helvetisti kritiikkiä alkukaudesta vaikka johti välillä pakkien pistepörssiäkin. Teki helvetisti isoja virheitä silloin, loppua kohden virheet ja pisteet vähenivät molemmat. Playoff-sarjassa Kerhoa vastaan Clarke oli mielestäni kiekkovarmuutensa ja pelirohkeutensa ansiosta IFK:n paras pakki. Jollain kierolla tapaa oli ihan omia suosikkejakin tuolla kaudella. Onnittelut hankinnasta, rutinoitunut tekijä liigatasolle.

 

[Kapo]

Ihan hyvällä fiiliksellä Clarken paluusta, kunhan siis on ammattiurheilijalle soveliaassa kunnossa. Pelaajien otteet joukkueiden välillä riippuvat myös pelitavan ja valmennuksen sekä tietysti roolin sopivuudesta. Tapparassa ja kyllä myös täällä Espoossa oli ihan mies paikallaan, vaikka meillä ehkä ylipalkattu.

 

[rip-off]

No. Musta kuitenkin ihan hyvä haku.

+ Tuttu kaveri organisaatiolle. Ihmiset ketkä näiden tyyppien kanssa on tehnyt homma tietää kyllä paremmin onko nää tyypit fleguja tai asennevammaisia. Jos olisi pelkästään sellainen kaveri, ei varmasti hankittaisi takaisin.
+ Kiekollinen pakki.
+ SM-liigan ja kuviot tuttuja.
+ Oli edeltävällä BLUES-visiitillä pääasiassa hyvä.
+ Viime kaudelta ihan hyvät tehot.
+ Rahaa jää yli eli voidaan sitä lampun stunttia harkita myös.

- Missä kunnossa?
- Ei tietenkään suorilta käsin korvaa meidän kultakypärä Lajusta, mutta kukapa vapaana olevista kavereista korvaisi? Joku kanukki, joka ei ole koskaan pelannut Euroopassa? Ehei välttämättä. Tilastoscouttaulu on aina kivaa, mutta tuntemattomat tyypit on aina helvetisti isompi riski kun tuttu kaveri, jolta tiedetään mitä saadaan.

Mulle kelpaa tässä kohtaa ihan hyvin.

 

[Käärityt hihat]

- Ei tietenkään suorilta käsin korvaa meidän kultakypärä Lajusta, mutta kukapa vapaana olevista kavereista korvaisi? Joku kanukki, joka ei ole koskaan pelannut Euroopassa? Ehei välttämättä. Tilastoscouttaulu on aina kivaa, mutta tuntemattomat tyypit on aina helvetisti isompi riski kun tuttu kaveri, jolta tiedetään mitä saadaan.

Tossa on kyl pointsia. Veilleuxkin oli paperilla helvetin kova jätkä, mutta kaukalossa totuus oli kuitenkin vähän eri.

Ensi puraisu Clarken suhteen oli hieman kitkerä, mutta nyt kun sitä on hieman makustellut suussaan, niin maku on muuttunut hitusen paremmaksi. Clarke oli viime visiitillään sm-liigassa ihan hyvä pakki, mutta keväisin tosipelien koittaessa kun soppari toiseen joukkueeseen oli jo taskussa, suoristui myös Clarken selkä eikä enää pelaaminen kiinnostanut. Sama toistui Tapparassa, Bluesissa ja HIFK:ssa. Toivotaan, että Clarke olisi sen suhteen muuttunut...

 

[Toni85]

Itselle on jäänyt hyvin mieleen muutamat hidastukset vastustajan tekemistä maaleistä, kun Clarke oli kentällä. Clarke on kyllä oikeassa paikassa (=oman maalin edessä), mutta hän ei tee mitään. Hän ei ota kiekotonta vastustajaa pois, ei sido mailaa, ei lähde kiekollista vastustajaa vastaan. Kyllähän Lajunenkin oli välillä omassa päässä pulassa, mutta hän sentään yritti!

Omat muistikuvat Clarkesta ovat juuri edellämainitun kaltaiset: hyvä hyökkäyspään pelaaja, joka on täysi sukka omassa päässä lähinnä vain asennevamman takia.

 

[Powerplay]

Itselle on jäänyt hyvin mieleen muutamat hidastukset vastustajan tekemistä maaleistä, kun Clarke oli kentällä. Clarke on kyllä oikeassa paikassa (=oman maalin edessä), mutta hän ei tee mitään. Hän ei ota kiekotonta vastustajaa pois, ei sido mailaa, ei lähde kiekollista vastustajaa vastaan. Kyllähän Lajunenkin oli välillä omassa päässä pulassa, mutta hän sentään yritti!

Omat muistikuvat Clarkesta ovat juuri edellämainitun kaltaiset: hyvä hyökkäyspään pelaaja, joka on täysi sukka omassa päässä lähinnä vain asennevamman takia.

Juuri tämän vuoksi halusin Bluesille isokokoista pakkia jolta lähtee hyvin avaussyötöt ja pystyy ampumaan viivalta. Joukkueella on tarpeeksi pienehköjä pörrääjiä joukkueessa. Toivottavasti Clarke onnistuu sitten paremmin hyökkäyspäässä mitä epäonnistuu puolustuspäässä.

 

[trap]

0+0, +1, 8 laukausta, jääaikaa 25.44 minuuttia ja kohtuullisen hyvä debyytti. Yksi isompi virhe puolustuspäässä, mutta muuten kauttaaltaan aika varma esitys ja avaukset napsui hyvin lapaan.

 

[Fordél]

Juu eihän se ihan paska esitys ollut kun ajattelee mitkä oli lähtökohdat. Heti kauden ekassa pelissä tuli paljon vastuuta. Ei ottanut mun silmiini yhtä paljon vastuuta pelin rakentelusta kuin Lajunen vai onko se vain niin, että se kultainen kuuppa erottuu helpommin pelistä. Kuitenkin ihan hyvää rauhallista työskentelyä viivassa vaikkakin sössi vähän sen lopun kirikohdan. Vedotkaan ei lähtenyt vielä erityisen terävästi. Eiköhän se tästä.

 

[Hartza]

Juu eihän se ihan paska esitys ollut kun ajattelee mitkä oli lähtökohdat. Heti kauden ekassa pelissä tuli paljon vastuuta. Ei ottanut mun silmiini yhtä paljon vastuuta pelin rakentelusta kuin Lajunen vai onko se vain niin, että se kultainen kuuppa erottuu helpommin pelistä. Kuitenkin ihan hyvää rauhallista työskentelyä viivassa vaikkakin sössi vähän sen lopun kirikohdan. Vedotkaan ei lähtenyt vielä erityisen terävästi. Eiköhän se tästä.

No Lajunenhan oli ihan suvereeni kiekon kuljetuksineen, harhautuksineen, laukauksineen, valelaukauksineen sekä ohjurisyöttöineen. Ei Clarkelta kannata edes odottaa samaa. Lähinnä perusvarmaa kiekollista peliä ja perusavauksia omista sekä vetoja viivalta.

Kyllä toi puolustus hieman kädettömältä näyttää nyt Ilvosen ja Laakson kanssa, ei voi mitään.

 

[Shayne]

No Lajunenhan oli ihan suvereeni kiekon kuljetuksineen, harhautuksineen, laukauksineen, valelaukauksineen sekä ohjurisyöttöineen. Ei Clarkelta kannata edes odottaa samaa. Lähinnä perusvarmaa kiekollista peliä ja perusavauksia omista sekä vetoja viivalta.

Kyllä toi puolustus hieman kädettömältä näyttää nyt Ilvosen ja Laakson kanssa, ei voi mitään.

Sopii odottaa perusvarmaa kiekollista peliä ja perusavauksia omista? Huh. Puhutaanko me nyt samasta jätkästä, joka usein paineli hyökkääjiensä edellä vastustajan maalin taakse?

 

[Pavlovin Koira]

Ei helvetti mikä otsikko tällä ketjulla! Nyt johonkin Sveitsin B-liigaan tms. se koomailija ja jos jotain fyrkkaa sillä säästyy niin vuokrataan Myllyniemi/Hostikka/Wiikman maalinsuulle edes vähäksi aikaa.

Kun muistelee viime vuotista tappiokierrettä runkosarjan lopussa ja sitä, miten siitä pudotuspelien koittaessa noustiin, niin aivan helvetin korkealle nostaisin asenteen ja sitoutumisen pelitapaan ja kaikkensa antamisen joukkueen eteen. Noita ominaisuuksia minun on aivan mahdotonta yhdistää Dale Clarkeen.

 

[Ovechkin]

Kyllä pisti hieman hymyilyttämään otsikko. Tilastotkin kertovat totuuden tämän päivän Dalesta, 17 peliä ja plus-miinussaldo pakkasen puolella 12 verran... Seuraaksi huonoin -7 ja 38 peliä.

Kait tässä voidaan vahvistuksen sijasta puhua jo ahdistuksesta, ylivoimallakin tuntuu olevan erityisen heikko viivan pitämisessä, joko reagoi liian hitaasti tai sitten ylipelaa tilanteet.

 

[Toni85]

Vaikka Dale onkin ollut täysi paska viime aikoina, pitää miettiä, kenet hänen tilalleen laittaisi.. Valkonen on vielä kovin nuori, kokematon ja loukkaantuneena. Ilvonen on peruspakki ja hänkin on lasaretissa. Toki nuoria voidaan nostaa rosteriin, mutta silloin meillä on äkkiä Vallin ykkösylivoimassa.. En haluaisi lähteä taas siihen, että joku hyökkääjistä pelaa pakkina, se ei ole toiminut koskaan. Jos Dale ulostetaan, tilalle pitää saada pakki.

 

[peksa]

On varmaan tämän kauden ennätys kun yhteen peliin saa -5. Tiedä sitten mikä on ennätys mutta nää Tapparassakin esiintyneet pakit on flopannu omassa päässä aika pahoin. Teemu Aaltokin veti jossain pelissä -4. Tapparassa Dale oli erittäin hyvä kun liike oli loistavaa. En tiedä sitten nyky-Dalee.

 

[tant gredulin]

Dale pätki IFK:ssakin aluksi sen verran hyvin pisteitä, että meni hetki ennen kuin miehen puolustustyön heikkous huomattiin. Kannattaisiko kaveri siirtää hyökkäämään :)?

 

[Jääkuutio]

Ihan oikeasti, voisiko tämän otsikon muuttaa muotoon: "Dale Clarke - paskinta sitten Nyyssösen?"

Vai loukkaako Nyyssöstä?

 

[Toni85]

Ihan oikeasti, voisiko tämän otsikon muuttaa muotoon: "Dale Clarke - paskinta sitten Nyyssösen?"

Vai loukkaako Nyyssöstä?

Loukkaa, Niclas Hedberg voisi osua paremmin, vaikka ovatkin ihan erityyppisiä pelaajia... Itse en käsitä, miksi Dale pelaa alivoimaa kun hän on täysi sukka omassa päässä... Enkä myöskään käsitä, mitä valmennus ja Vuorinen näkivät Clarkessa, kun roudasivat hänet takaisin.